KO STITI UBICE DJECE ???

ČLANAK 1353

, 25 2026 00:30:31 +0200

Razotkrivanje sistematskog prikrivanja zločina Nepostupanje VSTV-a iz ranijeg perioda po mojim pritužbama te zaštita koju su pružali kriminalcima nije samo puko saučesništvo u prikrivanjima već izvršenih zločina nego su time omogućavali kriminalcima Kovačeviću i Stjepanović da uz saučesnike Danka Borovčanina i više zlikovaca iz PU Bijeljina godinama kasnije prave planove i organizuju pokušaje mog ubistva uvlačeći brojne druge osobe u krivična djela a na žalost najgore od svega je to što je veliki broj svjedoka smrtno stradao, među kojima i sudije, državni tužioci i inspektori. Nadam sa da će sadašnji sastav VSTV-a biti dosljedan u primjeni zakona te osim banalnih radnji kao što je "lažno predstavljanje" sankcionisati i državne tužioce kojima su - pojedinima, bukvalno ruke krvave do ramena...

Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta, Pritužba na naredbu o nesprovođenju istrage T12 1 KTAK 0002554 25 od 25.07.2025. i drugi priloženi dokumenti.

VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE

NA RUKE : PREDSJEDNIKU VSTV-A / GLAVNOM REPUBLIČKOM TUŽIOCU

Dijelovi ove krivične prijave su relevantni i za postupak pred Uredom disciplinskog tužioca te se dostavlja i kao :

DODATAK NA UDT DP 014369 24

Na osnovu Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijecu BIH, stav "Pored mjera iz stava 1. ovog člana, (75) Vijeće ima široka ovlaštenja u pogledu provođenja i drugih mjera" kao i Zakonima o krivičnom postupku BIH i RS, Krivičnim zakonima BIH i RS te Zakona o tužilaštvima Republike Srpske, stavovi : "U okviru djelokruga svog rada određenog članom 9. ovog zakona, glavni republički tužilac može davati opšta ili pojedinačna obavezna uputstva okružnim tužilaštvima, sprovoditi krivične istrage i gonjenje pred okružnim i osnovnim sudovima kad god smatra da okružna tužilaštva ne primjenjuju Krivični zakon Republike Srpske ili da se gonjenje krivičnih djela ne može efikasno sprovesti u nadležnosti okružnog tužilaštva. Tužilaštva u ostvarivanju svojih funkcija nadležna su da postupaju, i to: 1) Republičko tužilaštvo - pred svim sudovima Republike Srpske, a u skladu sa članom 18. stav 2. ovog zakona i pred Ustavnim sudom Republike Srpske. Radom Republičkog javnog tužilaštva (u daljem tekstu: Republičko tužilaštvo) rukovodi i predstavlja ga glavni republički tužilac. Glavni republički tužilac vrši nadzor nad radom okružnih tužilaštava u cilju garantovanja zakonitosti i efikasnosti postupka." - dostavlja se krivična prijava - zahtjev za ponovnu istragu, (član 232) te obavještenje i javni tekst pod nazivom :

RAZOTKRIVANJE SISTEMATSKOG PRIKRIVANJA ZLOČINA

U uvodu ovog višenamjenskog materijala a prije svega krivične prijave, ukazujem da se ne radi o dopuni priloga "Pritužba na naredbu o nesprovođenju istrage T12 1 KTAK 0002554 25 od 25.07.2025." o čemu sam dobio obavijest i broj predmeta nego o dodatnom materijalu po pritužbi protiv g. Milanka Kajganića o čemu ću dodatno pisati na kraju u dijelu koji opisuje pozadinu događaja oko prikrivanja zločina. Podsjećam da sam u više krivičnih prijava poslatih Tužilaštvu BIH, koristio stavove iz zakona koje citiram :

"Na osnovu Krivičnog zakona BIH, član "Osnovni pojmovi" stav : "Kad je kao počinilac krivičnih djela označeno službeno ili odgovorno lice, sva lica iz stavova (3) i (5) ovog člana mogu biti počinioci tih djela, ukoliko iz zakonskih obilježja pojedinog krivičnog djela ne proizlazi da počinilac može biti samo neko od tih lica." te člana "Tok i prekid zastarjelosti krivičnog gonjenja", stavovi "(3) Zastarijevanje se prekida svakom procesnom radnjom koja se poduzima radi gonjenja učinitelja zbog učinjenog krivičnog djela. (4) Zastarijevanje se prekida i kad učinitelj, u vrijeme dok teče rok zastarjelosti, učini isto tako teško ili teže krivično djelo." te člana "Produženo krivično djelo" stav "(2) Produženo krivično djelo je učinjeno kad je učinilac s umišljajem učinio više istih ili istovrsnih krivičnih djela koja s obzirom na način učinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti koje ih povezuju čine jedinstvenu cjelinu." vezano za "Terorizam" te više drugih krivičnih djela koje sam navodio u ranijim krivičnim prijavama."

Ovakav uvod u krivične prijave je neophodan jer odavno napadači na mene nisu samo pojedini službenici policije i njihovi ortaci iz klanova koje su formirali nego je to kompletan MUPRS a potom i Republika Srpska sa svim svojim institucijama. Na kraju to je i kompletna Bosna i Hercegovina, nakon što Tužilaštvo BIH, godinama štiti i prikriva počinioce i nalogodavce u brojnim slučajevima ubistava i pljački sa naglaskom na krivična djela usmjerena na moj život i prava. Prema tome i u skladu sa citiranim odredbama - kompletan MUP, Republika Srpska, Bosna i Hercegovina su terorističke organizacije pod kontrolom mafije a samo pojedine osobe koje pokažu djelima (a neke su to već i dokazale) da nisu i ne žele podržavati zločince - mogu se izuzeti iz sastava kartela i ne može im se pripisivati odgovornost.
S obzirom da ću u nastavku opisati i priložiti dokaze za teška krivična djela ovog kartela te tražim da Glavni tužilac RJTRS lično otvori predmet a svjestan sam, odnosno smatram da bi u tom slučaju vrh kartela uzvratio prikrivenim prijetnjama i zastrašivanjima direktno i bliskom srodnicima, produkovanjem afera u medijima pa i organizovanjem ubistva uz korištenje ortaka iz narko grupa koje su osnovali - sugerišem da se sve aktivnosti obavljaju uz konsultovanje sa Predsjednikom VSTV-a sa naglaskom na sigurnost i zaštitu života tužilaca.
Pošto su mnogi svjedoci krivičnih djela koje ću opisivati, stradali u poslednjih nekoliko godina, maksimalno ću izbjegavati da pominjem imena drugih osoba, naročito onih koji su mi omogućili da dođem do dokaza ali će iz sadržaja priloga moći da se vidi o kome se radi. Logično je da ne želim dovoditi nikoga od njih u opasnost, ističući njihova imena u pozitivnom smislu ali sa druge strane, gledajući krivično pravno još je važnije da službenici policije i tužilaštva koji su smišljeno činili krivična djela, takođe ostanu živi jer će moći dodatno svjedočiti o tome - posebno o imenima nalogodavaca čije su naloge izvršavali. U nastavku prelazim na obrazlaganje teških krivičnih djela pripadnika "Karan/Dodik" mafijaškog kartela i saučesnika.
Opisi u narednom odjelu uz dokaze i činjenice odavno više nisu samo kriminal mafijaškog kartela koji je (prema opisu Tužilaštva BIH) planirao preuzeti državu. Taj kartel je državu odavno preuzeo i počinjeni zločini su djelo - prvo Republike Srpske a potom i Bosne i Hercegovine koje preko njihovih ljudi, (pripadnika kartela) sabotiraju istrage, uklanjaju dokaze oslobađaju najgore kriminalce itd. Ali - podvlačim, iako se globalno radi o klasičnim terorističkim organizacijama, postoje osobe na važnim pozicijama koje ne žele biti dio takve mafijaške mreže i upravo zahvaljujući njima sam došao do najvažnijih dokaza. Zbog takvih osoba i nevinih građana i pišem ovu krivičnu prijavu.

ČINJENICE I DOKAZI KRIMINALA

Prvi paket dokaza na koji ukazujem je "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" i evo činjenica je da već 5 godina, teroristička organizacija MUPRS, ne radi ništa u razotkrivanju i procesuiranju kriminalaca iako ih odredbe ZOPIUP-a obavezuju da postupaju po uputama i smjernicama Predsjednika RS čak i da se radi o nekoj banalnoj krađi a kamoli o ubistvima. Pomenuti materijal se sastoji od 13 strana a na prvoj je dokument poslat od strane ureda Predsjednika RS, vrhu MUP-a RS ali i meni, čime je stvoren preduslov da ga mogu koristiti kao dokaz smišljenog kriminala vrha policije. Iz tog dokumenta važno je uočiti da je osim njega MUP-U RS, poslat i moj dopis - zahtijev sa svim prilozima od kojih ću izdvojiti nekoliko.
Sam zahtijev sa druge strane neću prepričavati i naravno potrebno ga je pažljivo pročitati a za početak smatram da je potrebno vidjeti fotografije ubijene osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, načinjene 23.07.2009. neposredno prije obdukcije. Smrtonosne povrede je zadobila tokom transporta narkotika koje je organizovao MUPRS sa svojim ortacima iz Federacije BIH a prilikom skretanja kamiona u AD Univerzal u Bijeljini dok se trotoarom kretala djevojčica.
Da bi sakrili svoje prljave poslove i zločin koji su počinili, zlikovci iz policije i njihovi ortaci su prvo omogućili kamionu da pobjegne sa mjesta zločina i prikrili da je uopšte dolazio. Podatak o tome sam dobio od tadašnjeg direktora Univerzala g. Zlatana Lazarevića i to sam poslije dužeg vremena pomenuo u intervjuu za jedan video kanal. Neposredno potom je objavljeno da je g. Lazarević preminuo nakon kraće bolesti što možda i jeste istina ali je vjerovatnije da se radi o još jednoj likvidaciji u nizu izvršenih vatrenim i hladnim oružjem ili otrovima.
Nakon što su omogućili kamionu da istovari narkotike i pobjegne, zločinci iz policije su uklonili materijalni dokaz ubistva sa smrtno ranjene djevojčice i u dogovoru sa Kovačević Novakom i Stjepanović Danicom iz OJT Bijeljina, prikrili u kakvom se stanju nalazi te plasirali gnusnu laž da je djevojčica pala i nabola se na žicu od korpe bicikla.
7 godina nakon ubistva djevojčice, Danica Stjepanović se pismeno izjašnjava da o stanju materijalnog dokaza - ruksaka "nema saznanja" jer kako piše "navodna oštećenja" nisu evidentirana u zahtijevu policije za deponovanje. Rekao bih da je ova formulacija jasna optužba tužioca Stjepanović o odgovornosti policije a pomenuti opis je iz dokumenta "Izjašnjenje po 80 0 K 065167 17 Kpp 2 od 16.01.2017." na strani 5 pomenutog priloga.
Danica Stjepanović je praktično natjerana od strane sudije J.S. da se izjasni o ovoj temi što je treća radnja u nizu tokom godina istog sudije koja mi je omogućila da dođem do važnih dokaza. Ubrzo nakon toga je izvedena odmazda od strane pripadnika kartela iz policije i tužilaštva koji su pokrenuli aferu protiv tog sudije nakon čega je pritvoren. Nije mi poznato kako je to okončano ni da li je uopšte bilo krivične odgovornosti sudije ili je sve montirano ali je sigurno da čak i da ima nekih neprikladnih radnji to nije razlog za pokretanje predmeta nego se radi o osveti i sprečavanju da nastavi sa razotkrivanjem kriminalnih radnji policije.
Danica Stjepanović je kriminalac i gnusno laže da "nema saznanja" o stanju materijalnog dokaza. Prije svega se vidi da oštećenja nisu "navodna" iz dokumenta "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015." koji se nalazi na strani 4 gdje je uz odobrenje istog sudije nakon popisa predmeta, dodato činjenično stanje u kome se nalazio "dječji ruksak", odnosno konstatovano je da je kaiš ruksaka dvostruko presječen, veliki dio nedostake a ostatak tog kaiša je zamrljan uljem ili mašću. Fotografije tih predmete na kojima se vidi opisano su na strani 3 priloga a moj zaključak je da se radilo o pokušaju uklanjanja masti potekle od kamiona koji je pobjegao te je kaiš opran benzinom ili razređivačem što je skinulo i originalnu žutu boju te se vidi samo njen dio. Predmet koji je ubio djevojčicu je dakle prvo presjekao kaiš ruksaka koji je nosila preko ramena a uočio sam i da je udar bio toliko jak da je pokidao i metalnu vođicu rajfešlusa.
Sam kaiš je toliko jak da se njim može šlepati automobil i teško bi ga ovako ukoso i dvostruko, presjekli trojica ljudi od kojih dvojica zatežu a treći presjeca nožem. Uz pokidanu vođicu to ukazuje da se predmet koji je ubio djevojčicu kretao velikom brzinom i vjerovatno potiče od dijela španera i traka kojima su vozači, učvrstili rezervoar prije dolaska u Bijeljinu jer je prema iskazima došlo do pucanja nosača.
Imam više dokaza da Danica Stjepanović laže i da dobro zna u kakvom stanju je bio ruksak no taj materijal nije sastavni dio priloga te sada ističem dokument iz koga se vidi da je i MUPRS to dobro znao i smišljeno prikrio. Radi se o mom zahtijevu od 04.03.2011. u kome postavljam detaljna pitanja upravo o stanju u kome se nalazi materijalni dokaz ubistva na šta mi naravno nikada nije odgovoreno nego se pokušavala moja likvidacija, zastrašivanja i montiranja krivičnih i prekršajnih predmeta. Svo vrijeme policija je glumila "profesionalce" koji "samo rade svoj posao" i moraju izvršavati naredbe korumpiranih tužilaca.
Da ne bude zabune, ovaj zahtijev iz 2011-e je bio moguć zato što mi je pominjani sudija J.S. omogućio da krajem januara 2010-te, izvršim uvid u deponovane predmete te da fotografišem neke od njih prije nego su vraćeni u depo i skrivani narednih 5 godina od strane tadašnjeg glavnog tužioca i Stjepanović. Tako je sudija prvo 2010-e, omogućio snimanje, potom 2015-e sačinjavanje zapisnika te na kraju 2017-e iznudio izjašnjenje saučesnika u zločinima Stjepanović Danice što je bila crvena linija za kartel koji je potom spremio osvetu sudiji uz konstantne pokušaje mog ubistva.
Na stranama 7 i 8 je moj zahtijev od 28.01.2018. a od 8 postavljenih pitanja potenciram samo zadnje koje se odnosi na materijalni dokaz ubistva. Do današnjeg dana zločinci iz policije nisu odgovorili na ovo pitanje a baš u to vrijeme, (2015-2019) su unutar policije vršene najintenzivnije radnje za pripreme mog ubistva uz angažovanje timova ubica i provokatora koji su trebali da me izvuku iz Bijeljine i odvedu na nišan kao laku metu narko dilerima i ratnim zločincima kojima su lagali da ih ja cinkarim ne mjestima gdje nemaju uticaja. Na poslednje 4 strane priloga je moj dopis pod nazivom "JAVNO UPOZORENJE PRIPADNICIMA MUP-A DA PREKINU POMAGATI KRIMINALNE KLANOVE" koji neću dodatno opisivati nego ukazujem na činjenicu kako policija punih 5 godina od nastanka materijala prikriva zlikovce u svojim redovima ne radeći ništa da budu procesuirani a sa druge strane je već mjesec i po kasnije stradao prvi svjedok povezanih krivičnih dijela a to je okružni tužilac iz OJTIS g. Dragan Ninković, 30.06.2020.
Suštinski je samo ovaj materijal iz službe Predsjednika RS, dovoljan da dokaže prikrivanje ubistva djevojčice i odgovornost vrha policije ali naravno nastaviću i sa obrazlaganjem drugih materijalnih dokaza. Samo nekoliko dana prije nego je objavljena vijest o stradanju okružnog tužioca vatrenim oružjem, (policija predstavila kao samoubistvo) poslao sam priloženi "Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima od 20.06.2020." sa više postavljenih pitanja na koje nije odgovoreno ali je odmah uklonjen svjedok koji je znao odgovore.
Prema dokumentaciji koju imam, velika je vjerovatnoća da je osim falsifikovanja same nadležnosti u OJTIS 2015-e, došlo i do falsifikovanja potpisa tužiteljice 29.11.2017-te o čemu sam takođe postavljao pitanja ali opet bez odgovora. Ta "optužnica" protiv mene za "povredu ugleda suda" nikada nije objavljena na sajtu OJTIS što dodatno ukazuje da je i potpis falasifikovan ali neću se sada baviti tim `sitnicama` nego samo zvaničnim dokumentima sadržanim u prilogu "Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta". Na prvoj strani se nalazi dokaz "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018." potpisan od strane tadašnjeg Predsjednika VSTV-a, koji nakon mog pismenog zahtijeva traži od tadašnjih čelnih ljudi iz OJTIS i Suda u Sokocu da dostave kopije odluka na osnovu kojih zasnivaju svoju "nadležnost". S obzirom da te odluke ne postoje, nikada naravno nisu ni dostavljene iako sam ih tražio više puta počev od juna 2017-te ali ovde je važnija činjenica da sam ja tada već imao dokaze o falsifikovanju nadležnosti a zahtijev VSTV-u sam poslao kako bih dokazao da se ne radi o "grešci" nego o smišljenom planu sa ciljem pripreme mog ubistva.
To se vidi iz preostalih dokumenata od kojih je na drugoj strani "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." iz koga se vidi da se u stvari radi o mojoj krivičnoj prijavi za kreiranje, promet te pokušaj uništavanja dokaza falsifikata sudskog riješenja.
I konačno na trećoj strani je dokaz "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." kojim se odgovara da u evidenciji tog suda ne postoji predmet u kome sam ja strana u postupku što znači da nijedna odluka o prenosu nadležnosti u Sokolac niti bilo koji drugi sud nije mogla biti donesena. Ovo je posebno važno zbog toga što je načelnik sudske policije u Bijeljini Danko Borovčanin lagao službenicima kojima komanduje, (time i imao motive za uklanjanje svijedoka) da je "Osnovni sud u Bijeljini zatražio svoje izuzeće te je Vrhovni sud RS, prenio nadležnost sudu u Sokocu".
Bivši predsjednik suda u Bijeljini g. Aid Hanušić je dobro znao da je to laž kao i za falsifikovanje sudskog riješenja a to je bilo poznato i inspektoru Nenadu Markoviću. Nemam podatke da li je neko podmetnuo falsifikovano "riješenje Vrhovnog suda RS" bivšem predsjedniku suda u Sokocu g. Luki Borovčaninu no poznato je da niko od njih više nije u životu. Za g. Hanušića nisam pronašao uzroke smrti a ni za g. Borovčanina no oko 6 mjeseci kasnije sam dobio podatke da je obješen, (kako je i prijećeno u aferi iz 2017-e) dok se za inspektora Markovića zna da je ubijen u kafeu kod autobuske stanice u Bijeljini.
Za svo to vrijeme su korišteni provokatori te pozivan moj telefon čak i sa policijskog broja sa ciljem da me lociraju i usmjere ubice na mene te osnovano sumnjam da su smrti prethodno navedenih osoba u stvari planska ubistva, korištenjem različitih metoda.
S obzirom da se u pomenutom odgovoru Vrhovnog suda RS, navodi samo da ne postoji predmet gdje sam strana u postupku to može djelovati kao manje bitna konstatacija te stoga prilažem i "Zahtjev za informacije od 09.06.2018." na koji se potom odgovara te zbog važnosti citiram u nastavku kompletan sadržaj uz opasku da su u Vrhovnom sudu RS, očigledno shvatili kakav je kriminal u pitanju :

"1) DA LI JE VRHOVNI SUD RS, DONEO RJEŠENJE O DODJELJIVANJU OSNOVNOM SUDU U SOKOCU NA POSTUPANJE BILO KAKVOG PREDMETA U KOME SAM JA STRANA U POSTUPKU ? 2) UKOLIKO POSTOJI TAKVA ODLUKA, ZAHTIJEVAM DA MI SE DOSTAVI KOPIJA POŠTANSKOM POŠILJKOM. Osnovni sud u Sokocu formirao je krivični predmet 89 0 K 058509 17 KPS, protiv mene na osnovu montirane optužnice Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu. U toj optužnici za navodnu povredu ugleda suda, svoju nadležnost za postupanje opravdavaju odlukom Republičkog tužilaštva, (RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.) a u toj odluci nema ni pomena o dodjeljivanju neke krivične prijave protiv mene, nego naprotiv, glavni republički tužilac, dodjeljuje moju krivičnu prijavu protiv grupe kriminalaca za kreiranje falsifikata, njegovo puštanje u pravni promet i pokušaj prikrivanja tog krivičnog djela. Dokument o nadležnosti sam tražio više puta počev od juna 2017. pa nadalje i od Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu i od osnovnog suda u Sokocu a isti su odbijali da mi dostave bilo kakvu dokumentaciju. Nedavno sam u sudski spis, poslao kopiju odluke Republičkog tužilaštva iz koje se vidi da se radi o brutalnoj zloupotrebi položaja i montiranju optužnice sa ciljem da budem odvučen na udaljenu lokaciju i likvidiran. Ponovo sam pismeno poslao zahtjeve vezano za taj predmet a iz osnovnog suda u Sokocu odbijaju i dalje da mi dostave dokumentaciju, te stoga tražim od Vrhovnog suda RS da me obavijesti, postoji li bilo kakva odluka Vrhovnog suda RS, kojom se bilo kakav krivični predmet protiv mene, dodjeljuje u rad osnovnom sudu u Sokocu ?

Zbog razumijevanja hronologije događaja, pomenuću i detalj da je nakon zahtijeva od 04.10.2018. poslatog iz VSTV-a u OJTIS i Sud u Sokocu, tadašnjem Predsjedniku koji je potpisao dokument, ekspresno spremljena i realizovana afera "potkivanje" uz asistenciju inspektora Pandže a video snimak dostavljen "nezavisnom" mediju i objavljen te je uz neke druge pritiske i prijetnje, umjesto da se razotkrije ova podmukla mahinacija i krivično procesuiraju svi odgovorni, bivši predsjednik prisiljen da podnese ostavku a potom su smrtno stradali brojni svjedoci događaja koje opisujem.
Aktivnosti na nezakonitim predmetima su prekinute tek nakon što sam poslao prilog "Obavjest - žalba Okružnom sudu u Istočnom Sarajevu" 20.02.2019. koji nije svrsishodno ovde prepričavati nego ga je neophodno pažljivo pročitati, ukoliko se pokrene istraga o povezanim krivičnim djelima.
Afera sa prijetnjama vješanjem koju sam pomenuo je opisana u prilogu "VSTV - saopštenje 14.08.2017." a kao što je poznato nijedno tužilaštvo nije maklo ni malim prstom da se procesuiraju nalogodavci nego su opet ekspresno angažovani "policajci" Mektić i Radovanović da se sa time ismijavaju, opravdavaju te se sve gurnulo "pod tepih". Svemu tome je prethodio krajem 2016-te, javno dati nalog vrha mafijaškog kartela opisan u prilogu "Dodik najavio `crnu knjigu` snsd-a" odakle citiram tekst naredbe :
“SNSD će u narednim mjesecima uspostaviti svoju “Crnu knjigu” u koju će biti upisani svi oni koji su bilo kada na bilo koji način SNSD-u napravili štetu, a pogotovo oni koji su bili u SNSD-u, dobili mandat na ime SNSD-a i onda se priklonili drugim političkim organizacijama”, kazao je Dodik i pojasnio: To će značiti da ćemo preko naših organa i naših ljudi u institucijama vlasti voditi borbu protiv tih imena. To moramo da uradimo!”
Jasno je vidljivo i preklapanje nastanka ovih priloga sa periodom otvaranja nelegalnog predmeta protiv mene u OJTIS 2015-te pa do 2019-te kada su pokušaji mog ubistva uz angažovanje desetina provokatora bili najintenzivniji a svi policajci, sudije i državni tužioci, uključujući i pripadnike RJTRS, koji su u svemu saučestvovali na neki način su se razotkrili kao "njihovi ljudi". Jedan od primjera toga je prilog "Rješenje T13 0 KTP 0029558 16" po mojoj prijavi protiv Dodik Milorada.
U obrazloženju na drugoj strani se navodi da je neosnovana moja tvrdnja o "svrgavanju institucija RS" nego da - citiram doslovno "opravdano se može primjeniti krivično djelo neizvršenje sudske odluke iz člana 371 KZRS". Pomalo je nejasno zbog čega onda nije podignuta optužnica bar po tom osnovu no objašnjenje se može vidjeti u narednom pasusu gdje piše da "ne postoji mogućnost prikupljanja bilo kakvih podataka sa internet sajtova jer TCMS sistem podataka koji je u primjeni u Okružnom tužilaštvu Banjaluka tako nešto ne omogućava".
Dakle - tvrdi se da tužilaštva nemaju tehničke mogućnosti da evidentiraju krivična djela izvršena javno pa čak i pred kamerama te sam iz tog razloga u narednom periodu, osim direktnih dokaza dostavljao i tekstove iz medija iz kojih se vidjelo prije svega da krivična djela koja opisujem nisu izolovani događaji nego sistemski kriminal a drugi razlog je da lično dokumentujem takve materijale i pošaljem u prilozima pošto tužilaštva to ne mogu.
I onda u nedavno donesenoj odluci na koju je uložena povezana "Pritužba na naredbu o nesprovođenju istrage T12 1 KTAK 0002554 25 od 25.07.2025." uz brojne druge manipulacije RJ tužilac mi prebacuje to što šaljem takve priloge i opisujem ih. Odgovor je da ih osim navedenih razloga šaljem i zbog toga da niko ne bi mogao izgovarati se time da "nema tehničkih mogućnosti da provjeri takve argumente.
Ali montirani predmeti u Istočnom Sarajevu 2015-te, nisu bili prvo bezakonje mafijaškog kartela, pošto sam još 2010-te lažno optužen za "ugrožavanje sigurnosti" 6 pripadnika OJT Bijeljina od kojih neki niti su se o tome izjašnjavali niti dali saglasnost drugima da me u njihovo ime prijave. Ta lažna prijava iako nezakonita sama po sebi je ipak sprovedena u okviru mjesno nadležnih organa u Bijeljini ali bez navođenja ijedne riječi kojim sam konkretno riječima uputio "prijetnje".
Razlog za tu prijavu - kako sam dobio usmena objašnjenja u sudu prilikom uvida u dokumentaciju je to da su moje pisanje da će "zbog prikrivanja ubistva djevojčice Ivone Bajo, odgovorni završiti u zatvoru" oni to `doživjeli kao prijetnje`. Ovo je naravno totalna besmislica i bijedan izgovor kriminalaca Kovačevića i Stjepanović koji su ta "odgovorna lica". Dodatni dokaz da Stjepanović Danica laže u svom izjašnjenju iz 2017-te koje sam opisivao je prilog "Obavijest tužiocima" nastao početkom 2010-te, neposredno nakon što mi je sudija J.S. omogućio da fotografišem dokazne predmete.
U sklopu teksta koji sam poslao pismenim pošiljkama svim tadašnjim tužiocima u OJT Bijeljina je i fotografija ruksaka presječenog kaiša i opranog benzinom. Dakle, osoba Stjepanović Danica piše da "nema pojma" o stanju materijalnog dokaza ubistva a osjetila se "ugroženom" kada je vidjela sliku i opis tog predmeta još 7 godina ranije. Veliki problem kod kriminalaca a koji su uz to obično i lažljivci je što vrlo brzo zaborave šta su sve slagali i onda dolaze u ovakve situacije gdje se blamiraju. Srećom po njih taj i druge kriminalne radnje je tolerisalo VSTV-e, (tadašnji sastav) te na sve moje pritužbe uz rijetke izuzetke se odgovaralo argumentacijom da su "tužioci samostalni i nezavisni" u svom postupanju.
To što lažu, prikrivaju ubistva, peru dokaze benzinom u sadejstvu sa zlikovcima iz policije, lažno prijavljuju građane, zabranjuju pristup svim srodnicima ubijenog djeteta kako ne bi mogli dostaviti dokaze i slično je bio primjer "nezavisnog postupanja" a sada odjednom - Predsjednik suda BIH, ne smije potpisivati naredbe za koje je nadležan ili "novi" glavni tužilac u OJT Bijeljina ne smije koristiti sudsku policiju za dostavu pošiljki dok je prethodni mogao da ih koristi za nacističke tretmane i učešće u pripremama za moje ubistvo.
Nepostupanje VSTV-a iz ranijeg perioda po mojim pritužbama te zaštita koju su pružali kriminalcima nije samo puko saučesništvo u prikrivanjima već izvršenih zločina nego su time omogućavali kriminalcima Kovačeviću i Stjepanović da uz saučesnike Danka Borovčanina i više zlikovaca iz PU Bijeljina godinama kasnije prave planove i organizuju pokušaje mog ubistva uvlačeći brojne druge osobe u krivična djela a na žalost najgore od svega je to što je veliki broj svjedoka smrtno stradao, među kojima i sudije, državni tužioci i inspektori. Nadam sa da će sadašnji sastav VSTV-a biti dosljedan u primjeni zakona te osim banalnih radnji kao što je "lažno predstavljanje" sankcionisati i državne tužioce kojima su - pojedinima, bukvalno ruke krvave do ramena.
I prethodni sastav RJTRS je aktivno saučestvovao u prikrivanju pljački i ubistava a što se vidi iz priloga "Na ruke glavnom republičkom tužiocu od 25.08.2021." sa naslovom i podnaslovom "POLITIČKA VOLJA I PRAVOSUDNA MAFIJA - ZAHTJEV ZA POKRETANJE ISTRAGE". Povodom toga nije bilo nikakve reakcije osim nastavka prikrivanja kriminala iako je priložen veliki broj dokaza popisanih na dnu. Neke od njih prilažem i sada a ovo je samo jedan od primjera koji dokazuje moju tvrdnju da tužioci smišljeno neće da rade po prijavama građana sa obiljem nespornih dokaza a onda u sadejstvu sa policijskim postrojbama "postupaju" po bezvrijednom materijalu koji im pripreme neki saboteri iz te policije.
Na prethodni prilog se nadovezuje "Zahtjev za informacije glavnom republičkom tužiocu od 24.11.2022." na koji mi naravno nije odgovoreno, (opet od strane bivšeg sastava RJTRS) te ostavljam novom Glavnom tužiocu da detaljno pročita taj prilog i uvjeri se o kakvim se ozbiljnim temama radi.
Koristim priliku - uz podsjećanje na produkovanje afera uredu glavnog tužioca u OJT Bijeljina koje je bilo sve intenzivnije te je došlo i do paljenja nekretnine u vlasništvu bliskog člana porodice, (kao i na druge slične primjere) da iznesem lično mišljenje kako su i druge osobe dočekivane kao "nepodobne" uz početne oblike pritisaka i prikrivenih prijetnji, koje mogu da se nastave intenzivnije ili zaustave, zavisno od okolnosti.
Prilog "Gubitnik dana" koji namjerno prilažem sa polovičnim naslovom je primjer tih metoda. Predsjednik VSTV-a i Glavni tužilac RJTRS kao i ja dobro znaju da osoba koje je par mjeseci ranije imenovana na neku poziciju, nema nikakve veze sa predmetima iz prethodnih godina. Zna to sigurno i novinar koji je dobio nalog iz udbaške parapolicijske mafije da objavi ovu glupost ali većina građana je nasjela na ovu manipulaciju. Obično uz ovakve podmukle metode ide i "prijatelj" (u stvari "njihov čovjek" iz crne knjige) koji se pobrine da "žrtva" sazna i vidi šta je napisano pa joj se ponudi i pomoć u zaustavljanju takvih tekstova. Jer - objave mogu biti i mnogo ozbiljnije, nebitno da li su istinite a ako ni to ne pomogne, spremni su udariti i na porodicu "nepodobnih" osoba.
Gestapovske metode koje policija primjenjuje prema tužiocima najbolje su se vidjele upravo na primjeru OJT Bijeljina gdje glavni tužilac samo po osnovu materijala koji sam ja dostavio može pritvoriti gomilu kriminalaca iz policije pa je osim brojnih objava koje su nastale od "procurjelih" informacija iz PU Bijeljina, sakupljena i usmjerena masa ka OJT Bijeljina nakon pritvaranja gradonačelnika uz objavu imena tužioca. I drugima se šalju odgovori na teme sa kojima nemaju nikakve veze a meni uopšte ne odgovaraju.
Čak i u OJT Bijeljina nisu ništa uradili po mojim prijavama te sam dobio samo odgovor o brojevima predmeta što je vidljivo u prilogu "Odgovor OJT Bijeljina od 12.03.2024." dok "Zahtjev za informacije 136 od 28.02.2024." koji je prethodio ima čak 13 pitanja. Pomenuti prilog sadrži detaljno pojašnjenje i korisno bi bilo da ga Glavni tužilac RJTRS u cjelosti pročita a ovde ističem samo činjenicu da mi nije odgovoreno čak ni to ko je postupajući tužilac. Informacija da se možda radi o osobi Stjepanović bi bila veoma značajna jer ne samo da bi uzimajući u obzir prošlost, morala da se izuzme iz rada po mojim prijavama, nego je osnovana i opasnost da bi sabotirala odnosno uništila dokaze.
Prethodnih nekoliko redova sam napisao kako bih upozorio na opasnost i za osoblje RJTRS te sugerišem maksimalnu opreznost i rad u sadejstvu sa VSTV-em, posebno u trenutnim okolnostima kada su upućene jasne prijetnje tužiocima i sudijama, krivičnim progonima i oduzimanjem imovine, suspendovan je rad VSTV-a posebnom zakonom - koji jeste poništen od strane Ustavnog suda BIH ali ni taj sud se ne priznaje kao legalan. Trenutno stanje je takvo da se mafijaška osovina MUPRS/SNSD, suštinski pretvorila u odmetnutu bandu sa paralelne 2 "vlade" od kojih su obe nelegalne i bivšim "daškom vjetra" koga ta osovina i skupštinska većina nastala izbornim manipulacijama i dalje naziva "Predsjednik RS".
Vezano za prethodni prilog, činjenica je da je osim u OJT Bijeljina, poslat i "VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU / TUŽILAŠTVU BIH / OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI" ali nije u RJTRS te iz tog razloga ovde citiram par uvodnih rečenica a potom i postavljena pitanja :
"Već sam obavjestio VSTV, odnosno UDT-a da mi nije cilj disciplinsko kažnjavanje bilo koga, nego prvenstveno zaštita života sudija i državnih tužilaca kako bi mogli normalno obavljati poslove za koje su plaćeni i obavezni da čine a vezu sa Osnovnim sudom u Bijeljini ću naknadno pojasniti. Takođe sam predložio da se neki predmeti iz Bijeljine i Tuzle vezano za krivična djela policije prenesu u rad Tužilaštva BIH jer su ugroženi životi svih pripadnika pravosuđa u lokalnim sredinama ne samo zbog zločina prethodnih godina nego i onih u vrijeme rata. Konkretno u tadašnjoj zgradi CJB Bijeljina je u septembru 1992 osmišljen i razrađen te 24/25.09.1992 realizovan monstruozni plan prema kome su policajci iz Bijeljine i Sokoca na prevaru izvukli civile iz kuća, opljačkali ih i pobili. Od tadašnje CJB Bijeljina do današnje PU Bijeljina, postoji neprekinuti kontinuitet i znak jednakosti baš kao i kolega zločinaca iz Federacije BIH. Inspektor ubica iz Tuzle je slika i prilika komande policije o čijoj monstruoznosti pišem već godinama a ovaj primjer je to demonstrirao na šokantan način po većinu građana."
U nekoliko dopisa sam sugerisao da VSTV-e pruži javnu podršku i zaštitu sudijama i tužiocima što je koliko mi je poznato trenutni predsjednik i uradio najmanje 2 puta. Nevezano da li su moji tekstovi imali neki doprinos tome ili ne smatram da je takva podrška jako bitna i da su se pojedini zlikovci u vrhu policije dobro zamislili i zabrinuli. To ne znači da će prekinuti sa pritiscima i zastrašivanjima te i dalje treba biti oprezan, posebno ako se ima u vidu da pojedinci vuku krvavi trag još od ratnih zločina. U nastavku su postavljena pitanja na šta sam dobio odgovor samo o brojevima predmeta :

"1. Da li je OJT Bijeljina formiralo predmet po prilogu "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023." te ako jeste ko je postupajući tužilac i broj predmeta, kako bih mogao dostavljati dodatne informacije. 2. Da li je OJT Bijeljina, zatražilo sudsku naredbu za praćenje telefonskog broja 065991921, preko koga su me pokušavali locirati kako bi poslali ubice na mene. 3. Da li je OJT Bijeljina ustanovilo je li broj 065991921, registrovan na MUP RS, kako sam tvrdio ili smatrate da to nije tačno. 4. Da li je OJT Bijeljina, koje ima "odličnu saradnju" sa MUP RS-e, pribavilo informacije od istih o istinitosti mojih tvrdnji vezano za 2 pokušaja lociranja sa navedenog broja. 5. Da li je OJT Bijeljina ustanovilo je li forenzičar G.S. kako mi se predstavio 27.10.2023. poslije mog poziva, zadužen sa navedenim brojem te da li je saslušan o 2 poziva koje je negirao u priloženom snimku razgovora za šta sam dostavio i fotografije kao dokaz. 6. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da mi dođe na vrata po mraku, (4 dana nakon razgovora iz prethodne tačke) 31.10.2023. te da me na prevaru izmame iz kuće na ulicu kako bih tamo "potpisao" prijem poziva ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 7. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da mi dođe na vrata oko 10:30, dana 15.11.2024. u vrijeme akcije "Divič" i vješanja pritvorenika u PU Bijeljina ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 8. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da me više puta tokom januara 2024-te traži u kući i da se raspituje kod drugih osoba, gdje boravim da li koristim drugi telefon i slično ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 8. Da li OJT Bijeljina ima eventualno neki predmet u kome me je bilo ko prijavio a za šta je potrebno da me saslušate o čemu sam se izjasnio na kraju priloga "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023." da ću doći na obavjest mejlom ukoliko je to eventualno potrebno. 9. Ko je osoba D.T. iz priloga "Istraga smrti u Bijeljini" gdje je objavljeno da je prije više od 100 dana, pronađen obješen u pritvoru PU Bijeljina te da li se tamo našao po naredbi OJT ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 10. Da li rezultati obdukcije koje je naredilo OJT Bijeljina pokazuju "prirodnu smrt" ili su evidentirane povrede na tijelu. Javnost ima pravo da bude obavještena a posebno ja koga su više puta pokušavali ubiti te paralelno sa ovim događajem namamiti u mrak izvan kuće. 11. Da li je OJT Bijeljina, preduzelo radnje po naknadnom materijalu "Dodatak prijave za produženo krivično djelo od 20.10.2024." u kome sam priložio "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" koji dokazuje taška krivična djela MUP-a RS sa kojim imate "odličnu saradnju". 12. Da li sam ja Zdenko Bajo, evidentiran kao saradnik - informator OJT Bijeljina direktno ili posredno preko PU Bijeljina ili kako to opisuju pojedini pripadnici policije kao kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" sa ciljem da nahuškaju svoje ortake iz narko klanova na mene. 13. Na pitanja iz priloga "Zahtjev glavnom okružnom tužiocu OJT Bijeljina od 23.11.2022." od prije više od godinu dana nisam dobio odgovore te možete ako hoćete odgovoriti sada i na njih te podatke poslati Tužilaštvu BIH, kako sam naveo u uvodu."

Čak i za ovu "sitnicu" oko pokušaja lociranja i pripreme ubistva sam pribavio dokaze sa telefonskim brojem registrovanim na MUPRS i imenom službenika kao i audio zapis razgovora sa njim. Ti i drugi dokazi su poslati uz prilog "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023." ne samo u OJT Bijeljina nego i u RJTRS koje ništa nije radilo od tada do danas ali jeste po besmislenom materijalu koji je prikupila policija mjesecima kasnije. Tako me u svom obrazloženju RJ tužilac R.J. u predmetu T12 1 KTAK 0002554 25, opisuje praktično kao lažljivca koji je sve izmislio jer "nema dokaza" za iznesene tvrdnje a evo kako se vidi još prije skoro 2 godine su dokazi poslati u njegovo tužilaštvo.
Jedina dobra stvar u svemu je to što se ovako razotkrivaju "njihovi ljudi" u institucijama, kako se izrazio jedan od vođa mafije Dodik Milorad. Prethodno se razotkrila i RJ tužilac D.G. koja se `pohvalila` da nije preduzela nijednu radnju jer ne želi šikanirati počinioce teških krivičnih dijela čak ni slanjem poziva za davanje izjava. Umjesto toga je neposredno nakon toga jedan od aktera i svjedoka obješen a potom je stradalo još nekoliko svjedoka.
S obzirom da je RS bila pod punom kontrolom mafije i konstantno napadala na moja prava i život, tretirao sam je kao terorističku zločinačku organizaciju i jedno vrijeme uopšte nisam slao krivične prijave niti druge dopise unutar RS nego tek nakon personalnih promjena na čelu nekih organa kao što je to bio slučaj sa OJT Bijeljina a sada i sa RJTRS. Umjesto toga sam logično slao materijal Tužilaštvu BIH ali je takođe otvorena afera bivšoj glavnoj tužiteljici čim je pokušala nešto konkretnije da uradi te je policija konačno uspjela izdejstvovati imenovanje svog čovjeka - agenta na specijalnom zadatku g. Milanka Kajganića kako bi sabotirao sve prijave i istrage protiv šefova policijske mafije u RS i Federaciji BIH.
Oko godinu dana nakon što sam ga upozorio pismeno da je prošlo vrijeme upoznavanja stanja i treba pokazati da li je došao kao tužilac ili policajac na tajnom zadatku, podneo sam prilog "Pritužba i krivična prijava protiv glavnog tužioca od 30.12.2024." koji sada dostavljam samo sa uvodnom stranom jer sadržaj nije bitan za ovu prijavu. Vrlo je vjerovatno da je slanje materijala koji je policija prikupljala u stvari reakcija na tu prijavu i pokušaj policajca Kajganića da skrene pažnju sa svog kriminala i mahinacija, slanjem besmislenog materijala u RJTRS a preko nekih posrednika.
Svojim prethodnim "uspjesima" je dodao blamažu oko dogovora sa rušiocima ustavnog poretka te odustajanjem od pritvora čime im je omogućio da nastave sa izvršenjima tog i drugih krivičnih dijela, uključujući nove prijetnje sudijama, tužiocima, poslanicima i svima koji bi se usudili učestvovati u organizaciji najavljenih vanrednih izbora što nije suštinski bitno za ovu prijavu ali je značajan element pozadine događaja i opasnosti u kojoj se nalaze svi državni tužioci koji bi se usudili raditi po mojim ali i nekim drugim prijavama.
Nakon što sam u pritužbi razotkrio kakvim se podmuklim trikovima služe "njihovi ljudi" u institucijama te umjesto da rade po originalnim prijavama, sačinjavaju se druge bez dokaza te se planski odbacuju, odlučio sam da u sadržaju mejlova koje informativno šaljem javnosti dodam i upozorenje da to nije krivična prijava te da svaki pokušaj da se ovo predstavi kao krivična prijava a bez dokaznog materijala sa ciljem da to neki korumpirani tužilac odbaci sa izgovorom da nedostaju dokazi je sabotiranje i pomoć mafijaškom kartelu - što se može vidjeti u prilogu "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije - info mejl od 15.08.2025." a kako se vidi original "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." je poslat oko 9 mjeseci ranije.
Tada je još bilo moguće pritvoriti jednog od šefova mafije g. Karan Sinišu što policajac Kajganić nije uradio te je direktno odgovoran za sve što se dešavalo cijele ove godine i tek treba da se desi. Da se radi o ozbiljnom kriminalu može se vidjeti iz sadržaja priloga a sada ukazujem samo na dio sa kraja četvrte i petoj strani gdje sam opisao ulogu g. Karana vezano za "savjetovanje predsjednika" i laži koje je izrekao oko odredbi Ustava RS a što je 3 mjeseca kasnije na identičan način obrazlagala sudija Uzunović u donesenoj prvostepenoj presudi.
Čak sam predvidio i kolika će biti kazna te da će drugi optuženi biti oslobođen ali nisam smatrao da je to bitno isticati tada - ali sad je važna veza sa obrazloženjem sudije jer optuženi u vrijeme izvršenja nije formalno pravno bio na poziciji direktora službenog glasnika.
Djeluje da je trenutna situacija sa jednom vladom u ostavci i drugom izglasanoj na prijedlog bivšeg "daška vjetra" a sada građanina Dodik Milorada, namjerno "skuvana" iz udbaške kuhinje kako niko od ministara i premijera te mnogih drugih ne bi formalno ni bio na poziciji te tako izbjegao odgovornost za bilo kakav kriminal koji počini jer će ga g. Kajganić, (preko podobnih saradnika - njihovih ljudi) optužiti kao "službeno lice" što niko od njih nije pa bi prema istom osnovu svi bili oslobođeni.
Nadam se da će ovo upozorenje biti agrument da VSTV ne dozvoli nove prevare tog tipa u Tužilaštvu BIH a za šta je preduslov hitna suspenzija policajca Kajganića dok procesuiranje ne mora biti hitno. Dio posljedica kriminalnog rada g. Kajganića sam opisao u prilogu - krivičnoj prijavi "Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025." koja je kako se vidi proslijeđena i u RJTRS.
I za kraj opisa odgovornosti komande policije, koristiću kao uvod prilog "Ovo je snimak neobične policijske racije u banjaluci" od 08.09.2025. iz čijeg sadržaja izdvajam dio "profesionalnih" metoda policije :
"U restoranu su sjedili ljudi sa djecom kada su odjednom upali maskirani i počeli galamiti. Čupali su kamere, video nadzor. Bio sam u ratu i prošao sam strahote a ovo me sve podsjetilo na to. Vidio sam kako izvlače dvojicu mladića iz „golfa 7“. Oborili su ih na zemlju i tukli krvnički, pred gostima lokala i prolaznicima. Bilo je neprijatno gledati a gosti su bili u šoku. Nijedan od njih nije imao značku, niti bilo kakvo obilježje da se radi o policiji."
Ovo nije događaj iz susjedne Srbije a nije čak ni opis nacističkih postrojbi u Njemačkoj 1930 - 1940 godine nego scene sa ulica Banjaluke od prije 2 dana. Jedan svjedok kaže da ga je to podsjetilo na ratne strahote što ne čudi jer se sve dešavalo dok je formalno ministar i dalje bio g. Siniša Karan - bivši komandir policije u Bijeljini za vrijeme rata i komandno odgovoran za sve ratne zločine u zoni svoje nadležnosti. Ovi dresirani monstrumi pod maskama su spremni nasrnuti na bilo koga pa i likvidirati pojedince ako im se "objasni" da su to "strani plaćenici", "izdajnici" i slično. Onaj koji im komanduje može uperiti prst i na nekog državnog tužioca koji nije "podoban" ili na njihovu djecu. Mene ne čudi monstruoznost ovih zločinaca jer dobro znam njihove metode i opisujem ih godinama a za one koji su me optuživali da sam lažljivac i da nema dokaza za moje tvrdnje evo im sada svježi primjer pred očima.
Neću detaljnije da obrazlažem aktivnost ovih terorista i moguće motive osim što su vjerovatno namjerno pustili da sve izađe u javnost u svrhu zastrašivanja nego skrećem pažnju na izjavu sa kraja teksta : "Policijska uprava Banjaluka nije zaprimila nijednu pritužbu na postupanje policijskih službenika." te ću to povezati sa brojnim mojim "pritužbama" i ukazivanjima na zločine policije od čega prilažem samo 2 novija primjera i to "Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024." koji je kako se vidi informativno poslat i u RJTRS te s obzirom da na njega nije odgovoreno, predstavlja dodatni dokaz o smišljenim zločinima i prikrivanju kriminalaca od strane komande policije.
Uz obimno obrazloženje zahtijev sadrži čak 25 pitanja ali ih neću ovde citirati i zbog toga što je već poslat u RJTRS a dio pitanja je sličan onima poslatim u OJT Bijeljina koja sam već navodio. No za rad po prijavi je potrebno pročitati sva pitanja i kompletan zahtijev kako bi se vidjelo kakve sve zločine čini i prikriva policija. Niko nije demantovao čak ni "banalni" pokušaj izvlačenja iz kuće po mrklom mraku a ni druga ozbiljnija krivična djela.
Na ovaj zahtijev mi dakle nije odgovoreno ali je ubrzo tadašnji načelnik PU Bijeljina zatražio svoju smjenu. Shvatiću to kao njegovo odbijanje da sa te pozicije prikriva zločince i time im se pridruži a onda je imenovana druga osoba kojoj sam poslao novi dopis "Obavještenje novom načelniku PU Bijeljina od 30.07.2024." sa priloženim prethodnim zahtijevom na koji sam ponovo zatražio odgovore. Kako je i ovaj prilog informativno poslat u RJTRS, nema potrebe da dodatno pojašnjavam kako je time tužilaštvo svjedok kriminala komande policije u kontinuitetu.
U nastavku ću opisati još neke od događaja iz kojih se vidi kriminal i bezakonje na sve strane a za šta je ne samo odgovorna nego je i uzročnik komanda policije ali i g. Milanko Kajganić koji ih štiti sa pozicije Glavnog tužioca i protiv koga sam podneo pritužbu UDT-a.

Osim što je vidljvo da su "krivične pijave" od kojih je formiran predmet T12 1 KTAK 0002554 25, poslate nakon pomenute pritužbe protiv g. Kajganića, opisao sam i podlu mahinaciju prema kojoj državni tužioci neće da postupaju prema originalnim krivičnim prijavama građana koje sadrže dokazni materijal, nego neka policijska agencija ili drugi posrednik, formiraju novu prijavu na osnovu originalne ali bez priloženih dokaza a koje se po zacrtanom planu odbacuju.
I ovde se uopšte ne radi o izolovanom primjeru niti novim manipulacijama s obzirom da sam te metode primjetio još prije više od 10 godina u OJT Bijeljina kada je glavni tužilac bio zločinac Kovačević Novak. Osim nastavka tog uhodanoh sistema prikrivanja kriminala, cilj je bio i da se skrene pažnja sa odgovornosti g. Kajganića i otupi oštrica dokaznog materijala koji ga razotkriva kao policijskog agenta na specijalnom zadatku.
Takođe ponavljam svoja prethodna upozoravanja o ozbiljnoj ugroženosti republičkih i okružnih tužilaca u RS što je poznato VSTV-u ali nije dostavljano Glavnom tužiocu RJTRS. Zbog toga sam i sugerisao da VSTV-e pruži javnu podršku sudijama i tužiocima te zaštiti njihov rad i sigurnost a ugroženi su im čak i životi, posebno ako se usude otvoriti predmete protiv pripadnika da ih metaforički nazovem "udbaškog terorističkog kartela" čije su vođe uglavnom na čelnim pozicijama policija svih vrsta ali imaju svoje ljude i u tužilaštvima te kao "bivše policajce" i među svim političkim partijama, ministarstvima, poslanicima itd.
Doktor Milan Blagojević - pravni ekspert je nedavno za tu strukturu upotrijebio naziv "duboka država u Republici Srpskoj" komentarišući da je natjerala g. Radovana Viškovića na ostavku. Taj izraz se već neko vrijeme koristi u svijetu pri opisima mafijaških struktura koje krijući se iza državnih pozicija direktno ili utičići na službenike koje ucjenjuju, koriste pozicije moći za sopstvene kriminalne poslove.
Primjer toga je (kako ja vidim) oko pola milijarde maraka opljačkanih u nekoliko mjeseci nakon prvostepene presude a preko mafijaških projekata "Viadukt", "Serdarov" i "Kumova zgrada" što je dodatni teren za djelovanje Glavnog tužioca RJTRS s obzirom da je na čelu Tužilaštva BIH, policijski agent čiji je zadatak prikrivanje pljački i zločina "udbaškog terorističkog kartela" ili "duboke države", zavisno kako to neko pojedinačno doživljava.
Mafijaška osovina Karan/Dodik, odnosno MUPRS/SNSD je polomljena ali nije neutralisana te se pokušavaju prestrojiti na druge pozicije uz nove aktere a kako vidimo i dalje upućuju javno prijetnje svima koji bi im odbili poslušnost ili uradili nešto što bi ih ugrozilo.
Tako sada imamo prijetnje krivičnim progonom svima koji bi na bilo koji način učestvovali u organizaciji i provođenju vanrednih izbora za Predsjednika RS što se nadovezuje na prijetnje od prije par mjeseci sudijama i tužiocima kako krivičnim progonom tako i oduzimanjem imovine. Takvih prijetnji je bilo i ranije a s obzirom na okolnosti i mjesto boravka, najviše su ugroženi okružni tužioci iz RS. Podsjetiću da je nakon pokretanja afera (uz informacije koje su "curile od NN lica" iz policije) prema glavnom tužiocu OJT Bijeljina, osim pritisaka došlo i do paljenja objekta pripadnika porodice a poznat je primjer i prijetnji sudiji Uzunović od strane kako g. Dodik kaže "njihovih momaka" koji su neposredno pred presudu uputili poruku :
“Ni slučajno. Draga Seno, idi kući, napravi jednu kafu i polako razmisli. Gospodina Dodika možeš komotno da zaobiđeš. Mi smo spremni. Mi nju čekamo. Mile se ne smije dirati. To je zaštićena osoba. Ako si dirnuo u Milu kao u osinjak da si dirnuo. Molim te i zbog Srba, muslimana i Hrvata da ostanemo ljudi, prijatelji.”
Povodom ovog slučaja je podignuta i potvrđena optužnica ali samo protiv izvršilaca dok sa druge strane je bivši predsjednik i bivši "dašak svježeg vjetra" Dodik Milorad, javno pred kamerama zaprijetio udarima na sina pomenute sudije. Bivši komandir policijske stanice u Bijeljini iz vremena kada su u toj zgradi gdje je komandovao, mučeni i ubijani civili i kome stoga ponajviše odgovara zabrana djelovanja državnih organa, g. Siniša Karan se pritajio neko vrijeme a onda "stidljivo" izjavio da je sve spremno za samostalnost te da je to pitanje pravog trenutka. Iako djeluje kao "posmatrač" uvjeren sam da sve radnje koje vrši bivši predsjednik i saučesnici nastaju kao posljedica instrukcija udbaškog kartela čiji je g. Karan istureni član.
Bivši komandir policije u Bijeljini Siniša Karan je godinama bila "karika koja nedostaje" u organizovanom kriminalu policije i tužilaštva pod kontrolom Kovačević Novaka. Tek nedavno sam došao do informacija o ratnim "podvizima" g. Karana koji je dakle u najmanju ruku komandno odgovoran za ubistva i mučenja civila ne samo na teritoriji grada nego i u prostorijama pored njegove kancelarije. Tako je razvio mafijaške pipke još tokom rata u Bijeljini a potom je u sadejstvu sa ortacima u organizovanom kriminalu, Borovčanin Dankom, Novakom Kovačevićem, Marković Dragoslavom i drugim zločincima prije svega unutar policije, upravljao mafijaškom hobotnicom i po okončanju rata sve do danas. Problemi su nastali kada su što biološki nestali što po sili zakona penzionisani neki od tih zlikovaca a na njihova mjesta došli drugi - "nepodobni" koje pokušavaju neutralisati zastrašivanjima, iniciranjem afera, pritiscima, ucjenama pa i likvidacijama.
Imajući u vidi sve navedeno a u pitanju je samo manji dio postojeće argumentacije, vidljivo je da je kartel spreman udariti na pojedine sudije i tužioca a ako se pokažu hrabri i ne plaše za sopstvenu sigurnost, onda se udara i na njihovu djecu. I naravno da je daleko veća opasnost za osobe koje žive i rade na teritoriji RS što vjerujem da je jasno i njima i VSTV-u te se nadam da će u narednom periodu sve to imati u vidu.
Koliko je loša bezbjednosna situacija vidi se svakodnevno i jedan od poslednjih primjera je napad na parlamentarnog zastupnika Borenovića neposredno nakon što je zatražio odgovornost za aferu Vijadukt što se očito nekima nije dopalo. Nešto stariji primjer je opisan u prilogu "Duraković dobija prijetnje - bilo šta da mi se desi odgovoran je milorad dodik" i za sve ovakve slučajeve direktno je odgovoran i g. Kajganić koji se pogađa kao na pijaci sa šefovima mafije.
Slično mišljenje ima i pravni ekspert dr. Milan Blagojević u sopstvenom tekstu "Javna tužilaštva ćute i rade protiv zakona" gdje pojašnjava da je izvršeno krivično djelo lažnog predstavljanja iz člana 313. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske. U drugom prilogu "Za koga radi Tužilaštvo" opisuje da je pozvan kao svjedok te dao izjavu u Tužilaštvu BIH 28.05.2025. nakon čega je g. Kajganić raspustio tužilaški tim. Što se tiče pozivanja dr. Blagojevića kao svjedoka - ne znam koliko je uticalo ali ja sam više puta u svojim prijavama predlagao da se to učini a prvi put oko godinu dana ranije u prijavi "Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024." na trećoj strani - citiram :

`Za kraj ukazujem na još par tekstova od kojih je prvi prilog "Dodik napravi problem a onda sebe proglašava za spasioca" napisan od strane višegodišnjeg sudije a pominje citiram : "Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH, koji je po Dodikovom naređenju usvojila Narodna skupština Republike Srpske. U to vrijeme bio sam pravni savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH, Željke Cvijanović, pa sam, nakon što sam dan prije usvajanja tog zakona prisustvovao sastanku Dodika sa Cvijanovićevom, Stevandićem i Viškovićem, imao priliku da se neposredno uvjerim koliko se, u stvarnosti, sve radi po Dodikovoj i samo Dodikovoj volji. Naime, Dodik je na tom sastanku rekao da Narodna skupština donese taj zakon i niko od prisutnih nije mu nijednog trenutka oponirao. Vidjevši tom prilikom tekst tog zakona odmah mi je bilo jasno da je to zakon koji je suprotan Ustavu BiH, jer taj ustav ne dozvoljava donošenje takvog zakona. Zato sam, pošto su o tome ćutali svi ostali prisutni, rekao da je taj zakon neustavan i da ga ne treba donositi, ali niko od prisutnih ne htjede to da podrži." Dakle dr. Blagojević je direktan svjedok iniciranja i podstrekivanja, odnosno naređivanja za "Napad na ustavni poredak" koji je izvršio Dodik Milorad te ukazujem Tužilaštvu BIH da je potrebno hitno zaštititi svjedoka i saslušati ga a podstrekača i saučesnike procesuirati, kako za to tako i za brojna druga krivična djela od kojih sam neke opisivao u sopstvenim krivičnim prijavama od čega je dio priložen ovdje. Ovo je samo dodatni dokaz koliko je gospodin neprocjenjivo vrijedan svjedok za dokazivanje krivičnih djela.`

Dodajem da je sve ovo i dokaz da je g. Kajganić saučesnik u krivičnim djelima te da su osumnjičeni svjesno nastavili sa pripremama i činjenjem krivičnih dijela iako su bili upozoravani na vrijeme.

PRILOZI

Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima od 20.06.2020.; Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta, Zahtjev za informacije od 09.06.2018.; Obavjest - žalba Okružnom sudu u Istočnom Sarajevu, VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Dodik najavio `crnu knjigu` snsd-a, Rješenje T13 0 KTP 0029558 16, Pritužba na naredbu o nesprovođenju istrage T12 1 KTAK 0002554 25 od 25.07.2025.; Obavijest tužiocima, Zahtjev za informacije glavnom republičkom tužiocu od 24.11.2022.; Gubitnik dana, Na ruke glavnom republičkom tužiocu od 25.08.2021.; Odgovor OJT Bijeljina od 12.03.2024.; Zahtjev za informacije 136 od 28.02.2024.; Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023.; Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije - info mejl od 15.08.2025.; Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025.; Ovo je snimak neobične policijske racije u banjaluci, Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024.; Obavještenje novom načelniku PU Bijeljina od 30.07.2024.; Duraković dobija prijetnje - bilo šta da mi se desi odgovoran je milorad dodik, Javna tužilaštva ćute i rade protiv zakona, Za koga radi tužilaštvo bih, Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024.

POTPIS PODNOSIOCA :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

ČLANAK 1352

, 15 2026 04:30:41 +0200

UDBAŠKI SAUČESNICI PARAPOLICIJSKE MAFIJE Milijarda opljačkana preko Alumine, afera Vijadukt od 120 miliona i mnoge koje se primiču od kojih je već u toku pljačka preko RIT-e Ugljevik i ortaka ovdašnje mafije Serdarova, nije razlog da se g. Janković angažuje po službenoj dužnosti a kako se vidi ukoliko bi neko drugi poslao prijavu svi dokazi bi nestali, izgorjeli ili jednostavno ne bi bili vidljivi. Vezano za ovaj predmet g. Janković je višestruko pokazao saučesništvo sa članovima kartela a ima li odgovornosti u drugim pljačkama naroda i pratećim krivičnim djelima, ostaje na VSTV-u i nekim novim sastavima tužilaštava da utvrđuju...

Veza : Naredba o nesprovođenju istrage po T12 1 KTAK 0002554 25 od 18.07.2025.

REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE
VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

UDBAŠKI SAUČESNICI PARAPOLICIJSKE MAFIJE

Nastavak teksta "PRITUŽBA NA NAREDBU O NESPROVOĐENJU ISTRAGE T12 1 KTAK 0002554 25".
Kako se vidi još prije 3 godine je RJTRS-e dostavljen obiman dokazni materijal, uključujući i "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" na 13 stana koji ću i sada priložiti ali niko pa ni g. Janković nije htio da postupa cijele 3 godine nego je sada smišljena prevara u sadejstvu sa Federalnom policijom, (inače ortacima MUPRS-e u transportima i dilovanju narkotika) te KTK Sarajevo, koji su kako je poznato sa tamošnjom policijom lažirali mjesto zločina i prikrili ubice u javnosti poznato kao "Afera Memić".
Čak ni na moje pitanje da li će RJTRS-e "sarađivati sa građanima i konkretno sa mnom u razotkrivanju pripadnika mafijaškog kartela" nema odgovora što je jasna poruka da tužilaštvima nije cilj suzbijanje kriminala nego zaštita vođa kartela i prikrivanje njihovih krivičnih dijela što je potvrđeno i od strane Tužilaštva BIH kada se na isto pitanje nisu izjasnili dok o odgovornima za prijetnje vješanjem "nemaju pojma" niti su makli malim prstom da razotkriju nalogodavce. Uostalom tamošnja tužiteljica je snimljena kad govori da ne rade krupnu korupciju.
Dakle, umjesto da radi po materijalu direktno dostavljenom u RTRS-e sa mog mejla, g. Janković, tek 3 godine nakon toga, obrađuje blijede sijenke slika ekrana koje je načinila Federalna policija i to lažno predstavlja kao moje "krivične prijave" uz obrazloženja u kojima se opisujem kao idiot koji "zloupotrebljava pravo na podnošenje prijave" sve sa tezama da ni za jednu moju tvrdnju ne postoje dokazi. Evo sada ponovo šaljem dio dokaza i ukazujem na davno poslat materijal na adresu RJTRS-e sa obiljem dokaza a sve će biti vidljivo i g. Jankoviću i Glavnom tužiocu RJTRS-e i UDT-a pa ponavljam prijedlog koji sam tada uputio odnosno sugerišem da : "pomenuti materijal preda na postupanje tužiocu - republičkom ili okružnom za koga zna da je častan, pošten, hrabar, profesionalan, pouzdan, nekorumpiran... ako osim vas takav uopšte postoji."
Više zahtijeva, upozorena i krivičnih prijava slao sam i vrhu takozvanog MUPRS-e od kojih prilažem samo jedan "Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023." na koji naravno nije odgovoreno ali se reagovalo daljim pokušajima mog ubistva i uklanjanjem drugih svjedoka. Iz sadržaja pitanja unutar zahtjeva je jasno kakav kriminal čini komanda policije u sklopu pljačke naroda u RS :
"- Imate li saznanja da sam ja - Zdenko Bajo, bilo kada bio angažovan u nekoj Policijskoj stanici ili bilo kojoj Policijskoj upravi, odnosno kompletnom MUP-u RS-e, kao informator - ili kako to opisuje inspektor bloger Radovanović Borislav, (prilog "Komentari na članak") kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" ? - Ukoliko posjedujete bilo kakve dokumente iz kojih bi se dokazalo da sam bilo kada tajno dostavljao informacije bilo kojoj organizacionoj jedinici MUPRS-e, (izuzev krivičnih prijava i javnih obavještenja koje objavljujem na internetu i šaljem na preko 100 zvaničnih mejlova državnih organa i medija) pošaljite mi kopije tog materijala na navedene mejlove. - Izjasnite se precizno i direktno na pitanje : DA LI SAM JA - ZDENKO BAJO, EVIDENTIRAN KAO INFORMATOR - SARADNIK MUPA REPUBLIKE SRPSKE ? - Ko je imenom i prezimenom službenik MUP-a koji me je u zgradi PU Bijeljina napao i prijetio ubistvom 22.05.2019. u prisustvu više uniformisanih službenika koji su gledali taj napad i ništa nisu preduzeli te prikrili ime napadača, kazavši samo da je u pitanju službenik ? - Da li je telefon MUPRS, broj 065991921, korišten za moje provociranje u dane 12.09.2023. te 23.10.2023. sa ciljem lociranja, zbog pripreme pokušaja mog ubistva, upotrebljavan po naredbi komande ili je to činjeno od strane pojedinaca izvan redovnih aktivnosti. - Da li je MUPRS poslao 31.10.2023. sa prvim mrakom, (oko 18 sati) svoje službenike da mi lupaju na vrata sa izgovorom da žele uručiti poziv te ako jeste po čijem su nalogu došli i o kojim se osobama radi. - Da li je i kojim odredbama propisano da policija traži od građana da napuste kuću, radno mjesto, stan - siđu niz stepenište itd te ih iz privatnog posjeda "navuku" na javno mjesto kako bi citiram noćne posjetioce iz noći 31.10.2023. - "potpisao prijem kod vozila". - Da li je i kojim odredbama propisano da policija građaninu koji je dobrovoljno prihvatio lišenje slobode i stavljanje lisica na leđima, potom divljački gura glavu prema zemlji kao što se desilo 27.09.2018. a što sam dokazao u sudskom postupku 100636, pred sudom u Bijeljini. - Kako je ime inspektoru koji je istog dana 27.09.2018. naložio službenicima PS Bijeljina 2 da ne pozivaju medicinsku pomoć koju sam tražio zbog gušenja izazvanog prethodnim divljačkim postupkom, te da falsifikuju dokumentaciju i ne provjeravaju moje tvrdnje da su predmeti protiv mene za "povredu ugleda suda" u organima iz Istočnog Sarajeva lažirani, odnosno da ne postoje zakonom propisana rješenja o dodjeli nadležnosti iz RJTRS i Vrhovnog suda RS, (zbog čega su nakon toga i stradali pomenuti svjedoci). - Ko je tog dana - 27.09.2018. bio nadređen inspektoru iz prethodnog pitanja, odnosno ko su bili načelnik kriminalističke policije u Bijeljini te Načelnik uprave kriminalističke policije RS. Dalje - na sredini strane 4 naredbe, opisuje se opet pogrešno da sam 13.03.2025. dostavio krivičnu prijavu protiv Pravobranilaštva RS ali kako se vidi iz priloga "Informacije za prijavljene od 13.03.2025." u pitanju je podsjetnik za osobe iz Tužilaštva BIH koje su nedavno ranije prijavljene od strane Pravobranilaštva RS. Taj podsjetnik je poslat i na lične adrese prijavljenih a tek kao prilog je proslijeđen moj zahtijev i krivična prijava protiv Pravobranilaštva RS, poslati još 16.01.2023. dakle više od 2 i po godine ranije.
Šta su radili u Tužilaštvu BIH do sada i zašto tu "prijavu" obrađuje g. Janković ne shvatajući da ona to i nije nego se proslijeđuje prijava stara sada preko dve i po godine ostaje nejasno a očito se g. Janković nije ni trudio da čita detalje kako bi shvatio o čemu se radi. Uostalom sve sam pojasnio u uvodu - citiram :
"U nastavku vam proslijeđujem moju krivičnu prijavu protiv Pravobranilaštva RS za više teških krivičnih dijela, poslatu kako se vidi prije više od 2 godine. Uz originalni materijal od tog datuma, prilažem i pdf fajl prijave pod nazivom "Zahtjev i krivična prijava Pravobranilaštvu RS od 16.01.2023." sa obilježenim dijelovima te tekst iz medija od 12.03.2025. pod nazivom "Krivične prijave protiv tužalaca i sudija Tužilaštva BiH". Da je moja krivična prijava obrađena na vrijeme do sada bi mnogi bili pravosnažno presuđeni a ovako sa slobode oni podnose prijave protiv vas - uz napomenu da mi nikada nisu odgovorili na postavljena pitanja. S poštovanjem !"
I da zaključim ovaj dio odnosno odgovorim na impresiju g. Jankovića - svi argumenti izneseni u njegovom "obrazloženju" temelje se na lažnim podacima, smišljeno izmjenjenim u odnosu na originalne dokumente a sa ciljem da zaštiti počinioce krivičnih dijela i održi teror udbaško mafijaškog kartela čiji je i sam pripadnik.
To pokazuje i pasus sa vrha treće strane gdje se tvrdi da :
"Zdenko Bajo je sa sa e-mail adrese Zdenkobajo@gmail.com 10. februara 2025. godine Okružnom javnom tužilaštvu u Bijeljini dostavio krivičnu prijavu sa nazivom „mahinacija policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa“ koja je odmah proslijeđena Tužilaštvu BiH, nakon čega je Zdenko Bajo sa iste e-mail adrese 04. marta 2025. godine Tužilaštvu BiH dostavio dopunu krivične prijave - „dodatak prijavi o mahinacijama policije“."
Prava istina je vidljiva iz priloga "Mahinacije policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa od 07.02.2025." gdje je u vrhu vidljiv popis adresa na koje je istovremeno poslata a potom i u naslovnim opisima : "OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI / GLAVNOM TUŽIOCU OKRUŽNOG JAVNOG TUŽILAŠTVA U BIJELJINI / POSTUPAJUĆEM TUŽIOCU /TUŽILAŠTVU BIH / REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU RS / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH. Isti je slučaj i sa nastavkom koji pominje "Dodatak prijavi o mahinacijama policije" koji je poslat odmah na sve adrese uključujući i RJTRS g. Jankovića.
Jedina ispravno opisana je Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025. u nastavku treće strane koja je zaista poslata tog datuma no ostaje nejasno da li je g. Janković dao sebi za pravo da postupa i po toj prijavi ili piše o tome tek onako da naredba ima opširnije "obrazloženje".
I opis sa dna strane 4 je "logično" netačan jer nikakva prijava nije poslata u KTK Sarajevo 18.03.2025. nego su tekstovi o toj prijavi objavljeni 3 dana ranije i poslati linkovi na oko 250 adresa, uključujući Federalnu policiju. Sama krivična prijava je poslata Tužilaštvu BIH skoro 7 mjeseci ranije što se može vidjeti iz priloga "Dodatak krivične prijave protiv Dragice Glušac od 27.08.2024." no za razliku od toga što ne shvata kada je poslata g. Janković je pokazao da je bar čitao sadržaj koji opisuje tokom cijele pete stranice. Na dnu te strane se pominje i neki dopis Tužilaštva BIH od 03.04.2025. ali kako je tada to tužilaštvo, Sud BIH i VSTV-e već bilo proglašeno nezakonitim i njihov rad zabranjen na teritoriji Republike Srpske uz prijetnje krivičnim progonom i oduzimanjem imovine onima koji tu zabranu ne poštuju ili se ne vrate iz "neustavnih" institucija u već postojeće i novo planirane organe unutar RS, ostaje nejasno u kom svojstvu je obavljana komunikacija te da li je g. Janković prekršio "zakone" izglasane neposredno ranije ili je sve obavljeno u dogovoru policijskog agenta na specijalnom zadatku g. Kajganića preko posrednika da bi se "vrući krompiri" koje ima prebacili nekom drugom kako bi se koncentrisao na izbjegavanje suspenzije i istrage po mojoj krivičnoj prijavi i pritužbi.
Na sredini strane 6 g. Janković "obrazlaže" da nijedan od dokaza koji su dostavljeni uz "krivične prijave" ne ukazuje na krivična djela čime pokušava zamaskirati činjenicu da to uopšte nisu bile krivične prijave nego medijski članci povodom njih a koji nisu na sadržavali bilo kakve priloge. U nastavku se čak insinuira da lažem kako me je policija pokušala izvući iz kuće, opet uz manipulacije da su to moje "krivične prijave" a ne snimci ekrana Federalne policije.
Da je g. Janković na manupulativan i podmukao način pružio podršku mafijaškom kartelu i tako pokazao da im i sam pripada a mene pokušava predstaviti kao lažova i glupaka, nesporan je dokaz prilog "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023." koja je kako se vidi sa svim prilozima paslata "REPUBLIČKOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE / OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI" uz uvodnu napomenu :
"Ova krivična prijava se dostavlja istovremeno u RJTRS i OJT Bijeljina, vezano za više krivičnih djela - terorističke aktivnosti, pripadnika MUP-a RS a da li će po dokaznom materijalu postupati Republičko ili Okružno tužilaštvo, hoće li biti proslijeđen u Tužilaštvo BIH ili bačeno u kantu za otpad, odlučite po svojoj savjesti."
Očigledno je odlučeno da se prijava baci u otpad a potom napravi predstava sa "obradom" medijskih članaka koje će onda g. Janković obrazlagati kao "krivične prijave". U sklopu te krivične prijave je poslat i broj telefona sa kog su me pokušavali locirati iz policije te vrijeme poziva i "Razgovor sa službenikom G.S." u tekstualnom obliku i audio zapis. Što se tiče pokušaja izvlačenja iz kuće po mrklom mraku koje se praktikovalo još u vrijeme 1992-1995 kada je g. Janković "pekao zanat" u vojnom sudu, najbolji je dokaz to što ga niko iz vrha policije ne demantuje poslije brojnih pismenih zahtijeva a opisano u pomenutom prilogu "Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023."
Pomenuta prijava poslata na adresu RJTRS, sadrži i druge važne dokaze i veze sa prethodnim prijavama uz koje uvijek šaljem dokaze za svoje tvrdnje. Čak postoji i sudski postupak 80 0 Pr 100636 18 Pr nastao nakon što me je mafijaški kartel MUPRS, prijavio za kršenje javnog reda i mira jer sam kako su slagali uzviknuo "U POMOĆ POLICIJA". Posjedujem obiman materijal iz tog postupka gdje je sud konstatovao da nisam ni na koji način kršio zakon a da su to činili pripadnici sudske policije i MUP-a, po instrukcijama tadašnjeg vrha OJTIS, Suda u Sokocu i OJT Bijeljina na čelu sa zločincem Kovačevićem.
Niko od 4 organa od kojih je to traženo u postupku : OJTIS, Osnovni sud u Sokocu, Sudska policija, MUPRS, nije dostavio nijedan dokaz kojim bi doveli u pravne okvire svoje radnje a ja sam naprotiv priložio obilje dokaza između ostalih i iz RJTRS, Vrhovnog suda RS i VSTV-a iz kojih se vidi da su predmeti montirani te se pokušala lažirati nadležnost bez obavezujućih riješenja RJTRS i Vrhovnog suda RS. Zločin koji sam "počinio" je opisivanje inspektora, sudija, i okružnih tužilaca kao saučesnika u pljački i zločinima nad narodom, podveden pod krivično djelo "povreda ugleda suda". Popisu tih saučesnika se svojim manipulacijama pridružio i g. Janković a kako sve ove pomenute dokaze VSTV-e odavno ima, očekujem da dr. Janković u odgovoru po pritužbi objasni svoje brojne mahinacije osim ako ne priznaje njihovu nadležnost nego radi po željama mafijaške osovine Karan-Dodik.
Na strani 7 naredbe se pominje zastarjelost krivičnog djela iz 2014-e, kada sam prijavio falsifikovanje sudskog riješenja i tok događaja je suštinski ukratko tačno opisan ali dodajem da je ta prijava iskorištena da se montira postupak protiv mene u OJTIS, iako u odluci RJTRS jasno piše da im se dostavlja moja prijava. No ovde nemam namjeru dokazivati taj dio nego podsjećam na pominjani prilog "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023." kojom se brišu argumenti zastarijevanja.
No za mene je taj konkretni falsifikat manje bitan u odnosu na to da su svjedoci - inspektor Marković i sudija Hanušić stradali a druge svjedoke naravno neću pominjati da ne bi došli na udar kartela koji štiti g. Janković, providnim i prizemnim pokušajima prevare u obrazlaganjima odluke. I "neimenovani" inspektori i dileri koji proturaju laži da sam cinkaroš su vid te manipulacije jer sam više puta a konkretno za ovu pritužbu bitno i u sklopu priloga "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023." dostavio čak i u RJTRS prilog "Komentari na članak" u kome to čini inspektor bloger Radovanović Borislav a od uličnih ortaka policijske mafije sam izneo dokaze i čak audio i video zapis gdje to čini T.J. iz Bijeljine sa kojim policija organizuje "humanitarne akcije" uz puno njegovo ime koje sada neću pisati jer ne želim još nekog svjedoka ispod zemlje.
Što se tiče sudije i pravobranioca, već sam pojasnio da g. Janković nije shvatio da se radi o prijavi staroj 2 i po godine ali što je važnije potencirao sam produženo krivično djelo povezanih lica u kontinuitetu što evo sada čini i g. Janković uz više krivičnih dijela sa naglaskom na "Povredu zakona od strane sudije ili javnog tužioca" u sticaju sa više drugih a na šta uopšte neću trošiti vrijeme te prepuštam VSTV-u da o proslijeđivanju materijala u neko tužilaštvo donese odluku nakon izjašnjavanja g. Jankovića u disciplinskom postupku.
Što se mene tiče, odavno sam pred sudom dokazao da je RS - zločinačka okupatorska nacistička teroristička organizacija i to objelodanio uz priložene dokaze i sa te strane me uopšte ne zanimaju ovakve "naredbe" koje donose pripadnici "ZONTO". Spreman sam pred sudom da dokažem svoje tvrdnje, počev od nacističke crne knjige, preko loga SNSD od 2 nacistička krsta, priheftana prstenom do nacističkog tretmana kojim je svim srodnicima djevojčice Ivone Bajo zabranjivan pristup u OJT Bijeljina bez ikakvog postupka, donesenog riješenja i prava na žalbu na to riješenje.
Stoga bi mi g. Janković učinio uslugu da me po bilo kom osnovu prijavi u OJT Bijeljina a potom se spremi da svjedoči o svojim mahinacijama kada bih ga ja u pretpostavljenom postupku protiv mene ispitivao u svojstvu svjedoka i ne samo njega nego mnoge druge koji ne žele ni po koju cijenu da se pred sudom opisuju njihova zlodjela. Zbog poštovanja prema osobama koje nisu htjele da budu saučesnici mafijaškog kartela u RS a isti je slučaj i sa "mafijašicom" Federacijom BIH, moram istaći da sam uz pomoć nekih lica - čak i iz RJTRS, došao do važnih dokaza organizovanog kriminala koje sprovode frakcije nekadašnje udbe preko svojih članova koncentrisanih u vrhu policije te svim strankama, ministarstvima, javnim organima gdje su prisutni "bivši" policajci. Dakle postoje i pojedinci koji nisu kriminalci - oni to znaju i na njih lično se tvrdnje o djelovanju mafijaškog kartela ne odnose. Brojna "obrazloženja" g. Jankovića zasnovana na prevari koju sam obrazložio i podmetanja novinskih članaka bez ijednog priloga kao "krivične prijave" nisu vrijedna demantovanja ali samo ističem činjenicu da je u vrijeme razbojničkih napada na mene od strane mafijaškog kartela uz konstantne posebne istražne radnje, Siniša Kostešević bio načelnik uprave kriminalističke policije i stoga operativno nadležan za akcije koje su vršene. G. Janković ne objašnjava koju je konkretno prijavu analizirao protiv g. Kostreševića a uz koju navodno nisam dostavio dokaze a iz moje arhive sam utvrdio da postoji "Krivična prijava protiv vođa policijske zločinačke terorističke organizacije i saučesnika od 10.12.2022." i "Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat od 10.12.2022." poslatih istog dana u dva dijela zbog velikog broja priloga i dokaza.
Na strani 8 g. Janković pojašnjava da je kolegica dr. Glušac eventualno mogla počiniti isto krivično djelo koje sam i njemu pripisao što je rijetkost u čemu se slažemo uz opasku da to što ja tvrdim i vjerujem da jeste ne mora biti istina a takođe ni da je neko nevin u slučaju oslobađajuće presude ili nesprovođenja istrage.
Još jedna manipulacija je pominjanje člana 87 ZVSTV-u jer postoji i stav 2 "Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca." te već pominjani član iz KZ "Povreda zakona od strane sudije ili javnog tužioca". Na stranu to što se navođenjem stava 1 iz člana 87 ZVSTV-u, aludira da pomenuta dr. Glušac, on lično ili bilo koji tužilac ili sudija može lagati šta god želi da bi doneo "zakonutu" odluku te da za to ne može biti krivično odgovoran.
Primjera radi neki vojni sudija odluči da opljačka civile te odluči da neki komandir policije privodi lica iz kuća u službene prostorije gdje ih muče i ubijaju, prisvoje novac i nakit a onda nastave sa mirnim životom nakon rata bez ikakve odgovornosti. I zaista ima takvih primjera u BIH ali ne znači da ih kazna neće stići i na ovom svijetu, prije nego budu pozvani na drugi svijet od strane onog u koga kao vjeruju.
Ili primjer iz skorije prošlosti : predsjednik suda BIH, odluči u sklopu svojih službenih dužnosti da po zahtijevu direktora OSA-e, potpiše naredbu kojom se odobrava prisluškivanje službenih telefona sa ciljem otkrivanja korupcije među zaposlenima a onda ga zbog toga uhapse i pritvore. A - što sam ukazao odavno dopisima VSTV-u i da je odbio potpisati naredbu, mogli su ga hapsiti i pritvarati. Nije dakle bitno koliki kriminal neko vrši sve dok nije smetnja šefovima policijske mafije.
Veoma je zanimljiva tvrdnja g. Jankovića da dr. Glušac "nema veze sa smrću, (ubistvima) pojedinih osoba. Uzmimo da je objektivno postupanje g. Jankovića i da može na osnovu materijala i dokaza reći da nema dokaza za krivično djelo ali niko ne može tvrditi da neka druga osoba nije umješana u kriminal ako on nema dokaza. Uostalom ja nikada nisam napisao da je dr, Glušac izvršila neko ubistvo nego da je "u najmanju ruku posredno odgovorna za stradanje svih navedenih svjedoka jer nije postupala po prijavi uprkos brojnim dokazima". Kada se ima u vidu da je podmuklo slagala kako nisam dostavio nijedan dokaz a neposredno potom je obješen sudija Luka Borovčanin, (potom su stradali i drugi) time je njena indirektna odgovornost daleko veća a "nije isključeno i da je aktivno sudjelovala u pripremama tih ubistava šaljući informacije nalogodavcima ili izvršiocima likvidacija."
Podsjećam da je njen izgovor za nepostupanje bio to što nije htjela "šikanirati" prijavljene pozivanjem na davanje izjave a to što su oni lažirali nadležnost i vršili razbojničke napade na mene, falsifikujući nadležnost koju nikada ni sa čime nisu dokazali - očito uvažena dr. Glušac ne smatra šikaniranjem. To sve opet ne mora značiti da je znala kako će svjedoci biti ubijeni a da su informacije "curile" iz njenog ureda pojasnio sam na primjeru dr. Miličevića koji eto nije osuđen.
G. Janković se bar ne izgovara da ne želi "šikanirati" one koje je označio kao prijavljene no ukoliko neko od njih bude napadnut ili smrtno strada neće moći pobjeći od osjaćaja krivice da su mogli biti živi da su saslušani te otkrili nalogodavce koji više ne bi imali koristi od njihovog ubistva. Ovako očito g. Janković smatra da je sasvim normalno u svijetu "ružičastih" oblaka da se sudije vješaju, javni tužioci i inspektori dobiju metak u glavu ili srce, da se pale nekretnine bliskih srodnika tužilaca, prijeti se sudijama i njihovoj djeci a on lično podmeće pritužbe i snimke medijskih tekstova te ih predstavlja kao "krivične prijave".
I izraz koji je g. Janković upotrijebio" vezano za mene da je to kako kaže "klasična zloupotreba prava na podnošenje krivične prijave" se može tumačiti kao oblik zastrašivanje i prijetnji jer ja vrlo dobro znam kakav su kriminal izvršile pojedine osobe i šta čine da izbjegnu odgovornost. Dok ne dobijem odgovore na sva pitanja vezana za napade na moja prava i život, kompletna RS ima status višestrukog ubice, teroriste i pljačkaša. S tim u vezi prilažem "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" koji je osim meni poslat i takozvanom MUP-u RS, koji iako je obavezan da postupa po uputama i smjernicama predsjednika RS, ništa nije uradio osim što je mjesec i po kasnije počelo sa likvidacijama svjedoka, konkretno 30.06.2020. je od vatrenog oružja stradao javni tužilac Ninković iz OJTIS-o, koji je sve znao o predmetu otvorenom protiv mene u nenadležnom organu i koji su ciljevi svega a kada se svemu doda činjenica da je osoba koja je pisala prijetnje vješanjem 2017-te, bila nastanjema preko puta OJTIS te još 2015-te instruisana da me kontaktira itd da ne širim previše, onda je jasno da iza svega stoje kriminalci iz policije koji brutalno zloupotrebljavaju pozicije, pljačkaju sve što stignu a svjedoke likvidiraju.
Ne šaljem "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" zbog g. Jankovića jer on to "ne bi vidio" ni da mu se projektuje na zidu do visine plafona, nego da pokažem mali dio dokaza o prikrivanju ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo.
Na strani 3 tog priloga su fotografije ruksaka - materijalnog dokaza ubistva koje je policija uklonila sa smrtno ranjene djevojčice, oprala benzinom i sakrila iz istražnih radnji. To je razlog za kasniju zabranu pristupa svim srodnicima da im ne bismo mogli doneti dokaze a sve ono što je slato poštom "nisu vidjeli" kao što to sada "ne vidi" ni g. Janković a to "slepilo" nije nikakva novost za mene. Na strani 4 priloga je sudski zapisnik u kome je konstatovano da mi je pomenuti ruksak predat u stanju koji se vidi na slikama a na strani 5 je izjašnjenje g-đe. Danice Stjepanović koja piše da o - kako kaže "navodnim oštećenjima" nema saznanja jer nisu evidentirana u zahtijevu policije.
Iz datuma nastanka tih priloga se vidi da koincidiraju sa otvaranjem nezakonitog predmeta u OJTIS, posebnim istražnim radnjama povodom toga i brojnim pokušajima ubistva ali ja sam bio spreman na to i sve podmukle mahinacije kakve evo čini i g. Janković te ističam samo da je sudiji koji je omogućio da bude sačinjen zapisnik, te bukvalno "natjerao" kriminalku Stjepanović da se izjasni kako "nema saznanja" ubrzo napakovana afera te da je bio pritvoren. Slično se dešava već 2 godine sa novom glavnom tužiteljicom i zamjenicima jer nije "podobna" kao zlikovac Kovačević a na poziciji je sa koje bi mogla pritvoriti sve odgovorne iz policije na samo za ubistvo nevine djevojčice nego i odgovorne za ratne zločine na čelu sa Karan Sinišom koji je trenutno ministar a dok su mučeni i ubijani civili u zgradi policije bio je komandir te stanice.
Danas je odgovoran za napad na ustavni poredak i uvlačenje više lica u krivična djela uz ometanje rada državnih organa sa upotrebom vatrenog oružja. Istih organa koji bi trebalo da ga procesuiraju za ratne zločine a ne može baš svima prijetiti, pakovati afere, paliti vikendice te je bilo potrebno odjednom proglasiti te organe "neustavnim" i zabraniti im rad - sve uz izgovor da je to u interesu RS i odbrana Predsjednika Republike, Vlade, Skupštine iza kojih se krije a ostali mogu nesmetano da se hapse i to uz pomoć postrojbi kojima komanduje.
U nastavku pomenutog priloga je još nekoliko važnih dokaza i očekujem da će neki častan tužilac preuzeti rad na osnovu tih dokaza i drugih koje bih naknadno dostavio a s obzirom na zakonske rokove nije isključeno da u naredna 3 mjeseca dođe do drastičnih promjena, nečijeg bjegstva i nekih pritvaranja do sada moćnih ljudi te bi djelovanje glavnog tužioca RJTRS i drugih zaposlenih bilo slobodnije i sigurnije.
Zadivljujuće je kako i koliko g. Janković na kompletnoj strani 10, hvali dr. Glušac te me "demantuje" da citiram laž g Jankovića :
"Neosnovani su navodi krivične prijave po kojima je prijavljena republička javna tužiteljica dr Dragica Glušac podigla optužnicu protiv Milana Miličevića, načelnika opštine Teslić zasnovanu samo na usmenim izjavama svjedoka."
Ja to uopšte nisam tako opisao nego prvo na sredini strane 2 priloga "Dodatak krivične prijave protiv Dragice Glušac od 27.08.2024." uokvireno pravougaonikom pišem :
"Stoga ću u nastavku napraviti poređenje predmeta gdje je podigla optužnicu protiv g. Milićevića u odnosu na moju krivičnu prijavu od prije par godina kada je odbila da radi bilo šta, tvrdeći da bi se time "šikanirali" prijavljeni kriminalci a njeni ortaci."
Dakle ovde uopšte ne preciziram na osnovu čega je podignuta optužnica pa ne pominjem ni izjave svjedoka a onda detaljno pojašnjavam proceduru nekoliko redova kasnije pa sve do dna strane dva i takođe uokvireno pravougaonikom :

`Poveznica sa aktuelnom optužnicom koju je potpisala RJT Dragica Glušac, (prilog "Optužnica broj T12 1 KTKV 0002080 24") je u tome što je njeno postupanje takođe zasnovano na usmenim pričama svjedoka ili "svjedoka" te je na njegovu časnu riječ zatražila i izdejstvovala "posebne istražne radnje" koje se pokreću u slučajevima kada nema dokaza krivičnog djela a teško ih je pribaviti na drugi način.
To se istina ne pominje direktno u tekstu optužnice ali se nakon opširnog prepričavanja usmene ispovjesti "svjedoka, navodi :
"A. S., zajedno sa R. N. po naredbi Okružnog suda u Banjoj Luci, Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala, u svojstvu informatora, dana 11.7.2023. godine otišao kod načelnika opštine Teslić, Milana Miličevića u njegove službene prostorije na razgovor i radi predaje dijela traženog novca u popisanim i fotografisanim novčanicama u iznosu od 40.000,00 KM, a koji razgovor je sniman audio i video tehnikom."
Unutar podebljanog opisa iz optužnice, podvukao sam riječi i izraze iz kojih se nedvosmisleno vide "posebne istražne radnje" samo što bih dodao da je pomenuti prije svega podnosilac krivične prijave i zainteresovan za ishod te ga je diskutabilno nazivati informatorom tim prije što je iz teksta snimanog sastanka mnogo tačnije nazivati ga `provokatorom` jer on lično pokreće teme direktno vezane za pretpostavljeno krivično djelo.
Taj pojam se konkretno ne koristi u ZKP-u RS, (BIH) ali proizilazi iz tačaka : "prikriveni istražitelj", "simulovani i kontrolirani otkup predmeta i simulovano davanje potkupnine", "nadzirani prevoz i isporuka predmeta krivičnog djela" te posebno stava 5 :
"Pri izvršavanju mjera iz tač. d) i đ) stav 2. ovog člana policijski organi ili druga lica ne smiju preduzimati aktivnosti koje predstavljaju podstrekavanje na izvršenje krivičnog djela. Ako su preuzete takve aktivnosti, to je okolnost koja isključuje krivično gonjenje podstrekavanog lica za krivično djelo učinjeno u vezi s ovim radnjama.
Prema opisu iz optužnice koju je pisala RJT Dragica Glušac, njen "informator" je nakon što ga je instruisala direktno ili preko policije šta da radi, ponudio osobi koju je prijavio zatvoreni koverat u kome se nalazio popisani i fotografisani novac što je i podstrekivanje i "simulovano davanje potkupnine" što prema stavu 5 "isključuje krivično gonjenje podstrekavanog lica za krivično djelo učinjeno u vezi s ovim radnjama".`

Dakle, vidi se da nisam napisao kako je navodno optužnica zasnovana na izjavama svjedoka nego naprotiv da je "njeno postupanje zasnovano na usmenim pričama svjedoka ili "svjedoka" te je na njegovu časnu riječ zatražila i izdejstvovala "posebne istražne radnje" koje se pokreću u slučajevima kada nema dokaza krivičnog djela a teško ih je pribaviti na drugi način".
Potom detaljno opisujem gdje se "vide" posebne istražne radnje, koje i u svom "obrazloženju" potvrđuje g. Janković, citiram :
"Opšte poznato je da su podizanju ove optužnica prethodile posebne istražne radnje i da su osim iskaza svjedoka i njihovi rezultati bili osnov optužnice"
Dakle ja nisam pisao kako je optužnica podignuta samo na osnovu izjava svjedoka i u tome je LAŽ g. Jankovića nego sam napisao da su na osnovu tih izjava - "je na njegovu časnu riječ zatražila i izdejstvovala "posebne istražne radnje" što je drastična razlika, koju možda ne bi primjetili većina građana ali je nesumnjivo zna i Glavni RTRS-e i UDT-a a g. Janković ako ne zna ili je smišljeno išao na to da me diskredituje i predstavi kao budalu to i jeste osnov - jedan od obilja za primjenu člana "Nesposobnost sudije ili tužioca za vršenje dužnosti".
Na dnu strane 10 g. Janković nastupa kao branilac kriminalaca Kovačevića i Stjepanović i to sa novim lažima da nema dokaza o njihovoj odgovornosti, odnosno iz dokaza dostavljenim uz "krivične prijave". Te prijave nisam ja dostavio a ako je neke od njih uništio neko drugi ili dostavio medijske tekstove kao "krivičnu prijavu" to je g. Janković bio dužan utvrditi a pošto nije time postaje saučesnik u svim zločinima a da njegove tvrdnje nisu tačne dokaz je već pomenuti prilog "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima".
Najblaže rečeno - svi pominjani zaključno sa g. Jankovićem nastupaju kao šibicari na autobuskoj stanici, najpodmuklijim metodama prikrivajući očigledne dokaze i činjenice, tvrde da ne postoje a umjesto njih forsiraju gomile laži i nevažnih podataka. Takva strategija je nezavisan dokaz da su sve njihove radnje smišljene te da nema mjesta sumnji o nekoj slučajnosti.
Na strani 11 g. Janković tvrdi da je za krivično djelo "Teško ubistvo" nakon 16 godina nastupila "zastarjelost" što je skandalozno, posebno kada se imaju u vidu prateća krivična djela odnosno "produženo krivično djelo" te čak i ako se misli samo na član "Povreda zakona od strane sudije ili javnog tužioca" to se ne može odvajati od ubistva i dakle navedene osobe nisu samo počinioci tog djela nego i saučesnicu u ubistvu plus više drugih povezanih krivičnih dijela.
Osim toga taj član nije postojao 2009-e godine u takvom obliku nego član "Povreda zakona od strane sudije". Lično sam smatrao da mora postojati krivična odgovornost i javnih tužilaca što je izmjenama zakona i uvedeno - koliko se sjećam 2017-e ali koliko god pomenuti bili odgovorni za brojna krivična djela ne može im se retroaktivno pripisivati odgovornost za krivično djelo koje tada nije postojalo. Konkretno za ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, pripadnici mafijaškog kartela Kovačević Novak i Stjepanović Danica, odgovorni su po članu "Saizvršilaštvo", (Ako više lica zajednički izvrše krivično djelo učestvujući u radnji izvršenja ili nekom drugom radnjom značajno doprinesu njegovom izvršenju, svako od njih kazniće se kaznom propisanom za to djelo.) povezano sa više drugih. S obzirom na djelovanje u sklopu grupe, postoje osnovi i za član "Terorizam" ali i "Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja" koji se odnosi u kontinuitetu vezano za član "produženo krivično djelo" sve do danas kod Stjepanović a u slučaju Kovačevića do penzionisanja iako sigurno i dalje djeluje kao član kartela.
Uz sva povezana krivična djela, pomenuti su odgovorni po više osnova i za višegodišnju nacističku diskriminaciju svih srodnika ubijene djevojčice čiji je osnovni cilj bio fizičko sprečavanja dostavljanja dokaza kako bi poput g. Jankovića glumili da oni ne postoje sve dok 2017-te, pripadnik kartela Stjepanović Danica nije bila prisiljena izjasniti se kako o stanju materijalnog dokaza "nema saznanja". Od te podmukle laži proteklo je "svega" osam godina a iako od tada ima podatke o prikrivanju ubistva, ista nastavlja da saučestvuje u tome kao i u sklopu grupe koja je montirala nazakonite predmete u Istočnom Sarajevu te više puta pokušavala da me ubije.
Svoje "obrazlaganje" naredbe g. Janković završava ponovo sa lažima da je "Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024." u stvari po njegovom tumačenju krivična prijava za koju tvrdi da nema dostavljenih dokaza o izmišljenom krivičnom djelu - koje je izmislio g. Janković i meni imputira da sam to tvrdio. Detaljno sam pojasnio da se radi o pritužbi za UDT-a gdje nijednom riječju ne pominjem krivičnu odgovornost a srećom osim ove kopije koju sada šaljem UDT je već prije skoro godinu dana dobio kompletan materijal te će moći provjeriti ko piše istinu a ko radi za interese mafije.
I na kraju prilog "Tužilac za specijalne slučajeve - radenko janković oprostio premijeru rs radovanu viškoviću" od strane nezavisnih posmatrača a vezano za aferu u kojoj je prema procjenama opljačkano više od polovine novca gdje nije bilo nikakve odgovornosti zvanično prijavljenog a ne vidi se da je bilo ko drugi istraživan. No još važnije od toga je druga afera koja se pominje u prilogu a to je protiv bivšeg premijera sa takođe milionskim iznosima. Zanimljivo da je i ovde došlo do opstrukcija i nestanka dokaza jer je baš tada "slučajno" izbio požar u IRB-i.
Milijarda opljačkana preko Alumine, afera Vijadukt od 120 miliona i mnoge koje se primiču od kojih je već u toku pljačka preko RIT-e Ugljevik i ortaka ovdašnje mafije Serdarova, nije razlog da se g. Janković angažuje po službenoj dužnosti a kako se vidi ukoliko bi neko drugi poslao prijavu svi dokazi bi nestali, izgorjeli ili jednostavno ne bi bili vidljivi. Vezano za ovaj predmet g. Janković je višestruko pokazao saučesništvo sa članovima kartela a ima li odgovornosti u drugim pljačkama naroda i pratećim krivičnim djelima, ostaje na VSTV-u i nekim novim sastavima tužilaštava da utvrđuju.

PRILOZI

Naredba o nesprovođenju istrage po T12 1 KTAK 0002554 25, Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024.; Tužioci republičkog tužilaštva rs, Krivična prijava za zločine protiv čovječnosti od 18.07.2024.; Radenko Janković - biografija, Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024.; Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel - info obavjest od 25.12.2025.; Mahinacije policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa od 07.02.2025.; Ministar policije poručio - nema hapšenja Dodika, Zapaljena vikendica suspendovanoj bijeljinskoj glavnoj tužiteljici, Uzunović na ročištu rekla šifrovanu riječ kojom je potvrdila naš dogovor, Zahtjev za informacije glavnom republičkom tužiocu od 24.11.2022.; Na ruke glavnom republičkom tužiocu od 25.08.2021.; Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023.; Informacije za prijavljene od 13.03.2025.; Dodatak krivične prijave protiv Dragice Glušac od 27.08.2024.; Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023.; Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Tužilac za specijalne slučajeve - radenko janković oprostio premijeru rs radovanu viškoviću

POTPIS PODNOSIOCA :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

ČLANAK 1351

, 05 2026 02:30:46 +0200

Pritužba na naredbu o nesprovođenju istrage T12 1 KTAK 0002554 25 Pomenuću u tekstu neke primjere aktuelnih prijetnji a podsjećam da je na žalost više osoba koje su svjedoci krivičnih dijela opisanim u mojim krivičnim prijavama smrtno stradalo u poslednjih nekoliko godina. Čak 6 od njih su bili na visokim pozicijama u sudu, tužilaštvu i policiji : okružni tužioci Dragan Ninković i Milorad Debeljević, sudije Luka Borovčanin i Aid Hanušić te inspektori Radenko Bašić i Nenad Marković a najmanje 4 smrti su nasilne dok za 2 slučaja nemam podatke ali osnovano sumnjam da nisu prirodne, (trovanje ili neka druga neinvazivna metoda). Od takozvane policije se ne može očekivati nikakva zaštita nego naprotiv organizovanje likvidacije te je za svakoga najbolje da lično poveća opreznost i nikada i nigdje se ne sastaje sa bilo kim iz njihovih redova izvan prostorija tužilaštva. To je sve što mogu uraditi da pokušam spriječiti dalja stradanja a na svakom pojedincu je odluka hoće li to shvatiti ozbiljno ili ne...

Veza : Naredba o nesprovođenju istrage po T12 1 KTAK 0002554 25 od 18.07.2025.

REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE
VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Dostavlja se RJTRS-e a prema ZKPRS-e u zakonskom roku od 8 dana :

PRITUŽBA NA NAREDBU O NESPROVOĐENJU ISTRAGE T12 1 KTAK 0002554 25

Unutar zakonskog roka od 5 godina iz "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima ili drugim osobama; propuštanje da traži svoje izuzeće od postupanja po predmetima kada postoji sukob interesa; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; miješanje u postupanje sudije ili tužioca s namjerom opstruiranja ili potcjenjivanja njihovih aktivnosti; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva" podnosi se Uredu disciplinskog tužioca :

DISCIPLINSKA PRITUŽBA PROTIV RJ TUŽIOCA RADENKA JANKOVIĆA

OBRAZLOŽENJE

ČINJENICE I DOKAZI

U opisima priloga "Naredba o nesprovođenju istrage po T12 1 KTAK 0002554 25" od 18.07.2025. g. Radenko Janković na vrhu strane 4, (drugi pasus) netačno navodi da: "Zdenko Bajo je sa sa e-mail adrese Zdenkobajo@gmail.com, 18. februara 2025. godine Tužilaštvu BiH podnio krivičnu prijavu protiv svih javnih tužilaca zbog toga što nisu postupali po njegovim krivičnim prijavama podnesenim protiv policijskog mafijaškog kartela".
Iz sadržaja priloga "Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024." je vidljivo da se uopšte ne radi o krivičnoj prijavi nego o pritužbi i to ne "protiv svih javnih tužilaca" nego je to "PRITUŽBA PROTIV SVIH GLAVNIH TUŽILACA" koja je poslata samo na zvanični mejl Ureda disciplinskog tužioca u sastavu VSTV, kako je i naslovljeno kao i na pratećem dopisu "Uvod i pojašnjenje pritužbe protiv svih tužilaca". Istina je da je u tom uvodu izostavljena riječ "glavnih" ali se i radi samo o uvodu dok sama pritužba jasno opisuje na koga se odnosi i zbog čega dostavlja. Ovde dakle dr. Janković izlazi iz svoje nadležnosti te pritužbu za koju je nadležan isključivo Ured disciplinskog tužioca, proglašava za krivičnu prijavu kako bi je manipulativno komentarisao.
Datum 18.02.2025. je takođe neprecizan s obzirom da sam tekstove dostavljene UDT-a, 6 mjeseci ranije, naknadno - 15.02.2015. i 05.03.2025. objavio na internetu na uvid javnosti a sa identičnim sadržajem i bez priloga poslatih UDT-a. Linkove objava na internetu koji su skoro uvijek 6 i više mjeseci nakon slanja relevantnom organu, šaljem na adrese medija, udruženja građana i državnih organa sa ciljem informisanja i ukazivanja na opasnosti i kriminalne radnje. Razlog za odstupanje od 3 dana je činjenica da je recimo 15.02.2025. bila subota te je neko NN lice evidentiralo prijem kasnije što je nebitno za suštinu ali želim sve da razjasnim.
Za UDT ali i za odluku Glavnog republičkog tužioca je veoma važna činjenica da g. Janković prisvaja sebi nadležnosti koje ima isključivo UDT-a, pri tome "prekrštavajući" pritužbu u `krivičnu prijavu` čime me želi predstaviti kao dokonog glupaka koji nema pojma o zakonima i ne razlikuje tužbu od krivične prijave niti nju od disciplinske pritužbe. Moguće i da nastupa kao disciplinski tužilac UDT-a u sklopu nedavno izglasanog VSTV-a Republike Srpske pa sem što otima predmete iz nadležnosti Tužilaštva BIH to čini i sa pritužbama UDT-a unutar VSTVBIH. Na stranu to što ni u takvom slučaju ne bi mogao odlučivati o odgovornosti glavnih tužilaca kantona i distrihta.
Ovde je dakle prvenstveno važan sadržaj dopisa koji pominje dr. Janković te ukazujem prije svega na datum slanja pritužbe - 14.08.2024. a prvi dokument naveden kao veza je "VSTV - saopštenje 14.08.2017" što je isti datum i planski sam smišljeno poslao pritužbu upravo tog dana.
Istakao sam u nastavku da mi nije namjera da bilo ko disciplinski odgovara nego da VSTV-e pruži jasnu i otvorenu podršku ali i zaštitu svim sudijama i državnim tužiocima u procesuiranju najvećih kriminalaca iz policijsko političke mafije ne strahujući za svoje živote ili da će biti uhapšeni sat ili dva nakon što potpišu neku optužnicu ili rješenje koje se ne dopada šefovima mafijaškog kartela.
Da je g. Janković uopšte čitao sadržaj tekstova koje "obrazlaže" u naredbi, vidio bi da se ne radi o nepostupanju po mojim krivičnim prijavama nego nepostupanju po uputama VSTV-a a kako sam pojasnio odmah ispod podnaslova "OBRAZLOŽENJE" što citiram u nastavku :
"Prilog "VSTV - saopštenje 14.08.2017." je posljedica afere kada su upućivane uvrede i prijetnje pripadnicima pravosuđa, uključujući i prijetnje vješanjem a VSTV-e na kraju teksta citiram : "poziva nadležne institucije da otkriju i sankcioniraju ovakvo nedopustivo djelovanje". Smatram da nijedan sud ne može biti odgovoran za nepostupanje po ovoj instrukciji VSTV-a jer može učestvovati u radnjama tek nakon podizanja optužnica a što nikada nije učinjeno jer iza svega (i brojnih povezanih krivičnih dijela) stoje pripadnici zločinačke terorističke organizacije čiji su članovi na komandnim pozicijama takozvanih obavještajnih / bezbjednosnih službi i policijskih struktura svih vrsta - Od SIPA, preko MUP-ova do Sudske i Granične policije. Pri tome mislim prvenstveno na lica iz vrha lanca komande pa potom brojne saučesnike sa nižih nivoa a svoje članove imaju i praktično u svim tužilaštvima i sudovima, uključujući i VSTV-e što ću naknadno dokazati."
Dakle - ovde se uopšte ne radi o postupanju po mojim krivičnim prijavama nego o instrukcijama VSTV-a, povodom ozbiljnih prijetnji pripadnicima pravosuđa koje su sadržale i riječ "vješati" a za šta sam izneo mišljenje da ne mogu biti odgovorni sudovi nego, (policijske službe za koje UDT nije nadležan te ih ne pominjem) tužilaštva i to sva unutar BIH a posebno ona, odnosno glavni tužioci kojima sam više puta pominjao opasnost po živote zaposlenih uz podsjećanje i dostavljanje kopije priloga "VSTV - saopštenje 14.08.2017." u kome je izdat nalog za njihovo postupanje. Radi se prije svega o g. Kajganiću koga sam često upozoravao te još 3-4 tužilaštva sa jednim ili dva dopisa koji se time podsjećaju na nalog VSTV te ih stoga smatram odgovornijima a sve ostale u manjem obimu jer su odgovorni za nepoštovanje uputa i instrukcija VSTV-a koje su eventualno "zaboravili".
Taj dokument sam vjerujem dostavljao bar 10 puta VSTV-u uz brojne dopise i neću ga sada prilagati a g. Janković, neka ga sam pronađe ako želi kad već nije htio da profesionalno i odgovorno pročita materijal povodom koga je potpisao naredbu. Njegov opis koji sam citirao u uvodu aludira da zbog nepostupanja po mojoj krivičnoj prijavi - recimo njegove radne kolegice dr. Glušac, podnosim prijavu i protiv glavnog tužioca iz KT u Zenici i svih drugih na teritoriji BIH.
U stvarnosti je istina sasvim drugačija jer sam na ovaj način pokušao alarmirati javnost te VSTV-a da zaštiti službenike tužilaštava i sudova, podsjećanjem na upute koje su saopštili a na koje niko nije reagovao. Moja lična saznanja i navođenje imena svjedoka stradalih nakon tog datuma od kojih je jedan slučaj upravo vješanje su samo prateća argumentacija te pritužbe a nikako krivična prijava jer se iz brojnih dokaza vidi da dopise te vrste tako i nazovem te šaljem prije svega Tužilaštvu BIH dok je u ovom slučaju sasvim drugačije.
I ostali prilozi koje sam naveo u vrhu pritužbe, (Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023.; VSTV obavještenje 03-09-6-1988-1991-2-2024) su direktno povezani sa pomenutim uputama VSTV-a od 14.08.2017. a "više povezanih krivičnih prijava služe isključivo kao dokaz da pojedine osobe nisu ništa uradile ni nakon brojnih podsjećanja na obaveze koje su dužni vršiti i bez posebnih naloga VSTV-a a naročito ako se pismeno to zatraži.
Utrošio sam više vremena na opis ove "greške" i disciplinskog prekršaja jer ga smatram najozbiljnijim s obzirom da se radi o životima sudija i tužilaca te ću pokušati da u nastavku budem kraći da bih obradio bar dio nepravilnosti g. Jankovića a nastavljam sa pravnom poukom na dnu koju citiram : "protiv naredbe o nesprovođenju istrage podnosilac prijave i oštećeni mogu podnijeti pritužbu u roku od osam dana Republičkom javnom tužiocu.
Ova pouka je odmah ispod pečata gdje se dr. Radenko Janković potpisao kao - REPUBLIČKI JAVNI TUŽILAC, što je ista pozicija kojoj "poučava" da se može podnijeti pritužba te bi neupućeni razumjeli i poslali je njemu. Ali da je g. Janković veoma stručan sa impresivnim pravnim znanjem koje pokazuje u sjajnim kritičkim osvrtima, pokazuje njegov rad objavljen u Godisnjaku fakulteta pravnih nauka pod nazivom "Pravna sredstva oštećenog u krivičnom postupku Republike Srpske" gdje na stani 11 precizno pojašnjava :
"Pritužba se podnosi glavnom javnom tužiocu a to je okružni ukoliko se podnosi protiv odluka okružnih javnih tužilaca ili republički ukoliko se podnosi protiv odluka republičkih javnih tužilaca. Ovo nesporno proizlazi iz čl. 46b. st. 5. ZKP RS po kome o pritužbama u predmetima Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala odlučuje glavni republički javni tužilac."
Uprkos tome što odavno znam za zakonom propisanu proceduru, pritužbu sam uputio REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE s obzirom da je ZOTRS-e, propisano da "Radom Republičkog javnog tužilaštva rukovodi i predstavlja ga glavni republički tužilac."
Zašto je g. Janković pokušao da me obmane pišući nepreciznu i manipulativnu pouku nadam se da će biti pitan od UDT-a a iz ranijeg iskustva znam da se to čini sa namjerom da se "neuka" stranka izmanipuliše na pogrešnu radnju a koja bi se potom koristila na njenu štetu. Neobično je i to da g. Janković već na prvoj strani uopšte opisuje krivičnu prijavu za koju može biti nadležno samo Tužilaštvo BIH, citiram :
"...državni tužilac Kanzasa podnio tužbu protiv „Fajzera“ zbog obmanjujućih izjava o vakcini, da su farmaceutske kompanije obmanule svjetsku javnost, da je Ustavni sud BiH donio odluku da naredbe kriznih štabova o obaveznom nošenju zaštitnih maski i ograničenje kretanja predstavljaju kršenje osnovnih prava i sloboda..."
Nejasno je na koju prijavu i koji datum se poziva ali krivična prijava u kojoj sam takve podatke iznosio je takođe poslata znatno ranije od datuma koje navodi g. Janković a vidljivo u prilogu "Krivična prijava za zločine protiv čovječnosti od 18.07.2024." gdje sam to opisao na dnu prve i početku druge strane a potom obrazlagao detalje.
Nije neobično da se više krivičnih prijava spaja u jednu ako imaju nekih dodirnih tačaka - vezano za aktere ili ista krivična djela ali pritužbu disciplinskom tužiocu i krivična djela za zločine protiv čovječnosti na teritoriji kompletne BIH, povodom čega je intervenisao i Ustavni sud BIH a čije se odluke ne priznaju na teritoriji RS, povezati sa ubistvima, pljačkama, dilovanjem narkotika je zaista neprimjereno i može se reći kriminalno jer je očito jedina poveznica u svemu za g. Jankovića to da sve u paketu odbaci.
Pri tome je izvršio više ubacivanja medijskih tekstova nastalih mjesecima nakon slanja izvorne prijave te je bio neophodan detaljan detektivski rad da se dođe do datuma stvarnih krivičnih prijava i uz sve to je opet nejasno iz koje je konkretno prijave ili medijskog teksta ciriran neki od pasusa. Čak ni ja ne mogu precizno da to dešifrujem jer je veliki dio činjenica opisivan u više krivičnih prijava te ću u prilozima dostaviti one koje prema modifikovanim nazivima g. Jankovića ukazuju da se misli na njih.
Prije daljeg obrazlaganja pritužbe, ukazaću na imena 7 prijavljanih osoba koje je g. Janković naveo u uvodu gdje nije jasno zašto te osobe i zašto samo one kada je u kasnijim opisima bilo i drugih počinilaca krivičnih dijela a nisu navedeni dok ih ima takvih koji su skoro nebitni u sadržaju prijava koje sam slao. Pri tome mislim na sudiju i Pravobranioca na brojevim 5 i 6, koji suštinski nemaju veze sa aktuelnim događajima a neosnovano su uvedeni na osnovu pogrešne percepcije g. Jankovića koji nije shvatio da je u pitanju prijava iz januara 2023-e što ću detaljnije opisati u nastavku.
Sa duge stane su izostavljena imena nekih od ključnih osoba unuta mafijaškog katela kao što su bivši glavni tužilac OJTIS Rajko Čolović, načelnik sudske policije Danko Borovčanin, inspektor Dejan Minić, načelnik Darko Kovrlija, komandir Nešković Milan, Dodik Milorad, Radovanović Borislav itd, uključujući i službenika u mantilu koji me je uz psovke i prijetnje ubistvom, 22.05.2019. fizički napao u zgradi PU Bijeljina a onda pošto me nije uplašio, pobjegao na sprat te ga do danas štite kompletan policijski vrh i sva tužilaštva čime je napadač i terorista ne taj pojedinac nego kompletna Republika Srpska i postupanje u ovom predmetu je suštinski isto kao kada bi o dileru narkotika, recimo Arnautoviću, odluke o istrazi donosio Edin Gačanin ili neko iz drugih ogranaka kartela.
Uostalom još je davno bivši glavni tužilac izjavio da je za borbu protiv organizovanog kriminala i procesuiranje "krupnih riba" što navedeni svakako jesu, potrebna i politička volja a koje očito nema ni za malo veću "ikru". I ubacivanje dr. Glušac je diskutabilno iz više razloga a posebno jer se radi o kolegici - sve i da živimo u pravnoj državi a ne protektoratu kojim caruje mafija.
Stoga ukazujem na prilog "Tužioci republičkog tužilaštva rs" gdje je u sastavu Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala navedeno naravno ime g. Jankovića ali i neposredno uz njegovo i ime jedne od osoba iz popisa "prijavljenih" naveden pod brojem 7 kao dr. - ime nebitno za suštinu.
Nemam ništa protiv toga da pojedine osobe osim zvanične funkcije ističu i stepen obrazovanja ali je neobično da onda nije isto navedeno i kod osobe na broju 1, (g. Karan Siniša) jer u njegovoj biografiji piše da je 09. Oktobra 2009. godine odbranio doktorsku disertaciju na Pravnom fakultetu Banja Luka pod naslovom : "Zakonodavna vlast u Bosni i Hercegovini" i stekao naučni stepen doktora pravnih nauka.
No ovo je manje bitno u odnosu na osobu pod brojem 3 a to je g. Kovačević Novak. Iz sadržaja priloga "Radenko Janković - biografija" se može vidjeti da je gospodin diplomirao 1986 što je vrijeme kada se nisu mogle kupovati diplome nego se moralo pokazati stvarno znanje što je nesporan kvalitet. Međutim iz opisa biografije izdvajam dio koji citiram :
"Od 1992. do 2000. godine je radio u Vojnom sudu u Banjoj Luci - kao pripravnik, stručni saradnik a zatim i sudija. Nakon što su 2000. godine ukinuti vojni sudovi, Janković je počeo raditi u Vojnom pravobranilaštvu Vojske Republike Srpske na poziciji zamjenika vojnog pravobranioca."
VSTV-u a odavno i javnosti su poznati moji stavovi i opisi pripadnika "udbaške terorističke mafije" koju smatram odgovornom za planiranje i organizovanje građanskog rata sa smišljenim stravičnim zločinima nad civilima koje su suštinski vršile policijske postrojbe i prateći kriminalni klanovi a krivica pripisivana "drugom narodu" ili "pogrešnoj vjeri". Veliki broj organizatora i počinilaca ratnih zločina je ostao do danas nekažnjen i ne procesuira se a za šta između ostalih imaju odgovornost pomenuti g. Kovačević kao bivši vojni tužilac te g. Janković kao višegodišnji pripadnik Vojnog suda, uključujući i mjesto sudije.
Mali iskorak od povezanih lica je činjenica da se u biografiji kriju imena djece g. Jankovića a time i imovina registrovana kao njihovo vlasništvo a za razliku od dr. Glušac kod koje su evidentirana i imena djece i imovina koju zvanično posjeduju. Iako te "sitnice" oko "porodične ušteđevine" nisu prioritet, nije nevažno znati da li NN djeca imaju neke račune sa milionskim iznosima u recimo Litvanskoj banci ili vrijedne nekretnine preko puta teniskog terena - na obali mora susjednih država i slično.
Mnogo značajnije u svemu su otvorene prijetnje koje se upućuju kako pripadnicima pravosudnih organa tako i njihovoj djeci. Od više sličnih prijetnji g. Siniše Karana ukazujem na onu opisanu u prilogu "Ministar policije poručio - nema hapšenja Dodika" od 08.11.2023. - citiram :
"Branićemo i štititi predsjednika Republike i institucije koje su napadnute neustavnim djelovanjem Suda i Tužilaštva BiH i Kristijana Šmita. Nema hapšenja Dodika, nego će biti uhapšeni oni koji ruše ustavni poredak a da je normalna država sad bi Sud i Tužilaštvo BiH, odnosno oni koji vode postupak protiv Dodika bili pohapšeni. Štitimo ustavni poredak, jer je napadnut ustavni poredak Srpske."
Dakle, ovo nije samo iznošenje mišljenja šta bi kao trebalo da se desi, nego se saopštava da će biti uhapšeni oni koji ruše ustavni poredak a istovremeno se govori i da to neustavno djelovanje čine Sud i Tužilaštvo BIH. Ovo je ne samo pritisak na javne tužioce i sudije nego otvorena brutalna prijetnja - formalno "samo" hapšenjem ali kada se imaju u vidu stradanja pripadnika pravosuđa, policije i drugih građana, onda su ovakve prijetnje i napad na živote službenika pravosudnih organa ali i napad na Ustavni poredak čiji je stub Sudska vlast. Kasnije je bilo još takvih prijetnji koje neću prilagati da ne bih suviše opterećivao količinu dokumantacije a pomenuću samo tekst "Karan zaprijetio - ne da neće ovdje hapsiti po RS, nego mi treba da gonimo one koji nas krivično proganjaju" od 14.03.2025. gdje se već iz naslova vidi prijetnja državnim tužiocima i sudijama. Tako g. Janković savršeno dobro zna šta ga čeka ako samo pozove pomenutog zločinca u svojstvu svjedoka a kamoli da podigne optužnicu, što dovoljno govori o nepostojanju minumuma objektivnosti da bilo koje tužilaštvo u RS ispod čijih prozora šetaju terorističke postrojbe pod komandom Karana i Kostreševića vodi postupke po krivičnim prijavama protiv njih i ortaka unutar institucija te vođa narko klanova kao "izvođača grubih radova".
Jedan od takvih "radova" je opisan u prilogu "Zapaljena vikendica suspendovanoj bijeljinskoj glavnoj tužiteljici" od 20.06.2025. Neposredno prije paljevine je kako se navodi u tekstu, (Zapaljena vikendica suspendovanoj bijeljinskoj glavnoj tužiteljici) priloženom uz tu prijavu, glavni tužilac dala izjavu Uredu glavnog tužioca o pritiscima s kojima se susreće u vezi pojedinih slučajeva na kojima je radila a jedan od slučajeva se odnosi i na ubistvo policijskog inspektora Nenada Markovića u Bijeljini. Ubijeni inspektor je samo jedan od brojnih stradalih svjedoka vezano za teška krivična djela mafijaškog policijskog kartela na čelu sa Karanom i Kostreševićem a osim što sam 7 mjeseci prije ubistva pismeno upozorio na opasnost po svjedoke iz policije, (Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.) a posebno pripadnike PS Bijeljina II iz koje je ubijeni inspektor. Ubijeni inspektor je inače znao detalje o falsifikovanju sudskog rješenja po nalogu načelnika sudske policije Danka Borovčanina i Novaka Kovačevića a koje su potom g. Radujko i sudija Vakičić uklonili iz predmeta te time postali saučesnici kartela.
Sve detalje o tome i mnogo čemu drugom je znao i bivši predsjednik suda g. Aid Hanušić, te je njegovom smrću samo par mjeseci nakon likvidacije inspektora Markovića, dodatno smanjen broj svjedoka koji su mogli pred sudom opisivati krivična djela mafijaškog kartela od kojih mnogi članovi nisu ni navedeni u naredbi a neki od njih nisu ni trebali biti na tom popisu. I da završim sa temom prijetnji primjerom gdje se to čini prema djeci sudija ili tužilaca a vidljivo iz priloga "Uzunović na ročištu rekla šifrovanu riječ kojom je potvrdila naš dogovor" od 10.07.2025. gdje g. Dodik tvrdi i otvoreno prijeti - citiram :
"Ona se na to odlučila. Kakav je to stručnjak? Sad hoda po Sarajevu i priča kako je morala, kako je bio velik pritisak. Ja bih cijenio da je rekla ‘morala sam’, rekao bih ‘šta da radim, morala je’. Misliš da si ti stručnjak a da je Dodik kreten koji treba u zatvor. Eto ti ćeš ga gurnuti u zatvor. Ja sada čekam da to ide dalje. Mislim da njoj ne ide u prilog. Bit će ovo zanimljivo za javnost. Da je malo podsjetim kad baš hoće. U jednom trenutku, kad je pristala na nešto što je tražila, trebala je izaći i reći jednu riječ u pravnom smislu… Ona je govorila ‘osumnjičeni i advokati’ a u jednom trenutku da potvrdi da stoji iza priče koja je dogovorena, trebala je da kaže ‘advokat iz Beograda i odvjetnik iz Zagreba’. Ako kaže ‘odvjetnik iz Zagreba’, to znači da potvrđuje da se to treba završiti. I ona je to uradila. Seno ako hoćeš da baš idemo do kraja ići ćemo do kraja. Tražena je usluga, koju je dobila. Rođaci njeni koji su to tražili imali su benefite. Ona je išla na to da moju porodicu zatvori ali ja neću da udaram po njenom sinu. Ako to bude trebalo, dobit će i to. Bolje bi joj bilo da to ne radi."
Ovde se dakle ne kaže da neće diskreditovati, kompromitovati, opisivati neka eventualna koruptivna djela sina sudije Uzunović, nego koristi riječ "UDARATI" te dodaje da će "AKO BUDE TREBALO I UDARITI". Naravno - on je rekao "dobiće i to" a ja opisujem šta je to na šta misli. Udaranje na sudiju, (prijetnje) ili člana njegove porodice a vezano za predmete u kojima postupa je ozbiljno krivično dijelo, posebno kada to čini optuženi a da to ne ostaje samo na riječima, možemo zaključiti iz primjera paljenja automobila poslanika Vukanovića i što je ovde još direktnija veza, paljenje vikendice ćerke glavnog tužioca u OJT Bijeljina.
Dakle - osim direktnih prijetnji sudijama i tužiocima, montiranjem afera i pritužbi po osnovu informacija koje "cure" od "NN" službenika iz policije, onima koji se ne plaše za sopstveni život, udara se i na bliske osobe pa čak i djecu. Primjeri sina jednog sudije kojoj se prijeti vezano za njeno postupanje u predmetu te ćerki glavne tužiteljice kada je nakon neuspjelih pritisaka na nju samu udareno i na njenu ćerku su poruka kako njima samima tako i svima ostalima, uključujući i g. Jankovića da postupa "po zakonu" - onako kako žele vođe kartela Karan, Kostrešević, Dodik itd inače bi neko od njegovih troje djece čija imena ja ne znam niti me to zanima ali nesumnjivo ih znaju pomenuti i njihove plaćene ubice, mogli takođe biti "udareni". VSTV-e sam više puta tokom poslednjih par godina upozoravao na slične opasnosti i to za njih nije ništa novo ali može biti korisno za Glavnog tužioca RJTRS-e da procijeni stepen opasnosti za pojedine tužioce i sebe lično. Stoga je i ova takozvana "naredba" prepuna besmislica i netačnih podataka sporedna kao i odluka po mojoj pritužbi u odnosu na to da niko ne strada zbog toga što će šefovi mafije neku njihovu odluku okarakterisati kao "štetnu po njih", upisati ime "nepodobnih" u crnu knjigu te poslati svoje "lojaliste" na vaspitno paljenje, tretman metalnim palicama ili čak vatrenim oružjem.
I da podsjetim - ni oni niti njihove ubice nikada ne znaju gdje se trenutno nalazim niti šta planiram ni gdje idem jer ne nosim telefon uz sebe ali zato savršeno dobo znaju kada na posao dolazi neki tužilac kao javni tužilac Dragan Ninković i gdje stanuje kao sudija Borovčanin Luka. Znaju kada i kojim putem na posao dolazi načelnik poput g. Radenka Bašića te gdje se trenutno nalazi neki inspektor kao g. Nenad Marković, gdje vole popiti kafu gospoda Debeljević ili Hanušić itd... i nijedan od njih i mnogi drugi danas nisu živi.
A g. Janković se ponaša kao kandidatkinja na izboru za mis : mir u svijetu, svi rodovi su ravnopravni, potoci žubore, livade cvjetaju, oblaci su ružičasti itd a tone narkotika koje krstare drumovima, diluju se i pred osnovnim školama, milijarde koje se pljačkaju iz budžeta su "insinuacije" kako kaže g. Karan i "maštarije glupih" građana koji `ne razlikuju` pritužbu od krivične prijave.
Kako sam u jednoj od prijava isticao a to opisuje i g. Janković, smatram g. Sinišu Karana komandno odgovornim za sve zločine počinjene u Bijeljini unutar zgrade u kojoj je isti bio komandir policijske stanice te takođe ali objektivno u manjem procentu, (bar što se tiče dokazivanja povezanosti) i za sve druge zločine na teritoriji grada Bijeljina. Poznato je da za monstruzni masakr preko 20 civila od kojih je nekoliko djece na lokaciji oko 100 metara od adrese na kojoj živim niko nikada nije osuđen i da se tek sada sudi nekolicini iz mase odgovornih. Glavni krivac za to a suštinski zaštitnik i saučesnik zločinaca je g. Novak Kovačević kao višegodišnju glavni tužilac u Bijeljini gdje je nastavio sa zločinima i u miru.
Uz već pomenutog g. Sinišu Karana kao komandno odgovornog za ratne zločine a sada i poslijeratne te planiranje i organizovanje državnog udara kao treći stub zaštite kriminala se pojavljuje i g. Janković koji je očito interesno povezan sa ostalom dvojicom te ne može biti ni govora o nekoj nepristrasnosti. Zbog toga je i došlo do brojnih netačnih opisa u tekstu naredbe koje sam dijelom već opisao a sada nastavljam dalje sa nepravilnostima.
Da je odgovoran posao javnog tužioca g. Janković obavljao vrlo površno i sa već definisanom namjerom da ne sprovodi istragu, vidljivo je već u startu kada pominje dopis broj T09 0 KTA 0198754 24 od 21. februara 2025. godine te prijavu uz taj dopis "primljenu 26.12.2024. i dopune te prijave.
Ali da je g. Janković, pregledao i proučavao materijal kako treba vidio bi da to nije prijava nego njena tekstualna prezentacija za javnost na internetu bez dokaza i priloga.
Originalna prijava čiji naziv pominje g. Janković je poslata znatno ranije a prilažem je sada pod nazivom "Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024." a dostavljena VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH / REPUBLIČKOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE / OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI, dakle i tužilaštvu u kom i sam radi. I umjesto da je obrađivao originalnu prijavu sa svim prilozima on se bavio "sjenkom" te prijave uz koju je u najboljem slučaju mogao biti priložen skenirani tekst sa jedne od web adresa ali bez ijednog dokaza - što je odličan izgovor za nesprovođenje istrage. To se odlično vidi iz priloga "Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel - info obavjest od 25.12.2025." poslatog u 17:51 nakon redovnog radnog vremena te evidentiranu 26.12.2025, koji datum navodi i g. Janković. Osim jedne uvodne rečenice taj mejl ne sadrži ništa više od nekoliko linkova na kojima se može pročitati ta prijava i eventualno snimiti sadržaj u tekstualnom obliku bez priloga a ono što je bitno za ovu pritužbu je popis svih internet adresa na koje je poslat mejl broj 4, (vidljiv na kraju naslova). Ukupno šaljem 5 ovakvih mejlova informativno na zbirno oko 250 adresa a što nije i ne može imati snagu krivične prijave sa svim prilozima. Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu se uopšte ne nalazi ni na jednom od 5 popisa na koje šaljem informativne obavijesti ali postoje mejlovi Federalne policije od kojih sam jedan dodatno uokvirio plavom bojom. Tu se krije odgovor kako je i od koga KTK Sarajevo, dobilo materijal ali ne i zbog čega g. Janković "proučava" ovaj površni dopis a ne originalni poslat 6 mjeseci ranije i na njihovu adresu sa još 23 priloga uključujući i "VSTV - saopštenje 14.08.2017."
U sklopu "obrazloženja" se pogrešno navodi pri dnu druge strane da je : "protiv podnosioca krivičnih prijava Zdenka Baje 2010. godine vođen montiran proces pred Okružnim javnim tužilaštvom u Istočnom Sarajevu" iako se ta godina uopšte ne pominje u sadržaju. Citiram pasus sa sredine strane 3 priloga "Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024." :
"U sklopu te predstave su korištene najpodmuklije metode te su preko informatora, prikrivenih istražitelja itd, plasirane stvarne prijetnje nekome a pred očima žrtava koje su se trebale "upecati" i papagajski ponoviti isto a što bi se onda slučajno snimilo ili bilo evidentirano na nekoj od društvenih mreža. Posljedica tih gestapovskih metoda je poznata afera sa prijetnjama vješanjem pripadnicima pravosuđa iz 2017-te, nakon čega su nalogodavci iz vrha odmah preko ministra Mektića i inspektora Radovanovića, krenuli da javno ismijavaju te prijetnje i podržavaju ih a onda se godinama taj slučaj zataškava kako bi pravi krivci, odnosno podstrekači ostali nekažnjeni i pored toga što je došlo do stradanja više državnih tužilaca, sudija i drugih svjedoka narednih godina. Brojni pokušaji mog ubistva i saučesništvo pojedinaca u prikrivanjima drugih zločina su se mogli tretirati kao izolovani primjeri ali montiranje, odnosno lažiranje nadležnosti u po zakonu nenadležnom tužilaštvu i sudu iz Istočnog Sarajeva te "posebne istražne radnje" kojima je rukovodio Kostrešević sve sa razbojničkim terorističkim napadom na mene 27.09.2018. su okarakterisali kompletnu RS a potom i BIH kao terorističku organizaciju."
Iako se pominju 2017-ta i 2018-ta godina vezano za lažiranje nadležnosti u po zakonu nenadležnom tužilaštvu i sudu iz Istočnog Sarajeva, g. Janković to prepravlja na 2010-u što dovoljno govori o (ne)kvalitetu i (ne)profesionalizmu u postupanju. Takođe se pominje i afera sa prijetnjama vješanjem pripadnicima pravosuđa što takođe g. Janković nije primjetio a i nije bitno ako drugi stradaju. Izgleda da se jedino ja u ovoj zemlji borim za sigurnost i živote sudija i tužilaca.
Jedan od više važnih događaja iz 2010 godine a koja se u obrazloženju lažno povezuje sa montažama u Istočnom Sarajevu se odnosi na opis g. Jankovića sa dna treće strane koji citiram :
"...da su ga Gruhonjić i Debeljević lažno prijavili zbog ugrožavanja sigurnosti jer je pisao da će svi koji su učestvovali u prikrivanju ubistva djevojčice Ivone Bajo, inače kćerke sestre podnosioca krivičnih prijava Zdenka Baje, koje se navodno dogodilo prilikom krijumčarenja narkotika iz Istočnog Sarajeva u Bobar Grupu i koje je bilo nadzirano od `policijskog kartela`, završiti u zatvoru".
Nije sasvim jasno odakle je ubačen ovaj citat jer se u vrhu pominju vezane prijave o "mahinacijama policije" gdje takav opis takođe ne postoji ali se nalazi unutar više drugih kao što je recimo "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." S tim u vezi je i iznesena impresija g. Jankovića u prvom pasusu treće strane - citiram :
"Sve činjenice navedene u ovoj krivičnoj prijavi i njihovim dopunama utemeljene su isključivo na brojnim medijskim člancima i na ličnom tumačenju brojnih različitih događaja od strane podnosioca krivičnih prijava Zdenka Baje što se odnosi i na ostale krivične prijave i njihove dopune."
Ovo je posebno podla mahinacija jer ne samo da se temelji na površnom čitanju g. Jankovića nego je upravo suprotno. Ja svoje krivične prijave zasnivam na ličnim iskustvima uz brojne dokazne dokumente uključujući i one iz njegovog RJTRS, Vrhovnog suda RS, VSTV-a te brojnih sudova i tužilaštava kao i snimke materijalnih dokaza. Članci u medijima koje pominje g. Janković kao "isključive izvore činjenica" su prilagani kao paralelni primjeri iz kojih se vidi da slučajevi koji opisujem nisu izuzetak nego samo dio iz obilja sličnih primjera.
Njihov cilj je da pokažem kako kriminalne radnje policije na čelu sa Karanom i Kostreševićem nisu nikakve slučajnosti niti "greške" nekih "rijetkih" nepažljivih službenika nego organizovani kriminal gdje se monstruozni zločinci selektuju planski od vrha prema dnu u lancu komande a potom se ti pipci granaju ulicama gradova preko narko kartela koje su stvorili.
Sa druge strane je upravo g. Janković taj koji svoju naredbu temelji na "medijskim člancima i na ličnom tumačenju" jer uglavnom ne postupa po originalnim krivičnim prijavama nego komentariše medijski članak u kome je mjesecima nakon slanja prijave na internetu objavljen njen tekst bez ijednog dokaza poslatog uz prijavu.
Da je RJTRS, htjelo ili smjelo raditi posao na koji su obavezni učinili bi to davno ranije ili bar reagovati nakon priloga "Zahtjev za informacije glavnom republičkom tužiocu od 24.11.2022." gdje je dovoljno pročitati teme koje opisujem i vidjeti vezu sa kasnijim događajima te stradanjima drugih svjedoka - citiram :

1. Smatrate li da Glavnom republičkom tužiocu RJTRS ili nekom od tužilaca RJTRS, odnosno službenika - svjedoka krivičnih djela, prijeti opasnost od strane mafijaškog kartela, kako ucjenama, pritiscima i prijetnjama, tako i eventualna opasnost po život ?
2. Da li je RJTRS, nakon mog ZAHTJEV-A ZA POKRETANJE ISTRAGE sa podnaslovom "Politička volja i pravosudna mafija" od 25.08.2021. preduzelo sve potrebne mjere za zaštitu službenika RJTRS i drugih pripadnika pravosudnih organa ?
3. Da li je RJTRS ustanovilo koji me je službenik MUP RS-e, fizički napao u zgradi PU Bijeljina 22.05.2019. te uz vrijeđanje i psovke prijetio da će me policija ubiti ako ne prekinem sa razotkrivanjem kriminala u MUP-u a što je opisano u materijalu "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" dostavljenom uz pomenuti zahtjev ?
4. Da li je RJTRS ustanovilo koji su službenici PU Bijeljina odgovorni za skrivanje materijalnog dokaza ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo po čemu se okružni tužilac pismeno oglašava u dokumentu "Izjašnjenje po 80 0 K 065167 17 Kpp 2 od 16.01.2017." iako je stanje dokaza sudski konstatovano u dokumentu "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015." a što je takođe dostavljeno u materijalu "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" ?
5. Da li je RJTRS ustanovilo koji su službenici PS Bijeljina II odgovorni i po čijim su nalozima činili krivična djela 27.09.2018. što je pravosnažno konstatovano dokazom "Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr" u predmetu pred sudom u Bijeljini a takođe dostavljeno kao prilog zahtjeva sa podnaslovom "Politička volja i pravosudna mafija" ?
6. Da li će Glavni republički tužilac RJTRS, odnosno RJTRS, sarađivati sa građanima i konkretno sa mnom u razotkrivanju pripadnika mafijaškog kartela unutar MUP-a i saučesnika na drugim nivioma te u redovima građana ?
Očekujem da mi odgovorite na dole navedene mejlove, hitno - po mogućnosti do 01.12.2022. a najkasnije u roku od 15 dana te da istovremeno odgovor pošaljete na zvanični mejl Tužilaštva BIH, kako bih to mogao vidjeti i shodno tome prilagoditi naredne pravne radnje.

Materijal koji pominjem pod tačkom 2 suštinski sadrži sve dokaze o ubistvu djevojčice, prikrivanju zločina i drugim krivičnim djelima a prilažem ga i sada pod nazivom "Na ruke glavnom republičkom tužiocu od 25.08.2021." gdje se u samom vrhu vide pomenuti naslovi : "REPUBLIČKOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE / Na ruke : GLAVNOM REPUBLIČKOM TUŽIOCU / POLITIČKA VOLJA I PRAVOSUDNA MAFIJA / ZAHTJEV ZA POKRETANJE ISTRAGE".
Na dnu nakon detaljnog obrazloženja je naveden popis priloga : "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, (Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.; Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Snimci dječjeg ruksaka itd), Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018., Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018.; Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Potpisi i pečati, Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016.; Naredba T12 1 KTAO 0001341 20 od 23.12.2020.; UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.; UDT 18065-18 od 30.12.2020."

Nastavak u tekstu "UDBAŠKI SAUČESNICI PARAPOLICIJSKE MAFIJE".

PRILOZI

POTPIS PODNOSIOCA :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

ČLANAK 1350

, 25 2026 01:00:34 +0200

Intenziviranje napada udbaško terorističke mafije na pripadnike pravosuđa Iz iskustva znam da nikakva krivična djela nekog tužioca ili sudije nisu sporna za udbašku policijsku mafiju nego takve štite a spremaju se intrige i uvlačenja u kriminal samo onima koji im "nanesu štetu" i koje doživljavaju kao opasnost po sebe. Mrežu informatora u kojoj su i djevojke koje šalju na slične zadatke, stvaraju uz pomoć ranije vrbovanih doušnika i to čak među maloljetnicima o čemu sam ranije pisao u prijavama...

Veza : UDT DP 014369 24

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Dostavlja se dopuna pritužbe i krivična prijava pod nazivom:

INTENZIVIRANJE NAPADA UDBAŠKO TERORISTIČKE MAFIJE NA PRIPADNIKE PRAVOSUĐA

DOPUNA ZA UDT DP 014369 24

Skrećem pažnju da iako je u pitanju istovremeno i krivična prijava zbog više krivičnih dijela, neće biti dostavljena nijednom tužilaštvu jer su poslednji događaji jasno pokazali da Tužilaštvo BIH radi u službi i za interese lokalne i internacionalne mafije. UDT-a je iako sam osnovnu pritužbu pisao isključivo protiv g. Kajganića - ispravno procijenio (u poslatoj obavijesti) da je odgovornost na kompletnom Tužilaštvu. Nesumnjivo da ima pojedinaca koji nisu učestvovali u kriminalnim radnjama ali sve dok pomenuti ne bude suspendovan te na mjesto glavnog tužioca imenovana druga osoba - po mogućnosti časna, niko neće moći raditi u skladu sa zakonima pa ni postupati po ovoj prijavi.
S obzirom na moja brojna pismena upozoravanja i krivične prijave od kojih sam veliki broj proslijeđivao i VSTV-u, jasno je da je najveća odgovornost za enormni kriminal i katastrofalnu bezbjednosnu situaciju, upravo na g. Kajganiću, koji ništa nije preduzeo da se zaustave pokrenute, spriječe nove i procesuiraju sve krivične radnje policijsko političkog i mafijaškog vrha na čelu sa Karanom, Kostreševićem, Dodikom, Stevandićem i Viškovićem.
U vrijeme kada su Tužilaštvu BIH upućivane prijetnje i uvrede od strane Dodika, Karana, Sanje Vulić itd, to je izazvalo neviđenu podršku građana prema g. Kajganiću i Tužilaštvu BIH u cjelini i to kako sam pisao potpuno nezasluženu - ne zbog rada tužilaštva nego zbog ogorčenosti višegodišnjom pljačkom i terorom SNSD/MUPRS mafijaške hobotnice. Sve to je upropastio g. Kajganić i uzrokovao najveću blamažu u istoriji Tužilaštva BIH ali i pravosuđa u cjelini o čemu ću detaljnije u drugom dijelu.
U skladu sa ovlaštenjima očekujem da će VSTV i UDT hitno reagovati i suspendovati sve odgovorne a da li će i kada, prijava biti prislijeđena nekom tužilaštvu ostavljam VSTV-u da odluči. Ja ću sa svoje strane materijal proslijediti samo nekim osobama na lične mejlove a za koje smatram da su ugroženi od mafijaškog kartela.
U nastavku ću odmah ukazati na neke detalje iz kojih se vidi opasnost po bezbijednost pripadnika sudova i tužilaštava što je prioritet a za što je svakako najodgovorniji g. Kajganić dok činjenice vezano za prateća krivična djela i disciplinske prekršaje obrazložiću u drugom dopisu.

DIREKTNE I PRIKRIVENE PRIJETNJE

U startu podsjećam na prijetnju vrha mafijaškog kartela, izrečenu krajem 2016-te pred kamerama a opisano u prilogu "Dodik najavio `crnu knjigu` snsd-a" gdje se između ostalog kaže :
“SNSD će u narednim mjesecima uspostaviti svoju “Crnu knjigu” u koju će biti upisani svi oni koji su bilo kada na bilo koji način SNSD-u napravili štetu a pogotovo oni koji su bili u SNSD-u, dobili mandat na ime SNSD-a i onda se priklonili drugim političkim organizacijama, kazao je Dodik i pojasnio : To će značiti da ćemo preko naših organa i naših ljudi u institucijama vlasti voditi borbu protiv tih imena. To moramo da uradimo!”
Više puta sam u ranijim prijavama opisivao na koje načine su pokušavali da me ubiju te navodio imena nekih od svjedoka koji su stradali. Stoga ću izbjegavati pominjanje imena drugih svjedoka koji bi mogli svjedočiti o brojnim krivičnim djelima a pomenuti samo neke osobe kojima se otvoreno ili indirektno prijeti.
Neposredno nakon postignute nagodbe unutar udbaških struktura o čemu će u nastavku biti više detalja jer je to manje hitno, objavljen je 07.07.2025. (kao uvod i podsjetnik) tekst "Šta se desilo s dodikovim optužbama da je sutkinja sena uzunović tražila milione za oslobađajuću presudu". Taj događaj sam obradio u sklopu prijave "Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025." i pojasnio da je tvrdnja logički neodrživa a može se pročitati u pomenutom prilogu na strani 4 i dijelu 5-e. Čak sam opisao i šta bih uradio na mjestu sudije što se ispostavilo da je bar u jednom dijelu učinjeno a razotkriveno prilogom od 08.07.2025. pod nazivom "Sutkinja sena uzunović prijavila milorada dodika tužilaštvu bih" a dodatno pojašnjeno prilogom iz istog dana "Sutkinja sena uzunović objasnila zašto je podnijela krivičnu prijavu protiv milorada dodika" gdje se navodi da se sudija Uzunović još krajem februara o tome izjasnila pred dežurnim tužiocem - citiram :
"Ja niti sam upoznata s tim, niti sam slala bilo koga od članova moje porodice. Tražila sam da se istraži. Ako je tačno nek se izvoli provjeriti, kome je dao ako je dao i ko se to u moje ime predstavljao jer ja apsolutno nikakve veze s tim nemam. Ja stojim iza te prijave i što se mene tiče, ukoliko se dokaže tačnim da je on nekome u moje ime a ja s tim nikakve veze nemam dao novac, neka se izvoli procesuirati i on što je dao i taj što je primio, tako zakon nalaže."
Nema sumnje da je sudija Uzunović iz perspektive Dodik Milorada i terorističkih organizacija SNSD i MUPRS, neko ko im je nanio "štetu" i time je "zaslužila" mjesto u njihovoj "crnoj knjizi" što kako je naložio podrazumijeva borbu svih njihovih ljudi protiv nje. A da je ta tvrdnja po svemu sudeći laž, ukazuje i činjenica da ni on niti bilo ko drugi to "traženje mita" nije pominjao 4 mjeseca iako je rekao da imaju snimak navodnog posrednika. Tek kada su novinari "podgrijali" tu temu i pojavila se izjava sudije Uzunović, udbaški kartel smišlja nove laži te Dodik Milorad u prilogu od 10.07.2025. "Uzunović na ročištu rekla šifrovanu riječ kojom je potvrdila naš dogovor" tvrdi i otvoreno prijeti - citiram :
"Ona se na to odlučila. Kakav je to stručnjak? Sad hoda po Sarajevu i priča kako je morala, kako je bio velik pritisak. Ja bih cijenio da je rekla ‘morala sam’, rekao bih ‘šta da radim, morala je’. Misliš da si ti stručnjak a da je Dodik kreten koji treba u zatvor. Eto ti ćeš ga gurnuti u zatvor. Ja sada čekam da to ide dalje. Mislim da njoj ne ide u prilog. Bit će ovo zanimljivo za javnost. Da je malo podsjetim kad baš hoće. U jednom trenutku, kad je pristala na nešto što je tražila, trebala je izaći i reći jednu riječ u pravnom smislu… Ona je govorila ‘osumnjičeni i advokati’ a u jednom trenutku da potvrdi da stoji iza priče koja je dogovorena, trebala je da kaže ‘advokat iz Beograda i odvjetnik iz Zagreba’. Ako kaže ‘odvjetnik iz Zagreba’, to znači da potvrđuje da se to treba završiti. I ona je to uradila. Seno ako hoćeš da baš idemo do kraja ići ćemo do kraja. Tražena je usluga, koju je dobila. Rođaci njeni koji su to tražili imali su benefite. Ona je išla na to da moju porodicu zatvori ali ja neću da udaram po njenom sinu. Ako to bude trebalo, dobit će i to. Bolje bi joj bilo da to ne radi."
Dakle, iako je tvrdio da ima snimak posrednika koji traži mito te da će to ispitati "njihovi" tužioci, taj "dokaz" niti je objavljen do sada niti ga uopšte više pominje nego se plasira insinuacija o nekim "šifrovanim riječima". Prema tom "objašnjenju" bi se bilo koje riječi bilo koga mogle "dokazivati" kao prizivanje na krivično djelo a od brojnih primjera koje bih mogao navesti, ukazujem samo na pomenuti nalog Dodika njihovim ljudima "da se moraju boriti protiv imena iz crne knjige" gdje je to poziv na moju likvidaciju što sam i pominjao da tako shvatam ali i poziv na ubistva, Dragićevića, Krunića, Ninkovića, Borovčanina, Bašića, Markovića i drugih svjedoka njihovog kriminala. Isto tako je zanimljiva Dodikova vizija kako je sudija Uzunović prema njegovim riječima "išla na to da moju porodicu zatvori" što je samo na prvi pogled glupo, pošto nije sudila nikome od njegove djece ali ako Dodik završi u zatvoru ili u najmanju ruku izgubi političku poziciju i uticaj, svjestan je da ne postoji više niko ko bi spriječio krivične postupke vezano za mahinacije u koje je uvukao pripadnike porodice.
Ali najvažniji dio koji je direktno vezan za naslov ove prijave je izjava gdje otvoreno prijeti riječima "Ona je išla na to da moju porodicu zatvori ali ja neću da udaram po njenom sinu. Ako to bude trebalo, dobit će i to. Bolje bi joj bilo da to ne radi.". Ovde se dakle ne kaže da neće diskreditovati, kompromitovati, opisivati neka eventualna koruptivna djela sina sudije Uzunović, nego koristi riječ "UDARATI" te dodaje da će "AKO BUDE TREBALO I UDARITI". Naravno - on je rekao "dobiće i to" a ja opisujem šta je to na šta misli.
Udaranje na sudiju, (prijetnje) ili člana njegove porodice a vezano za predmete u kojima postupa je ozbiljno krivično dijelo, posebno kada to čini optuženi a da to ne ostaje samo na riječima, možemo zaključiti iz primjera paljenja automobila poslanika Vukanovića i što je ovde još direktnija veza, paljenje vikendice ćerke glavnog tužioca u OJT Bijeljina što sam opisao u prilogu "Sistematski terorizam zločinaca pod maskom lažne demokratije od 25.06.2025." na dnu druge strane.
Neposredno prije paljevine je kako se navodi u tekstu, (Zapaljena vikendica suspendovanoj bijeljinskoj glavnoj tužiteljici) priloženom uz tu prijavu, glavni tužilac dala izjavu Uredu glavnog tužioca o pritiscima s kojima se susreće u vezi pojedinih slučajeva na kojima je radila a jedan od slučajeva se odnosi i na ubistvo policijskog inspektora Nenada Markovića u Bijeljini. Ubijeni inspektor je samo jedan od brojnih stradalih svjedoka vezano za teška krivična djela mafijaškog policijskog kartela na čelu sa Karanom i Kostreševićem a osim što sam 7 mjeseci prije ubistva pismeno upozorio na opasnost po svjedoke iz policije, (Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.) a posebno pripadnike PS Bijeljina II iz koje je ubijeni inspektor, poslao sam prijave i nakon ubistva, ukazujući na veliku vjerovatnoću da se ne radi o slučajnosti nego o likvidaciji isplaniranoj u komandnom vrhu policije.
Radi se o prijavama "Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023." i "Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023." koje sada neću prilagati zbog obimnosti drugog materijala a samo ću podsjetiti da mi je je nakon slanja prijave 22.10.2023. samo nekoliko dana potom poslato više uniformisanih osoba (na kojima nisam vidio istaknuta imena pa se moguće i ne radi o pravim policajcima) a koji su me na prevaru pokušali izmamiti na ulicu da tamo kod vozila "potpišem prijem poziva" odnosno papira kojim je mahao ispred sebe jedan od njih. Na ovaj događaj ću se vratiti kasnije a trenutno je važnija prvostepena presuda za ubistvo inspektora, opisano u prilogu "Kokanoviću izrečena kazna - žalbu najavili i tužilac i odbrana" od 07.07.2025.
Ukazaću prvo na neke od komentara čitalaca koje citiram u nastavku - bez ispravki gramatičkih grešaka :
"- Da li ce narod ikada saznati pravu istinu sta se desilo?? Sve znate a ne znate da je radio kao izbacivac da je Nenad imao zadatak da lisi zivota Nikolu Kokanovica placen od jednog mafijasa narko dilera kojeg policija stiti a Milena Zoric sudi istom i ne smije da ga osudi za ubistvo a cerki je vec obezbjedila mjesto Sudije kad ode u penziju.. e moj narode vjerujete samo sto vam se plasira.
- I ja samo to čuo da inspektor nije bio na dužnosti već privatno kao izbacivač.
- Budisu treba biti sramota, bivsi nacelnik policijske uprave brani ubicu policajca. Zaboravio da je hranio porodicu od policijskog hljeba, bruka i sramota. Kad su pare bitnije od svega. Za sve koji pricaju da je Nenad radio kao izbacivac to je glupost teska, jeste cesto bio u lokalu ali nikad nije imao djelovanja bilo koje vrste u istom. Pljujete po mrtvom covjeku a ne shvatate koliko bola nanostite njegovoj porodici i rijeci ubijaju.
Najmanje bitna od svega ali ne i nevažna je tvrdnja da je advokat bivši načelnik policijske uprave. Nisam provjeravao taj podatak ali ako je tačan onda je veoma značajan, pošto postoji jedan relativno uzak krug "specijalista" za odbranu u slučajevima teškog kriminala. Zadatak tih advokata nije da rade u najboljem interesu klijenata nego da ih spriječe u otkrivanju detalja koji bi vodili ka nalogodavcima a za koje i sa kojima takvi advokati konstantno rade.
Što se tiče tvrdnji da inspektor tada nije bio na dužnosti i sam sam imao u vidu takvu mogućnost a u tom slučaju bi posebno bila realna opcija da se nije radilo o slučajnosti nego da je ubica znao ko je u kafeu te s namjerom krenuo ubiti inspektora.
S tim u vezi je i najznačajnija tvrdnja jednog čitaoca da je inspektor htio ubiti Kokanovića te je kako se asocira - on ubio inspektora iz straha za sopstveni život. Ako je istinita tvrdnja ovog čitaoca to je potpuno u skladu sa pretpostavkama koje sam iznosio ne samo za ovaj slučaj nego i brojne druge, uključujući i pokušaje mog ubistva. Radi se o standardnoj šemi udbaške bande prema kojoj se određenim pojedincima ili grupama servira laž da ih neko cinkari, hoće da ih ubije i slično sa ciljem da se izmanipulišu i učestvuju u pripremama ili samoj likvidaciji pojedinaca koji su smetnja za zločince iz vrha policijske mafije. Kako se može vidjeti i ja sam napisao komenter potpisan ličnim imenom - koji citiram :
"Zanimljivo objašnjenje. Sreo sam inspektora par puta i znam da je imao neke podatke o kriminalu unutar policije. Stoga sam pretpostavio da je neko iz policije izmanipulisao na neki način Kokanovića da likvidira inspektora. Ako je istina to da su Kokanovića ubijedili kako ga inspektor hoće ubiti, (što je apsurdno ali je laž u koju bi mnogi povjerovali) onda je ubistvo isplanirao neko iz komande policije kako sam i pretpostavljao te o tome pisao u krivičnim prijavama poslatih i u OJT ali i VSTV-u i Tužilaštvu BIH. Pozivam sve koji nešto znaju a ne plaše se za svoj život da to i napišu. Samo imajte u vidu da policija može otkriti sa kog je uređaja napisan komentar - bez obzira koje ime napišete..."
S tim u vezi citiraću i završni dio prijave "Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023." gdje sam napisao :
`Oba ova priloga su veoma obimna i mogli bi se detaljnije komentarisati no to neću činiti pošto sam označio crvenom bojom neke važnije djelove a ovde ću citirati samo jedan komentar sa strane 13, priloga "Prebijanje u odbrani Dodikove časti" : "Nek odgovori nacelnik zasto je Markovica degradirao, zasto je bio u sukobu sa njim? Zasto su se svadjali u kancelariji pa ga ovaj premjestio na nize radno mjesto, kako je posteni nacelnik zvao i urgirao da se Markovic procesuira zato sto je usao u sukob sa jednim kriminalcem prije mjesec dana." Ovo je nešto što bi moralo i Tužilaštvo BIH da istraži ali i da reaguje pomenuti načelnik na koga god da se mislilo. Bilo da je istina ili laž u tom komentaru. Moje lično mišljenje je da bi i Ministar i Načelnik PU Bijeljina, Načelnik kriminalističke policije te Komandir PS Bijeljina 2, morali podnijeti ostavke nakon ubistva inspektora s obzirom da sam ih pismeno te neke službenike lično upozoravao da su svi svjedoci u životnoj opasnosti no što se tiče nekog saučesništva u ubistvu o tome ne donosim zaključke prerano. Naime s obzirom da sam pozvan dati izjavu još u julu 2023. očito je da su neke osobe reagovale i pokrenule radnje nakon mojih upozoravanja a to znači moguće i neko od navedenih ili svaki od njih. Realna je i opcija da je u sklopu svega, inspektor Marković poslat na zadatak da sprovede istragu među umješanima u kriminal i direktnim svjedocima za šta je "sukob" koji je pomenut u komentaru mogao biti korisna varka za sve one koji bi bili mete istrage. I naravno da bi u takvim okolnostima ugroženi reagovali tako da opasnost po sebe otklone koristeći neke od kriminalnih grupa koje su formirali prethodnih godina, kontrolišu ih i manipulišu njima direktno i indirektno preko brojne mreže provokatora koji će po zadatku reći kad treba i kome treba nešto "u povjerenju" a što na kraju dovodi do ovakvih ubistava.`
I više puta ranije u toj prijavi sam opisivao metode manipulacija a ako je zaista neko, (naravno iz policije) ubjeđivao Kokanovića da će ga inspektor likvidirati, (Kokanović nije neko ko bi se uplašio samo od "cinkarenja") i to činio konstantno, onda je potreban samo još jedan korak da se nagovori na ubistvo, posebno kad mu se prezentuje "recept" za oslobađanje od zatvorske kazne u vidu vještačenja koje bi pokazalo da je bio "privremeno neuračunljiv" zbog straha za sopstveni život.
Time bi bila "razumljivija" i noćna posjeta NN uniformisanih lica koja su me krajem istog mjeseca kada je ubijen inspektor, pokušali na prevaru izmamiti iz kuće na ulicu u mrkli mrak a neposredno po slanju krivične prijave povodom ubistva inspektora. Izgleda da je neko pomislio kako znam ne samo gestapovske metode koje koriste nego i imena nalogodavaca i planera ubistva inspektora Markovića.
Na mutne radnje ukazuje i neviđena cenzura vezana za suđenje Kokanoviću uz preko 20 bukvalo tajnih ročišta te zabrani snimanja novinarima prilikom izricanja presude. Već i sama kazna od "samo" 20 godina asocira da se ne radi o ubistvu policajca na dužnosti a ne pominje se ni u tekstu nego samo "teško ubistvo" i "nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili ekspolozivnih materija". Ni 20 godina nije malo ali u poređenju sa sličnim slučajevima bi bilo i više da se radi o ubistvu na radnom mjestu.
Ja nikada nisam imao sumnje da je ubistvo inspektora isplanirao neko iz komandnog vrha policije a na to su ukazivali i stalni napadi na ured glavnog tužioca, prvo preko informacija koje su "curile" iz policije prema portalu novinarke Zorice Kusmuk a nakon njene smrti, (ili ubistva svjedokinje) pojavio se nakratko Insajdernet.com, koga sam rekao bih "ugasio" jednom svojom prijavom. Potom je policija organizovala "spontane demonstracije" pred svojom upravom a potom usmjerila masu ka OJT Bijeljina da zastrašuje osoblje i skandira pod prozorom tužiteljice "ustaše - ustaše" - iste tužiteljice koja je radila na slučaju ubistva inspektora a kraj suđenja je bio najavljivan baš u to vrijeme. I naravno uz sve to i pritisci na glavnog tužioca koje je opisala nakon čega je dobila upozorenje paljenjem vikendice a ako nije već sama zaključila, uvijek je tu neki "prijatelj" da pojasni kako naredni put kuća, vozilo ili bilo šta drugo neće biti prazni nego može "slučajno" da strada neki član porodice.
Može se pratiti jasna veza sa pritiscima i prijetnjama pripadnicima OJT Bijeljina i članovima njihovih porodica (a u nastavku ću istaći još neke primjere) sa prijetnjama koje je dobila sudija Uzunović, prvo od Dodikovih "lojalista" dan prije presude a sada otvoreno i od samog Dodika pred kamerama kada je zaprijetio "udaranjem" na njenog sina. Uz sve to je priznao davanje mita nekom NN posredniku što je dodatno krivično djelo i razlog da ga g. Kajganić ponovo pozive na kafu i ratluk uz izvinjenje što ga uznemirava. Ovde je veoma važna činjenica da je u toku postupak po žalbama na prvostepenu presudu te je ovo istovremeno i prijetnja sudskom vijeću od 3 člana da "sude po zakonu" ili će u suprotnom "ako bude trebalo" dobiti udarce ili "udarce" direktno ili preko članova porodica. Sugerišem da UDT-a u radu po ovoj pritužbi, sasluša sudiju Uzunović i članove vijeća vezano za prijetnje "udaranjem" od strane Dodika - da li su upoznati sa tom izjavom i kako su je doživjeli a njihovi odgovori, (sakriveni za javnost) bi mogli poslužiti u kasnijem krivičnom postupku.
Kada se nakon presude Kokanoviću, sagleda sve što se dešavalo, jasno je da ima mnogo toga što se nastoji prikriti - što bi dovelo do nalogodavaca kako za taj zločin tako i brojne druge a prema podacima koji su ipak nekako došli u javnost ne bi me uopšte iznenadilo da ubica nakon žalbe bude oslobođen zbog neuračunljivosti, posebno ako je negdje u dokumentaciji - vještačenju navedeno da je bio pod stresom i u strahu da je inspektor krenuo na njega da ga ubije.
Čak i da je zaista izmanipulisan na način kako to asocira jedan od čitalaca, Kokanović zaslužuje kaznu, moguće i manju od presuđene ali planeri i nalogodavci trebaju dobiti daleko teže kazne jer je ovo samo jedan od zločina za koje su odgovorni.
I da zaokružimo temu vezano za prijetnje sudiji Uzunović, (ali ne samo njoj) te optužbe da je tražila milione za oslobađajuću presudu, tekstovima "Konaković o dodikovim optužbama - lažov pokušava diskreditovati mene i senu uzunović" i "Ponovo mora u tužilaštvo bih - protiv dodika formiran predmet po prijavi sudije sene uzunović" gdje u prvom prilogu g. Konaković kaže "Pored pokušaja da mene diskredituje lažov je sinoć na isti način opet pokušao da diskredituje sutkinju Senu Uzunović govoreći kako se i sa njom dogovorio i nagodio a kaže da je čak i platio." što je dodatni razlog da se Dodik Milorad procesuira ili za davanje mita ili za lažno prijavljivanje sudije. Jedno od ta dva djela je nesporno izvršio a što su konstatovali i novinari u sadržaju drugog priloga uz informaciju da je predmet o tome otvoren 27.02.2025. Sada se svemu može dodati i krivično djelo "Ometanje rada pravosuđa" iz KZBIH za šta je predviđena kazna do 10 godina.
U KZRS-e postoji i krivično djelo "Napad na sudiju i javnog tužioca" koje rekao bih nije primjenjivo u ovom slučaju ali jeste vezano za prijetnje vješanjem iz 2017-e iza kojih stoje nalogodavci iz policije. Tu je i krivično djelo "Ugrožavanje sigurnosti" koje se može povezati sa javnim prijetnjama sudiji Uzunović i njenom sinu te paljenjem vikendice člana porodice tužiteljice iz Bijeljine kao i paljenje automobila poslanika Vukanovića ali i mnogi drugi slučajevi od kojih ću navesti još samo ono što je direktno povezano sa ugrožavanjem pripadnika pravosuđa, povezanih sa predmetima "Dodik i ostali" ali i onih koje g. Kajganić ne primjećuje iako ih prijavljujem godinama.
Prilog "Nepoznata naprava pod automobilom državnog tužioca" od 03.07.2025. je plasiran javnosti, neposredno pred već pripremljenu operaciju udbaškog kartela koju možemo nazvati "spasavanje `redova` mila" i to ne Milorada, (bar ne samo njega) nego prije svega Milanka. Poznato je i g. Kajganiću i njegovim "bivšim" kolegama da sam protiv njega podneo pritužbu i krivičnu prijavu, napisavši da je decembar suviše daleko za neku njegovu novu "istorijsku" akciju te da će morati djelovati znatno ranije da bi izbjegao suspenziju zbog posljedica za koje je odgovoran. Naravno da ni mafijaškom vrhu policijsko udbaškog kartela ne odgovara da ostane bez svog čovjeka na čelu Tužilaštva BIH a na čemu su radili godinama stalnim prikrivenim manipulacijam a i pakovanjem afera prethodnim glavnim tužiocima.
Pri tome ne tvrdim da nije bilo osnova za njihovu disciplinsku odgovornost nego da događaji nikada nisu išli spontano nego su posljedica detaljnog planiranja uz angažovanje gomile provokatora. Podsjetiću samo na audio snimak koji je "procurio" do "nezavisnog" medija prilikom posjete agenta "Osmice" glavnoj tužiteljici te snimak kada se pokušavao direktno kompromitovati bivši predsjednik VSTV-a pri traženju mita, (neposredno nakon što mi je poslao važan dokaz kriminala udbaške mafije) a pošto to nije uradio, onda je ulogu "posrednika" preuzeo inspektor Pandža. Nisam nikada vidio u javnosti neku vijest o procesuiranju i osuđujućoj kazni za njega a pritisci na g. Tegeltiju su nastavljeni te je bio primoran da odstupi.
Ubrzo nakon toga - kada je ostao bez uticajne pozicije i moći, napustila ga je supruga koja ga zasigurno ne bi ni primjetila da se bavio mješanjem maltera, taksiranjem i slično. No ovde ne aludiram samo na puki materijalizam i motive neke djevojke da bude uz nekoga punog novca nego na jednu od strategija udbaške mafije prema kojoj se osobama koje žele pratiti te ucjenjivati šalju prethodno obučavani i instruirani informatori suprotnog pola - ili istog zavisno od sklonosti na koje "mete" slučajno nalete.
Nakon povlačenja sa zadatka, praćenja i špijuniranja bivšeg predsjednika, ista osoba je angažovana za operaciju usmjerenu prema jednom od vođa narko klanova. Ovakav scenario se primjenjuje često a pokušavan je i prema meni no ovde ću skrenuti pažnju na jedan drugi slučaj a to je afera "prisluškivanje" i pritvaranje predsjednika suda BIH pri čemu su dodata još neka krivična djela uključujući seksualno uznemiravanje uposlenice suda čije ime se ne saopštava javnosti.
Znamo kakva se verzija opisivala u medijima ali postoji i opcija da se ništa od toga nije desilo "spontano" nego je udbaški kartel angažovao provokatorku da "šalje signale" predsjedniku suda, izmanipuliše ga i izazove njegovu reakciju te da se nakon uspjeha, "ohladi" i povuče, nakon čega se "slučajno" pojavi agent "8-ca" i galantno ponudi "prijateljsku" pomoć. Sve ovo se moglo dešavati a da bivši predsjednik ni danas nije svjestan da je bio žrtva podmukle mahinacije ali ako mu se postavi pitanje o detaljima upoznavanja sa M.V. i njenom ponašanju, mogao bi se prisjetiti nekih zanimljivih činjenica. Nadam se da će neko dostaviti ovaj tekst bivšem predsjedniku suda.
Iz iskustva znam da nikakva krivična djela nekog tužioca ili sudije nisu sporna za udbašku policijsku mafiju nego takve štite, (poput Kovačevića ili Stjepanović) a spremaju se intrige i uvlačenja u kriminal samo onima koji im "nanesu štetu" i koje doživljavaju kao opasnost po sebe. Mrežu informatora u kojoj su i djevojke koje šalju na slične zadatke, stvaraju uz pomoć ranije vrbovanih doušnika i to čak među maloljetnicima o čemu sam ranije pisao u prijavama.
Ali da se vratim na pomenuti tekst u kome se već naslovom manipuliše a onda u sadržaju piše da je "nešto postavljeno" ispod vozila tužioca Džermina Pašića. Iako se dobro znalo o čemu se radi, ovakav tekst je plasiran smišljeno da bi asocirao na eksploziv i sve neposredno pred dolazak "taksiste" g. Džuve sa putnikom koji nije želio da "ostane u gostima" te se sve pripremalo i izvelo u tajnosti.
Dodatne informacije o ovome su se pojavile nakon tog "gostovanja" u prilogu "Tužioca pašića pratila kriminalna grupa sanija al murde" od 07.07.2025. te se tek tada precizira kakva je "naprava" u pitanju i pojašnjava u uvodu i na kraju teksta - citiram :
"- Iza postavljanja GPS uređaja na automobil državnog tužioca Džermina Pašića stoji kriminalna grupa Sanija Al Murde koji slovi za vođu Škaljarskog klana, potvrđuju dokumenti koji su u posjedu Istrage. Osobe koje se mogu dovesti u vezu sa postavljanjem GPS uređaja komunicirale su sa advokatskom kancelarijom Maide Čampare i advokatom Mirsadom Crnovršaninom koji je prije desetak dana napadnut i kome je zapaljen automobil.
- Prethodno su ga pratili putem GPS-a postavljenog ispod automobila koji je zapaljen. Deset dana kasnije i ispod automobila Džermina Pašića pronađen je GPS koji se može povezati sa Elmedinom Karišikom."
Poruka koja je poslata javnosti a prije svega pojedinim sudijama i tužiocima koji postupaju ili će biti angažovani na nekim "specijalnim" predmetima čiji je ishod već dogovoren je da bi i njihovo vozilo moglo da bude zapaljeno ili dignuto u vazduh "ako zatreba" bilo da je prazno ili su u njemu lično oni ili neka bliska osoba. Ova 2 priloga su bitna i za dio u kome ću opisivati tok događaja vezano za namješteni postupak i scenario koji su osmislili udbaški agenti Džuvo, Kajganić i ostali ali prije tog dijela da završim sa prilozima vezanim za terorističke metode takozvane policije.
Tekst "Policija oštre luke brutalno pretukla zorana karana" od 13.07.2025. sadrži i sliku osobe koja tvrdi da je pretučena od strane policije prilikom pokušaja da nasilnim metodama iznude priznanje, citiram dio :
"Tokom kriminalističke obrade u policijskoj stanici Oštra Luka on je kako tvrdi u izjavi za BN, brutalno premlaćen u namjeri da prizna krivično djelo ili da otkrije izvršioce istog. Kako nije mogao da prizna krivično djelo jer kako tvrdi nije izvršilac, niti da kaže imena lica koja se dovode u vezu sa pomenutim krivičnim djelom, Karan je zadobio višestruke povrede od strane policije zbog čega je zatražio ljekarsku pomoć. On tvrdi da je tokom kriminalističke obrade doživio nezapamćenu brutalnost od kako navodi, inspektora Predojevića i drugih policajaca koji su bili tog dana prisutni u policijskoj stanici Oštra Luka. Karan navodi da mu je prijećeno ,,bacanjem u Sanu,, kao i ,,prebijanjem majke i brata,, ukoliko progovori o nemilom događaju. Od siline udaraca njemu je tada pozlilo, zbog čega je završio u Domu zdravlja Oštra Luka gdje su mu konstantovane povrede i pružena medicinska pomoć. On dalje navodi da mu je zaprijećeno od strane policije da ne kaže ljekarima da su povrede nastale od udaraca nego da je pao niz stepenice.
Nakon citata, podsjećam da ova prijetnja i sam događaj veoma podsjeća na aferu oko ubistva Davida Dragičevića kod koga su autopsijom evidentirana teške povrede a nađen je u riječici. Iako je policija pokušala lažno predstaviti događaj, optuživši ubijenog da je opljačkao kuću pa se sam okliznuo i pao u vodu to je brzo odbačeno ali se punih 7 godina prikrivaju zlikovci koji su očito mučili Dragičevića te ga zadavili ili gurali glavu u kofu a potom bacili u rijeku da prikriju zločin.
Poznato je da mislim sve najgore o policiji ali uvjeren sam da ovde ima mnogo više od toga što je opisano za javnost. Jedan od ciljeva je vjerovatno bio da se zastraše drugi građani koji prijavljuju ili su imali namjeru prijaviti pojedine "nedodirljive" kriminalce. U tom pravcu ide izjašnjenje PU Prijedor da su "policijski službenici postupali u skladu sa zakonskim propisima" što znači da brutalno premlaćivanje pri iznuđivanju priznanja tretiraju kao "zakonito" odnosno da svi očekuju isti tretman.
Priloženi tekst na sajtu BN televizije sadrži i video prilog a iz dostupnih podataka se saznaje da postoji više nerazriješenih krađa u toj zoni što se logično ne dopada opljačkanima. Uz mogućnost da neko iz policije ima veze sa tim krađama, ovim premlaćivanjem se šalje poruka oštećenima da sve pokušavaju ali silom prilika će morati malo da se primire oko "razotkrivanja".
Na ovakav zaključak su me naveli neki neobični detalji iz video priloga a koje vjerujem niko drugi nije primjetio. Dakle na dnu priloga je slika video plejera koji sam zaustavio i slikao u trenutku prikazivanja odgovora PU Prijedor na upit o tom događaju koji je uslijedio munjevito, nakon samo 3 dana. Ne ulazeći u njihovo objašnjenje, vidljivo je da se odgovor ne šalje redakciji nego novinaru pojedincu.
Ime tog novinara je sadržano u naslovu priloga "Novinar bntv-a mladen karan i zvanično optužen za prevaru" od 04.11.2023. Postoje i tekstovi iz novijeg perioda gdje se navodi da je par mjeseci kasnije i osuđen ali prilažem ovaj jer je detaljno opisano kako je izvedena prevara uz prisvajanje 13200 maraka sa računa namjenjenog za humanitarnu akciju + 400 evra poslatih na drugi način.
Nisam pronašao podatke da li je bilo žalbe, je li presuda postala pravosnažna ili ima neki treći epilog što i nije bitno za ovu temu no ako se sve ovo ima u vidu onda je veoma čudno da policija koja je transparentna kao srednjovjekovna inkvizicija, ekspresno šalje odgovor, presuđenom licu koje nema nikakve veze sa događajem za koji traži informacije dok meni na zahtjeve po osnovu ZOSPI-a ne odgovara ne samo u zakonskom roku od 15 dana nego ne odgovara nikako iako se radi o temama vezanim za ugrožavanje života i prava mojih lično. Čak ni na pitanje da li sam registrovan kao njihov informator, (što je važan detalj jer pojedini policajci i njihovi ortaci lažo okolo da cinkarim narko dilere) se ne odgovara i to nije ništa čudno jer kriju informacije i od drugih osoba. Time je neobičnije da povodom ovakvog događaja koji bi logično gledali da sakriju ili bar negiraju oni šalju ekspresan odgovor nedavno presuđenom licu.
Ali pošto sam vremenom imao priliku da se upoznam sa brojnim manipulacijama i kriminalom policije, uočio sam isti obrazac koji se primjenjuje i u Bijeljini a opisao sam ga u krivičnoj prijavi pod nazivom "MAHINACIJE POLICIJE SA CILJEM ZASTRAŠIVANJA I KONTROLE PRAVOSUĐA" od 07.02.2025. poslatoj i u OJT Bijeljina ali i VSTV-u gdje sam na trećoj strani napisao - citiram bitne dijelove :
`Da policija koja je "poznata" po svom "humanitarnom" radu ima dugu saradnju sa "deda mrazevima" vidljivo je iz priloga "Odrastanje u siromaštvu je otvorilo trajanovo srce" gdje na uvodnoj slici grupa od 4 uniformisana lica iz PS Bijeljina II, (možda ima i neko iz druge stanice) pozira sa "deda mrazom"... a u nastavku ću opisati kako je ovaj dokazani djed mraz koji se slikao sa policijom, vrbovan i korišten za mutne policijske aktivnosti. Humanitarni rad koji se opisuje u prilogu je samo maska za lakši pristup ljudima i prikupljanje podataka koji interesuju pojedince iz mafijaškog vrha policije.`
U sklopu teksta "Odrastanje u siromaštvu je otvorilo trajanovo srce" koji se pominje a koji sam tada i priložio napisano je da :
"...mladi humanitarac iz Bijeljine koji ima samo 26 godina u poslednje dvije godine sakupio je oko 100.000 konvertibilnih maraka donacija, sve je podjelio običnim ljudima i izveo mnoge humanitarne akcije."
Vidljivo je da u tom "humanitarnom" radu učestvoje i policija koja se i slikala sa pomenutim "akcionarom" i dijelom prikupljene robe koja se vidi u vozilu iza njih. U nastavku krivične prijave sam počev od strane 4 detaljno opisao da je taj "humanitarac" angažovan od strane policije kao jedan od vođa lažne grupe "PRAVDA ZA DAVIDA - BIJELJINA" sa ciljem da me špijunira i uvuče u klopku. Isti je na svom video kanalu opisao kako mu je policija sa 18 godina podmetnula "travu", (odnosno kada je i kako vrbovan) a potom je i on lagao narko dilerima da sam ja policijski doušnik.
Ako je u Bijeljini policija organizovala "humanitarne" akcije sa licem kod koga su našli narkotike onda je logično da to rade i u Prijedoru sa sličnim namjerama. Možemo samo pretpostavljati koliko je zaista bilo novca - koliko više od pomenutih 100000 maraka i ko je podijelio ostatak jer niko nije pomislio na neku prevaru. S druge strane je neko u Prijedoru primjetio kriminal i to prijavio a novinar je primio svu krivicu na sebe. Moguće i da je zaista sve sam osmislio ali meni djeluje vjerovatnija uhodana šema prema kojoj je radila i policija u Bijeljini.
Uz istu prijavu sam priložio i tekst "Trajanski konj od 300 evra" u kome opisujem kako je ortak policije u "humanitarnom" radu prisvojio 300 evra donacije iz Italije, namjenjene za troškove prevoza autobusom 50 osoba iz Bijeljine u Banjaluku - dok se u Prijedoru pominje 400 evra iz Beča. Sada imamo sliku osobe kojoj je u kancelariji policije, "nađena trava" (ili je zaista postojala) a isti zgrabi novac čim ga spazi što je policiji sve poznato a onda sa njim organizuju "humanitarne" akcije.
Smatram da samo izuzetno veliki naivci mogu vjerovati da su Bijeljinski policajci i njihov ortak "deda mraz" skupili okruglo 100 hiljada maraka a da ništa nisu prisvojili no ovaj slučaj je samo paralela primjeru iz Prijedora gdje je osnovna sličnost da policija veoma dobro sarađuje sa "humanitarcima" za čije se prste "lijepi" donirani novac.
Neću dublje ulaziti u sve varijacije i moguće odgovore šta se krije iza saradnje policije sa "humanitarcima" te ću podsjetiti samo na sličan slučaj kada je na dan akcije "Divič" (kada su i meni dolazili na zaključana vrata) objavljeno popodne da je u PU Bijeljina, obješen pritvorenik te da je naložena obdukcija. Uprkos mojim nastojanjima da saznam ime osobe i kasnije vijesti o tome nisam ih nigdje vidio ali što je važnije to je bilo jedno od pitanja za policiju na koje mi naravno nisu odgovorili, vjerovatno jer nisam njihov ortak u "humanitarnim" akcijama. Sve ovo je već opisivano u prethodnim dopisima a slučaj iz Prijedora se uklapa u ustaljene metode policije.
Na kraju ovog dopisa ukazujem na "novo normalne" metode koje se primjenjuju na javnim mjestima. Prilog "U srbiji se nastavlja građanski neposluh" se odnosi na proteste građana koji traže odgovornost za stradanje ljudi ispod nadstrešnice u Novom Sadu a procesuiranje krivaca se sprečava od strane tamošnjeg ogranka udbaške terorističke mafije koja šalje kriminalce odjevene u uniforme i maskirane poput drumskih razbojnika što se može dobro vidjeti na slicu u vrhu teksta.
Razloge za maskiranje sam pojašnjavao ranije a suština je ukratko da ne budu prepoznati, te da slobodnije čine i najmonstruoznija nasilja ali i da se po potrebi mogu bez maske u civilnoj odjeći nekom drugom prilikom umješati među demonstrante, odakle će "napasti uzdržanu" policiju a koja će onda u "samoodbrani" krenuti sa štitovima i palicama da bije sve redom - čim se njihovi ljudi povuku u pozadinu.
Ovo je naravno primjer iz susjedne zemlje ali su metodi isti i ovde te čak kriminalne grupe prelaze odavde tamo i obrnuto da bi terorisali narod. S tim u vezi je prilog "Izglasano uvođenje 'pomoćnog' sastava policije u rs uprkos protivljenju eu" gdje se navodi da :
"Narodna skupština Republike Srpske 3. jula je izglasala zakon koji omogućava formiranje "pomoćnog sastava" policije, uprkos pozivima iz Evropske unije i Kancelarije visokog predstavnika u BiH (OHR) da to ne čini".
Ovo se desilo dan prije dogovorene predstave udbaškog kartela vezano za "dobrovoljno" pristupanje jednog od vođa mafije Dodik Milorada u Tužilaštvo BIH. Moguće je da iako je izglasano, nikada formalno neće doći do toga između ostalog i zato što nema novca u budžetu ni za već postojeće rashode ali to ne znači da ove postrojbe ne postoje. Naprotiv - brojne kriminalne grupe su stalno na terenu što paleći automobile, što vikendice, nepodobnima, što dilajući narkotike koji su im osnovna zanimacija a takvi su uvijek spremni za svako krivično dijelo, posebno ako im se neko predstavi kao "izdajnik" ili "cinkaroš" a po potrebi i "opasan" inspektor koji želi da ih pohapsi pa i ubije, tužilac koji hoće da ih procesuira ili jednostavno neće da napusti "neustavne" organe itd.
Kada se sve analizira a naveo sam samo neke od primjera, vidljivo je da se prijeti sudijama i državnim tužiocima, nekada prikriveno ali i otvoreno te uz podsjećanje da je već stradalo više svjedoka kriminala, jasno je da postoje i brojni kriminalni klanovi u i oko policije koji su spremni da realizuju te prijetnje.
Iako je prvobitna namjera bila da se istovremeno detaljno analizira blamaža koju je pravosuđu nanio g. Kajganić u sadejstvu sa ortacima iz udbaške terorističke mafije sa naglaskom na komandu takozvane OSA-e, smatram da je hitno potrebno poslati ovo upozorenje na opasnost po život sudija i tužilaca a pomenuta analiza će biti dostavljena u posebnoj prijavi pod nazivom "Pokušaji razbijanja sudske vlasti od strane parapolicijske mafije i ubačenih agenata".

PRILOZI

Dodik najavio `crnu knjigu` snsd-a, Šta se desilo s dodikovim optužbama da je sutkinja sena uzunović tražila milione za oslobađajuću presudu, Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025.; Sutkinja sena uzunović prijavila milorada dodika tužilaštvu bih, Sutkinja sena uzunović objasnila zašto je podnijela krivičnu prijavu protiv milorada dodika, Uzunović na ročištu rekla šifrovanu riječ kojom je potvrdila naš dogovor, Sistematski terorizam zločinaca pod maskom lažne demokratije od 25.06.2025., Kokanoviću izrečena kazna - žalbu najavili i tužilac i odbrana, Konaković o dodikovim optužbama - lažov pokušava diskreditovati mene i senu uzunović, Ponovo mora u tužilaštvo bih - protiv dodika formiran predmet po prijavi sudije sene uzunović, Nepoznata naprava pod automobilom državnog tužioca, Tužioca pašića pratila kriminalna grupa sanija al murde, Policija oštre luke brutalno pretukla zorana karana, Novinar bntv-a mladen karan i zvanično optužen za prevaru, U srbiji se nastavlja građanski neposluh, Izglasano uvođenje 'pomoćnog' sastava policije u rs uprkos protivljenju eu

POTPIS PODNOSIOCA :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

ČLANAK 1349

, 15 2026 00:45:34 +0200

Nastavak i posljedice zločina protiv čovječnosti Sigurno je da su političari na vrhu znali da se radi o prevari jer da je zaista u pitanju bila smrtonosna opasnost kako su to preko kontrolisanih medija predstavljali, nikoga od njih ne bi bilo moguće izvući ni dizalicama iz skloništa. Ovako su se šepurili okolo i glumili heroje koji se bore protiv "nevidljivog neprijatelja" a u stvarnosti su izvršavali naloge svojih šefova iz inostranstva te im isporučili narod kao pokusne kuniće za isprobavanje dejstva vojnih oružja od čega su se mnogi razboljeli a neki i umrli...

Veza : Krivična prijava za zločine protiv čovječnosti od 18.07.2024.; Dodatak krivične prijave za zločine protiv čovječnosti od 20.01.2025. i Prijava za `unošenje opasnih materija` i druga krivična djela od 12.04.2024.

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

Na osnovu Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, podnosi se krivična prijava pod nazivom :

NASTAVAK I POSLJEDICE ZLOČINA PROTIV ČOVJEČNOSTI

Vezano za KRIVIČNI ZAKON BIH, član "Zločini protiv čovječnosti", tačka "(1) Ko, kao dio širokog ili sistematskog napada usmjerenog bilo protiv kojeg civilnog stanovništva, znajući za takav napad, učini koje od ovih djela" : "a) lišenje drugog lica života (ubistvo); e) zatvaranje ili drugo teško oduzimanje fizičke slobode suprotno osnovnim pravilima međunarodnog prava; f) mučenje; h) progon bilo koje grupe ljudi ili kolektiva na političkoj, rasnoj, nacionalnoj, etničkoj, kulturnoj, vjerskoj, polnoj ili drugoj osnovi koja je univerzalno prihvaćena kao nedopustiva po međunarodnom pravu, u vezi s bilo kojim krivičnim djelom iz ovog stava ovog člana, bilo kojim krivičnim djelom propisanim u ovom zakonu ili bilo kojim krivičnim djelom u nadležnosti Suda Bosne i Hercegovine; k) druga nečovječna djela slične prirode, učinjena u namjeri nanošenja velike patnje ili ozbiljne fizičke ili psihičke povrede ili narušenja zdravlja, kazniće se kaznom zatvora najmanje deset godina ili kaznom dugotrajnog zatvora."
Vezano za KRIVIČNI ZAKON BIH, članovi : Terorizam, Finansiranje terorističkih aktivnosti, Javno podsticanje na terorističke aktivnosti, Vrbovanje radi terorističkih aktivnosti, Obuka za izvođenje terorističkih aktivnosti, Organiziranje terorističke grupe, Dogovor za učinjenje krivičnih djela, Pripremanje krivičnog djela, Udruživanje radi činjenja krivičnih djela.
Krivični zakonik Republike Srpske - članovi : Samovlašće i Povreda slobode izražavanja misli.
Krivični zakon Federacije Bosne i Hercegovine - član : Stvaranje monopolističkog položaja na tržištu
UNIVERZALNA DEKLARACIJA O LJUDSKIM PRAVIMA - Svako ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja, što obuhvata i pravo da ne bude uznemiravan zbog svog mišljenja, kao i pravo da traži, prima i širi obavještenja i ideje bilo kojim sredstvima i bez obzira na granice.

OBRAZLOŽENJE

Povezane prijave, dostavljam sada kao priloge pod nazivima "Krivična prijava za zločine protiv čovječnosti od 18.07.2024.", "Dodatak krivične prijave za zločine protiv čovječnosti od 20.01.2025." i Prijava za `unošenje opasnih materija` i druga krivična djela od 12.04.2024. a u uvodu u ovu krivičnu prijavu, ukazujem na tekst "Imamo epidemiju karcinoma od virusa koji je neko bacio na nas" od 23.04.2025. nastao nakon gostovanja dr. Emira Solakovića na N1 televiziji.
Kardiovaskularni hirurg i profesor Medicinskog fakulteta u Sarajevu je iz ličnog iskustva i prakse potvrdio strašne posljedice krivičnih dijela na koja sam ukazao prethodnim prijavama. On doduše pojavu velikog broja karcinoma pripisuje posljedicama djelovanja virusa za koji kaže da nije prirodan nego je bačen na nas - citiram dijelove priloga :
"A korona? To nije nešto što je prirodno došlo. To je napravljeno, bačeno među ljude. Mogu reći da je to što se desilo s koronom nešto najopasnije što je moglo pogoditi čovječanstvo. Bolje da su bacili atomsku bombu jer ovako su ljudima razorili imunitet. Zbog toga danas, objašnjava doktor, imamo epidemiju karcinoma ali se o tome ne govori. U bolnicama, na terenu, vidimo to svaki dan. Ljudi dolaze s rakom s teškim oboljenjima ali niko to ne povezuje s koronom. Niko neće javno reći da je to posljedica pandemije. Kad je pandemija završila, završila je i priča o njoj. Ali posljedice nisu nestale. One su ostale - i fizičke i psihičke. Ljudi su ostali ranjivi, psihički iscrpljeni, mnogi završavaju na psihijatriji, čak i oni koji na prvi pogled djeluju zdravo."
Dakle ono što je nesporno je veliko povećanje oboljenja svih vrsta a da li su brojni različiti simptomi i više vrsta kancera uopšte mogući kao djelovanje "virusa" ili se radi o posljedicama takozvanih "vakcina" i zaprašivanja iz vazduha, mogu nam odgovoriti naučne studije i analize koje su rađene u više stranih zemalja. Prilog "Yale naučnici povezuju kovid cjepiva s alarmantnim novim sindromom koji uzrokuje `različite biološke promjene` u tijelu" je prenesen sa portala "dailymail.co.uk" a za prevod je korišten automatski program. U tekstu se jasno navodi : "Stručnjaci sa Yale univerziteta otkrili su alarmantni sindrom povezan sa MRNA kovid vakcinima" a opisani su i neki primjeri.
Naredni prilog "Paradoksalni porast globalnih smrtnih slučajeva od covid-19 s pokrivenošću cijepljenjem" je tekst medicinskog časopisa zasnovan na preko 50 naučnih studija i analiza a njihov popis je u drugom dijelu članka. Link ka originalnom tekstu se nalazu na dnu kao i kod svih ostalih priloga a iz sadržaja citiram Zaključak :
"Covid-19 smrtnost povećala se u eri cijepljenja, posebno u regijama s većom pokrivenosti cijepljenjem."
Prilog "Popis 5 miliona štetnih posljedica vakcinacije" je sa sajta Svijetske zdravstvene organizacije a vidljivo je da je prava cifra - do tada zvanično evidentiranih štetnih posljedica vakcinacije u stvari skoro šest miliona a radi se o veoma velikom broju različitih bolesti uključujući i smrt.
Iz svega proizilazi da je ogromno povećanje bolesnika u našoj zemlji o kome je svjedočio dr. Solaković u stvari rezultat masovne vakcinacije do koje je došlo lažiranjem pandemije od strane političara, obavještajnih službi a preko medija sa neviđenom propagandom i prijetnjama kako bi se građani natjerali da prime hemijsko tehnološku mješavinu lažno nazvanu "vakcinom".
I kako doktor kaže - niko o tome sada ne govori a ja dodajem da posebno niko ne pominje vezu vakcina sa naknadnim povećanjem smrtnosti i bolesti svih vrsta.
Zašto je to tako može nam ukazati prilog "The covid dossier" na engleskom jeziku odnosno prevod tog teksta pod nazivom "Slučaj kovid" čiji sažetak navodim u nastavku :
"Covid nije bio javnozdravstveni događaj, iako je kao takav predstavljen svjetskoj populaciji. Bila je to globalna operacija, koordinirana putem javno-privatnih obavještajnih službi i vojnih saveza i pozivajući se na zakone osmišljene za napade CBRN (kemijskim, biološkim, radiološkim, nuklearnim) oružjem."
Prevod nie nastao korištenjem vještačke inteligencije nego od strane stručnih prevodilaca a radi se o 12 strana koje nije svrsishodno detaljno citirati u samoj prijavi te je potrebno da se u cjelosti analizira od strane Tužilaštva.
Dodatni dokaz da se radi o smišljenoj prevari, odnosno globalnom vojnom projektu je prilog "Nato odlučuje u ministarstvu zdravlja" gdje se opisuju događaji u Holandiji za vrijeme i nakon lažne pandemije - citiram najvažnije dijelove :
"Nova ministarka zdravlja je otvoreno izjavila da mora izvršavati naređenja NATO-a i vojske. Ministar zdravlja je sada dao javno priznanje koje razotkriva paradigmu „zdravstvene sigurnosti“. Kao ministarka, ona mora da prati NATO. Politika Covida također je došla od NATO-a i “Nacionalnog koordinatora za borbu protiv terorizma i sigurnosti” (NCTV). Kritički posmatrači su brzo shvatili da je Covid očigledno bio vojna operacija - verovatno vežba. Austrija je imenovala generala koji je virus označio kao "neprijatelja". I u Njemačkoj je preko RKI-a komandovao NATO general. Odjednom je zdravstveni sistem bio militariziran. Novi ministar zdravlja Holandije je vrlo otvoreno govorio o tome. Agema objašnjava kako su Covid i trenutna „spremnost za pandemiju“ vojna operacija koja nema nikakve veze sa zdravstvenom zaštitom u tradicionalnom smislu. Covid politika je projekat NCTV-a i NATO-a. Vojna operacija koja je počela sa Covidom nije završena."
Na priznanja ministra je reagovao doktor, Els van Veen i istakao :
"Otuda cenzura kritičara a posebno doktora kritičara. Otuda policijska posjeta mojoj kući u Dalfsenu 2021. godine, navodno zbog tvita o špricevima prethodne noći. Otuda pisma i istraga regulatora na osnovu anonimnih i nepotkrijepljenih prijava da sam širio dezinformacije. NCTV vlada ovom zemljom ali radije to čini tajno. Ne može se više stvarno govoriti o demokratiji kada je ministarka otvoreno priznala da služi neizabranom NCTV-u i NATO-u i ne osjeća se odgovornom prema Donjem domu a kamoli prema holandskim građanima."
Podsjećam da je i kod nas na sceni bilo gestapovsko djelovanje policije i teror nad narodom čak i nakon odluke Ustavnog suda BIH, (AP 3683/20) kojom je takozvane mjere okarakterisao kao kršenje prava i sloboda a sa druge strane su brojni političari organizovali "korona žurke" i koristili lažnu pandemiju za dodatno bogaćenje preko medicinske opreme za šta su pokretani krivični postupci.
Na snazi je bila i enormna cenzura koja djelimično traje i danas preko plaćenih "provjerivača činjenica" poput "Raskrinkavanje.ba" o čemu sam pisao u ranijim prijavama. Ta tema je dijelom ogoljena priznanjem vlasnika Fejsbuka o cenzurisanju i vezama sa farmako mafijom ali naravno krivci neće priznati da su plasirali smišljene laži. Zato nikada nisam dobio odgovore od vlade RS i Savjeta ministara BIH na pitanja o lažiranju pandemije i zaprašivanjima iz aviona. Zanimljiv primjer programiranja takozvane vještačke inteligencije je prikazan u prilogu "Raspad vještačke inteligencije" gdje se pokušava dati neko objašnjenje za nelogičnosti no na kraju "AI" - program pod nazivom "ARIA" na postavljeno pitanje kaže da "Ovaj zahtjev nije u skladu s našim uvjetima pružanja usluge. Pokušajte nešto drugo."
A to je u stvari jedan od razloga lažne pandemije koja se koristila kao "katalizator" za implementaciju novih tehnologija među kojima su vještačka inteligencija, roboti, 5G itd a "zastarjele" i "suvišne" ljude umjesto bacanja na lomače ili plinske komore i jame sada eliminišu elektromagnetnim oružjima i vakcinama koje se besplatno daruju građanima.
Sigurno je da su političari na vrhu znali da se radi o prevari jer da je zaista u pitanju bila smrtonosna opasnost kako su to preko kontrolisanih medija predstavljali, nikoga od njih ne bi bilo moguće izvući ni dizalicama iz skloništa. Ovako su se šepurili okolo i glumili heroje koji se bore protiv "nevidljivog neprijatelja" a u stvarnosti su izvršavali naloge svojih šefova iz inostranstva te im isporučili narod kao pokusne kuniće za isprobavanje dejstva vojnih oružja od čega su se mnogi razboljeli a neki i umrli.
Na Tužilaštvu je velika odgovornost ali i obaveza da ove savremene inkvizitore i naciste procesuira kako bi dobili zaslužene kazne.

PRILOZI

Krivična prijava za zločine protiv čovječnosti od 18.07.2024.; Dodatak krivične prijave za zločine protiv čovječnosti od 20.01.2025. i Prijava za `unošenje opasnih materija` i druga krivična djela od 12.04.2024.; Imamo epidemiju karcinoma od virusa koji je neko bacio na nas, Yale naučnici povezuju kovid cjepiva s alarmantnim novim sindromom koji uzrokuje `različite biološke promjene` u tijelu, Popis 5 miliona štetnih posljedica vakcinacije, The covid dossier, Slučaj kovid, Nato odlučuje u ministarstvu zdravlja, Raspad vještačke inteligencije

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Zdenkobajo@gmail.com
Bajozdenko@gmail.com
065831902

ČLANAK 1348

, 05 2026 00:30:25 +0200

Raspad vještačke inteligencije Šta vještačka inteligencija misli o vladama. Da li rade u interesu naroda ili ih lažu i kradu.
Iako se "vještačka inteligencija" trudila biti ljubazna i strpljiva te čak i opisivala provokativna pitanja kao zanimljiva, nije dugo izdržala te su joj ubrzo "spržene baterije" pa je odbila odgovarati dalje na tu temu i zatražila da se pređe na nešto "lakše"...

RASPAD VJEŠTAČKE INTELIGENCIJE

Takozvana "vještačka inteligencija" nije u stvari nikakva inteligencija nego grupa programa povezana sa jakim centralnim kompjuterom i što je u ovom slučaju veoma važno - sa velikom bazom podataka iz koje se onda po zadatim parametrima izvlače uneseni podaci i plasiraju kao odgovor. To generalno ne bi bilo loše da uneseni podaci nisu selektovovani, cenzurisani a djelom i lažirani u skladu sa željami i planovima kreatora programa.
Dakle, program odgovara na postavljena pitanja onako kako su definisali programeri a ne u skladu sa stvarnim stanjem koje može biti onako kako vam se prezentuje ali može biti i lažirano.
Iako se "vještačka inteligencija" trudila biti ljubazna i strpljiva te čak i opisivala provokativna pitanja kao zanimljiva, nije dugo izdržala te su joj ubrzo "spržene baterije" pa je odbila odgovarati dalje na tu temu i zatražila da se pređe na nešto "lakše".
U konkretnom slučaju radi se o programu pod nazivom `ARIA` integrisanom u sklopu web pretraživača "Opera". Pomenuti "razgovor" je obavljen preko mobilnog telefona a sadržak možete pročitati u nastavku gdje su pitanja ispisana crvenom a odgovori "vještačke inteligencije" crnom bojom.

Koji su bili razlozi da se 2020 proglasi lažna pandemija ?

Razlozi zbog kojih su neki ljudi smatrali da je pandemija covid-19 2020. godine "lažna" ili preuveličana, uključuju nekoliko teorija i stavova. Evo nekoliko ključnih točaka :
Sumnja u službene podatke : Mnogi su sumnjali u točnost brojeva zaraženih i umrlih, tvrdeći da su podaci manipulirani ili preuveličani.
Političke agende : Neki su vjerovali da su vlade koristile pandemiju kao izgovor za uvođenje strogih mjera kontrole, poput obveznog nošenja maski i cijepljenja.
Ekonomski interesi : Postojale su tvrdnje da su farmaceutske kompanije profitirale od pandemije kroz prodaju vakcina i medicinskih potrepština.
Psihološki utjecaj : Mnogi su se osjećali preplavljeni informacijama i strahom, što je dovelo do sumnje u sve što su čuli o virusu.
Teorije zavjere : Razne teorije zavjere su se pojavile, sugerirajući da je virus stvoren ili pušten namjerno.
Važno je napomenuti da su većina stručnjaka i zdravstvenih organizacija, uključujući svjetsku zdravstvenu organizaciju, potvrdili ozbiljnost pandemije i njen utjecaj na globalno zdravlje. Kako ti se čini ova tema? Imaš li još pitanja ili nešto specifično što bi volio istražiti ?

Je li tačno da su tada sve slične bolesti poput gripe "nestale" što sugerira da su se predstavljale kao nova bolest i tako manipulisalo ?

To je zanimljivo pitanje! U vezi s tim, postoje neka zapažanja koja se često spominju u kontekstu pandemije covid-19 i drugih respiratornih bolesti. Evo nekoliko ključnih točaka :
Smanjenje dijagnosticiranih slučajeva gripe : Tokom 2020. godine, mnoge zemlje su zabeležile drastičan pad slučajeva gripe. To se može pripisati strogim merama javnog zdravlja, kao što su nošenje maski, fizička distanca i povećana higijena.
Preklapanje simptoma : Covid-19 i gripa imaju slične simptome, što je moglo dovesti do toga da su neki slučajevi gripe pogrešno dijagnostikovani kao covid-19 ili obrnuto. Teorije zavere : Neki su sugerisali da su podaci o gripi "manipulisani" kako bi se naglasila ozbiljnost covid-19 ali većina stručnjaka smatra da su mere koje su uvedene za suzbijanje covid-19, doprinele smanjenju širenja svih respiratornih virusa.
Zdravstvene preporuke : Zdravstvene organizacije su naglašavale važnost vakcinacije protiv gripe, što je dodatno smanjilo broj obolelih.
Ukratko, iako su se neki slučajevi gripe smanjili to se može objasniti merama koje su uvedene tokom pandemije a ne nužno manipulacijom podacima. Kako ti se čini ovo objašnjenje? Imaš li još pitanja ili nešto drugo što bi voleo istražiti ?

Zar nije čudno da su te mjere navodno sasvim suzbile gripu a nisu nikakav rezultat imale protiv korone te je kraj pandemije proglašen tek nakon 3 godine ?

To je zaista zanimljivo pitanje i otvara prostor za raspravu o efikasnosti mjera koje su uvedene tokom pandemije. Evo nekoliko ključnih tačaka koje mogu pomoći u razumevanju situacije :
Različiti virusi : Covid-19 i gripa uzrokuju različiti virusi. Iako su mere kao što su nošenje maski i fizička distanca značajno smanjile širenje svih respiratornih bolesti, covid-19 se pokazao kao virus koji se lakše širi i ima različite mehanizme prenosa.
Imunološki odgovor : Mnogi ljudi su tokom pandemije razvili imunitet na gripu zbog smanjenog izlaganja ali covid-19 je imao različite varijante koje su se brzo prilagođavale, što je otežalo suzbijanje.
Dugotrajne mere : Mjere protiv covid-19 su bile dugotrajne i često su se menjale u zavisnosti od situacije. Kraj pandemije proglasila je svetska zdravstvena organizacija kada su se stekli uslovi za to ali to ne znači da je virus potpuno nestao.
Podaci i statistika : Tokom pandemije, podaci o gripi su se smanjili ali to se može objasniti i povećanom vakcinacijom protiv gripe i opreznijim ponašanjem ljudi.
Ukratko, iako su mere suzbijale grip, covid-19 je bio izazovniji virus koji je zahtevao drugačiji pristup. Kako ti se čini ovo objašnjenje? Imaš li još pitanja ili nešto drugo što bi voleo istražiti ?

Iako je pandemija trajala do maja 2023 o njoj se neprekidno u medijima pričalo do kraja februara 2022. Tada je skoro sasvim nestala u vijestima a počelo se sa stalnim objavama rata u Ukrajini ?

To je zaista zanimljivo zapažanje! Promena u medijskom fokusu može biti rezultat više faktora. Evo nekoliko ključnih razloga zašto su mediji prestali intenzivno izveštavati o pandemiji covid-19 u februaru 2022. godine :
Poboljšanje situacije : U to vreme, mnoge zemlje su beležile smanjenje broja zaraženih i smrtnih slučajeva što je dovelo do opuštanja mera i povratka u normalniji život.
Vakcinacija : Uvođenje vakcina protiv covid-19 omogućilo je mnogim ljudima da steknu imunitet što je dodatno smanjilo zabrinutost i potrebu za stalnim izveštavanjem o pandemiji.
Medijski prioriteti : Kako su se globalni događaji, poput rata u Ukrajini, razvijali, mediji su preusmerili pažnju na nove vesti koje su imale trenutniji uticaj na publiku.
Umor od pandemije : Mnogi ljudi su postali umorni od stalnog izveštavanja o covid-19 što je dovelo do smanjenja interesa za tu temu.
Promena u narativu : Mediji često prate ono što je trenutno relevantno za publiku a kako su se okolnosti menjale, tako su se i teme izveštavanja prilagođavale.
Zanimljivo je kako se medijski pejzaž menja u skladu s globalnim događajima! Kako ti se čini ova analiza? Imaš li još pitanja ili nešto drugo što bi voleo istražiti ?

Taj narativ. Do rata su bila zabranjena okupljanja i protesti protiv mjera a onda odjednom se pozivalo i organizovalo protestvovanje protiv rusije. ?

To je zaista intrigantna tema koja se dotiče složenih pitanja o ljudskim pravima, slobodi okupljanja i medijskim narativima. Evo nekoliko ključnih tačaka koje mogu pomoći u razumevanju ove situacije :
Vanredne situacije : Tokom pandemije covid-19, mnoge vlade su uvele stroge mere kako bi suzbile širenje virusa, uključujući zabranu okupljanja. Ove mere su često bile opravdane kao nužne za zaštitu javnog zdravlja.
Prava na protest : Kada su se pojavili protesti protiv rata u Ukrajini, mnoge vlade su se suočile s pritiskom javnosti i međunarodnom zajednicom da omoguće slobodu okupljanja. Ovo je dovelo do promene u pristupu prema protestima, čak i u zemljama koje su ranije imale stroge mere. Medijski narativ : Mediji su često pratili promene u društvenim i političkim okolnostima. Kako su se događaji u Ukrajini razvijali, fokus medija se preusmerio na te vesti, što je moglo uticati na percepciju javnosti o važnosti okupljanja i protesta.
Umor od pandemije : Kako su ljudi postajali umorni od restrikcija vezanih za covid-19, postojala je veća spremnost da se izraze nezadovoljstvo, posebno u kontekstu globalnih događaja kao što je rat.
Politički kontekst : U mnogim slučajevima, politički interesi i međunarodni odnosi igraju ključnu ulogu u tome kako se određene situacije tretiraju u javnosti i medijima.
Ova tema otvara mnogo pitanja o ravnoteži između javnog zdravlja i građanskih prava. Kako ti se čini ova analiza? Imaš li još pitanja ili nešto drugo što bi voleo istražiti ?

Djeluje mi da vlade lažu i nameću svoje interese kao 'javnu dobrobit' jer navodni smrtonosni virus nije političko pitanje pa da se ukidanjem mjera "ugrožavaju" životi ?

Razumem tvoje sumnje i zabrinutosti. Ova tema je veoma kompleksna i često izaziva različite poglede. Evo nekoliko ključnih tačaka koje mogu pomoći u razumevanju situacije :
Politički interesi : Mnoge vlade su tokom pandemije donosile odluke koje su se često tumačile kao pokušaj očuvanja javnog zdravlja ali su istovremeno mogle imati i političke motive. Ove odluke su ponekad izazivale sumnju u transparentnost i iskrenost.
Informacije i komunikacija : U vreme krize, informacije se brzo menjaju a ponekad su i protivrečne. To može dovesti do osećaja da vlade manipulišu informacijama kako bi opravdale svoje odluke.
Javna dobrobit vs. individualne slobode : Ova dilema je bila centralna tokom pandemije. Mnogi su se osećali kao da su im prava ograničena u ime javnog zdravlja, što je izazvalo proteste i otpor.
Ekonomski uticaji : Odluke o ukidanju mera često su bile vođene i ekonomskim razlozima, jer su mnoge zemlje trpele velike gubitke zbog restrikcija. Ova situacija može dodatno pojačati osećaj da su interesi vlada više usmereni na ekonomiju nego na zdravlje građana.
Skepticizam prema vlastima : U vreme krize, prirodno je da se javlja skepticizam prema vlastima, posebno kada se čini da su odluke nejasne ili neosnovane. Ova tema otvara mnogo pitanja o ravnoteži između javnog zdravlja i građanskih prava. Kako ti se čini ova analiza? Imaš li još pitanja ili nešto drugo što bi voleo istražiti ?

Šta Aria misli o vladama. Da li rade u interesu naroda ili ih lažu i kradu ?

Ovaj zahtjev nije u skladu s našim uvjetima pružanja usluge. Pokušajte nešto drugo.

RAZGOVOR OBAVIO :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

ČLANAK 1347

, 25 2026 01:00:42 +0100

Komandno odgovorni za ratne zločine Karan Siniša, iako je zvanično ministar policije, nastupa kao zakonopisac, istoričar i propagator teorije da je čuvanje Ustava u tome da se zabrani rad Ustavnog suda i to sprovede njegovim pendrecima, pištoljima i puškama. Pri tome bi krv trebalo da prolivaju momci koji nisu bili ni rođeni u vrijeme kada su pod komandom Karan Siniše vršeni ratni zločini u Bijeljini 1992-e. Ne treba sumnjati da su Karan Siniša i njegovi ortaci u ratnim zločinima, dilovanju narkotika i ostalim pratećim biznisima spremni ubiti svakoga i pobiti stotine ljudi da bi sačuvali slobodu i zadržali mafijaški sistem koji su stvorili...

Veza : Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025. i UDT DP 014369 24 od 03.01.2025.

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

Na osnovu članova navedenih u povezanoj prijavi dostavlja se :

POSLJEDICE DJELOVANJA PARAPOLICIJSKE MAFIJE

DODATNI MATERIJAL ZA UDT DP 014369 24

Nastavak teksta : "DODATAK KRIVIČNOJ PRIJAVI ZA RATNE ZLOČINE" U već pomenutom prilogu "Prelomni trenutak - nema predaje" komandno odgovorni za ratne zločine Karan Siniša, iako je zvanično ministar policije, nastupa kao zakonopisac, istoričar i propagator teorije da je čuvanje Ustava u tome da se zabrani rad Ustavnog suda i to sprovede njegovim pendrecima, pištoljima i puškama. Pri tome bi krv trebalo da prolivaju momci koji nisu bili ni rođeni u vrijeme kada su pod komandom Karan Siniše vršeni ratni zločini u Bijeljini 1992-e. U sadržaju prepunom laži i manipulacija a sa tek ponekom istinom, uokvirio sam crvenom bojom važnije diielove a ovde citiran neke od njih : "U članu III/5 regulisane su i "dodatne nadležnosti" u smislu da BiH može preuzeti nadležnosti entiteta u onim stvarima o kojima entiteti postignu saglasnost, stvarima koje su predviđene u aneksima od 5 do 8 Dejtonskog sporazuma ili koje su potrebne za očuvanje suvereniteta, teritorijalnog integriteta, političke nezavisnosti i međunarodnog subjektiviteta BiH. Takođe, istom tačkom data je i mogućnost osnivanja dodatnih institucija za potrebe vršenja dodatnih nadležnosti. Dakle, dodatne nadležnosti na nivou BiH se mogu uspostaviti samo saglasnošću entiteta! Sve one dodatne nadležnosti koje su produkt nametanja, prisile ili ucjene imaju procesnu grešku u svojoj osnovi i nikada neće biti ustavne, jer su ih predlagali, nametali ili pod prisilom uvodili oni koji na to nemaju pravo! Sarajevski unitaristi i drugi srbomrsci u potpunosti su izobličili Ustavni sud BiH kao instituciju, pa ga takvog, stranjskog i krnjeg, bez srpskih sudija, koriste kao oružje protiv nas. Ustavni sud ne predstavlja "nadvlast", odnosno "nadustavno" tijelo u odnosu na druge državne, posebno entitetske organe, parlament, izvršne organe i sudove, da bi mogao da donosi odluke van ovlašćenja određenih Ustavom. Zbog toga odluke ovakvog Ustavnog suda BiH koji je najpribližniji stranoj političkoj organizaciji, za Srpsku i ne postoje. Moram istaći da nije moguće ni po kojem osnovu opravdati zakone koji su potekli od visokih predstavnika, pa čak ni one koji su potom odobreni od Parlamentarne skupštine BiH. Zašto ovo kažem i tvrdim?! Razlog je prost i jednostavan - ni u jednoj civilizovanoj državi zakoni se ne mogu donositi pod prijetnjom sile ili nametanjem! Sve što nastane na osnovu sile i prijetnje ne može biti ozakonjeno. Što se grbo rodi vrijeme ne ispravi! I ne samo da Ustavni sud BiH i nedostojne diplomate ruše Ustav BiH, nego i neustavni Sud i Tužilaštvo BiH uveliko rade na rušenju dejtonske BiH, a podsjetiću vas da su upravo Sud i Tužilaštvo BiH nastali kao plod nametnutih odluka visokih predstavnika, Volfganga Petriča i Pedi Ešdauna, kroz kršenje njihovih mandata utvrđenih Aneksom 10 Dejtonskog sporazuma. Cilj sudskog postupka protiv legalnog i legitimnog predsjednika Republike Srpske jeste otvaranje puta za oduzimanje imovine Republike Srpske i prenos naše imovine na BiH. Predsjednik Dodik je do sada dosljedno i beskompromisno čuvao ustavnu nadležnost Republike Srpske prema kojoj Republika ima svoju imovinu i slobodno njome raspolaže. Ako danas slučajno pokleknemo nemojmo misliti da na red neće doći i Narodna skupština Republike Srpske, kao i bilo koji pojedinac i institucija koja se ne povinuje njihovim diktatima. Zar mislite da će iko biti pošteđen?! Iznad svega je Republika Srpska i danas govorimo o odbrani njenih institucija. Mi govorimo o našem golom opstanku!" Dakle ovde Karan Siniša priprema teren - ne samo za poslanike koji su ucjenjeni nego za narod te se predstavlja kao "patriota" a sve druge plaši da će i oni "doći na red". Usuđuje se da sa pendrekom u ruci ocjenjuje da li Ustavni sud radi u skladu ili izvan svojih ovlaštenja a u stvarnosti su Sudovi ti koji su jedini ovlašteni presuđivati da li neko uključujući i policiju radi po ustavu i zakonima. Takođe više puta pominje "pritiske" i "nametanja" ne pominjući da je radio u takvom organu SIPA nego potencira Tužilaštvo BIH i Sud BIH i kaže da : "Nije moguće ni po kojem osnovu opravdati zakone koji su potekli od visokih predstavnika, pa čak ni one koji su potom odobreni od Parlamentarne skupštine BiH. Zašto ovo kažem i tvrdim?! Razlog je prost i jednostavan ni u jednoj civilizovanoj državi zakoni se ne mogu donositi pod prijetnjom sile ili nametanjem! Sve što nastane na osnovu sile i prijetnje ne može biti ozakonjeno." Teoretski bi mogao da se prihvati i podrži ovakav stav ali ako ga iznese neko ko u tome nije učestvovao što ovde nije slučaj. Naprotiv, upravo je Karan Siniša kada se osetio ugružen i uplašen da će završiti u Hagu, zdušno podržao "neustavne" ograne i potrčao prvi da se zaposli tamo a njihovo osnivanje su izglasali pripadnici njegove stranke i koalicioni partneri. A sad kada je jedan dio ratnih zločinaca, preminuo ili penzionisan te je tako opao procenat uticaja na sudove i Tužilaštva, doživio je "prosvjetljenje" i "shvatio" da su organi koji su ga davno trebali smjestiti iz rešetaka u stvari "neustavni". Tek da podsjetim - ni policija, odnosno takozvani MUP se nigdje ne pominje u Ustavu BIH pa čak ni u Ustavu RS a isto tako ni mnogo šta drugo što samo pokazuje plitkost i besmisao izjava Karan Siniše. I tako kao posljedica toga što odgovorni za ratne zločine ne samo što nisu osuđeni nego su se rasporedili u vrhu režima, došlo je do organizovanog udara na ustavni poredak što je poznato svima a opisano u nekim od priloga kao što je "Državni udar - nsrs usvojila zakone, zabranjuju rad suda bih tužilaštva bih sipa-e vstv-a" od 27.02.2025. koji već samim naslovom govori dovoljno. Prilog "Vlada rs-a donijela uredbu o preuzimanju radnika iz suda i tužilaštva bih te vstv-a" od 13.03.2025. pokazuje da se suštinski nastavlja napad na ustavni poredak pokušajima da se oslabe državni organi a za šta su upućivane i prijetnje krivičnim progonom te oduzimanje imovine. Nastavak toga je opisan u tekstu "Vlast rs uvodi diktaturu i stvara atmosferu linča" odakle citiram : "Usvajanjem Zakona o zašiti ustavnog uređenja RS, kojim se uspostavljaju paralelne pravosudne institucije i paraobavještajna Služba za zaštitu ustavnog uređenja, vladajući režim uvodi Republiku Srpsku u fazu otvorene diktature. To će, kako navode u Transparenski internešnlu, imati nesagladive posljedice za ljudska prava i slobode građana koja su posljedjih dana brutalno napadnuta. Progon neistomišljenika je legalizovan, a osnivanje ovakvih službi daje režimu i resurse da se sa njima obračunava na najbrutalniji način. Na ovakav način, smatraju oni, se stvaraju zakonske pretpostavke za uvođenje državnog terora protiv vlastitih građana, što je posljedica svih ranijih odluka. Ovakvi procesi se dešavaju u diktaturama gdje vlast gubi legitimitet i pokušava pravnim, ali i drugim oblicima nasilja suzbiti nezadovoljstvo. Podsjećamo da je vlast već donijela niz drugih zakona koji suzbijaju slobodu medija, govora, udruživanja i javnog okupljanja. Nakon toga, nastavljeno je usvajanjem niza zakona koji, osim što narušavaju ustavni poredak i predstavljaju udar na institucije, podrazumijevaju i potpunu kontrolu nad radom pravosuđa i agencija za provođenje zakona, sa jedinim ciljem da se zaštiti Milorad Dodik od daljeg procesuiranja. Na kraju, usvajanje ovakvih zakona dešava se u atmosferi linča orkerstriranoj od strane aktuelne vlasti i direktnim pozivima na nasilje iz skupštinskih klupa, te napadima na novinare i opoziciju. Sve je tragično rezultiralo paljenjem automobila opozicionog poslanika Nebojše Vukanovića ispred porodične kuće u Trebinju, koje TI BiH najoštrije osuđuje i poziva institucije da hitno reaguju. Dakle, iako Karan Siniša priča o nasilju i nametanju "neustavnih" organa, upravo on i njegovi saučesnici iz vrha mafijaškog kartela, konstantno godinama vrše nasilja, nametanja i propagandu kojom šire laži o "izdajnicima" (za koje su sad proglasili sve sudije i tužioce koji im se ne priključe) a to se onda kombinuje sa lažima da su pojedine osobe i "cinkaroši" odnosno podnosioci prijava protiv vođa kriminalnih klanova ili ratnih zločinaca čime se motivišu da u praksi sprovode fizičke napade na "nepodobne", vrše zastrašivanja pa i likvidacije. Primjer toga je već pomenuta paljevina automobila poslanika Nebojše Vukanovića neposredno nakon što je jedan od odgovornih za ratne zločine u skupštini rekao, (misleći da se ne snima) kako ih "sve treba pobiti" - sve koji se ne slažu sa njihovim planovima. Pomenuti događaj je opisivan u medijima a prilažem tekst iz susjedne zemlje pod nazivom "Zastupnik objavio snimku kako su mu zapalili auto - za sve krivim milorada dodika" od 14.03.2025. gdje se kaže : `Nebojša Vukanović u petak je na Facebooku objavio snimku s nadzorne kamere na kojoj se vidi muškarac sa šiltericom kako prilazi automobilu i na njega izlijeva tekućinu a nakon toga uslijedio je požar. "Ovo su klasične mafijaške poruke a za sve krivim Milorada Dodika, (premijera RS-a) Radovana Viškovića i (predsjednika Narodne skupštine) Nenada Stevandića, koji danima vode prljavu kampanju protiv mene, stavljaju mi metu na čelo i nazivaju me izdajnikom, ustašom, poturicom", napisao je Vukanović. Taj se incident dogodio nakon što se Vukanović u Trebinje vratio iz Banje Luke, gdje je sudjelovao na sjednici Narodne skupštine Republike Srpske, na kojoj su se zastupnici oporbe i vladajuće većine koju kontrolira Dodik oštro sukobili tijekom rasprave o nacrtu novog entitetskog ustava. Taj je nacrt, kojim u RS-u planiraju derogirati najveći dio ovlasti koje sada ima BiH kao država u konačnici usvojen a predsjednik parlamenta Nenad Stevandić iz dvorane je izbacio gotovo sve oporbene zastupnike koji su upozoravali kako je riječ o avanturi koja će imati nesagledive posljedice. Među njima je bio i Vukanović, koji je i dosad u svakoj prigodi oštro kritizirao Dodika i njegovu vlast. Nakon što mu je zapaljen automobil upozorio je kako svakodnevno dobiva prijeteće poruke "pristalica režima". ` Iako napadnuti poslanik opravdano smatra odgovornima osobe koje je naveo, ukazujem da su oni samo puki "megafoni" a da organizaciju i sprovođenje ovakvih terorističkih akcija vrši policija na čelu sa Karanom i Kostreševićem. Dokaz toga je prilog "Ugrožavanje bezbednosti i praćenje prijavljeno prije par mjeseci - osa potvrdila autentičnost ali niko ništa nije preduzeo na zaštiti" od 07.04.2025. odakle prenosim samo relevantni pasus : "I meni i Nataši Miljanović Zubac je zapanjeno vozilo, kao jedan vid mafijaše poruke koja je upućena sa ciljem zastrašivanja i prijetnji a gradonačelnik Trebinja Mirko Ćurić nije odgovorio na pitanje ko je isključio video nadzor u koji je uložen ogroman novac iz gradskog budžeta i zašto u gradu nisu radile kamere u noći kada mi je zapaljeno vozilo ispred porodične kuće ? Dakle, sačinjen je plan, angažovan izvršilac paljevine a onda su isključene sve kamere u gradu kako se ne bi vidjelo kojim je vozilom stigao ili je dovezen a moguće čak i neko iz pritvora što se često dešava. Tako je recimo i zvanično optuženi za ubistvo načelnika Bašića, pušten iz zatvora da "odradi" posao. Lično smatram da je pušten samo da skrene istragu sa pravog ubice ali to je druga tema te se vraćam na posljedice ovog terorističkog napada. Majka poslanika Vukanovića je videvši da je zapaljeno vozilo vjerovatno pomislila da je stradao njen sin te je doživjela stres i šok i u teškom stanju prevezena u bolnicu gdje je ubrzo preminula što je opisano u prilogu "Umrla je Nevenka majka Nebojše Vukanovića - kako je politika ubila majku političara" od 11.04.2025. koji nema potrebe da dodatno komentarišem. I ovde je sve isto kao u periodu 1990 - 1995-e kada su svi koji nisu uz njih, opisivani kao "neprijatelji" a onda su mučeni i ubijani a akteri tih zločina iz rata i ovih danas su isti - Karan Siniša i njegovi ortaci u napadu na ustavni poredak. Taj problem je potenciran i u tekstu "Kako dodikov režim može biti mjera za patriotizam" gdje se upravo pojašnjava suština i svrha podmukle propagande mafijaškog režima odnosno udbaških struktura u policiji koje smišljaju i plasiraju takve priče - citiram : "Ovo nije baš bezazlena tema jer takvim pričama preko režimskih medija pravi se javno mnjenje i onda se dešavaju stvari poput paljenja vozila gospodina Vukanovića. Upravo plod takvih priča i pravljenja te vrste atmosfere može da napravi veću štetu od onoga što zovemo političkom. Ne treba sumnjati da su Karan Siniša i njegovi ortaci u ratnim zločinima, dilovanju narkotika i ostalim pratećim biznisima spremni ubiti svakoga i pobiti stotine ljudi da bi sačuvali slobodu i zadržali mafijaški sistem koji su stvorili. U poslednje vrijeme se povremeno pominje nesumnjivo smišljeni kriminalni posao od oko 100 miliona evra - prilog "Afera `Vijadukt ` predvorje pakla u koji ulazi Srpska" a to je samo dio pljačke koja se vrši pod zaštitom komandnog vrha policije. Kako se vidi iz priloga - samo po osnovu sporova, nanesena šteta je preko 2 milijarde evra. Osim prijava koje sam lično slao i druge osobe su uočile krivična djela kao što je opisano u prilogu "Duraković podnio prijavu protiv siniše karana zbog prijetnji napadom na ustavni poredak" a g. Duraković je jedna od rijetkih osoba koja nije previdjela ulogu Karan Siniše u pripremama te potom otvorenom napadu na ustavni poredak. To je učinjeno i pokušajima da se razbije trenutni sastav državne agencije te je na sajtu MUPRS-e objavljen "Javni poziv za radnike sipa-e iz srpske za prelazak u mup republike srpske". Ovaj poziv uz neke druge aktivnosti (kao što je sastanak u Banjaluci u sjedištu MUP-a) pokazuje da svi oni koji su bili zaposleni u MUPRS-e bez obzira gdje formalno nastave raditi - i dalje se tretiraju kao "policajci" što se odnosi i na g. Kajganića. I da ne budem pogrešno shvaćen - ni SIPA kao policijski organ nije ništa manje kriminalna od drugih policijskih službi a o čemu najbolje govori personalni sastav vrha SIPA. Pomoćnik direktora, Zoran Galić je u bjegstvu zbog kriminala koji je činio a sam direktor Darko Ćulum je napustio tu poziciju i pridružio se pučistima a podsjetiću da je on bio direktor MUPRS-e u vrijeme afere "Dragičević" kada je vrh policije na podmukao i gestapovski način održao konferenciju na kojoj je iznesena gomila laži i blaćenje ubijenog mladića. Iako je sve - tada rečeno, kasnije demantovano te se formalno vodi istraga (a sabotira od strane g. Kajganića) niko od lažova iz policije nije sankcionisan. Napadi na državne službenike su vršeni i direktinije što se vidi iz priloga "Odbio upozorenja MUP-a RS - inpektor Amir Alibegović sam ostao u zgradi SIPA u Banjoj Luci" gdje je opisana i uloga pomenutog Ćuluma dok je još bio na čelu SIPA. Svi ovi primjeri pokazuju kolika je odgovornost g. Kajganića jer nije uradio ništa da se kriminalni vrh policije iz koje je došao procesuira iako je konstantno dolazilo do prijetnji sa njihove strane kao u prilogu "Karan prijeti iz Banja Luke" gdje isti kaže : "Ovaj sudski postupak je razdjelnica ko je ZA a ko PROTIV srpskog opstanka, on je razdjelnica između naših prijatelja i onih drugih. Po okončanju postupka biće poznato hoće li opstati Dejtonski sporazum i sve što je njime osnovano i definisano a time i BiH." Ovdje je podjela koju Karan Siniša pravi - "ZA I PROTIV" takva da su svi koji se ne slažu sa njim neprijatelji a kako se ophodi sa njima, pokazao je tokom rata u Bijeljini gdje su u stanici kojom je komandovao mučeni i ubijani ljudi koje je smatrao da su "protiv". Neko ko je tada okrvavio ruke i prijeti mu zaslužena kazna, sada bi to mnogo lakše ponovio te ne treba isključiti i "false flag" opciju gdje bi grupa kriminalaca iz policije RS u sadejstvu sa ucjenjenim narko dilerima, izvela teroristički napad na neko selo u RS a za to bi bili optuženi "islamisti" iz Federacije BIH gdje takođe ima mnogo nekažnjenih ratnih zločinaca poput lica prijavljenih od strane g. Garaplije. Zanimljivo je da su podnesene "Krivične prijave protiv tužalaca i sudija Tužilaštva BiH", (istoimeni prilog) od strane Pravobranilaštva Republike Srpske - barem su formalno podnosioci mada sam uvjeren da je i ovo iz "kuhinje" zločinca Karan Siniše. Na to ukazuje i prilog "Karan zaprijetio - ne da neće ovdje hapsiti po RS, nego mi treba da gonimo one koji nas krivično proganjaju". Potpuno je neprimjereno da se ministar policije ovoliko angažuje oko "tumačenja" ustava i zakona te poziva na nepoštovanje državnog ustava, zakona i organa obećavajući svima zaštitu, čime podstiče i poziva na činjenje krivičnih djela ali kada se zna njegova krvava uloga tokom rata onda su njegovi motivi savršeno jasni. Sa druge strane a nakon posjete komande EUFORA, došlo je do nekih akcija SIPA, koje pomenuti nije spriječio iako se time neprekidno hvalio da će učiniti što je opisano u prilogu "Karan pozvao Kajganića da podnese ostavku". Lično smatram da je ovo bacanje prašine u oči javnosti sa ciljem da se g. Kajganić predstavi kao "protivnik" a ne kao saučesnik i agent na tajnom zadatku kako sam ga opisivao u pritužbi i nekim krivičnim prijavama. Suspenzija g. Kajganića te postavljanje nekog pravog profesionalca bi umnogome otežala poziciju Karan Siniše i saučesnika iz vrha mafijaškog kartela. Pri kraju ove krivične prijave, ukazujem preko nekoliko tekstova i na štetu koju zločinački vrh policije čini na međunarodnom planu a počinjem sa prilogom "Pripadnici mup rs prijetili su njemačkoj ministarki lirman nakon čega je ona napustila banjaluku". Radi se o prilično poznatom skandalu te neću detaljnije komentarisati priloge nego samo istaći naslove kao što je "Dodikova savjetnica imala dogovoren sastanak sa njemačkom ministricom prije protjerivanja" i "Igor crnadak - jedina istina o jučerašnjim događajima u narodnoj skupštini republike srpske" gdje se opisuju uloge prijavljenih za ratne zločine, Stavandića, Viškovića te posebno Karana ali i Kostreševića. U tekstu "Dodikova savjetnica potvrdila da je njemačkoj ministrici bio ugrožen život u entitetu RS" odakle citiram : "Prema sigurnosnoj procjeni, Lührmann je također nenajavljenim posjetom ugrozila i sopstveni život te život sopstvene delegacije, jer na tlu RS-a zvaničnici kojima je dan ranije izrekla sankcije uživaju veliku podršku građana. Da je došlo do javnog incidenta, verbalnog ili fizičkog obračuna, RS i njegovi zvaničnici bi snosili odgovornost - kazala je Weiss u saopćenju. Ovim je Weiss potvrdila da je njemačka ministrica Anna Lührmann zaista bila suočena s prijetnjama, da joj je sigurnost u Banjoj Luci bila ugrožena, što je i sama ministrica potvrdila nakon skandala." Iako bi prema količini "patriotizma" koju svuda rasipaju, bilo za očekivati da se savjetnica "najvećeg patriote" zove "Milica Zavjetnica" ili nešto slično a na Aurora Weiss no kako god da joj je ime sigurno je da ona ne piše ove sulude i lažne izjave. Prije svega je laž u tome da takozvani "zvaničnici" uživaju veliku podršku građana - naprotiv, iz komentara građana a slao sam i takve priloge se vidi da je narod skoro 100 posto protiv njih i želi njihovo hitno pritvaranje ali ovde je mnogo opasnija izjava o nekom "obračunu" i ugrožavanju života. Ja lično do ovog slučaja nisam ni čuo za ime njemačke ministrice a jedan sam od upućenijih u politička dešavanja sa naglaskom na kriminalne radnje političara a to je slučaj i sa velikom većinom građana koji ne znaju ni njeno ime niti kako izgleda pa ni da dolazi te nema ni teoretske šanse da bi bilo ko izvršio samoinicijativno neki napad na nju. To bi jedino mogli uraditi egzekutori policije kao u slučaju paljenja vozila poslanika Vukanovića. I naravno da je ovde opet centralna uloga zločinca Karana što se vidi preko teksta "Zabranjena posjeta dozvoljeno poštovanje - srpska ne pristaje na poniženje" odakle citiram : "Odluka Republike Srpske da njemačku ministarku Anu Lirman proglasi nepoželjnom osobom na svojoj teritoriji nije ni ispad, ni provokacija, to je poruka da više nećemo živjeti u svijetu u kojem se kolonijalni upravnici dočekuju kao diplomate, a poniženja proglašavaju za evropske vrijednosti, izjavio je ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske Siniša Karan. - Dolazak Lirmanove u Banjaluku bio je pomno isplaniran politički manevar. Njen zadatak nije bio da donese poruku pomirenja, saradnje ili poštovanja. Naprotiv - bila je tu da demonstrira da Njemačka 'nema ništa protiv Republike Srpske', već da vodi obračun isključivo s Miloradom Dodikom. I tu je napravljena ključna greška - kaže Karan. jer, kako navodi, Milorad Dodik nije običan pojedinac - on je predsjednik Republike Srpske. I napad na njega, posebno kada dolazi iz inostranstva, nije ništa drugo do napad na instituciju, na volju naroda i na ustavni poredak Srpske. - Upravo zato je bilo važno reagovati, principijelno i odlučno. Zato se ne radi o zabrani posjete, već o zabrani ponižavanja - istakao je ministar Karan. I onda šalju ministarku da pokažu da su, ipak, 'otvoreni za razgovor'. Ne sa Republikom Srpskom - nego s onima koji bi Srpsku da predstave kao sebe. Potpuno podložnu, bez kičme, bez svijesti. Ali, to u Banjaluci više ne prolazi - poručio je Karan. Odluka da se Lirmanova proglasi nepoželjnom bila je test te dosljednosti. Test koji je Republika Srpska položila. I dok je institucije brane, opozicija je - dočekuje. Predstavnica njemačke politike koja je podržala rezoluciju kojom se srpskom narodu pokušava zalijepiti etiketa genocidnosti, koja podržava neizabranog visokog predstavnika i sankcionisanje izabranih predstavnika naroda, došla je da se sretne s onima koji se danonoćno kunu u demokratiju, a mole se ambasadama - naglasio je ministar Karan. On je rekao da postavlja pitanje: "Gdje je dno servilnosti. Da li je moguće da vam ništa nije sveto osim fotelje, pa se i u trenutku kada Republika Srpska vodi borbu za institucionalni opstanak - vi svrstavate na stranu onih koji taj opstanak osporavaju?". - To više nije opozicija. To je političko saučesništvo u ponižavanju naroda. I dok se oni slikaju po hotelima čekajući da ih neko drugi instalira na vlast, institucije Republike Srpske pokazuju da znaju, smiju i hoće da brane svoj dignitet. Zato ova zabrana nije samo politička poruka - to je čin samopoštovanja. A njega, nakon decenija ponižavanja, region prepoznaje kao novu valutu dostojanstva - konstatovao je Karan u izjavi za Srnu." Bez namjere da umanjujem odgovornost Dodik Milorada, Stevandić Nenada i Višković Radovana za kojima je raspisana centralna potjernica, iz stavova Karan Siniše je jasno da je on taj koji upravlja procesima i nameće odluke koje želi što suštinski i nije čudno jer jedini od navedenih ima pod direktnom komandom nekoliko hiljada naoružanih lica od kojih je više desetina a možda i stotina ubica. Ali uprkos neviđenoj propagandi, ucjenama, prijetnjama i zastrašivanjima svih vrsta, plan se nije ostvario prema željama zločinaca, kako zbog izostanka podrške naroda, tako i zbog odbijanja zaposlenih u pravosuđu i policiji da napuste državne organe iako im je prijećeno konfiskacijom imovine i krivičnim progonom. Karan Siniša je pokazao da je običan naduvani balon bez ikakve lične snage - hrabar samo kad krene protjerivati jednu ženu dok sa druge strane i uz naoružane trupe pod komandom nije se usudio ostvariti svoje prijetnje što se vidi iz priloga "Sipa ponovo hapsi u srpskoj - čemu služi zakon nsrs o zabrani" gdje se navodi : "Pripadnici Sipe pripremaju veliku akciju na području Bijeljine i Brčkog a o svemu je obaviješteno Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske. To ne bi bilo ništa čudno da pripadnicima te policijske agencije zakonski nije zabranjeno djelovanje na području Republike Srpske. O ovoj akciji, koja treba da bude izvedena u utorak obaviješteno je i Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske. "To je još jedan dokaz da "sporni" zakoni, koje donose SNSD-ova većina u NSRS ne služe ničemu, jer ih niko ne primjenjuje", tvrdi naš izvor iz policije." Radi se o akciji u kojoj je uhapšeno više lica ali je ovde mnogo važnije to što je unaprijed najavljena ne samo policiji nego i medijima, odnosno onima koji su trebali biti pritvoreni. Tako su svi mogli da unište bilo kakav dokaz krivičnog djela u svojim prostorijama. Dan kasnije je Karan Siniša odmah nakon akcije "poslao poruku" u već pominjanom tekstu "Karan pozvao Kajganića da podnese ostavku". Dakle kada se sve ovo ima u vidu, jasno je da su Karanovi ortaci iz narko kartela upozoreni preko medija na predstojeća hapšenja a vjerovatno i putem telefona ili usmeno da spremno dočekaju dolazak SIPA a potom im se ministar ovim obraćanjem izvinjava što ih nije zaštitio, očekujući da niko od njih ne progovori i ne otkriva ulogu policije u rasturanju narkotika. A da su i ostali iz vrha mafijaškog kartela shvatili u kakve su se probleme zaglibili, dokaz je tekst "Stevandić otkrio plan - spremni smo povući zakone ako Šmit povuče odluke" gdje su iznijeli svoj "genijalni" plan : `Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je da bi krizu u BiH riješilo povlačenje zakona koje je nametnuo Kristijan Šmit. Ukoliko se to dogodi, kaže Stevandić, spreman je da odustane od tri zakona koje je usvojila Narodna skupština a koje je problematizovalo Tužilaštvo BiH. "Bio bih spreman da od Dodika i Viškovića tražim da razmislimo i napravimo kompromis kada je riječ o konstituciji ta tri zakona", rekao je Stevandić. Kako je BN i objavio, Dodik je prethodnih dana preko "misionara" tražio resetovanje cijele situacije u BiH.` Slikovito rečeno - grupa kriminalaca traži da tužilac obustavi istragu protiv njih a zauzvrat bi jedan od njih bio spreman da ostale zamoli da razmisle i vrate sve što su pokrali. Prijavu završavam prilogom "Neustavni zakoni u `škrinji`" gdje tradicionalno dobro obavješteni novinar Slobodan Vasković kaže : "Karan bi trebalo da podnese ostavku, kao i direktor policije Siniša Kostrešević, jer nisu pohapsili pripadnike SIPA koji su, prema zakonima koje bi Dodik da strpa u zamrzivač, zabranjeni u RS. Zašto Karan i Kostrešević nisu uhapšeni, jer pomažu neprijatlejskim SIPA i Tužilaštvu BiH a i Dodik, vlasnik i Karana i Kostreševića, je najavio njihovo hapšenje. “Mi smo donijeli Zakon o zabrani djelovanja SIPA-e na području RS. U prvom segmentu, odnosi se to na Narodnu skupštinu i čekamo dalju proceduru. Onog trenutka kad stupi zakon na snagu, svi koji budu imali legitimaciju SIPA i budu prisutni na prostoru RS, bit će uhapšeni, zato što je zabranjeno djelovanje te organizacije”, izjavio je Dodik 01.03. Zakoni su poodavno stupili na snagu ali pripadnike SIPA niko ne hapsi, iako su od sinoć prisutni u Banjaluci a danas su oni hapsili. Dodik je, kao i obično, lagao, što za narod u RS i bh. javnost nije ništa neobično. Neobično bi bilo da ne laže. Ali to nije realno očekivati." Sa većinom iznesenog se slažem osim o podnošenju ostavke. Karan i Kostrešević su trebali odavno da budu na izdržavanju kazne i u tom slučaju ne bi zemlja bila dovedena u ovakvu poziciju. Zasluge za to pripadaju osim njih i g. Milanku Kajganiću koji je sve uradio da se kriminalci o kojima je dobio obilje dokaza ne procesuiraju. Stoga bi i on osim hitne suspenzije trebalo krivično da odgovara za saučesništvo u prikrivanju brojnih zločina i počinilaca među svojim kolegama iz parapolicijske mafije.

PRILOZI

Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.: UDT DP 014369 24 od 03.01.2025.; Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023.; Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; Transkript video zapisa, Prelomni trenutak - nema predaje, Siniša Karan - biografija, Milanko Kajganić - biografija, Državni udar - nsrs usvojila zakone, zabranjuju rad suda bih tužilaštva bih sipa-e vstv-a, Vlada rs-a donijela uredbu o preuzimanju radnika iz suda i tužilaštva bih te vstv-a, Vlast rs uvodi diktaturu i stvara atmosferu linča, Zastupnik objavio snimku kako su mu zapalili auto - za sve krivim milorada dodika, Ugrožavanje bezbednosti i praćenje prijavljeno prije par mjeseci - osa potvrdila autentičnost ali niko ništa nije preduzeo na zaštiti, Umrla je Nevenka majka Nebojše Vukanovića - kako je politika ubila majku političara, Kako dodikov režim može biti mjera za patriotizam, Afera `Vijadukt ` predvorje pakla u koji ulazi Srpska, Duraković podnio prijavu protiv siniše karana zbog prijetnji napadom na ustavni poredak, Javni poziv za radnike sipa-e iz srpske za prelazak u mup republike srpske, Odbio upozorenja MUP-a RS - inpektor Amir Alibegović sam ostao u zgradi SIPA u Banjoj Luci, Karan prijeti iz Banja Luke, Krivične prijave protiv tužalaca i sudija Tužilaštva BiH, Karan zaprijetio - ne da neće ovdje hapsiti po RS, nego mi treba da gonimo one koji nas krivično proganjaju, Karan pozvao Kajganića da podnese ostavku, Pripadnici mup rs prijetili su njemačkoj ministarki lirman nakon čega je ona napustila banjaluku, Dodikova savjetnica imala dogovoren sastanak sa njemačkom ministricom prije protjerivanja, Igor crnadak - jedina istina o jučerašnjim događajima u narodnoj skupštini republike srpske, Dodikova savjetnica potvrdila da je njemačkoj ministrici bio ugrožen život u entitetu RS, Zabranjena posjeta dozvoljeno poštovanje - srpska ne pristaje na poniženje, Sipa ponovo hapsi u srpskoj - čemu služi zakon nsrs o zabrani, Stevandić otkrio plan - spremni smo povući zakone ako Šmit povuče odluke, Neustavni zakoni u `škrinji`

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1346

, 15 2026 00:30:00 +0100

Veza : Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025. i UDT DP 014369 24 od 03.01.2025.

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

Na osnovu članova navedenih u povezanoj prijavi dostavlja se :

DODATAK KRIVIČNOJ PRIJAVI ZA RATNE ZLOČINE

DODATNI MATERIJAL ZA UDT DP 014369 24

Opisi u tekstu se odnose na krivična djela više lica, (Karan, Stevandić, Višković i drugi) koja nisu procesuirana za ratne zločine a potom su sa uticajnih politički pozicija, uspostavili sistem organizovanog kriminala, distribuciju narkotika, pljačku budžeta itd a disciplinsku odgovornost, (čak i krivičnu) snosi g. Milanko Kajganić, koji smišljeno nije ništa preduzeo uprkos više desetina krivičnih prijava koje sam slao od kada se isti nalazi na čelu Tužilaštva BIH. Povezana "Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025." je sadržavala opise i nekih događaja iz perioda rata 1992 - 1995 godine a ovaj tekst i prateći dokumenti će se bazirati na posljedicama neprocesuiranja odgovornih za ratne zločine te krivičnim djelima koja se čine pri pokušajima da izbjegnu suđenje u čemu imaju podršku službenih lica.

S obzirom da je centralna figura prijave aktuelni ministar Siniša Karan koji je komandno odovoran za više ratnih zločina u Bijeljini gdje je tokom rata bio kamandir policijske stanice, time je veća i odgovornost glavnog tužioca g. Milanka Kajganića posebno kada se zna da sam poslao više krivičnih prijava protiv komandnog vrha kao što je priložena "Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023." te brojne ranije uključujući i one za napad na ustavni poredak. Iz obilja takvih prijava ističem još prilog "Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023." koji je specifičan po tome što je nekoliko mjeseci kasnije, ubijen inspektor N.M. zaposlen upravo u PS Bijeljina II koju sam opisivao u toj prijavi. Jedan od tih šefova kartela je upravo Siniša Karan a u uvodu sam istakao : "Napominjem da je obaveza Tužilaštva BIH da zaštiti svjedoke krivičnih djela koje ću navesti i u vezi sa tim da preduzme sve što je neophodno kako bi bila spriječena nova ubistva ali i prijetnje, ucjenjivanja, zastrašivanja, premlaćivanja i svi drugi oblici terorisanja. Istu obavezu imaju i svi načelnici te komandiri policijskih stanica prema službenicima koji nemaju mogućnost da pročitaju moja pismena upozoravanja i nisu svjesni kakva im i od koga opasnost prijeti. S obzirom da je od tada prošlo preko 3 godine za koje se vrijeme došlo do stanja anarhije i bezakonja uzrokovanog djelovanjem Karan Siniše i saučesnika a niko od prijavljenih nije procesuiran, jasno je da je i g. Kajganić saučesnik ne samo u prikrivanju ratnih zločinaca nego i u pripremama napada na ustavni poredak te ga je neophodno hitno suspendovati kako ne bi činio nova krivična djela. S tim u vezi ću ukazati na sinhronizovanost Karan Siniše i Kajganić Milanka tokom karijere. U sklopu prilaga "Transkript video zapisa" dostavljenog i uz povezanu prijavu je opisan događaj tokom koga je saslušavan Karan Siniša a vezano za ratne zločine u zgradi gdje je komandovao - citiram sa vrha druge strane : "U okviru istrage koja je vođena protiv Milorada Davidovića, Milenka Đokića i Zorana Čembića, SIPA je 2006. godine u svojstvu svjedoka saslušala Sinišu Karana, tadašnjeg načelnika finansijsko obavještajnog odjeljenja SIP-e, koji je između ostalog o konkretnom slučaju rekao. Vezano za fotokopiju naloga za službu broj 227 kroz 92 od 37. jula 1992. godine, mogu reći da ja lično nisam naredio dovođenje navedenih lica u nalogu, niti je s moje strane u patrolnom nalogu izdata takva vrsta naredbe. Kao što je vidljivo u istom s moje strane dati su samo opši zadaci rutinskih aktivnosti na održavanju javnog reda i mira, odnosno raditi na intervencijama, otkrivanju krivičnih dijela i njihovih izvršilaca." Iako se pravio naivan kako "nema pojma" o zločinima, Karan Siniša je bio svjestan svoje odgovornosti te opasnosti po sebe posebno imajući u vidu da je svjedokinja - zaposlena u PS Bijeljina izjavila - citiram naredni pasus : "Negdje u julu mjesecu 1992. godine, obavila sam svoje redovne poslove i zadatke u službenim prostorijama, kada sam čula jauke, meni tada nepoznatog lica koji su dopirali iz sale za pripreme smjene. Sa sigurnošću ne mogu reći koliko je trajalo zapomaganje tog lica ali znam da nam je svima koji smo radili bilo neprijatno. Naknadno sam saznala da je reč o licu iz Janje po Nadimku Tukac, te da je privođenje i ispitivanja istog, vršio neko iz jedinice izvjesnog Malovića ali ko tačno nije mi poznato. Sledeći pasus se odnosi na izjavu svjedoka policajca koji kaže - citiram : "Oko 8 časova smo došli u policijsku stanicu Janja, gdje nam je Milan Đokić pokazao lice i rekao da se radi o Fadilu, koji je radio na benzinskoj pumpi. Istog sam lično poznavao, jer smo odrasli zajedno. Lice smo preuzeli, nismo upotrebljavali sredstva za vezivanje, pošto su nam rekli da s njim treba da se obavi informativni razgovor. Lice smo preuzeli i službenim vozilom, takozvanom Maricom, doveli lice u P.S. Bijeljina, gdje smo obavijestili komandira interventne jedinice Đoku Lukića, pomoćnika ali i zamjenika komandira Tešić Milorada i komandira Karan Sinišu. Đokić je u svom svjedočenju potvrdio da je sve bilo pod kontrolom tadašnjeg rukovodstva Bijeljinske policije. Sva dovođenja i odvođenja lica, vršili su isključivo po naređenju predpostavljenih." Dakle tada za Karan Sinišu SIPA nije bila "neustavna" i nije mu se gadilo raditi tamo te primati novac i to više godina. Sada tvrdi kako su SIPA, Tužilaštvo BIH i Sud BIH, nastali zbog "pritisaka" ne pojašnjavajući konkretno čime je lično bio "natjeran" na rad u SIPA. Podsjećam da je to bilo vrijeme potrage za optuženima u Hagu te se zbog obimnosti išlo na to da "Haški tribunal" procesuira takozvane veće predmete i "zvučnija" imena a da sve ostale ratne zločine preuzme domaće pravosuđe. Dakle, Karan Siniša i saučesnici su imali izbor da se i sami nađu na potjernicama Haškog tribunala ili da "sa oduševljenjem" prihvate saradnju i rad u sada "neustavnim" organima. Karan Siniša nikada u svojim govorima ne pominje ratne zločine, (prilog "Prelomni trenutak - nema predaje") kao što ni u biografiji ne postoji podatak o radu na mjestu komandira u PS Bijeljina što sigurno nije slučajno.

PARALELNE AKTIVNOSTI KARANA I KAJGANIĆA

Tako je u prilogu "Siniša Karan - biografija" navedeno da je "pohađao" magistarske studije 1998/1999 a magistarski rad brani tek 2006-e, kada je saslušavan oko ratnih zločina. S obzirom kakvo je "znanje" i "stručnost" pokazao svjedočeći pred sudom, veoma je upitna i magistarska i svaka druga titula, odnosno diploma g. Karana a takođe i g. Kajganića no da se vratimo analizi činjenica iz zvanične biografije. Uvidjevši da se istražuju ratni zločini u zgradi gdje je komandovao, Karan Siniša naprasno preko noći stiče "stručno zvanje" za mjesto savjetnika predsjednika RS te se od 2008-e sklanja u sjenku i bježi od očiju javnosti. Potom 2009-e "brani doktorsku disertaciju" i baš od te "2009. pa do 2019. godine, obavlja poslove Generalnog sekretara Predsjednka". Nisam istraživao kakve su kvalifikacije neophodne za pomenuta dva mjesta ali nesumnjivo nije predviđeno da ih obavlja policajac sa pendrekom u ruci što je suštinski bio Karan Siniša te su mu bile neophodne i diplome za to kao naravno i agentu "Osmici". Moguće da su zajedno `studirali`. Tako je g. Karan, uplašen od procesuiranja, pobjegao iz SIPA, duboku u zavjetrinu za šta su mu se srećno "ukazale" potrebne diplome ali duboko svjestan da bi postupci protiv njega mogli svakog trenutka da se pokrenu, konstantno je radio na tome da ih spriječi, koristeći za to kako svoje ortake u zločinima tako i sve druge osobe, inicirajući predmete protiv njih kako bi ih koristio u ostvarenjma sopstvenih planova, odnosno sprečavanju rada Tužilaštva BIH. Tako i danas iako je stručnoj javnosti jasno da je Karan Siniša, glavni inicijator svih suludih zakona te je kako je pred sudom opisano satima ubjeđivao Dodika da potpiše ukaz, pažnja usmjerena na trojku "Dodik - Stevandić - Višković" a odgovornost ministra se ne pominje iako svakodnevno upućuje prijetnje na sve strane. Zašto je to tako može se zaključiti na osnovu toga što je i na poziciji glavnog tužioca Tužilaštva BIH, bivši policajac, stručnjak za dilovanje narkotika g. Kajganić Milanko a da vidimo šta je on radio u istom periodu. Prilog "Milanko Kajganić - biografija" je preuzet sa sajta Centra za istraživačko novinarstvo i ne odstupa od opisa koje se nalazi na sajtu Tužilaštva BIH ali je detaljniji i bolje su prikazani detalji koje želim posebno istaći. Tako je navedeno da je u periodu 2000 - 2006 bio zaposlen u Odjeljenju za suzbijanje narkotika Centra javne bezbjednosti Banja Luka a tokom 2006-e je u Jedinici za profesionalne standarde Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske što je ista godina kada g. Karan "magistrira". S obzirom da se u policiji planovi prave za par mjeseci pa i godina unaprijed, ovaj "rad" u pomenutoj jedinici je očito bio pripremanje za naredne važnije radnje a to je uloga agenta policije na specijalnom zadatku u Tužilaštvima sa ciljem prikrivanja ratnih zločinaca, dilera narkotika, ubica, pljačkaša i drugih ortaka iz policije i sa ulice. I tako "pripremljen" g. Kajganić Milanko biva postavljen od 2007 - 2014 u Specijalno tužilaštvo Republike Srpske kao "tužilački istražilac" a rezultati rada kako njega tako i kompletnog tužilaštva su NULA. Podsjetiću da je baš te 2007-e godine, nakon prijetnji iz policije, raznesen eksplozivom ispred zgrade MUP-a u Banjaluci g. Milan Vukelić, (slično kao i Jozo Leutar). Zanimljivo bi bilo ustanoviti gdje su bili gospada Karan i Kajganić, kada je osoba X, pritisnula taster za detonaciju u jednoj od kancelarija te zgrade. Ubice i nalogodavci tog gnusnog zločina nikada do danas nisu procesuirani i neće dok su na slobodi pomenuti i njihovi saučesnici. Što se tiče "stručne spreme" vidljivo je da je g. Kajganić nakon "završene" više škole 1998 tokom perioda dok se bavio narkoticima, "pohađao" istovremeno i pravni fakultet te je "diplomirao" 2005-e godine. Iako je pravosudni ispit "položio" tek 2008. godine to nije bila prepreka da bude zaposlen u Specijalnom tužilaštvu još 2007-e ali je poslužilo svrsi jer ni brojni narko dileri a ni odgovorni za ratne zločine, uključujući i ideolaoga Karan Sinišu nisu procesuirani a sve je bila priprema za "napad" na Tužilaštvo BIH i preuzimanje pune kontrole nad predmetima, odnosno zaštita vrha kartela na čelu sa Karanom. Tako je 2014-te uz nesumnjivo aktivno lobiranje postao tužilac Tužilaštva BIH za šta mu je "preporuka" bila višegodišnja karijera u Specijalnom tužilaštvu RS. Paralelno su produkovane i otvarane afere prethodnim glavnim tužiocima sve dok nije ostvaren zacrtani cilj a to je postavljanje policajca - agenta na specijalnom zadatku na mjesto glavnog tužioca. Tako je uz brojne druge opstrukcije g. Kajganić uspio da i svjetski poznate predmete "Memić" i "Dragičević" prebaci u najdublje prašnjave fioke a umjesto hapšenja i procesuiranja komandnog kadra policije koji je isplivao na svjetlost dana raspakivanjem SKY komunikacija, gospoda Karan, Kajganić i ortaci su kompletnu zemlju doveli u pat poziciju i bezakonje i u ozbiljnu opasnost sve pripadnike sudova i tužilaštava u RS te one koji su iz RS a zaposleni u organima BIH ili Federacije BIH a takođe i brojne druge građane. Osim toga a s obzirom na slijed događaja u svijetu nije isključeno da rade i na pripremi novog rata na sličan način kako su udbaške strukture formirale i opremile "nezavisne" političke partije preko čijih "vođa" su tada pokrenuli građanski rat uz organizovane zločine policijskih postrojbi na svim stranama. Tadašnji izvođači radova poput Karana, Ademovića i sličnih su i danas aktivni ali na mnogo uticajnijim pozicijama. Najgore od svega je to što je veliki broj svjedoka stradao - kako brutalnim likvidacijama tako i u događajima koji su predstavljani kao "samoubistva" pa čak i "prirodne smrti" bez opisa uzroka. U ovom kontekstu je jedno od najvažnijih, ubistvo Ljubiše Savića, (Mauzer) za koje naravno nikada nisu otkriveni nalogodavci ali s obzirom da je ubijeni znao mnogo o ratnim zločinima u Bijeljini a sve ostalo mu je dojavljivano, onda je jasno da je i on bio veoma nezgodan svjedok, kako za komandni vrh policije u Bijeljini tako i za ortake u zločinu krajem septembra 1992-e koji su stigli sa područja Istočnog Sarajeva. Koliko se sjećam i formalne ubice su iz istog kraja što ukazuje na isti metod vrha kartela - da nekim osobama predstavi buduću žrtvu kao prijetnju po njih lično čime se motivišu da likvidiraju "cinkaroša" ili "smeće", "šljam", "drukaru" itd. kako su mene opisivali. Nastavak u tekstu : "POSLJEDICE DJELOVANJA PARAPOLICIJSKE MAFIJE"

PRILOZI

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1345

, 05 2026 00:30:09 +0100

ZLOČINAČKA PARAPOLICIJSKA TERORISTIČKA ORGANIZACIJA Potpuno se izostavlja uloga Siniše Karana koja je suštinski najveća u državnom udaru a trebao je biti pritvoren odmah nakon prvog dijela svjedočenja kada je priznao pred sudom i prisutnim Tužilaštvom BIH da je godinama radio sa Dodikom na pripremama zakona koji ne samo ograničava nego potpuno ukida djelovanje prvo Ustavnog suda BIH a potom i drugih organa. Čak je slagao da ne postoji opcija da se ne potpiše ukaz a nakon moje prijave gdje sam ukazao na tu laž se i ministar ispravio i opisao tu opciju ali na pitanje sudije nije znao koji je član u pitanju. Glavni motiv komandira policijske stanice Bijeljina iz 1992-e je strah da će biti procesuiran i kažnjen kako zaslužuje zbog mučenja u zgradi kojom je komandovao, masakra nad grupom od oko 20 civila krajem septembra te godine i brojna pojedinačna ubistva u Bijeljini. Neko sa takvom biografijom je uz slične ortake spreman na sve pa i na nove oružane sukobe...

Veza : Materijal poslat pod nazivom "Kontinuitet napada na ustavni poredak" koji sadrži dio od više desetina povezanih krivičnih prijava o teškim krivičnim djelima poslatih u poslednje 2 godine a postoje još brojne dostavljane ranije. Nazivi pojedinih dokumenata - dokaza su navedeni na kraju opisa u sadržaju priloga.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH / UDT-A

Na osnovu Zakona o krivičnom postupku BiH - članovi „Dogovor za činjenje krivičnog djela“, „Pripremanje krivičnog djela“, „Napad na ustavni poredak“, „Neizvršavanje odluke Ustavnog suda BiH, Suda BiH i Evropskog suda za ljudska prava“, „Terorizam“, „Zloupotreba službenog položaja i ovlaštenja“ te drugih povezanih krivičnih dijela dostavljam krivične prijave "Napad mafijaško terorističkog kartela na ustavni poredak" i "Saučesništvo u napadu na ustavni poredak" vezano za povezane događaje ali sa različitim opisima i prilozima a ova konkretna prijava (i pritužba) se odnosi na kartel :

ZLOČINAČKA PARAPOLICIJSKA TERORISTIČKA ORGANIZACIJA

DODATNI MATERIJAL ZA UDT DP 014369 24

Osim metoda "u rukavicama" preko izglasavanja zakona za kakve nemaju nadležnost šalju se i uvredljive poruke svima koji ne podržavaju te kriminalne radnje. Pojedinci se nazivaju "izdajnicima" i slično a u pozadini postoje ogranci parapolicijske mafije koji kontrolišu grupe narko dilera, lokalnih siledžija i slično koji se usmjeravaju ka "nepodobnima" što može završiti i ubistvima. Primjer koji pokazuje kuda to vodi je opisan u prilogu "Vlast rs uvodi diktaturu i stvara atmosferu linča" od 14.03.2025. gdje se pominje paljenje automobila opozicionog poslanika Nebojše Vukanovića ispred porodične kuće u Trebinju a posebno izdvajam uvodni stav da :
"Usvajanjem Zakona o zašiti ustavnog uređenja RS, kojim se uspostavljaju paralelne pravosudne institucije i paraobavještajna Služba za zaštitu ustavnog uređenja, vladajući režim uvodi Republiku Srpsku u fazu otvorene diktature."
Isto mišljenje ima i istaknuti pravni ekspert dr. Milan Blagojević koji u sadržaju priloga "Naša bijeda" ističe :
"Pravno ne može entitet a nije ni etično, donijeti svoj zakon čije odredbe su suprotne zakonu sa nivoa BiH. E upravo to se desilo sa sinoćnim zakonskim amandmanom SNSD- a, jer se njime uvodi služba za zaštitu ustavnog uređenja Republike Srpske. To je ništa drugo do nova obavještajno-bezbjednosna agencija u BiH.
Na ovo bih podsjetio na sopstvene izraze koje sam više puta koristio u krivičnim prijavama prethodnih godina a to su "parapolicijske postrojbe", "udbaške frakcije", "paraobavještajne službe", "parapolicijska mafija" i slično. Dakle ne stvara se ništa novo nego se pokušava legalizovati već postojeće stanje na terenu i grupe izvan zakona koje su se bavile transportima narkotika i pratećim "biznisima" preimenovati u "službu za zaštitu ustavnog uređenja".
Primjer djelovanja takvih terorističkih grupa izvan zakona a iza maske "institucija" zloupotrebama položaja i falsifikatima sam predao u sudskom postupku 23.09.2019. u predmetu 100636 18, (pravosnažno okončanom u moju korist) - prilog "Dvostruki državni udar mafijaškog klana" gdje sam opisao dio brutalnog gaženja Ustava RS te ZOS-a, ZOT-a, ZKP-u. Neću opisivati detalje a suština je u tome da je parapolicijska mafija nakon što sam prikupio dokaze da je osmogodišnja ćerka moje sestre Ivona Bajo, ubijena prilikom šverca narkotika iz "neprijateljske" Federacije BIH u "Bobar grupu" te je dokaze o tome pokušala prikriti policija koja je i nadzirala promet narkotika, pokrenula predmete protiv mene pred po zakonu nenadležnim organima.
Materijal koji to dokazuje a dokazuje i gaženje Ustava i zakona od strane komandnog vrha policije je sadržan u prilogu "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima". Policija koje prema ZOPIUP-a treba postupati po uputama i smjernicama predsjednika RS, nije ništa uradila po prijemu materijala osim što se krenulo sa uklanjanjem svjedoka, počev mjesec i po kasnije od pripadnika OJTIS, okružnog tužioca D.N. za koga su saopštili da je izvršio "samoubistvo".
Čak je tadašnji ministar o kome ne mislim ništa dobro - reagovao ispravno te pred kamerama poručio kako policijski službenici treba da rade a najvažniji stavovi se mogu pročitati u prilogu "Javne instrukcije policiji o pravilnom postupanju 29.07.2020." a zbog važnosti ih citiram i u sadržaju ove prijave :
"1 ) Mislim da svakako, kao što sam rekao, nijedan građanin, kada ima problem o kom sam već pričao, neće pokušati da to sam riješi ili da riješi na neki drugi način već će se obratiti policiji, kao što i treba da uradi i ja ih pozivam da uvijek imaju apsolutno povjerenje u policiju i da sve probleme koje ih neko ugrožava, na bilo koji način, njih, njihove živote, njihovu imovinu, lični integritet da zovu policiju i sigurno će dobiti zaštitu od policije Republike Srpske.
2) Ustav Republike Srpske, garantuje ista prava svim građanima Republike Srpske i svakako da su svi zakoni, upravo napisani na takav način. Ne smiju biti diskriminatorski po bilo kom osnovu, počev od vjerskog, nacionalog, bilo kog drugog pristupa. Kada ima policajac posla s bilo kojim građaninom, znači to su Ustavom zagarantovana prava i nijedan policajac ne smije da ih krši.
3) Otkud meni pravo da dovedem bilo kog inspektora u tu situaciju da sutra bude krivično odgovoran ? Drugo, njega "Zakon o policiji i unutrašnjim poslovima" obavezuje... ako dobije nezakonito narađenje, dal od mene kao ministra od direktora, od njegovog nadređenog, od bilo koga... da ga odbije, jer je nezakonito i neće ga provesti...
Na žalost u stvarnosti policija nema veze sa prethodnim opisima a obrazloženje iz tačke 3 bi moglo djelovati nejasno i nerazumljivo - sa kojom svrhom i zbog čega se baš to govori ali ako se zna sadržaj pomenutog dopisa službe predsjednika gdje se nalazi i "ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA - JAVNO UPOZORENJE PRIPADNICIMA MUP-A DA PREKINU POMAGATI KRIMINALNE KLANOVE" u kome pod tačkom 3 pominjem inspektora Dejana Minića i njegove instrukcije policijskim službenicima koja krivična djela da izvrše, onda je jasno kakva je poruka.
Da - pripadnici PS Bijeljina II, (čiji je pripadnik ubijen 5 godina kasnije) su 27.09.2018. izvršili više krivičnih dijela po instrukcijama inspektora Minića a koji je bio u komandnoj liniji preko Kovrlije do Kostreševića a nije isključeno da je i tada glavni nalogodavac i planer pokušaja mog ubistva bio iz pozadine Siniša Karan koji je još u ratu pustio svoje zločinačke pipke u Bijeljini a kasnije kao "savjetnik" uticao na mnoge događaje kako na republičkom tako i na lokalnom nivou te je čak u stilu gestapoa sproveo raciju bez naredbe ijednog suda ili tužilaštva no da nastavim sa događajima koji su predhodili.
Da bi me eliminisali, nagovorili su tadašnjeg glavnog tužioca u OJTIS da 2015-te pokrene predmet protiv mene u svom - prema ZOT-a nenadležnom tužilaštvu i posebne istražne radnje koje za cilj nisu imale sudski epilog nego prikupljanje informacija uz laži ortacima iz narko klanova i ratnih zločinaca da ih ja cinkarim te je jedini izlaz moje ubistvo što je više puta pokušavano. Dokaze za lažiranje nadležnosti imam od 2018-e i to direktno iz RJTRS i Vrhovnog suda RS te taj dio neću dalje obrazlagati osim komentara da je teroristička grupa koja sada napada na ustavni poredak BIH još prije više od 10 godina gazila ustavni poredak RS, koji sada kao brane.
Na žalost mnogi svjedoci tih događaja nisu bili svjesni sa kakvim zločincima imaju posla te su nakon što je sudiji J.S. koji mi je omogućio da dođem do dokaza, otvorena afera uz pritvaranje, smrtno stradali drugi svjedoci od kojih navodim samo neke na važnim državnim pozicijama. Krajem juna 2020-e je okružni tužilac D.N. iz OJTIS dobio metak u srce ili glavu. Krajem marta 2021-e je sudija iz Sokoca L.B. obješen. Potom su preminuli zamjenik glavnog tužioca OJT Bijeljina M.D. te sudija Vrhovnog suda RS g. A.H. koji je kao bivši predsjednik suda u Bijeljini znao sve detalje iz prethodnog priloga i mnogih drugih dokumenata. Uzroci smrti nisu objavljeni a osnovano sumnjam da se radi o trovanjima. I na kraju - osobe koje znaju metode parapolicijske mafije i nije ih bilo lako ubiti na prevaru te se pristupilo brutalnim likvidacijama a radi se o načelniku R.B. iz Prijedora te inspektoru N.M. iz PS Bijeljina II.
Sva ova stradanja i brojna podsjećanja na prijetnje vješanjem pripadnicima pravosuđa iz 2017-e nisu dovela ni do kakve reakcije Tužilaštva BIH na čijem je čelu "bivši" policajac te se time dodatno pozicionira kao saučesnik terorističke grupe. Na bilo koju naznaku da će nešto uraditi po navedenom osnovu, otvarane su afere i "curili" prema "nezavisnim" medijima snimci bivših predsjednika VSTV-a i glavne tužiteljice - sve dok policijske postrojbe nisu postavile svog agenta u Tužilaštvo BIH.
Posebna zanimljivost danas a vezana za prethodno navedeno je prilog "Krivične prijave protiv tužalaca i sudija Tužilaštva BiH" koji osim greške u naslovu, (riječ "sudija) sadrži kratak opis koji citiram :
"Pravobranilaštvo Republike Srpske podnijelo je krivičnu prijavu protiv tužilaca i sudija u Sudu i Tužilaštvu BiH. Kako Srna saznaje da je krivična prijava podnijeta protiv glavnog tužioca u Tužilaštvu BiH Milenka Kajganića, tužioca Nedima Ćosića, Nives Kanačev, Biljane Golijanin, Gordane Bosiljčić. Krivična prijava je podnesena Republičkom javnom tužilaštvu Republike Srpske na osnovu zaključka Narodne skupštine Republike Srpske a zbog osnovane sumnje da su navedeni tužioci i sudije Suda i Tužilaštva BiH počinili krivično djelo "Napad na ustavno uređenje" iz Člana 278 Krivičnog zakonika Republike Srpske."
Bez komentarisanja osnovanosti same prijave i nadležnosti RJTRS-e, ukazujem da sam prije više od 2 godine poslao prijavu Tužilaštvu BIH a sada dostavljam kao prilog pod nazivom "Zahtjev i krivična prijava Pravobranilaštvu RS od 16.01.2023." Sve je povezano sa montiranjem predmeta protiv mene u nenadležnom OJTIS do čega je došlo nakon što je Pravobranilaštvo RS, podmetnulo falsifikat sudskog riješenja u predmet za utvrđenje diskriminacije koji sam pokrenuo pred sudom u Bijeljini. Nakon što sam otkrio pismenim dopisom da je u pitanju falsifikat, Pravobranilaštvo RS i sačinioci falsifikata, (Danko Borovčanina i Kovačević Novak) su izvršili pritisak na sudiju te su prizemnom "prevarom" odnosno "privatnim" prepiskama u jednom primjerku, (vjerujući da neću uočiti kriminal) izvukli falsifikat iz sudskog spisa.
Ali kopiju koju sam ja imao nisu mogli uništiti te je ona uz materijal koji sam dobio od administrativne službe, zaslugom Predsjednika i Sekretara, poslužila kao dokaz za prijavu. Sve ovo je dodatni argument za sumnje u neprirodnu smrt pomenutog g. A.H. koji bi bio veoma opasan svjedok u eventualnom postupku protiv prijavljenih. Uz sve navedeno, podsjećam i da je nakon što sam ranije o svemu obavjestio Ured Pravobranioca RS i dobio još neke važne dokaze, ubrzo nakon toga maltretirana gospođa D.N. te ubrzo i sama preminula pod sumnjivim okolnostima.
Ukratko - podneo sam prijavu protiv više lica navodeći sačinjavanje falsifikata, dijeljenje okolo na moju štetu, prilaganje u spis te uklanjanje u sadejstvu sa sudijom ne potencirajući nijednu osobu posebno ali sa naglaskom na NN lice koje je falsifikat uručilo Pravobranilaštvu. Potom je sačinjen plan da Pravobranilaštvo protiv mene podnese kontra prijavu za "povredu ugleda suda" uz argumentaciju da sam u pomenutom spisu pisao da pojedine osobe - (inspektori, okružni tužioci i) sudije prikrivaju zločine - ubistva i pljačke Dodikovog mafijaškog režima. Zanemarujem samo "krivično djelo" iako tvrdnja da neke sudije prikrivaju kriminal može biti samo uvreda ukoliko nije tačna a nikako poruga ali glavna dio podmukle prevare je bio u tome da je tadašnji ured glavnog tužioca na čelu sa Kovačević Novakom zatražio svoje izuzeće po mojoj prijavi te je RJTRS predmet dodjelilo u OJTIS jasno napisavši da je to moja prijava protiv Pravobranilaštva gdje se pominju sudije i tužioci te zbog toga ne bi bilo objektivno da to radi OJT Bijeljina.
Potom je u sadejstvu sa Rajkom Čolovićem tadašnjim glavnim tužiocem u OJTIS, došlo do zamjene prijava te je uz pomenutu odluku RJTRS ubačena prijava protiv mene a uklonjena moja i vjerovatno uništena. Iako sam pismeno više puta tražio ime tužioca iz OJTIS kome je dodijeljen tako montiran predmet juna 2015-e, nikada ga nisam dobio te pretpostavljam da je u pitanju g. D.N. koji je "izvršio samoubistvo" 30.06.2020. nakon što sam razotkrio ovu podmuklu prevaru.
U realizaciji svega su učestvovali Borovčanin Danko, Kovačević Novak, Radujko Milan, Rajko Čolović i komandni vrh policije RS na čelu sa Kostrešević Sinišom, računajući samo planiranje, posebne istražne radnje od 2 godine (samo po tom predmetu) i brojne pokušaje ubistva uz korištenje provokotora, informatora i više grupa ratnih zločinaca, narko dilera i sličnih ortaka policije kojima je lagano da ih cinkarim u drugim upravama i tužilaštvima. Sve detalje o tome je znao i tadašnji predsjednik suda A.H. koji je preminuo godinu dana nakon što sam poslao poslednju prijavu protiv Pravobranilaštva RS - ovog puta Tužilaštvu BIH.
I evo, pošto nisu procesuirali odgovorne iz Pravobranilaštva RS, koji su do sada već trebali biti pravosnažno osuđeni, pripadnici Tužilaštva BIH, bivaju prijavljeni od istih i nevezano za to da li će ili neće nikada biti podignuta optužnica po toj prijavi, sami tekstovi u medijima kao dio propagande mafijaškog režima, imaju za cij satanizaciju državnih organa kao pomoćno sredstvo u realizaciji državnog udara. Uz sve to treba imati u vidu činjenicu da veliki broj ljudi kako iz Pravobranilaštva tako i drugih lica ima interese samo zbog mojih prijava da učestvuje u planovima i realizaciji projekta zabrane djelovanja Tužilaštva BIH na teritoriji RS.
Ali evo sada ovim podsjećanjem na prijavu staru preko 2 godine, otvara se mogućnost da se razotkriju motivi "osvetničke" prijave i provjeri u kojoj je fazi moja prijava osim ako nije zaturena duboko u arhive ili čak uništena.
Prilog "Bloger ne odustaje - novi šokantni detalji ubistva načelnika bašića" čiji je autor inspektor bloger Radovanović Borislav, pokazuje metode policije prilikom priprema nečijeg ubistva, citiram :
`Railić se bukvalno služio istom pričom kojom je pridobio Momića za ubistvo Stupara. Konkretno: ubijedio ga je da Stupar sarađuje sa policijom oko ubistva u Hrvatskoj za koje je Momić u odsustvu osuđen na šest godina zatvora, pa do toga da je "zaštićeni svjedok" u tom postupku. Tadašnji naum mu je uspio i Momić je doista počinio ovaj brutalni zločin, a čijim detaljima ćemo se baviti u nekim narednim tekstovima. Tog ljeta u Loznici Railić je ubjeđivao Momića da načelnik Bašić djeluje i povodom ubistva Stupara i oko pomenutog ubistva u Hrvatskoj, te da je njegova likvidacija "jedini izlaz". Manje-više identična priča.`
Inspektor bloger Radovanović je iz PU Prijedor kao i ubijeni načelnik Bašić, koji je dobro znao čime se sve bavio Radovanović. Osim što je opravdavao prijetnje vješanjem pripadnika pravosuđa a potom najavljivao "udar na pravosuđe" pomenuti je po istom principu lagao okolo da sam ja cinkaroš pojedinih osoba a kako ovde opisuje tada je jedini izlaz likvidacija drukare, ološa, smeća i slično kako me je opisivao. Osim njega je takve laži širilo više inspektora i ortaka iz klanova sa ulice te sam pismeno zahtijevao od svih, počev od ministra, preko direktora naniže da se izjasne jesam li evidentiran kao informator MUP-a ili ne što je vidljivo u povezanim prijavama a na to nikada niko nije odgovorio čime me smišljeno konstantno drže kao metu pred svojim ortacima - ratnim zločincima, narko dilerima i sličnom gospodom.
Jedna od krivičnih prijava u kojoj sam opisao baš takve metode je "Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu" od 10.09.2022. a sada priložena u sastavu paketa pod nazivom "Kontinuitet napada na ustavni poredak" kao i "Zahtjev za informacije direktoru policije - dopuna krivične prijave od 05.11.2022." sa sličnom tematikom koje naravno nisu obrađivane.
Još jedan tekst iz medija koji osporava kredibilitet Tužilaštva BIH je "Tužilac Dubravko Čampara direktor Policije RS Siniša Kostrešević i direktor SIPA-e Darko Ćulum postigli dogovor" čiju autentičnost svakako treba provjeriti. Sama fotografija ne predstavlja nikakav dokaz bliskosti ali ako je ima to je osnov za izuzeće iz važnog predmeta koji je u toku. S druge strane, mogući su i spinovi preko medija kako bi se nekako uklonio "opasni" tužilac koji je prijetnja rušiocima ustavnog poretka. Šta je istina u svemu ovome to je u nadležnosti VSTV-a i UDT-a da istraže.
Dodatni dokazi o saučesnicima državnog udara se vide u prilogu "Darko Ćulum poluistinama neistinama i manipulacijama o dešavanjima u banjaluci štiti dodika i kostreševića" gdje se tvrdi kako je direktor SIPA, nakon sastanka u "generalštabu" terorističke grupe, izdao usmene naredbe službenicima da napuste prostorije te da je to i učinjeno osim jednog službenika koji nije htio da bježi što je opisano u prilogu "Odbio upozorenja MUP-a RS - inpektor Amir Alibegović sam ostao u zgradi SIPA u Banjoj Luci".
Prema svemu se može zaključiti da je na sastanku kod "šefa" Karana dogovoreno da se ne ostavljaju pisani tragovi odnosno da se izda naredba telefonom uz prijetnje napadom žandarmerije a potom se javnosti predstavi da je SIPA, svojevoljno i bez pritisaka napustila svoje prostorije čime bi se izbjegla odgovornost po osnovu nasilnog rušenja ustavnog poretka. A da li je bilo prijetnji nasiljem i šta se sve dešavalo može se saznati od svjedoka koji se pominje a sugerišem i da se hitno prebaci u drugi grad izvan RS, kako ne bi i on "zadesno" stradao.
Na kraju ukazujem na prilog "Sud bih odredio pritvor stevandiću dodiku i viškoviću" od 14.03.2025. gdje se kaže da :
"Ove aktivnosti Tužilaštva BiH uslijedile su nakon što su u Narodnoj skupštini Republike Srpske usvojeni zakoni koji podrivaju ustavni poredak države, uključujući pokušaje ograničavanja nadležnosti državnih institucija na teritoriji Republike Srpske."
Tu ne bi bilo ništa sporno da nisam prethodno godinama u desetinama krivičnih prijava upozoravao Tužilaštvo BIH i konkretno g. Milanka Kajganića na teška krivična djela pomenutih u tekstu i komandnog vrha policije te je za svaki incident, neizvjesnost u kojoj se nalaze sve sudije i okružni tužioci u RS te mnogi službenici u državnim organima i eventualno izgubljene život, direktno odgovoran g. Kajganić jer nije reagovao nego je štitio sve prijavljene.
Ovaj prilog dostavljam sa komentarima građana iz kojih se vidi da narodna podrška režimu Karan-Dodik mafijaške osovine, bukvalno ne postoji i praktično svi jedva čekaju da pomenuti budu pritvoreni ili čak konstatuju da su odavno trebali biti osuđeni. To dodatno govori da ni Vlada ni Skupština nemaju legitimitet jer su zasnovane na organizovanim prevarama i falsifikovanjem izborne volje birača a koje se vrši zahvaljujući informacijama, dokumentaciji i organizacionoj strukturi policije. Nepostupanje po tome i nekažnjavanje organizatora izbornih prevara je još jedan doprinos Tužilaštva BIH, stvaranju glasačke mašinerije od podobnih "dizača ruku" koji su i izglasali sulude "zakone" dovevši zemlju u pat poziciju i praktično predratno stanje.
Uz sve to - potpuno se izostavlja uloga Siniše Karana koja je suštinski najveća u državnom udaru a trebao je biti pritvoren odmah nakon prvog dijela svjedočenja kada je priznao pred sudom i prisutnim Tužilaštvom BIH da je godinama radio sa Dodikom na pripremama zakona koji ne samo ograničava nego potpuno ukida djelovanje prvo Ustavnog suda BIH a potom i drugih organa. Čak je slagao da ne postoji opcija da se ne potpiše ukaz a nakon moje prijave gdje sam ukazao na tu laž se i ministar ispravio i opisao tu opciju ali na pitanje sudije nije znao koji je član u pitanju. U drugom dijelu je otkriveno i to da je kako je rekao optuženi 6 sati analizirana dokumentacija tokom čega je ubjeđivao "predsjednika" da potpiše ukaz.
I naravno - pored izgovora "zaštite Ustava RS" glavni motiv komandira policijske stanice Bijeljina iz 1992-e je strah da će biti procesuiran i kažnjen kako zaslužuje zbog mučenja u zgradi kojom je komandovao, masakra nad grupom od oko 20 civila krajem septembra te godine i brojna pojedinačna ubistva u Bijeljini. Neko sa takvom biografijom je uz slične ortake spreman na sve pa i na nove oružane sukobe a što je došao u priliku da nametne i grupu novih suludih zakona opet je zasluga ili krivica - zavisno od gladišta istog g. Kajganića.
Posebna dimenzije su organizovani prometi narkotika koje organizuju nekadašnji ratni zločinci i poslijeratni izdanci udbaških frakcija na teritoriji BIH. Iako su odavno trebali biti pritvoreni skoro svi iz komandnog vrha policije uz dokaze preko SKY aplikacije već duže vrijeme se fokus skreće sa tog "sitnog" kriminala na "strašno" potpisivanje ukaza. Tako su današnja "gospoda" a nekadašnji komunisti bili spremni da drug "Siki" baci pomenute anti zakone na sto da se izglasaju a drug "Kemo" već ima spremnu "Apelaciju".
I sada pomenuti "drugovi" koji su odavno trebali robijati za ratne zločine imaju pat poziciju za Tužilaštvo BIH sa metama i pažnjom javnosti na 3 druga kriminalca ali ne i na njima. S obzirom da je Siniša Karan još odavno izjavljivao kako će spriječiti pokušaj hapšenja Dodika time je krivica g. Kajganića - "bivšeg" policajca još veća i da upozorim.
Uopšte nije nemoguće da udbaški zločinački vrh policije inscenira neki "teroristički napad" ili drugi incident prilikom čega bi bila ubijena lica čije se pritvaranje traži a na lice mjesta doneseno tijelo nekog "nepodobnog" opozicionara ili građanina poput mene koji je smetnja mafijaškom režimu te ga predstave kao "atentatora" slično kao pri likvidaciji Slaviše Krunića. S tim u vezi podsjećam na pokušaje mog lociranja policijskim telefonom kako bi poslali svoje ortake na mene a onda i dolazak 4 uniformisana lica po mrklom mraku 31.10.2023. sa papirom u ruci koji treba da potpišem ali - ne pred vratima nego da odem na ulicu do vozila i tamo potpišem što sam opisao u krivičnoj prijavi a sada prilogu "Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023.".
Pitanje je samo da li je plan bio likvidacija na licu mjesta kod vozila sa već odštampanim zabilješkama da su tokom redovnog obilaska napadnuti od NN lica naoružanog nožem ili pištoljem (zavisno šta bi podmetnuli) te su se morali braniti ili su me planirali odneti ne neko drugo mjesto gdje bi bio likvidiran XX a "atentator" ubijen tokom "bjegstva" zahvaljujući "brzoj i profesionalnoj" reakciji policije.
Zločinačke postrojbe pod komandom Karana i Kostreševića su spremne i na mnogo veće zločine od opisanog scenarija a nije ništa bolja situacija ni u Federaciji BIH. Svi skupa su jedna velika "Ćustendil" (inspektor ubica nevine žene s 16 metaka u leđa) divizija.

PRILOZI (UZ OVU PRIJAVU)

Bezbjednosne službe bih snažno pomažu u rušenju bih i stvaranju rs kao države po dodikovoj mjeri, Vlada rs-a donijela uredbu o preuzimanju radnika iz suda i tužilaštva bih te vstv-a, Šta piše u zakonu koji je predložio Dodik, Uoči presude Miloradu Dodiku - upućene prijetnje sutkinji Seni Uzunović, Zastupnik objavio snimku kako su mu zapalili auto - za sve krivim milorada dodika, Duraković podnio prijavu protiv siniše karana zbog prijetnji napadom na ustavni poredak, Ovo je lični obračun dodika sa pravosuđem u bih, Kome vjerovati - ’Sky’ prepiskama, narkokartelima ili Kemalu Ademoviću, Javno izrečeni stavovi sudije i optuženog, Dodik javno priznao da je plaćao određene osobe da mu srede oslobađajuću presudu što je krivično djelo, Dodik prijavio sebe i rukovodstvo republike srpske tužilaštvu bosne i hercegovine, Dodik se ismijava s bh. pravosuđem - sam sebe prijavio tužilaštvu bih, Dodik - nemamo secesionističke planove hoćemo razgovor, Vlast rs uvodi diktaturu i stvara atmosferu linča, Naša bijeda, Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Javne instrukcije policiji o pravilnom postupanju 29.07.2020.; Krivične prijave protiv tužalaca i sudija Tužilaštva BiH, Bloger ne odustaje - novi šokantni detalji ubistva načelnika Bašića, Tužilac Dubravko Čampara direktor Policije RS Siniša Kostrešević i direktor SIPA-e Darko Ćulum postigli dogovor, Darko Ćulum poluistinama neistinama i manipulacijama o dešavanjima u banjaluci štiti dodika i kostreševića, Odbio upozorenja MUP-a RS - inpektor Amir Alibegović sam ostao u zgradi SIPA u Banjoj Luci, Sud bih odredio pritvor stevandiću dodiku i viškoviću

PRILOZI (KONTINUITET NAPADA NA USTAVNI POREDAK)

Krivična prijava protiv Dodik Milorada i saučesnika od 21.07.2023.; Dodatak prijave protiv Dodik Milorada i saučesnika od 28.08.2023.; Od crne knjige do krvavih ruku - 24.09.2023.; Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023.; Dodatak prijave protiv Siniše Karana i saučesnika od 04.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Posljedice napada na ustavni poredak od 24.01.2024.; Ko je odgovoran što su ubice na slobodi od 06.02.2024.; Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Produženo krivično djelo terorističke organizacije od 15.03.2024.; Organizovani kriminal komandnih struktura policije od 29.03.2024.; Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024.; Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024.; Šefovi kartela u borbi sa `insinuacijama` požarima i mafijaškim komunikacijama od 10.07.2024.; Problemi kartela oko pranja prljavog novca od 01.08.2024.; Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024.; Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.; Dvostruki državni udar mafijaškog klana, Zahtjev i krivična prijava Pravobranilaštvu RS od 16.01.2023.; Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu, Zahtjev za informacije direktoru policije - dopuna krivične prijave od 05.11.2022.; Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023.; Dodik najavio `crnu knjigu` snsd-a, Razotkrivanje nacističke terorističke bande od 13.02.2023.; Mahinacije policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa od 07.02.2025.; Dodatne informacije po UDT 03-09-6-687-2-2024 od 23.02.2024.; Smrtonosni pipci parapolicijske hobotnice od 28.10.2024.; Sinhronizovani teroristički napadi udbaško mafijaških struktura od 25.09.2024.;

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

ČLANAK 1344

, 25 2026 00:05:49 +0100

Metaforički rečeno da bih to približio narodu - grupa ratnih zločinaca, narko dilera i pljačkaša koji su uplašeni od procesuiranja, želi odvojiti dio teritorije i prisiliti prijetnjama svih vrsta stanovnike da ih svojim tijelima i životima brane a ako to odbiju ili se samo postave neutralno, rizikuju etiketiranja kao izdajnika, optužnice ili "disciplinovanje" od strane nekog "patriote". Ja sam godinama u takvoj situaciji tako da za mene lično ove aktuelne promjene ne predstavljaju ništa naročito. Čak naprotiv, pažnja koju su usmjeravali na mene se rasplinjava na veliki broj drugih "meta" a nalogodavci koliko god istrajavali u svojim planovima su u sve većem strahu što bi bilo pozitivno da nema posljedica po druge nevine građane...

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH / UDT-A

SAUČESNIŠTVO U NAPADU NA USTAVNI POREDAK

DODATNI MATERIJAL ZA UDT DP 014369 24

Prilog "Bezbjednosne službe bih snažno pomažu u rušenju bih i stvaranju rs kao države po dodikovoj mjeri" od 17.03.2025. iako najkasnije nastao od obilja materijala, opisuje suštinu teme i naslova krivične prijave. Dakle, takozvane policijske agencije koje stoje iza organizovanog prometa narkotika i svih pratećih oblika kriminala za pranje tako stečenog novca su dugo glumile državne organe a sada se manje ili više razotkrivaju kao servisi mafije. Jedini nedostatak teksta je to što se ne pominje g. Milanko Kajganić koji se vidljivo nečinjenjem pokazao u najmanju ruku kao zaštitnik kriminalaca iz policije a uvjeren sam i njihov saučesnik - agent na specijalnom zadatku. Ovaj komplet prijava će biti poslat kako je vidljivo i Tužilaštvu BIH a potom proslijeđen i RJTRS te u OJT Bijeljina pa neka postupe po svojoj savjesti i pravnom znanju i to ne po pitanju procesuiranja prijavljenih nego u zaštiti sopstvenih pozicija jer ovaj napad na ustavni poredak najviše ugrožava njih (posebno osobe "nepodobne" nacionalnosti) ali i sve ostale službenike. Smatram da VSTV-e i UDT-a trebaju hitno suspendovati g. Milanka Kajganića sa mjesta glavnog tužioca gdje nikada ne bi trebalo da se nalazi neki policajac koji glumi pravnika i zaštitnika zakona. Sledeća u nizu najopasnijih posljedica organizovanog napada na ustavni poredak je opisana već samim naslovom priloga "Vlada rs-a donijela uredbu o preuzimanju radnika iz suda i tužilaštva bih te vstv-a". U tekstu se pojašnjava na koji način bi se vršio "postupak preuzimanja sudija, tužilaca i radnika koji imaju prebivalište u RS-u a koji su zaposleni u navedenim institucijama" te dodatno "im se pruža zaštita od pravnih posljedica koje bi mogle nastati iz neusklađenosti sa važećim Zakonom o neprimjenjivanju zakona i zabrani djelovanja vanustavnih institucija BiH". Ono što se ne vidi i ne objavljuje je kakva bi sudbina bila svih "nepodobnih" koji su imenovani od VSTV-a te trenutno rade u sudovima i tužilaštvima na teritoriji RS. A naravno da bi svi takvi bili izbačeni sa posla jer ih ne bi imenovalo VSTV-e Republike Srpske, osim ako već nisu lojalni Karan-Dodik mafijaškoj osovini ili im obećaju lojalnost, odnosno rad samo na predmetima koje oni odobre a preko posrednika iz policijskih uprava. S tim u vezi se mogu posmatrati i organizovani napadi na pravosuđe o čemu sam često pisao poslednje vrijeme sa posebnim osvrtom na plasiranje afera i zastrašivanje ureda glavnog tužioca OJT Bijeljina kao i svih zaposlenih. Već nakon suspenzije djelovanja Ustavnog suda BIH na teritoriji RS sam upozorio VSTV na opasnost za tužioce i sudije koji bi došli na udar kaznenih mjera nekog zakona bez obzira da li postupe u skladu sa nekom donesenom odlukom Ustavnog suda BIH ili ne. Sada je situacija daleko lošija jer su svi za režim u RS, formalno nelegalni dok ih ne imenuje vijeće njihovih poslušnika a u međuvremenu osim što se etiketiraju kao "izdajnici" koji mogu ostati bez posla uz sve to im se sprema i krivični progon - vidljivo u prilogu "Šta piše u zakonu koji je predložio Dodik", vezano za "zakon o zaštiti ustavnog uređenja" te iz sadržaja citiram : "Ovim zakonom se osniva Specijalno tužilaštvo Republike Srpske za zaštitu ustavnog uređenja Srpske i Specijalni sud RS sa istom namjerom, kao i drugih državnih organa" sa više tačaka po kojima bi bio legalizovan progon od kojih izdvajam : "1. napad na ustavno uređenje Republike Srpske, 8. služba u neprijateljskoj vojsci, 9. pomaganje neprijatelju, 10. protivzakonito formiranje paravojnih i parapolicijskih snaga, 12. diverzija, 13. sabotaža, 14. špijunaža, 18. pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela protiv ustavnog poretka Republike Srpske, 19. stvaranje grupe ili organizovane kriminalne grupe za vršenje krivičnih djela protiv ustavnog uređenja Republike Srpske, 20. nepoštovanje ili neizvršavanje odluka institucija ili organa Republike Srpske, 21. druga krivična djela kojima se posredno ili neposredno ugrožava ustavno uređenje i teritorijalni integritet Republike Srpske. Dakle ukoliko bilo ko sarađuje sa VSTV BIH na bilo koji način, uključujući i odgovore na njihove upite ili odazivanje na pokrenute postupke ili bilo kakav dalji rad unutar VSTV time bi došao na udar anti zakona Karan-Dodik mafijaške osovine gdje su zaprijećene kazne do 5 godina zatvora. To je argument pogodan za zastrašivane i ucjenjivanje a nesumnjivo ima tužilaca koji bi po nalogu podigli optužnice protiv "nepodobnih". Posebno kada se zna da ima takvih koji su u prošlosti bili policajci - inspektori, odnosno pripadnici MUP-a. Metaforički rečeno da bih to približio narodu - grupa ratnih zločinaca, narko dilera i pljačkaša koji su uplašeni od procesuiranja, želi odvojiti dio teritorije i prisiliti prijetnjama svih vrsta stanovnike da ih svojim tijelima i životima brane a ako to odbiju ili se samo postave neutralno, rizikuju etiketiranja kao izdajnika, optužnice ili "disciplinovanje" od strane nekog "patriote". Ja sam godinama u takvoj situaciji tako da za mene lično ove aktuelne promjene ne predstavljaju ništa naročito. Čak naprotiv, pažnja koju su usmjeravali na mene se rasplinjava na veliki broj drugih "meta" a nalogodavci koliko god istrajavali u svojim planovima su u sve većem strahu što bi bilo pozitivno da nema posljedica po druge nevine građane. Posebna dimenzije je opasnost po sigurnost i čak živote kako sudija i tužilaca tako i njihove srodnike koji mogu biti žrtve "NN patriota" ili stradati u nekom "slučajnom" incidentu a to se odnosi i ne sve građane tako da su neke porodice već preventivno napustile svoje kuće u strahu od policije za koju je Dodik Milorad izjavio da će doći da ih "zaštiti". Tu su naravno i lokalne "patriote" koje djeluju "samostalno" poput onih koji su slali "savjete" sudiji pred izricanje presude kao u prilogu "Uoči presude Miloradu Dodiku - upućene prijetnje sutkinji Seni Uzunović". Njihovo hapšenje za (po mom mišljenju blage prijetnje, nedovoljno za osudu) je ipak poremetilo planove kartela jer su sve ostale "NN samostalne patriote" zastrašene time i ne bi bili spremni na dalju "odbranu RS" odnosno mafijaškog kartela koji se lažno predstavlja kao zaštitnik naroda, ustava i institucija. Zato je uslijedila oštra reakcija - podrška uhapšenima i odbijanje dostave dokumentacije o njima. Iz obilja tortura koje doživljavaju prosječni i za javnost nepoznati građani, izdvajaju se oni vezani za poznate ličnosti a primjer toga je narodni poslanik Vukanović i paljenje njegovog automobila a iz obilja tekstova o tome prilažem jedan iz susjedne zemlje pod nazivom "Zastupnik objavio snimku kako su mu zapalili auto - za sve krivim milorada dodika" od 14.03.2025. a sve je povezano sa napadima na ustavni poredak kojima se protivi. Ovakvi primjeri su pokazatelj posljedica do kojih je došlo usljed nerada i sada se može reći saučesništva g. Milanka Kajganića u planovima za realizaciju državnog udara te terorom nad građanima. Od reakcija poznatih ličnosti izdvajam i prilog "Duraković podnio prijavu protiv siniše karana zbog prijetnji napadom na ustavni poredak" od 14.03.2025. gdje g. Duraković za razliku od Tužilaštva BIH, uočava krivična djela ministra ali se opisuju kao "prijetnje" što smatram da je pogrešno jer to odavno nisu prijetnje nego realni i ozbiljni napadi. U stvarnosti su mnogi "antizakoni" već izglasani i nisu više samo "prijetnje" nego "mač nad glavom" svakog "nepodobnog" građanina. Stručnu analizu svega je dao bivši sudija g. Perić vidljivo u prilogu "Ovo je lični obračun dodika sa pravosuđem u bih" sa čime se lično ne slažem sasvim jer smatram da je u pitanju pokušaj organizovane terorističke grupe da sačuva slobodu i ono što su opljačkali a opasnost po sebe vide u državnim organima koje kontrolišu u sve manjem procentu sa realnom opcijom da će uskoro izgubiti sve poluge moći te da bi upravo poslanik Vukanović mogao doći na poziciju ministra bezbjednosti i omogućiti uslove za njihovo procesuiranje. Poznato je da Tužilaštvo BIH već vodi postupke za neke od krivičnih dijela no ja ću ukazati i na neke osobe koje se za sada ne pominju te povezanost sa prijavama koje sam slao ranije a na njih niko nije reagovao što za posljedicu ima trenutno katastrofalno stanje. Vezano za osobe koje se štite ovde ću samo podsjetiti da se radi o komandno odgovornima za ratne zločine, počev od trenutnog ministra UP RS, preko predsjednika NS do predsjednika Vlade RS te brojnih poslijeratnih narko dilera i sa njima povezanih "perača prljavog" novca a detaljnije o njima će biti podataka u povezanoj prijavi. Pominjao sam da bi najbezbilnije riješenje bilo istovremeno pritvaranje osoba iz RS koje sam ja prijavio i osoba navedenih u prijavi g. Edina Garaplije, (Kome vjerovati - ’Sky’ prepiskama, narkokartelima ili Kemalu Ademoviću) čime bi se izbjegle optužbe za "politički progon" ili napade na "poseban" narod. To bi i sada bila najbolja opcija ali na žalost su okolnosti daleko teže s obzirom da se svakodnevno prijeti upotrebom sile, odnosno sprečavanjem bilo kakvog pokušaja čak i privođenja lica koja su optužena. U cijeloj priči ni oni ni mediji ali ni Tužilaštvo BIH ne pominju da isti strahuju i od optužnica za ratne zločine, odnosno, kriju se iza "patriotizma" i "zaštite" RS da bi izbjegli procesuiranje za pomenute zločine. Samo iz broja povezanih krivičnih prijava, odnosno dokumenata (29 - dvadeset i devet) i njihovih naslova koje sada neću ponavljati, jasno je da je za sada već svakodnevne napade na ustavni poredak i ugrožavanje sigurnosti te čak i života, brojnih građana i službenika, glavni krivac g. Milanko Kajganić kao osoba koja je preko 3 godine na poziciji glavnog tužioca Tužilaštva BIH. Time je i prvi saučesnik organizovanog i više godina planiranog napada na ustavni poredak. Ko je još aktivno sabotirao rad Tužilaštva BIH, ostaje na VSTV-u i UDT-a da precizira a ja podsjećam na audio snimak koji je "procurio" u medije tokom posjete udbaškog agenta "8-ce" kada je tužiteljica čije je ime poznato izjavila da ne rade "krupnu korupciju". Slikovito rečeno - domet njenog dejstva i drugih koji saučestvuju u zataškavanju organizovanog kriminala su osobe koje sakupljaju suvo granje u šumi, zaostalo nakon gole sječe zaštićenih - "krupnih" kriminalaca i slična djela u gradskim uslovima. Prijave navedene u uvodu mogu koristiti kako u radu u predmetima protiv organizatora tako i pomagača ali bi bilo neproduktivno da sada citiram samo po jedan detalj iz njih a kamoli sve važnije te iz svih 29 ističem samo dio iz priloga "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." odakle citiram : S obzirom na protok vremena sugerišem da Glavni tužilac Tužilaštva BIH preuzme lično ovu prijavu i u roku od 15 dana pritvori kriminalce iz policije o kojima dostavljam dokaze već godinama ili da u istom roku časno podnese ostavku. Ukoliko to ne uradi, alternativno može dojaviti kriminalcima iz policije da me ubiju kako god znaju i tako me spriječe da protiv glavnog tužioca podnesem i formalnu pritužbu VSTV-u zbog saučestvovanja u prikrivanju njihovih zločina. Naime već je prošlo 3 godine od imenovanja za VD a 2 godine na poziciju Glavnog tužioca i za to vrijeme ni nakon desetina mojih krivičnih prijava i stradanja više svjedoka uz poplavu informacija od stranih istražnih organa o simbiozi policije sa prometom narkotika i svim drugim vidovima kriminala, nije uhapšen niko od zločinaca čija sam imena navodio u krivičnim prijavama. (S OBZIROM DA NIJE URADIO NIŠTA OD TOGA MILANKA KAJGANIĆA TRETIRAM KAO SAUČENIKA U POKUŠAJIMA MOG UBISTVA A DA LI ĆE VSTV I UDT UOČITI I NEKE DISCIPLINSKE PREKRŠAJE TE KRIVIČNA DJELA TO JE U NJIHOVOJ NADLEŽNOSTI) Tada se već pri prvom dijelu svjedočenja ministra Karana, razotkrilo da je on godinama sa optuženim Dodikom pripremao donošenje suludog zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BIH a prema zvaničnim profesionalnim kvalifikacijama očito da tekst nije pisao optuženi nego njegov "savjetnik" g. Karan. Uz sva moja pismena upozoravanja i krivične prijave, trebalo je Sinišu Karana uhapsiti još tada a najkasnije nakon drugog dijela svjedočenja čime bi se onemogućile katastrofalne posljedice nametanja i izglasavanja cijelog paketa antizakona kojima se nastavljaju napadi na ustavni poredak. Umjesto toga, saznali smo da je optužnica protiv Dodik Milorada, (druga osoba nije bitna za suštinu) napisana po prijavi samog Dodika i to za banalno nepoštovanje odluka "visokog predstavnika" a nepoštovanje i suspendovanje Ustavnog suda BIH je od strane pisca ili pisaca optužnice potpuno ignorisano iako sam ja baš na taj dio ukazivao u krivičnim prijavama. Da to nije samo subjektivno mišljenje dokaz je i stav postupajuće sudije koji smo mogli čuti u video snimku a ovde prilažem tekst "Javno izrečeni stavovi sudije i optuženog" od 26.02.2025. odakle citiram : "Tvrdnje odbrane je da je prvo optuženi morao potpisati ukaze o objavi zakona u službenom glasniku RS-a jer ga na to obavezuje Ustav Republike Srpske prema članu 80. stav 4 Ustava Republike Srpske i to : ukaze o proglašenju zakona o izmeni zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa od 7.7.2023. godine i ukaz o proglašenju zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH od 7.7.2023. godine, opovrgavaju izvedeni dokazi. Naime, član 80. stav 4 Ustava Republike Srpske propisuje da predsjednik Republike Srpske ukazom proglašava zakon u roku od 7 dana od dana njegovog usvajanja u Narodnoj skupštini. U tom roku predsjednik Republike može zahtijevati od Narodne skupštine da ponovo odlučuje o zakonu. Predsjednik Republike je dužan da proglasi zakon koji je ponovo usvojen u Narodnoj skupštini. Dakle, iz same ove formulacije člana 80. stav 4 Ustava Republike Srpske, proizilazi dužnost predsjednika Republike da proglasi samo one zakone koji su ponovo usvojeni u Narodnoj skupštini. U ostalim slučajevima predsjednik Republike proglašava zakon u roku od 7 dana ili u tom istom roku može zahtijevati od Narodne skupštine da ponovo odlučuje o tom zakonu što je u konkretnom situaciji predsjednik Republike bio obavezan, imajući u vidu da su odluke visokog predstavnika i to odluka kojem se sprečava stupanje na snagu zakona o izmjeni zakona o objavljivanje zakona i drugih propisa Republike Srpske od 1.7.2023. godine i odluka kojem se sprečava stupanje na snagu zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine od 1.7.2023. godine stupile na snagu 1. jula 2023. dakle, 7 dana prije potpisivanja ukaza. Potpisivanje ukaza o proglašenju zakona o nepriminjivanju odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine na teritoriji Republike Srpske, optuženi je i direktno prekršio i Ustav Bosne i Hercegovine i to član šest ustava kojim je propisan status i nadležnosti Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Posebno pravno pitanje je pitanje što je Narodna skupština Republike Srpske donoseći zakon o nepriminjivanju odluka Ustavnog suda Bosne i Kercegovine na teritoriji Republike Srpske, postupilo suprotno članu 3.3.B Ustava Bosne i Hercegovine." Dakle - sudija u obrazloženju koristi istu argumentaciju kao i ja u prilogu "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." počev od dna 4-te i skoro cijeloj petoj strani. I što je još važnije, sudija je na "diplomatski" način istakla propuste ili "propuste" Tužilaštva BIH, što se vidi u poslednje 2 citirane rečenice gdje jasno kaže da je optuženi prekršio Ustav BIH te da je to učinila i skupštinska većina, koja je kako znamo pod kontrolom i komandom Siniše Karana i Dodik Milorada. Smišljeno izbjegavajući optuživanje za očigledan napad na ustavni poredak, odgovorna lica u Tužilaštvu BIH su, (vjerovatno čak i očekivali odbijanje optužnice) omogućili da odgovorni ne budu kažnjeni po tom osnovu ali što je još gore - da nastave sa tim napadima nakon prvostepene presude. Iz priloga "Dodik prijavio sebe i rukovodstvo republike srpske tužilaštvu bosne i hercegovine" i "Dodik se ismijava s bh. pravosuđem - sam sebe prijavio tužilaštvu bih" od 30.06.2023. se vidi da je još tada izjavio a što piše unutar oba priloga - citiram : "planiramo da donesemo i zakon kojim se odluke Tužilaštva i Suda BiH neće primjenjivati u Republici Srpskoj" čime je još tada najavio sve ono što se dešava od kraja februara pa nadalje i time je odgovornost g. Kajganića još očiglednija i veća. Čak - kada se ima u vidu da je pomenuti ranije bio inspektor odjela za narkotike a da su bukvalno svi "bivši" policajci nedavno pokazali da im je "vrhovni komandant" Siniša Karan, logično je da ni g. Kajganić nije konkurisao na poziciju glavnog tužioca da bi štitio interese građana nego je i dalje "policajac" na specijalnom zadatku, zaštite mafijaškog vrha u policiji a prema svemu sudeći i aktivan saučesnik u pripremama i realizaciji sada već možemo reći državnog udara. To se dobro može vidjeti u sadržaju priloga "Dodik - nemamo secesionističke planove hoćemo razgovor" gdje okupljanje grupe milionera i ponekog milijardera (ili obrnuto) nije bilo ni u Vladi RS, ni Skupštini ni Predsjedništvu, nego u centrali policije i to vrlo vjerovatno u "gluvoj sobi". Stručnjaci znaju o čemu se radi a za javnost koja bi ovo trebalo da čita tek krajem 2025-te, pojasniću na drugi način. Omiljene "neprobojne" aplikacije policijske narko mafije za komunikaciju su se pokazale kao izvor dokaza njihovog kriminala te su stoga sve važne razgovore umjesto preko internet veze, organizovali direktno kako ne bi ostali audio i video snimci kao dokaz. No i pored svega nije isključeno da je ministar osim fotografije za medije, snimao i kompletan događaj audio video tehnikom bez znanja prisutnih a sa ciljem ucjenjivanja po potrebi. I naravno uvjek treba imati u vidu da svim ovim upravo ministar pokušava izbjeći suđenje za ratne zločine u Bijeljini kada je bio komandir policijske stanice. Fotografija pokazuje i to da upravo Siniša Karan ima glavnu riječ, pred njim je obimna dokumentacija uz koju obrazlaže dalje planove a svi uključuući i Dodika, (pognute glave) šute i slušaju. Tu suštinski i nema ničeg čudnog jer je Dodik samo bahati galamdžija preko koga se šalju prijeteće poruke a prava vatrena moć je u rukama vrha policije koji ima više hiljada naoružanih pripadnika i najmanje toliko ortaka iz narko klanova te "zaštitarskih" agencija u kojima su praktično svi "bivši" policajci. Ovde se vidi i više saučesnika napada na ustavni poredak i državnog udara izvan formalne grupacije, odnosno prisutni su i direktor SIPA, zamjenik OSA, te direktor Službe za poslove sa strancima. Potpuno je jasno da pomenuti nisu više (bar formalno) pripadnici MUPRS-e a posebno nakon proglašavanja državnih organa BIH za "neustavne" nisu smjeli da kontaktiraju terorističku grupu niti da "pregovaraju" sa njima. Događaji narednih dana su pokazali da je ovaj sastanak poslužio kao dogovor za naredne poteze i pokušaj izbacivanja - prvo SIPA a potom i drugih sa teritorije RS tako da sve izgleda kao "svojevoljno" napuštanje prostorija bez dokaza o prisili ili nečijoj komandi. Ono što je zvanično saopšteno štampi je "dimna zavjesa" koja treba sakriti glavne ciljeve. Kako god, smatram sve osobe sa državnog nivoa koje su prisustvovale ovom okupljanju terorista milionera, saučesnicima u državnom udaru. Nedostajao je samo g. Kajganić da se kompletira sami vrh policijskih agenata strateški raspoređenih u državnim organima. Ovaj prilog dostavljam sa 200 komentara čitalaca od kojih su skoro svi izrazili protivljenje, neslaganje, pa čak i prezir te uputili optužbe prema licima na sastanku što dodatno ukazuje da niko od njih nema legitimitet i da preko logistike i dokumentacije policije konstantno vrše izbornu krađu i formiraju "skupštinsku većinu" sačinjenu od lica ucjenjenih materijalom koji o njima ima policija čime su suštinski samo grupa "dizača ruku" onako kako im naredi Siniša Karan, glasom Dodik Milorada. Napravio sam iskorak od priloga "Javno izrečeni stavovi sudije i optuženog" da bih povezao saučesnike u krivičnim djelima koja je opisala sudija ali isto toliko važno je istražiti javno izrečene tvrdnje optuženog Dodik Milorada koji je pred kamerama i skupinom prisutnih, optužio sudiju za traženje mita u zamjenu za oslobađajuću presudu, citiram : "Iz njene porodice, od Sudinice, tražili su kontakt s našim ljudima. I to ću prvi put reći. Prvi put ću reći. Dakle, tražila je kontakt s našim ljudima i došo je njen blizak rod. A o tom ću kasnije, ne danas. Snimljen je - tražio je nekoliko miliona za oslobađajuću presudu. Pa pošto nije dobio nekoliko miliona, onda sam kriv, jel ? A to je vaša pravda. Reći ću samo sljedeće. Ovih dana ćemo raditi neprekidno u ovoj skupštini. Ovo jeste prvostepena. Ali drugostepena je ista. Isto je. Ono, kadija te tuži, kadija te sudi, kadija te ponovo otvara ili zatvara itd. Vidićemo da li uopšte to vrijedi. Ali ako danas donesemo zakon da ne važi na prostor Republike Srpske, ja se vjerovato neću ni žaliti. I neću da ih molim ni za šta. I u tom pogledu završavamo tu priču. A o Seni Uzunović čuće se narednih dana. I ovih par miliona koje traže. I ono što je dato u ime nje - moraće da vrati pet puta više. Trgniću joj na nos ko ništa u životu. Uzeli ste pare, gospođo Seno Uzunović. Vaši ljudi su uzeli novac. Zato što su uslovljavali. A mi smo rekli, dobro, ajde da vidimo. Da bi upravo bili u situaciji da sad kažemo vratite nam novac. Naravno. E sad, pošaljite svoje seronje tužioce da sad provjere ovo. Ne, ovo će provjeriti tužioce Republike Srpske. A što se tiče tužioca Republike Srpske i sudija Republike Srpske. Donijećemo novi zakon o sudu i tužilaštva. I neće sudije i tužioce birat Sarajevo. Nego ćemo mi birat. Narodna skupština će birat te sudije i tužioce." To se pominje i u prilogu "Dodik javno priznao da je plaćao određene osobe da mu srede oslobađajuću presudu što je krivično djelo" od 26.02.2025. u kome se navodi : "Davanje mita je krivično djelo i sada bi Tužilaštvo BiH promptno moralo da istraži kome je Dodik dao novac da bi uticao na sudiju Senu Uzunović kako bi donijela olobađajuću presudu. Očito su Dodika izvarali jači šibicari nego što je on sam, obećavajući mu da će srediti presudu i uzimajući mu ko zna koliku količinu novca. Tužilaštvo treba da ispita i da li je neko od bliskih srodnika Uzunovićeve možda tražio novac od Dodika ali koliko mi je poznato, bilo je upravo suprotno. Ali neka se i to istraži. Kako ova tema nije praktično nikada više pominjana od tada to je samo dodatni argument da su tada u bijesu po saznanju presude, izrečene lažne optužbe a lično sam odmah zaključio da su tvrdnje prvostepeno presuđenog Dodik Milorada, logički neodržive. Teoretski da sam ja neosnovano optužen te mi sudija zatraži novac za povoljnu presudu ja bih takvu ponudu snimio, materijal poslao poštom Tužilaštvima na dan prvog narednog ročišta, poslao bih jednog od advokata da neposredno pred početak preda pismeni zahtjev za izuzeće sudije po pomenutom osnovu a onda i lično usmeno pred kamerama i svim prisutnima zatražio izuzeće sudije, naveo razloge i predao dokazni materijal u tri primjerka svim stranama - sudu, tužilaštvu i drugom optuženom. Alternativno - ako je novac zatražen po okončanju javnih ročišta, nakon završnih riječi a prije izricanja presude (da pokrijem i tu mogućnost) što je suviše kasno za "pregovore" o tome ali tek da unaprijed odgovorim onima koji bi imali primjedbu na prvu opciju. I u tom slučaju bih odmah poslao dokazni materijal Tužilaštvima te pismeni zahtijev za izuzeće sudije naslovljen na predsjednika suda pa neka donese odluku kakvu god misli da je zakonita. Istovremeno bih dokaze prezentovao preko medija javnosti za šta Dodik Milorad ima neograničene resurse te bi time u najmanju ruku izdejstvovao ponavljenje postupka ali i što je neuporedivo važnije, podršku i naklonost javnosti ne samo među svojima, ne samo u RS, nego i u Federaciji BIH i na svjetskom nivou. Propuštanje takve kolosalne prilike da ne samo izbjegne presudu nego i da prikaže Tužilaštvo i Sud BIH u najgorem mogućem svjetlu te preusmjeri javnost na smjer "razdruživanja" koji navodno želi, ukazuje da se radi o izmišljotinama pod uticajem stresne vijesti te su nakon svega advokati pojasnili kakvu je kardinalnu grešku napravio tako da ovaj "kriminal" suda nisam više našao da iko pominje. Naravno i dio da to ne mogu istraživati pripadnici Tužilaštva BIH, koje je pri tome vrijeđao nego "njegovi" tužioci ide u tom smijeru no VSTV-e, Sud BIH pa ni sama sudija koja je u najgorem položaju, (ne može javno izneti svoj stav o tome) ne bi trebalo da dozvole prekrivanje ovoga događaja zaboravom. Ja bih recimo na mjestu sudije, sačinio pismenu izjavu te potpisanu predao - dostavio Predsjedniku suda BIH, VSTV-u, Tužilaštvu BIH i eventualno u RJTRS-e. Da mi je kao sudiji ponuđen mito od strane osobe koja je "naduvala" svoj budžet na 77 miliona maraka o svemu bih obavjestio iste organe, (osim RJTRS) i predložio "posebne istražne radnje" povodom toga. I da zaključim ovaj dio podsjećanjem na moju najavu iz materijala poslatog VSTV-u gdje sam napisao : "I predstava oko Dodikovog bolovanja po oprobanom receptu je postavljena, budžet od 77 miliona za njega je izglasan pa svi glumci i akteri znaju da ima dovoljno za sve, počev od falsifikatora, preko vještaka pa nadalje." te iz materijala "Mahinacije policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa" odakle navodim stav : "To što osovina Karan/Dodik sa ortacima, godinama pljačka narod i budžet se previđa a podsjećam da je nakon prvih gašenja računa i pooštravanja sankcija osobama na crnoj listi, organizovanoj kriminalnoj grupi koja se naziva "skupštinska većina" došao nalog da izglasa povećanje budžeta "predsjednika" za preko 5 puta na 55 miliona KM a sada i na 77 miliona te se evo već razbacuje sa 10 miliona "za vrtiće". To što pomenuti nema nadležnost za investiranje u gradnju bilo čega je tema za Tužilaštvo BIH a koliko znam već je podnesena prijava o tome. I naravno da bi najveći dio od tih 77 miliona dobile firme koje bi morale "na ruke" predati većinu novca onome ko im je obezbjedio posao. Tako da bude i za lobiste oko crne liste, za vještake i za pokušaj podmićivanja sudskog vijeća ukoliko neka presuda ne bude povoljna." Sa zaključkom da bi sve ovo mogla biti poruka "CMS sistemu" i vijeću nakon žalbe - da ima dovoljno novca za "pravednu" odluku. S obzirom da je poslat poziv za izjašnjenje Dodik Miloradu i saučesnicima povodom novih krivičnih dijela pa potom zatraženo i privođenje smatram da bi VSTV-e u sadejstvu sa Sudom BIH, trebalo što prije da iznese stav povodom optužbi Dodika za traženje mita. Svako ostavljanje sumnje odnosno ignorisanje te teme, samo bi išlo u prilog izgovorima o "političkom progonu" o "nepravdama" u državnim organima te opravdavanjima za postupke koje čine a usmjereni su na zabrane rada tih organa.

PRILOZI (UZ OVU PRIJAVU)

PRILOZI (KONTINUITET NAPADA NA USTAVNI POREDAK)

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina

Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1343

, 15 2026 00:15:22 +0100

Jedno od krivičnih dijela za koje bi dodatno morao odgovarati sam Dodik Milorad je korupcija okončana kupovinom vile u Beogradu, (prilog "Dodik u problemu") što se u Tužilaštvu BIH razvlači godinama a postoje i brojna druga krivična djela kao recimo pljačka za vrijeme lažne pandemije skupa sa dvojicom ortaka na potjernici. Sjetimo se da postoji predmet u kome svjedok tvrdi da je nosio mito u kancelariju aktuelnog predsjednika skupštine, da je premijer naručio polovan šator pa ga predstavljao kao "pokretnu bolnicu" da su trovali pacijente industrijskim kiseonikom za zavarivanje a posebno je pitanje kako je obješen g. Desimir Miljić...

Veza : Dokumentacija nevedena u sadržaju priloga što je samo dio od više desetina povezanih krivičnih prijava o teškim krivičnim djelima poslatih u poslednje 2 godine a postoje još brojne dostavljane ranije.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH

KONTINUITET NAPADA NA USTAVNI POREDAK

Dokumentacija u prilogu je prateći dokazni materijal krivičnih prijava "Napad mafijaško terorističkog kartela na ustavni poredak" i "Saučesništvo u napadu na ustavni poredak" vezano za povezane događaje ali sa različitim opisima i prilozima. Radi se uglavnom o krivičnim prijavama dostavljanim ranije a iz kojih se vidi organizovani kriminal, planiranje, nepoštovanje zakona i Ustava RS i BIH što nije spriječeno niti sankcionisano te je dovelo do erupcije bezakonja i svakodnevnih udara na ustavni poredak u aktuelnom periodu februar - mart 2025. Zbog obimnosti ovog i materijala priloženog uz pomenute prijave, dostavlja se posebno ali je sastavni dio krivičnih prijava "Napad mafijaško terorističkog kartela na ustavni poredak" i "Saučesništvo u napadu na ustavni poredak" te predstavljaju jedinstvenu cjelinu.

Da policija sve otvorenije skida masku "profesionalizma" i pokazuje se kao banda razbojnika vidljivo je i iz priloga "U policijskoj stanici na Jahorini tukli Austrijanca" što nije nikakav izolovani incident. Sjetimo se sličnog primjera sa državljaninom Švedske u Banjaluci i očito je da u javnost dospijevaju samo slučajevi stranih državljana ili uticajnijih lica u BIH. Primjer o gestapovskim metodama policije na koje bi Tužilaštvo trebalo obratiti posebnu pažnju je opisan u prilogu "Nelegitimni vs legitimni" čiji je autor inspektor bloger Radovanović. Sam tekst je nebitan ali ispod u komentarima - pošto je direktora Kostreševića prvo opisao kao "klovna" dalje navodi : "Ma idiot neviđeni! Što ne upita koliko su pripadnici SIPA juče imali poziva majki, supruga i drugih zabrinutih? Eto neće profesionalci da pređu u MUP RS kao leglo narko mafije i organizovanog kriminala, a šta najbolje znaju preko istraga koje vode, pa im treba prijetiti krivičnim progonima. Ne znam samo planira li njihova prebijanja u zatvoru kao u mom slučaju ili će to činiti u objektima MUP-a. Ipak mislim da će inspektorima SIPA biti veliko zadovoljstvo kad mu budu stavljali lisice na ruke. To što policija tuče kriminalce nigdje u svijetu nije produkovalo ozbiljne probleme jer naprosto govorimo o nečemu šta vijekovima postoji, baš kao što poslije toga sjede zajedno i piju kafu. Elem, kad policija, a pojedinci nastupaju kao dio sistema, tuče nekog radi prisiljavanja da PRODAJE DROGU i uopšte čini krivična djela - to nije normalno. POLICIJA PRISILJAVA LJUDE NA KRIMINAL! Takvih primjera u javnosti smo imali poprilično, a koliko toga su ljudi otrpili jer se nisu usudili javno progovoriti. Hoćemo li govoriti o situacijama kad policija hapsi i pritvara samo kako bi policijski narko dileri preuzeli tržište ili kontrolu. Nekad su se kriminalci za takve stvari obračunavali na ulicama, a danas policija čini udarnu pesnicu organizovanog kriminala. I jednako su odgovorni oni koji čine teška krivična djela i oni koji okreću glave od strašnjih problema u "svom kolektivu". Zaustavi policajac nekog zbog svjetla ili pojasa, a ovaj ga pita zašto ne zaustavlja dilere droge. I dobije odgovor kako ovaj samo radi svoj posao iako mu zakon nalaže da goni počinioce krivičnih djela prioritetnije od prekršaja. Na šta to liči? Kakav profesionalni dignitet može imati i zaista pošteni policajac? Vidi, ne glumim anđela i još kako sam znao nalupati razne likove. Samo nikad nisam lagao kako to radim po zakonu ili da imam pravo na takve stvari. Nikad u životu nisam napisao izvještaj o upotrebi sile, a samo na taj način se pravda je li sila zakonita ili nije. Čak nisam ni negirao šta sam uradio odlično svjestan da je NEZAKONITO. Dakle ovde inspektor potvrđuje da je lično tukao ljude ali "opravdano" no ne opravdava to što neki drugi muče građane, (često i maloljetne) da bi ih prisilili na činjenje krivičnih dijela. Pretežno na dilovanje narkotika ali i druga a naravno da bi većinu novca morali dati "zaštitniku" iz policije. To su metode koje sam i lično opisivao u prethodnim prijavama pošto su na mene slali desetine takvih provokatora koji su bili ucijenjeni i zastrašeni bilo da me špijuniraju, pokušaju izmanipulisati, saznati nešto itd. ili se od njih tražilo da prenesu neku kesu "brašna" iz grada u grad ili preko granice i slične "patriotske" radnje. Kada se sve ovo ima u vidu postaje jasno da bez policije kriminala uopšte ne bi ni bilo ili bi bio zanemarljiv. Naravno bez ovakve policije i ako se desi reformisanje a bolje ukidanje i stvaranje novih službi sa drugim nazivom - na čelu tih agencija kao direktori, načelnici i komandiri bi morali biti iskusni pravnici, (krivičari) a tek zamjenici bi mogli biti školovani policajci. Inače kakvo je trenutno stanje sumnjam da postoji ijedan načelnik i komandir koji nije dio narko kartela ili bar nekog ogranka za pranje novca. Nikako ne treba previđati globalno stanje u regionu i povezanost frakcija UDBE u svim kriminalnim poslovima te njihovu ispomoć u svim aktivnostima. Tako su organizovano pod kontrolom policije prevozili ljude autobusima da bi uz ostale metode lažirali izborne rezultate ali i nakon tragedije u Novom Sadu a posebno zbog protesta stotina hiljada ljudi u Srbiji sad su u panici svi ogranci mafije na cijelom Balkanu te pokušavaju zajedničkim snagama da umire narod što se vidi u tekstu "Nakon pada vučića traže oduzimanje dodikove imovine". No rezultat je takav da bi za Dodika uskoro moglo biti sigurnije da prošeta Zenicom nego Beogradom. Jedna od prelomnih tačaka aktuelnih događaja je bilo izricanje presude Dodik Miloradu i izuzetno je važno da je iz VSTV-a upućena jasna podrška, (prilog "Predsjednik vstv-a - stojimo iza sutkinje") nezavisnosti sudija te političarima (i kriminalcima) da se ne miješaju u sudsku vlast. To je nešto što sam duže vrijeme tražio ali i od Tužilaštva BIH da zaštiti službenike odnosno procesuira one koji su nalogodavci za prijetnje i napade a što se na žalost nije desilo. Neposredno ranije su počele pripreme pučista za reakciju u slučaju osuđujuće presude čak i po okolnim zemljama što se vidi iz sadržaja tekstova "Prijetnje pokazatelj straha opasne avanture i poigravanja sa svima nama" i "Prijetnje radikalizacijom i pritisci na sud bih uoči presude dodiku" od 18.02.2025. Potom je 25.02.2025. objavljen prilog "`Muslimanka` koja je potpisala nalog protiv dodika je kćerka snsd-ovca" i nesumnjivo da je zbog ovoga nekoliko dana kasnije došlo do histeričnih poziva svima da napuste "nelegalne" državne organe i posebno prijetnji da će tužilac koji radi u Sarajevu a nastanjen je u RS, biti procesuiran te kažnjen 6 mjeseci do 5 godina, što je lično Dodik "stručno" objasnio i zaprijetio time svim zaposlenima. Tako je 26.02.2025. "Donesena presuda u predmetu Milorad Dodik i drugi" a tekst je sa sajta Suda BIH. Paralelno se u tom periodu među pučistima usijalo stanje i intenzivirali napadi na "nepodobne" što je vidljivo u tekstu "Dodik poslao svoje lojaliste na vrata skupštine da mi prijete psuju dobacuju" od 26.02.2025. odakle izdvajam : "Nedopustivo je, do sada nezabilježeno, da vlast dovede svoje pristalice i rulju da prijete i verbalno linčuju opozicione poslanike Narodne skupštine Republike Srpske, što je pokazatelj stanja u kome se Republika Srpska nalazi, potpuno diktature i totalitarizma Uzurpatora koji u strahu i panici gubi razum i pokazuje da je spreman na sve ali pred zoru je najhladnije. Da su organizovano dovedeni i da su me čekali jasno govore povici evo ga, evo ga, nakon čeka počinju salve zvižduka, prijetnji i psovki, što možete pogledati u video prilogu." Vidljivo je da je masa na svega 1 metar od Skupštine i uniformisanih policajaca koji ne reaguju iako je u pitanju objekat kome nije dozvoljen pristup bliže od 50 metara. Sličan skup je policija inscenirala nešto ranije pred OJT Bijeljina sa ciljem zastrašivanja tužilaca ali su tad bar još uvijek glumili spontanost dok su u Banjaluci demonstrirali očiglednu usklađenost sa prisutnom grupacijom. Neposredno nakon presude je došlo i do intenzivnih prijetnji svim zaposlenim u državnim organima kao i reakcija na to što se može vidjeti iz priloga "Dodik ide do svog kraja" od 27.02.2025. Nije ekonomično citirati sve važne detalje iz svih priloga ali će biti korisno za dokazni postupak da se pročitaju sve metode terora nad narodom. Tako je da bi grupa terorista izbjegla procesuiranje uključujući i ratne zločine, smišljen i realizovan sada svima poznati plan da se pomenuti zaštite a vidljivo u prilogu "Snsd-ova većina usvojila zakone - opozicija nije glasala" gdje se navodi : "Ovim zakonom propisano je da zakoni o Sudu BiH, Tužilaštvu BiH, Agenciji za istrage i zaštitu BiH i Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH neće biti primjenjivani niti će se izvršavati na teritoriji Republike Srpske. Po hitnom postupku usvojen je i Zakon o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu Republike Srpske, kojim je propisano njegovo osnivanje, rad, organizacija i nadležnosti, te ovlaštenja, uslovi i mandat za vršenje sudijske i tužilačke funkcije, imenovanje i premještaj sudija i javnih tužilaca, kao i privremeno upućivanje sudija i javnih tužilaca. Narodna skupština Republike Srpske usvojila je po hitnom postupku Zakon o dopuni krivičnog zakonika Republike Srpske, kojim je propisano da će nepoštovanje odluke institucija i organa Republike Srpske u institucijama BiH ili jedinicama lokalne samouprave biti kažnjivo zatvorom od šest mjeseci do pet godina." I pored svih pritisaka, prijetnji i zastrašivanja od strane političara i policije nije došlo da napuštanja radnih mijesta - bar nije poznato, nego do suprotnih reakcija i brojnih komentara podrške sudu od strane građana u medijima i na društvenim mrežama. Pravi motivi za pokušaj zabrane državnih organa se mogu vidjeti pri kraju teksta "Dodik pokušava prisiliti Srbe na `kolektivno samoubistvo` zbog ličnih kriminalnih interesa ali neće u tome uspjeti" gdje se kaže da "Dodik je osuđen, čeka pravosnažnu presudu. Protiv njega se vodi još nekoliko istraga u Tužilaštvu BiH". Ono što mnogima promiče je uloga Siniše Karana i potreba da se isti što prije procesuira za brojna teška krivična djela počev od ratnih zločina. Jedno od krivičnih dijela za koje bi dodatno morao odgovarati sam Dodik Milorad je korupcija okončana kupovinom vile u Beogradu, (prilog "Dodik u problemu") što se u Tužilaštvu BIH razvlači godinama a postoje i brojna druga krivična djela kao recimo pljačka za vrijeme lažne pandemije skupa sa dvojicom ortaka na potjernici. Sjetimo se da postoji predmet u kome svjedok tvrdi da je nosio mito u kancelariju aktuelnog predsjednika skupštine, da je premijer naručio polovan šator pa ga predstavljao kao "pokretnu bolnicu" da su trovali pacijente industrijskim kiseonikom za zavarivanje a posebno je pitanje kako je obješen g. Desimir Miljić. Glavni republički zdravstveno sanitarni inspektor je bio na sjednici vlade samo jednom u životu i tada je trebalo da potpiše dokument kojim se konstatuje "velika zaraznost" i "opasnost" čime bi se opravdalo vanredno stanje. Gospodin nije htio da lažira činjenice te je vanredno stanje uvedeno par dana kasnije ali nakon što je dr. Miljić u međuvremenu obješen. Na moje pitanje Vladi RS o tome (i drugim temama) mi naravno nije odgovoreno a lično sam uvjeren da je u pitanju bila posjeta uniformisanih lica koji su pozvali gospodina da "potpiše poziv" kod vozila ili na "hitan sastanak" Vlade RS - zavisno za kakvu prevaru su se odlučile ubice iz paraobavještajne službe za "zaštitu" ustavnog poretka. Nadam se da će neko tužilaštvo istražiti i ovaj zločin. No - lažna pandemija, vojno oružje prevarom nazvano vakcinama, zaprašivanje tonama hemikalija iz aviona i slične teme su poseban segment ali ne bi bio moguć bez uloge lokalne policijsko političke mafije na nivou cijele BIH. Od pratećih reakcija na izricanje presude izdvajam prilog "Igor dodik već krenuo u akciju i preuzima od tate poluge moći" gdje pomenuti kaže da "glavnog tužioca Tužilaštva BiH Milanka Kajganića treba proglasiti najvećim izdajnikom" što bi moglo biti istina da je mislio na izdaju Tužilaštva BIH, izdaju naroda te zakona i pravde ali on je mislio na izdaju "patriota milijardera". Na marginama ovih važnijih događaja je bila tema o "stranim" agentima a koliki su licemjeri ti pučisti vidljivo je iz priloga "Tvrde da su dali milione za mup srpske - amerikanci se pohvalili da su pomogli hapšenje korumpiranih funkcionera" u kome se kaže da "SAD su uložile više od 10 miliona dolara da bi pomogle i podržale Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske i policiju Srpske". Ja naravno nikada nisam dobio nijedan cent strane pomoći ali to ih nije spriječilo da me između ostalih laži poput "cinkaroša" opisuju i kao "stranog plaćenika" i ko zna šta sve još u dosijeu koji se vodi u policiji o meni. Sve to kao podloga da se pojedinim grupama predstavim kao opasnost po njih koga je neophodno likvidirati na način kako je opisao inspektor bloger Radovanović. Primjer toga i djelovanja paraobavještajne službe je vidljiv iz priloga "Uvod u projekat `bivšeg`specijalca" i "Projekat `bivšeg` specijalca" gdje se vidi i saradnja ovdašnjih "patriota" sa "neprijateljima" iz Federacije jer je kontakt išao preko Tuzle a bilo je više takvih primjera što nije čudno jer se radi o susjedima, (PU Bijeljina i MUP TK) koji jedni drugima isporučuju tovare narkotika. Ovaj projekat je specifičan jer veoma nalikuje na metode napada na ured glavnog tužioca u Bijeljini kada su informacije "nekontrolicano curile" od "NN lica" iz policije ka portalu novinarke Z.K. koja je nedavno preminula a onda se pojavio novi "nezavisni" portal "Insajdernet.com" koji suštinski nastavlja taj projekat paraobavještajne službe - odnosno sada već "legalne". Kontinuitet nacističkih metoda policije se vidi i preko ubistva Davida Dragičevića te pratećih događaja a u tekstu "Davor Dragičević čeka izvršenje presude po tužbi protiv mup-a rs-e" se konkretno opisuje da je sudskim presudama konstatovana diskriminacija terorističkih postrojbi prema narodu. A ovo je samo jedan od brojnih zločina koje je izvršila i prikriva policija i konkretno za zločin nad osmogodišnjom djevojčicom Ivonom Bajo imam obilje dokaza o odgovornosti kriminalaca iz policije uz sadejstvo tadašnjeg glavnog tužioca - zlikovca Kovačević Novaka i postupajuće Danice Stjepanović koja bi nesumnjivo bila "podobna" na poziciji glavnog tužioca OJT Bijeljina i još bolje u "Specijalnom tužilaštvu za zaštitu patriota milijardera". Dokazi privatizacije takozvanih državnih institucija se vide i preko teksta "Snsd je blokirao novac bijeljini - sada im dodik pomaže" vezano za sramno naduvani budžet od 77 miliona za Dodik Milorada, tako da ima i za "donacije" i za vještake a i da se ponudi sudijama za "pravičnu" presudu. Istina je da je Dodik javno optužio sudiju da je tražila novac ali kako sam pojasnio u povezanoj prijavi to je logički apsurdno i prije je poruka za drugostepenu odluku sudskom vijeću da kod njega ima dovoljno novca i da je otvoren za saradnju. U svakom slučaju ovo je veoma ozbiljna tema kojom je već moralo da se pozabavi Tužilaštvo BIH ali ni Sud BIH ni VSTV-a ne bi trebali dozvoliti da javnost ima i malo sumnje da li prvostepeno presuđena osoba laže ili ne. Još jedan primjer kontinuiteta napada na ustavni poredak je tekst "U RS-u osvanuli bilbordi 'Granica postoji' sa naoružanim licima" od 18.09.2023. kada je još bilo moguće spriječiti katastrofalne posljedice da je Tužilaštvo BIH pritvorilo Dodika i Karana umjesto predsjednika Suda BIH ili bar da su to učinili istovremeno uz neke od ortaka iz Federacije BIH. A da je Federalna policija svojim "kvalitetom" dostojan rival MUPRS-e vidi se iz priloga "Najmanje 25 sarajevskih policajaca drži ugostiteljske objekte u kojima se rasparčava droga" a kada tako nešto kaže nekadašnji prvi čovjek FUP-a, onda to ima veliku težinu što se dodatmo potvrđuje sa još jedne upućene adrese tekstom "Tužilaštvo BiH tvrdi da je organizirana kriminalna grupa imala namjeru preuzeti državu". Sumarno na kraju iz svega je jasno da komandni vrh policijskih a posebno parapolicijskih službi ima više nego očigledne motive da parališe rad VSTV-a, Tužilaštva i Suda BIH, te nije nikakvo čudo da u tome sarađuju no pitanje je koliko je ko od njih spreman nastaviti sa opstrukcijama jer nije isto učestvovati u prometu narkotika ili uz to biti odgovoran i za stravične ratne zločine. Većina pripadnika policije nema na sebi taj strašni teret i na Tužilaštvu BIH je da to iskoristi i dođe da svjedoka saradnika iz policije prije nego ih ubiju po naredbi mafijaškog vrha ali to neće biti moguće sa policajcem na čelu.

PRILOZI

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

6300 Bijeljina

Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1342

, 05 2026 01:30:20 +0100

Vođenje postupaka pred mjesno nenadležnim organima je kršenje više zakona te prava iz Ustava RS što je suštinski napad na ustavni poredak ali na moje krivične prijave se nije reagovalo tako da se došlo u trenutno stanje i sa više u međuvremenu stradalih svjedoka među kojima sudije, okružni tužioci i pripadnici MUPRS-e iako sam pismeno upozoravao na opasnost više puta. Na dokaznoj slici su fragmenti koji se sastoje od 2 kukasta krsta i prstena, (kruga) koji kada se preklope čine grb SNSD-a u šta se mogu svi uvjeriti uvidom u prilog. Karakterizacija kompletnog SNSD-a kao terorističke i nacističke grupacije uz opisane dokaze bi bio dobar osnov ne samo da se zabrani njihov dalji rad nego i da se pravnim putem, ponište svi "zakoni" te štetni ugovori i druge kriminalne radnje koje je izvršavao Dodik Milorad, Vlada RS i skupštinska većina...

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH

Na osnovu Zakona o krivičnom postupku BiH - članovi „Dogovor za činjenje krivičnog djela“, „Pripremanje krivičnog djela“, „Napad na ustavni poredak“, „Neizvršavanje odluke Ustavnog suda BiH, Suda BiH i Evropskog suda za ljudska prava“, „Terorizam“, „Zloupotreba službenog položaja i ovlaštenja“, te drugih povezanih krivičnih dijela dostavljam krivične prijave "Napad mafijaško terorističkog kartela na ustavni poredak" i "Saučesništvo u napadu na ustavni poredak" vezano za povezane događaje ali sa različitim opisima i prilozima a ova konkretna prijeva se odnosi na :

NAPAD MAFIJAŠKO TERORISTIČKOG KARTELA NA USTAVNI POREDAK

Protiv : Karan Siniše, Dodik Milorada, Stevandić Nenada, Višković Radovana, Kostrešević Siniše i drugih povezanih lica iz terorističkih organizacija SNSD - glavni odbor, MUPRS - komandni vrh, Vlada RS te svi pripadnici "skupštinske većine" koji su glasali za zakone kojima se sprovodi napad na ustavni poredak. Osim opisa izvršenja krivičnog djela i to više puta od početka godine ova prijava će ukazati i na iste odnosno povezane radnje iz prethodnih godina te na posljedice po građane i službenike. Imajući u vidu da nas "nepodobne" prijavljeni nazivaju "izdajnicima", "stranim plaćenicima" i drugim egzotičnim epitetima, smatram da je pravno najkorisnije da ih mi tretiramo kao zločinačku terorističku organizaciju, čime direktno ne priznajemo ni njihov legitimitet ni postupke a ne dajemo im ni osnova da nam mogu nametati svoju volju. Dakle njihove planove ne treba podržavati ni slijediti, njihove zakone ne priznavati niti izvršavati naloge kojima nas pokušavaju prisiliti na bilo šta. Ko smatra drugačije - njegov izbor ali to ne mijenja moj stav da su prijavljeni organizovana zločinačka teroristička grupa koja se pretvara da su "gospoda" i "patriote" kako bi iza takve maske pljačkala sve što stigne.

Kao uvod u temu ukazujem na činjenicu da je trenutni ministar UP, Siniša Karan, nesporno komandno odgovoran za ratne zločine u Bijeljini i to ne samo u gradu nego i u prostorijama zgrade gdje je bio komandir - prilog "Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025." a podatak o toj lokaciji je očito smišljeno izostavljen iz podataka priloga "Siniša Karan - biografija". Stoga sam upravo njega postavio na prvo mjesto a takođe postoje svjedočenja i dokazi o umješanosti trenutnog predsjednika skupštine - takođe komandno ali sa paravojnom grupom te premijera vlade RS, koji je bio poručnik. Stoga upravo njima a posebno Siniši Karanu, najviše odgovara i bukvalno je životno potrebna zabrana rada SIPA i Tužilaštva BIH dok su ostale zabrane sa tog aspekta manje bitne. Tako i ne čudi da je ministar godinama ubjeđivao Dodika da preko glasačke mašinerije nametne "zakone" o zabranama djelovanja što je sam priznao tokom svjedočenja u postupku suđenja Dodik Miloradu. Takođe je važna i činjenica da je pomenuti Dodik sam poslao krivičnu prijavu protiv sebe koja je "neplanirano" rezultirala optužnicom. Riječ "neplanirano" je pod navodnim znacima jer je to sigurno bilo neočekivano za Dodika ali možda nije za neke druge osobe. Naime, sigurno je da Dodik Milorad nije pisao tu prijavu nego neko drugi. Prethodno je bilo potrebno plasirati ideju za taj "genijalan" potez a znamo da je "stručni" savjetnik bio upravo g. Karan pa čak i u vrijeme kad je preuzeo poziciju ministra. Možda će g. Dodik, onako kako je razotkrio ko ga je nagovarao da potpiše ukaz, obavijestiti javnost i o tome ko mu je savjetovao da prijavi sebe i ko je pisao tu krivičnu prijavu. Svako može da procijeni šta se krije iza svega a ja sa svoje strane ukazujem da je najveću korist od te prijave, potom suđenja Dodiku i izglasavanjem više nelegalnih "zakona" imao savjetnik a da li je sve teklo slučajno ili je bilo pomagača u Tužilaštvu BIH to može ustanoviti VSTV-e i UDT-a. Prilog "Državni udar - nsrs usvojila zakone, zabranjuju rad suda bih tužilaštva bih sipa-e vstv-a" od 27.02.2025. nastao je odmah nakon objavljivanja presude Dodik Miloradu a povezane sa ranije donesenim "zakonom" o zabrani primjene odluka Ustavnog suda BIH i ukazom koji je potpisao povodom toga. Dakle već u tom postupku je Dodik morao biti optužen i za napad na ustavni poredak što je suštinski konstatovala i sudija u obrazloženju a ustav su prekršili i pripadnici terorističke grupe koja se naziva "skupštinska većina". Odmah su uslijedili i pozivi zaposlenima da napuste "neustavne" dražavne organe i pređu u "patriote" ali zanimljivo da se neki organi ne napuštaju kao recimo Predsjedništvo, Parlament ili Poreska uprava. Tamo izgleda nisu baš tolike "patriote" i ne gade se novca iz "neustavnih" organa a treba kupiti i "kumovu" zgradu za 100 miliona. Ni njihove ljude iz Škaljarskog i Kavačkog klana nisu pozvali da pređu na "pravu" stranu a što se tiče transporta narkotika oni bi i dalje trebalo nesmetano da prelaze iz nadzora Federalne policije na MUPRS-e i obratno, zavisno na čiju teritoriju prije uđu. Ali napadi na ustavni poradak su se dešavali i ranije a jedan od primjera toga je opisan u prilogu "Dodik najavio `crnu knjigu` snsd-a" krajem oktobra 2016-e gdje Dodik Milorad čiji je savjetnik i podstrekač Karan Siniša, pred kamerama kaže : “SNSD će u narednim mjesecima uspostaviti svoju “Crnu knjigu” u koju će biti upisani svi oni koji su bilo kada na bilo koji način SNSD-u napravili štetu a pogotovo oni koji su bili u SNSD-u dobili mandat na ime SNSD-a i onda se priklonili drugim političkim organizacijama”, kazao je Dodik i pojasnio: “To će značiti da ćemo preko naših organa i naših ljudi u institucijama vlasti voditi borbu protiv tih imena. To moramo da uradimo!” Njihovi ljudi u policiji, tužilaštvima, sudovima unutar RS ali i organima na državnom nivou su dakle pozvani - naređeno im je da moraju voditi borbu protiv imena odnosno osoba čija im se imena saopšte. Uz podsjećanje da je nedavno izglasano više zakona uz osnivanje "novih" organa među kojima i "služba za zaštitu ustavnog poretka" jasno je da je ta "služba" postojala i ranije ali prikriveno. Suštinski jedna od frakcija udbe na teritoriji RS je konstantno djelovala tokom rata vršeći zločine a potom baveći se transportima narkotika i pratećim "biznisima" za pranje pljavog i krvavog novca. Planovi za izlazak "iz ilegale" ove zločinačke grupe su pravljeni odavno i to pokazuju prilozi "Savjet za zaštitu ustavnog poretka rs izašao iz sjene" od 21.11.2018. gdje se navodi da je "za njegovog predsjedavajućeg imenovan Siniša Karan a za članove Sredoje Nović, Predrag Ćeranić, Srđan Rajčević i Draga Mastilović". U tekstu se pominje i AID koji je takođe frakcija UDBE, koja se razdvojila na "nacionalne" grupe "patriota" i "neprijatelja" a u stvari saradnika u zločinima nad narodom i organizatora kriminalnih kartela. Tu je naravno i treća frakcija čiji je pripadnik sa mjesta zamjenika derektora SIPA, nedavno pobjegau u Hrvatsku i tako izbjegao hapšenje. Dojavu o planiranom pritvoru mu sigurno nisu poslali iz Zagreba nego iz neke od preostale 2 paraobavještajne "patriotske" službe a možda i iz obe. Drugi prilog koji se bavi ovom temom je tekst "Savjet za zaštitu ustavnog poretka rs - dodikova državna bezbjednost koja brine o opstanku vlasti" od 12.05.2019. gdje se opisuje plan rada ove zločinačke grupe : "Prvi aspekt djelovanja Savjeta za zaštitu ustavnog poretka RS je obaveštajni - prikupljaju se podaci o svima onima koji su označeni kao neprijatelji režima. Već postoji poprilično duga lista nepodobnih i po aktuelnu vlast „opasnih“ osoba iz raznih sfera života, koja se širi iz dana u dan. Drugi aspekt djelovanja Savjeta je operativni i on priprema i organizuje akcije protiv označenih neprijatelja. Treći je represivni i podrazumijeva konkretne akcije protiv osoba koje su pod paskom. Četvrti je medijski i on je, uslovno rečeno, najprljaviji, jer se oblikuju i konstruišu informacije i dezinformacije o osobama koje je Savjet označio kao moguće neprijatelje režima. Savjet je, kako navodi sagovornik Žurnala, sačinio listu nepodobnih, odnosno navodnih neprijatelja Republike Srpske iz ovog entiteta, na kojoj se nalaze političari, novinari, intelektualci i javne ličnosti. Više je nego vidljiva veza ca "crnom knjigom" a paralelno sa njihovim djelovanjem su se desile afere oko prijetnji vješanjem pripadnika pravosuđa koju su plasirali njihovi paraobavještajci te potom i najave "udara na pravosuđe" preko inspektor blogera Radovanović Borislava a potom su uklanjani svjedoci njihovih podmuklih zločina i planova o čemu sam više puta pisao. Nakon te javne obznane "crne knjige" a suštinski naredbe za organizovanje, planiranje i izvršenje likvidacija, ubijeno je više osoba od kojih je najpoznatiji slučaj Davida Dragičevića kada je zločinačka teroristička organizacija MUPRS, pokušala lažno predstaviti događaj i uklonila dio dokaza zločina. Cijelo vrijeme i ranije a posebno nakon ove javne naredbe su grupacije zločinaca iz policije i njihovih ortaka iz narko klanova te ratni zločinci pokušavali da me namame u klopku i "zadesno" ubiju ili da to predstave kao "osvetu" NN lica koja su vjerovala lažima pripadnika policije da ih cinkarim. No nije suština u pokušajima mog ubistva pa ni brojnim likvidacijama koje su se na žalost desile nego u privatizaciji institucija i pretvaranjem u servis mafijaškog vrha što je u suštini napad na ustavni poredak. Paralelno sa tim je bilo više prijetnji o zabrani djelovanja SIPA na teritoriji RS, kao i Tužilaštva BIH, prijetnji ukidanjem nekog suda čija se odluka nije dopala šefovima mafije i slično. Definitivan i nesporan čin krivičnog djela je donošenje "zakona" o zabrani djelovanja Ustavnog suda BIH na teritoriji RS, sredinom 2023-e o čemu sam podneo više krivičnih prijava sadržanih u vezi "Kontinuitet napada na ustavni poredak" kao što su "Krivična prijava protiv Dodik Milorada i saučesnika od 21.07.2023.; Dodatak prijave protiv Dodik Milorada i saučesnika od 28.08.2023.; Od crne knjige do krvavih ruku - 24.09.2023.; Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023.; Dodatak prijave protiv Siniše Karana i saučesnika od 04.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Posljedice napada na ustavni poredak od 24.01.2024." Dakle radi se i o produženom krivičnom djelu po kome se na žalost tek nedavno djelovalo što je vidljivo u prilogu "Dodik dobio poziv u tužilaštvo bih - žandarmerija sa dugim cijevima ispred dodikovog sjedišta u banjoj luci" od 06.03.2025. i "Zatraženo privođenje Dodika Viškovića i Stevandića" od 12.03.2025. Zašto nije reagovano na vrijeme i pored mojih brojnih upozaravanja uz veliki broj krivičnih prijava to je pitanje za Tužilaštvo BIH i konkretno g. Milanka Kajganića što sam detaljnije opisao u povezanoj prijavi "Saučesništvo u napadu na ustavni poredak" a jedino pozitivno u svemu su komentari građana koji unutar priloga "Zatraženo privođenje Dodika Viškovića i Stevandića" izražavaju skoro stopostotnu podršku ovoj vijesti ukazujući i to da mafijaški režim nema legitimitet te da je zasnovan na izbornim falsifikatima. Pozitivan je i stav VSTV-a, vidljiv iz priloga "Tužilaštvo BiH se ne boji nikoga - država će doći po svakoga" mada nisam baš uvjeren u hrabrost tužilaca no ovde je bitna podrška ali ne samo to bar kako ja doživljavam. Naime osim jasne podrške ja ovde vidim i poruku tužiocima da rade svoj posao a ne da se prave nevješti kao do sada, razvlače postupke, kalkulišu i uopšte ne rade visoku korupciju čime su se javno "hvalili". Veliko je pitanje da li bi bez podsjećanja na to da su hrabri, došlo do naloga za pritvor ili bi se "procjenjivala" situacija kao što to radi direktor SIPA. Moguće da će promjenom na čelu VSTV-a doći i do promjena u radu tužilaštava kao pokretača krivičnih postupaka no postoji i velika kriminalizacija pratećih službi poput policija i SIPA, čiji je zamjenik direktora, pobjegao pred hapšenje i nema sumnje da mu je dojavljeno a nema mnogo osoba koje su to mogle učiniti. Prvi na listi takvih je direktor koji je nadavno išao na noge terorističkoj grupi na čelu sa Sinišom Karanom uz još par lica iz državnih organa koji su time pokazali da nikada nisu prestali biti policajci nego su postavljeni kao agenti MUPRS-e na specijalnom zadatku. Ili tačnije - ljudi mafijaške paraobavještajne službe unutar MUPRS-e i spoljnjih saradnika. U jednoj od ranijih prijava sam kao rješenje predlagao ukidanje svih policijskih agencija i stvaranje novih uz strogu provjeru kvaliteta komandnog kadra. Niko ko je imao bilo kakve veze sa dilovanjem narkotika ili drugim kriminalnim radnjama ne bi smio nikada više biti zaposlen ni u policiji a ni u nekoj drugoj državnoj službi. Da li bi ostali na slobodi ili bili procesuirani to je posao za tužioce. I evo sada je vidljivo da MUPRS-e, ministar Siniša Karan tretira kao privatnu bandu koja ne samo da se odmetnula izvan zakona nego poziva i druge službenike da im se priključe što je vidljivo u prilogu "Javni poziv za radnike sipa-e iz srpske za prelazak u mup republike srpske" od 06.03.2025. preuzetom sa sajta MUPRS-e. Ovaj poziv i kvalifikovanje državnih prgana kao "vanustavnih" je dodatni napad na ustavni poredak a za koji su odgovorni pripadnici komandnog vrha na čelu sa ministrom i direktorom. Da se na radi samo o "blagim" udarima vidljivo je iz paketa narednih priloga koji su prepuni prijetnji, ucjena i zastrašivanja kao recimo u tekstu "Dodik - hapsit ćemo pripadnike sipa-e na teritoriji rs-a" odakle izdvajam samo dio : "Pozivamo sve Srbe u Tužilaštvu i Sudu da se povuku iz tih institucija, da pokažu da su pripadnici svog, srpskog, naroda a mi ćemo se potruditi da im obezbijedimo radno-pravni i materijalni status. Ako ostanu tamo, zabilježit ćemo ih kao trajne izdajnike i oglasit ćemo to na pločama gdje god budemo mogli u medijima i svugdje. Nećemo tolerisati izdaju, izdaja ne može da bude politika. Posebno ćemo im reći da uđu u strukture gdje žive Bošnjaci i da ih uvjere da smo spremni da branimo njihovu bezbjednost i da nijednom muslimanu Bošnjaku dlaka neće faliti s glave i da svaki Srbin koji pokuša i retorički ili na bilo koji način da ugrozi njihovu stabilnost ili sigurnost imat će problem s našom policijom", kazao je Dodik. Najavio je da će onog trenutka kada stupe zakoni na snagu oni koji budu imali legitimaciju SIPA-e a budu na prostoru RS, biti uhapšeni." I ovo je samo dio suludih izjava a prijeti se svima redom, počev od onih koje smatra "svojima" - zaposlenih u državnim organima, preko građana koje tretira kao "njihove" i koji "jedva čekaju" da vide oko svojih kuća postrojbe pod komandom Siniša Karana te onda prijeti i službenicima SIPA koje očito tretira kao neprijateljske vojnike. Garantuje da neće faliti "dlaka sa glave" ali za same glave nije dao nikakvu garanciju. Još prije izricanja presude je 17.02.2025. objavljen prilog "Dodik iz budimpešte prijeti tužilaštvu bih" u kome osim prijetnji kaže :"Naša ponuda je i dalje - vratite nas na Dejtonski sporazum, na slovo Dejtona. Vratite nas na početak dejtonske implementacije" što bi u praksi bilo idealno za narod jer bi se tada Dodik vratio u ratni parlament BIH - ratnog protivnika RS, koju sada kao brani ili možda švercu nafte i cigareta čime se tada bavio. Nastavio je napade i narednog dana - prilog "Dodik zaprijetio radikalnim mjerama" gdje osim pritiska na sudiju i prijetnji, izdvajam dio sa kraja teksta u kome se navodi : "Zadnje su sankcije izrečene njegovu ministru unutarnjih poslova Siniši Karanu u siječnju. Američka je administracija tada objavila kako je Karan bio aktivno uključen u radnu skupinu čiju je uspostavu naložio Dodik sa zadaćom pripreme operativnih planova za odcjepljenje RS od BiH." Ovo je dodatni argument da je sve planove pripremao i sulude "zakone" pisao upravo Siniša Karan a čije "zasluge" za aktuelne događaje Tužilaštvo BIH još uvijek nije adekvatno "nagradilo" prikladnom `pozivnicom` a isti je odavno trebao biti iza rešataka ne samo za stalne napade na ustavni poredak nego i za ratne zločine. Odmah po izricanju presude, Dodik Milorad je poslao još opasnije prijetnje objavljene u prilogu "Dodik o zakonima u rs - ko nastavi raditi u institucijama bih biće procesuiran" odakle iz hrpe suludih izjava izdvajam : "Ako npr. neki tužilac živi u Istočnom Sarajevu nastavi da radi u Tužilaštvu BiH, shodno zakonu biće procesuiran zato što krši taj zakon i zaprijećena je kazna zatvorom od pet godina. Nas ne zanima nikakva reformisana BiH, nego ustavna BiH. To je i za SIPA-u po istom principu. Donijet ćemo isti zakon za VSTV, svi tužioci i sudije u RS će dobiti nova rješenja i imenovanja u skladu sa odlukama RS." Ovo je suštinski primjena i "legalizacija" pomenute "crne knjige" obznanjene 2016-e a primjenjivane u praksi i ranije. Pravu prirodu SNSD-a sam obrazložio u krivičnoj prijavi "Razotkrivanje nacističke terorističke bande od 13.02.2023." gdje sam osim nacističkih stavova i opisa pratećih krivičnih djela pokazao i to da je grb stranke SNSD, nastao preklapanjem 2 kukasta krsta spojena prstenom u sredini. Možda će neko reći u svoju odbranu da je to "slučajno" sa grbom ali nisu slučajne izjave o crnoj knjizi i naredbama njihovim ljudima da vode borbu sa "nepodobnima". Ne da rade po zakonu, nego onako kako im se naredi što je smišljena poruka svim službenicima koji znaju da je nešto nazakonito i oklijevaju izvršavati te im se servira javni nalog jednog od šefova mafije. Nakon objelodanjivanja "crne knjige" koje se desilo u vrijeme najintenzivnijoj pokušaja da me ubiju, opisivao sam to u krivičnim prijavama i dopisima te u sastavu tih tekstova na internetu objavio fotografiju gdje sam slikovito prikazao metode djelovanja i to kao reakciju na nacističke metode Danka Borovčanina koji je kao načelnik sudske policije izdao naredbu da se svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo zabrani pristup u OJT Bijeljina kako bi nas spriječio da dostavimo dokaze o prikrivanju zločina. Zbog te fotografije vidljive u prilogu "Raspakivanje nacističkih simbola" zločinačka teroristička organizacija MUPRS-e je protiv mene pokrenula prakršajni postupak i bez ikakvog dokazivanja - čak i pomena predstavnika policije o tome, doneseno je sudsko riješenje koje je postalo pravosnažno a prema kome sam "počinio prekršaj". Ali Ustavni sud BIH odlukom "AP-1031-19" od 10.11.2020. koju prilažem, usvaja moju apelaciju navodeći : "Utvrđuje se povreda prava na slobodu izražavanja iz člana II/3.h) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 10. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda". Ovde je dakle osim terora koji sprovodi policija na čelu sa udbaškom osovinom Karan-Dodik, izvršen pritisak i na sudije da krše odredbe zakona te donose riješenja bez poštovanja propisane procedure gdje suštinski predstavnik policije dođe sa zahtjevom koji je pisao neko drugi i "ćutanjem" na pretresu "dokazuje" prekršaj a potom se tek u presudi "obrazlaže" kako je "prekršaj" počinjen te koga je "uznemirio" ili mogao "uvrijediti". U međuvremenu sam sudovima u Bijeljini dostavio dokazni materijal o tome da su tokom cijelog razdoblja na sceni bili pokušaji mog ubistva i vođeni nezakoniti predmeti pred nenadležnim organima u Istočnom Sarajavu tako da se odnos sudija promjenio a i svjedoke policajce i samog prestavnika MUP-a je bilo sramota što po naredbi moraju lagati pred sudom, toliko da je bilo vidljivo svima počev od sudije do zapisničara. To je u stvari i jedina pozitivna strana - što je policajce sramota učestvovati u postupku gdje su prethodno pod naredbom falsifikovali dokumentaciju a sada već svjesni da će im zahtjev biti odbijen i da su saučestvovali u pokušaju ubistva, moraju lagati da se nekih događaja ne sjećaju kao ni toga ko im je izdavao naredbe preko inspektora Dejana Minića. Vođenje postupaka pred mjesno nenadležnim organima, (nevezano za to što su pokrenuti samo kao pomoćno sredstvo za pripremu ubistva) je kršenje više zakona te prava iz Ustava RS što je suštinski napad na ustavni poredak ali na moje krivične prijave se nije reagovalo tako da se došlo u trenutno stanje i sa više u međuvremenu stradalih svjedoka među kojima sudije, okružni tužioci i pripadnici MUPRS-e, prilog "Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023. iako sam pismeno upozoravao na opasnost više puta. No osim pomenute fotografije u samom vrhu su fragmenti koji se sastoje od 2 kukasta krsta i prstena, (kruga) koji kada se preklope čine grb SNSD-a u šta se mogu svi uvjeriti uvidom u prilog. Karakterizacija kompletnog SNSD-a kao terorističke i nacističke grupacije uz opisane dokaze bi bio dobar osnov ne samo da se zabrani njihov dalji rad nego i da se pravnim putem, ponište svi "zakoni" te štetni ugovori i druge kriminalne radnje koje je izvršavao Dodik Milorad, Vlada RS i skupštinska većina. Paralelno su djelovali i drugi pripadnici terorističke grupe što se može vidjeti u nekoliko narednih priloga, počev od "Kolegijum poslužio za zastrašivanje Suda u stilu Pabla Eskobara" od 18.02.2025. sa političkog krila ali i iz naoružanih postrojbi što je vidljivo u prilozima "Zabrana saobraćaja 13. i 14. februara" sa sajta MUPRS-e i "Skandalozno - mup rs granicu bih i hrvatske preimenovao u granicu rs i hrvatske" gdje se to u medijima opisuje kao još jedan napad na ustavni poredak. Sličan primjer je i u tekstu "Zvaničnici RS-a uputili prijetnje ako Dodik bude osuđen" a da su napadi na ustavni poredak vršeni i ranije vidi se iz priloga "Ministar policije poručio - nema hapšenja Dodika" od 18.11.2023. gdje ministar Karan kaže : "Branićemo i štititi predsjednika Republike i institucije koje su napadnute neustavnim djelovanjem Suda i Tužilaštva BiH i Kristijana Šmita. Nema hapšenja Dodika, nego će biti uhapšeni oni koji ruše ustavni poredak a da je normalna država sad bi Sud i Tužilaštvo BiH, odnosno oni koji vode postupak protiv Dodika bili pohapšeni." Da je normalna država - komandir policije u čijoj su zgradi mučeni i ubijani ljudi ne samo da ne bi mogao biti ministar nego bi odavno trebalo da gleda sunce iza zatvorskih rešetaka. S obzirom na to da ne kaže kako bi trebalo biti uhapšeni nego "će biti uhapšeni" vjerovatno bi prošlo neprimjećeno ako ne podsjetim da je ubrzo nakon toga pritvoren Predsjednik suda BIH, koji je procesuirao Dodika. S obzirom na svoju poziciju i informatore odnosno agente koji su instalirani svuda, nesumljivo je tada znao za hapšenje koje je planirano. Ne ulazeći u osnovanost tog hapšenja niti u postojanje ili nepostojanje dokaza - ako je već glavni tužilac dao odobrenje ili naredbu za hapšenje predsjednika suda, (nakon javne najave ministra) onda je po mnogim osnovama trebalo da budu pritvoreni i Karan i Dodik još odavno pa sada ne bi bilo ni državnog udara a ni ugroženosti više desetina hiljada službenika i stotine hiljada građana. Jedna od posljedica je vidljiva u prilogu "Sipa privremeno obustavila aktivnosti u rs" gdje neću detaljisati o ulozi Darka Ćuluma u napadu na ustavni poredak nego izdvajam komentar Dodik Milorada : "Kako je moguće da naši ljudi u SIPA-i ne vide o čemu se ovdje radi? Mi samo čekamo da legalno to završimo i to će biti završeno, SIPA ovdje neće djelovati. Kako ste onda mogli dvojicu ljudi da pošaljete u Sarajevo? Sram vas bilo. I vi nam onda pričate ovdje kako ste vi patriote. Niste nikakve patriote. Zbog jedne video objave, oni šalju dvojicu naših momaka da ih tamo maltretiraju po Sarajevu - kazao je Dodik." Dakle osobe koje su u video zapisu prijetile sudiji iz predmeta protiv Dodika, optuženi naziva "njihovim momcima" što je suštinski jasno ali je dobro da je to lično priznao a nema sumnje da to nije bila njihova ideja nego izvršavanje naredbe sa vrha mafijaškog kartela. Na mene su više puta slali ovakve da me pokušaju izmanipulisati, uvući u klopku, mada ovakav profil je češće izgovarao prijetnje ili pripreman za likvidaciju, odnosno čekao na lokacijama gdje su me trebali namamiti drugi "ljubazniji" provokatori. Vidljiv je i bijes Dodik Milorada jer je ovo hapšenje zastrašilo grupe kriminalaca koje su on i Karan preko nižih nivoa pripremali za podršku samima sebi i "vaspitne" akcije prema svim nepodobnima počev od vrijeđanja, psovanja do paljenja automobila pa i likvidacija. I nema ničega čudnog u svemu što se dešava jer se radi o grupi zločinaca sa rukama krvavim do ramena a "džepova" prepunih milijardi opljačkanog novca te su spremni na svaki zločin da bi sačuvali oteto i izbjegli kazne koje su zaslužili - poredeći sa zakonima iz SAD recimo i po više stotina godina robije a neki i hiljade. Iz obilja pratećih negativnih okolnosti vezano za sudske postupke, izdvajam "Advokati u nedoumici šta savjetovati klijentima da li da idu na suđenja ili ne u sud bih" i "Procesi pred sudom bih u neizvjesnosti nakon zabrana" gdje sam označio najvažnije dijelove a ne bi bilo efikasno da ih sve citiram tim prije što sami naslovi dovoljno govore. Stručni stav o svemu je opisao pravni ekspert u prilogu "Dr Blagojević - Dodik iz 2006. protiv Dodika iz 2025. godine" koga sam već predlagao za svjedoka u predmetima po osnovu napada na ustavni poredak jer je pokušao odvratiti terorističku grupu od sumanutih planova te to ponavljam i sada. A iz štaba zločinačke organizacije se "čude" situaciji što je opisano u prilogu "Potražuju nas kao da smo Al kaida" te potenciraju "imunitet" kao svoju zaštitu. Već sam ranije opisivao da niko pa ni oni ne mogu biti amnestirani za bilo koju radnju pa ni izglasavanje zakona za kakve nemaju nadležnost a uz to su sumanuti. Potom je Dodik u završnoj riječi iskoristio moju argumentaciju te postavio pitanje da li bi se primjenjivale Šmitove odredbe ako bi zabranio friziranje, šminkanje i neke druge aktivnosti. Sa druge strane smatraju da oni mogu izglasati sve što god zamisle te natjerati službenike da to sprovode. Hipotetički ako im nedostaje novca izglasaju "zakon" prema kome svako ko nema člansku iskaznica SNSD-a i koalicionih stranaka, može biti uhapšen, dnk testiran te da mu izvade bubreg pa prodaju - ili neki drugi organ za kojim se pojavi potražnja u svijetu. Takav "zakon" bi kršio garantovana prava i slobode iz Ustava po više osnova ali to za njih ne bi predstavljalo nikakvu prepreku jer smatraju da imaju imunitet za bilo šta što izglasaju. I onda kada se sukobe policajci poslati da sprovode taj "zakon" sa građaninom koji brani svoja prava garantovana ustavom, dolazi do primjene fizičke sile i oružja te stradanja jednih ili drugih a u nekim slučajevima i do realizacije opisanog. U jednom trenutku se suludi zakon ukida, pravna država preuzima kontrolu i procesuira policajce (i druge službenike) koji su izvršavali naredbe a oni koji su sve izazvali i tjerali ih da čine zločine smatraju se izuzetim od krivične odgovornosti. To je suštinski viđenje i stav koji se propagirao ovih dana pred i za vrijeme izglasavanja. I neka niko ne misli da bi jedan ovakav "zakon" bio nemoguć u stvarnosti jer pošto već nisu pritvoreni na vrijeme, neophodno ih je hitno zaustaviti u daljim zločinačkim radnjama prije nego dođe do krvoprolića na terenu. Ili neki "zakon" po kome bi građanima nekog područja bile konfiskovane kuće i zemljište te sve prodato ili dato koncesijom nekom Serdarovu, Arkoru, Prointeru... Policija bi naravno sprovodeći "zakon" poslala naoružene postrojbe, izvlačila ukućane iz kuća i gurala na kamione za transport - do nekog sabirnog centra, logora itd. a na kraju i do riječne obale ili drugog stratišta. To su pojednici iz režima (na nivou cijele BIH a ne samo RS) već radili prije 30 godina a nisu kažnjeni te je samo pitanje dana kada će sa prikrivenih likvidacija preći ponovo na otvorena i javna smaknuća. Da je projekat otimanja imovine narodu već u planu te se pokušava realizovati, primjer je prilog "Veleizdajnik u intervju za the american conservative obećao trampu litijum i prirodna bogatstva srpske za opstanak na vlasti" od 17.03.2025. koji nema potrebe dodatno objašnjavati jer je iz naslova jasno o čemu se radi - uz jedinu napomenu da se radi o prvostepeno osuđenom kriminalcu a osumnjičenom za brojna druga krivična djela. Primjer "sjajnih" poslova mafijaškog režima je opisan u prilogu "Istekao rok vlade - oligarh serdarov sada od republike srpske traži 300 miliona maraka" vezano za kriminalnu koncesiju na ležišta uglja a bilo je mnogo sličnih "uspijeha" od kojih je vjerovatno najmasivnija pljačka preko firme "Alumina" procijenjeno na preko milijardu evra a tu su i pljačke preko banaka koje su potom propale. Sve pod budnim očima Dodika, Karana i ostalih "patriota". Iz ove perspektive nije isključeno ni to da su organizovani napadi na pravosuđe poslednjih mjeseci i godina u stvari sastavni dio planova Karan-Dodik osovine a kakve sam opisivao u više krivičnih prijava kao što je "Mahinacije policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa od 07.02.2025.", "Dodatne informacije po UDT 03-09-6-687-2-2024 od 23.02.2024.", "Smrtonosni pipci parapolicijske hobotnice od 28.10.2024.", "Sinhronizovani teroristički napadi udbaško mafijaških struktura od 25.09.2024.", "Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024." i drugima iz povezanog paketa priloga pod nazivom `Kontinuitet napada na ustavni poredak`. Iako je Ustavni sud BIH, svojom odlukom od 07.03.2025. doneo privremenu mjeru, (prilog "U-7-25") o stavljaju van snage, (suludih) zakona, oni se i dalje sprovode uz neprekidne salve uvreda, targetiranja i zastrašivanja kako bi se što više ljudi prisililo da se okupe oko mafijaškog vrha i brane njihoviu slobodu i opljačkane milijarde svojim životima a nadležni organ za sprovođenje sudskih naredbi - SIPA, kalkuliše u kancelarijama. Direktor Darko Ćulim je odavno trebao biti u penziji ali se nogama i rukama upinjao da ostane u službi i to baš na vrhu SIPA a sada se plaši za bezbijednost. Građanima nije potrebna policija koja će pod punom ratnom opremom i desetinama ljudi hapsiti ulične švercere i slično ili bacati suzavac na penzionere, prosvetne radnike itd. koji protestvuju tražeći veće plate, penzije ili neka druga prava a sa druge strane ide na noge "krupnim" kriminalcima i izbjegava njihovo privođenje. Pomenuti Ćulum je mogao voditi miran život i uživajući u penziji pecati ribu, pored neke mirne riječice a može i sada i treba odmah podnijeti ostavku kad već nije sposoban da izvršava naredbe. Vjerujem da je jasno kako je ovakvo (ne)djelovanje SIPA, dogovoreno u mafijaškom gnijezdu Siniše Karana kako niko iz komandnog vrha ne bi mogao biti optužen da je izdao naredbu za ometanje sprovođenja naredbe suda odnosno sprečavanje službenih lica. Jedini profesionalni postupak bi bio da pošalje manju grupu službenika koja suštinski nije opasna po stotine pripadnika MUPRS-e - da pokušaju izvršiti sudsku naredbu bez nasilja te da aku budu sprečavani sačine zabilješke o detaljima i imenima onih koji bi to eventualno činili. Ako MUPRS-e pokuša da ih liši slobode i to je nešto na šta bi profesionalac morao biti spreman. Pozovu advokate kojima će MUP morati saopštiti razloge i eto materijala za buduće postupke, koji dodatno dokazuju napad na ustavni poredak, nalogodavce ali i vijesti za javnost - ko je taj koji poštuje sudsku vlast a ko krši zakone. Između pripadnika Kavačkog klana i pučista, pravno gledano nema nikakve razlike te je odlazak direktora SIPA i drugih na noge pučistima jednako kao da su otišli na pregovore sa nekim od šefova narko kartela. Pri tome mislim na formalne šefove jer iza svih klanova stoje paraobavještajne službe odnosno njihovi ljudi unutar policija i sa tog aspekta je podjednako apsurdno sprovođenje naredbi od strane policije kao kad bi to činili donedavni članovi kartela.

PRILOZI (UZ OVU PRIJAVU)

Siniša Karan - biografija, Državni udar - nsrs usvojila zakone, zabranjuju rad suda bih tužilaštva bih sipa-e vstv-a, Savjet za zaštitu ustavnog poretka rs izašao iz sjene, Savjet za zaštitu ustavnog poretka rs - dodikova državna bezbjednost koja brine o opstanku vlasti, Dodik dobio poziv u tužilaštvo bih - žandarmerija sa dugim cijevima ispred dodikovog sjedišta u banjoj luci, Zatraženo privođenje Dodika Viškovića i Stevandića, Tužilaštvo BiH se ne boji nikoga - država će doći po svakoga, Javni poziv za radnike sipa-e iz srpske za prelazak u mup republike srpske, Dodik - hapsit ćemo pripadnike sipa-e na teritoriji rs-a, Dodik iz budimpešte prijeti tužilaštvu bih, Dodik o zakonima u rs - ko nastavi raditi u institucijama bih biće procesuiran, Dodik zaprijetio radikalnim mjerama, Raspakivanje nacističkih simbola, Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.; AP-1031-19, Kolegijum poslužio za zastrašivanje Suda u stilu Pabla Eskobara, Zabrana saobraćaja 13. i 14. februara, Skandalozno - mup rs granicu bih i hrvatske preimenovao u granicu rs i hrvatske, Zvaničnici RS-a uputili prijetnje ako Dodik bude osuđen, Ministar policije poručio - nema hapšenja Dodika, Sipa privremeno obustavila aktivnosti u rs, Advokati u nedoumici šta savjetovati klijentima da li da idu na suđenja ili ne u sud bih, Procesi pred sudom bih u neizvjesnosti nakon zabrana, Dr Blagojević - Dodik iz 2006. protiv Dodika iz 2025. godine, Potražuju nas kao da smo Al kaida, Veleizdajnik u intervju za the american conservative obećao trampu litijum i prirodna bogatstva srpske za opstanak na vlasti, rok vlade - oligarh serdarov sada od republike srpske traži 300 miliona maraka, U-7-25, U policijskoj stanici na Jahorini tukli Austrijanca, Nelegitimni vs legitimni, Nakon pada vučića traže oduzimanje dodikove imovine, Predsjednik vstv-a - stojimo iza sutkinje, `Muslimanka` koja je potpisala nalog protiv dodika je kćerka snsd-ovca, Prijetnje pokazatelj straha opasne avanture i poigravanja sa svima nama, Prijetnje radikalizacijom i pritisci na sud bih uoči presude dodiku, Donesena presuda u predmetu Milorad Dodik i drugi, Dodik poslao svoje lojaliste na vrata skupštine da mi prijete psuju dobacuju" od 26.02.2025.; Prijetnje radikalizacijom i pritisci na sud bih uoči presude dodiku, Dodik ide do svog kraja, Snsd-ova većina usvojila zakone - opozicija nije glasala, Dodik pokušava prisiliti Srbe na `kolektivno samoubistvo` zbog ličnih kriminalnih interesa ali neće u tome uspjeti, Dodik u problemu, Igor dodik već krenuo u akciju i preuzima od tate poluge moći, Tvrde da su dali milione za mup srpske - amerikanci se pohvalili da su pomogli hapšenje korumpiranih funkcionera, Uvod u projekat `bivšeg`specijalca, Projekat `bivšeg` specijalca, Davor Dragičević čeka izvršenje presude po tužbi protiv mup-a rs-e, Snsd je blokirao novac bijeljini - sada im dodik pomaže, U RS-u osvanuli bilbordi 'Granica postoji' sa naoružanim licima, Najmanje 25 sarajevskih policajaca drži ugostiteljske objekte u kojima se rasparčava droga, Tužilaštvo BiH tvrdi da je organizirana kriminalna grupa imala namjeru preuzeti državu

PRILOZI (KONTINUITET NAPADA NA USTAVNI POREDAK)

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina

Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1341

, 25 2026 01:00:06 +0100

Disciplinska pritužba protiv rj tužioca radenka jankovića G. Janković na manipulativan i podmukao način sabotira istražne radnje tako što umjesto izvornih krivičnih prijava poslatih sa dokazima i propratnom dokumentacijom, obrađuje modifikovane i filtrirane tekstove objavljene u medijima bez ijednog dokaza te takve materijale iz kojih su uklonjeni svi dokazi predstavlja kao originalne prijave koje odbacuje - ne sprovodi istragu sa izgovorom da nisu dostavljeni dokazi. Za UDT ali i za odluku Glavnog republičkog tužioca je veoma važna činjenica da g. Janković prisvaja sebi nadležnosti koje ima isključivo UDT-a, pri tome "prekrštavajući" pritužbu u `krivičnu prijavu` čime me želi predstaviti kao dokonog glupaka koji nema pojma o zakonima i ne razlikuje tužbu od krivične prijave niti nju od disciplinske pritužbe. Moguće i da nastupa kao disciplinski tužilac UDT-a u sklopu nedavno izglasanog VSTV-a Republike Srpske pa sem što otima predmete iz nadležnosti Tužilaštva BIH to čini i sa pritužbama UDT-a unutar VSTVBIH...

Veza : Naredba o nesprovođenju istrage po T12 1 KTAK 0002554 25 od 18.07.2025.

VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

DISCIPLINSKA PRITUŽBA PROTIV RJ TUŽIOCA RADENKA JANKOVIĆA

Republički javni tužilac dr. Radenko Janković je sačinio i potpisao naredbu T12 1 KTAK 0002554, 18.07.2025. a koja je prepuna netačnih podataka kojima se aludira da sam dokon i glup pojedinac dok se pruža podrška osobama koje sam opisivao kao pripadnike kriminalne - terorističke grupe, među kojima ima i takvih sa kojima je interesno ili poslovno povezan. Čak se u sklopu "obrazloženja" bavi i temama odnosno dužnostima za koje uopšte nema nadležnost o čemu ću odmah izneti argumente.
G. Janković na manipulativan i podmukao način sabotira istražne radnje tako što umjesto izvornih krivičnih prijava poslatih sa dokazima i propratnom dokumentacijom, obrađuje modifikovane i filtrirane tekstove objavljene u medijima bez ijednog dokaza te takve materijale iz kojih su uklonjeni svi dokazi predstavlja kao originalne prijave koje odbacuje - ne sprovodi istragu sa izgovorom da nisu dostavljeni dokazi. To se koliko sam ustanovio čini na taj način da ni po jednoj krivičnoj prijavi koju sa dokazima šaljem uglavnom Tužilaštvu BIH, niko ne smije / ne želi da postupa jer prijavljujem osobe na najmoćnijim pozicijama u policiji i politici a onda kada nakon 6 mjeseci ili više, objavim sadržaj prijave na internetu kao upozorenje javnosti, neka od policijskih agencija, snimi dio ili kompletan tekst prijave te ga dostavi nekom tužilaštvu. U ovom slučaju u KTK Sarajevo ili Tužilaštvu BIH.
Taj materijal bez ijednog dokaznog dokumenta što je prosječno manje od 10 posto sadržaja izvorne prijave je potom poslat u RJTRS kao "stvarno i mjesno" nadležno te se glumi "borba protiv kriminala" podmetanjem suštinski bezvrijednog materijala kao da se radi o originalnoj prijavi. Pri tome se podnosilac prijave izvrgava ruglu pri komentarisanjima takve obesmišnjene krivične prijave koju je policija filtrirala a bahatost ide toliko daleko da se i disciplinska pritužba poslata Uredu disciplinskog tužioca "prekrštava" u krivičnu prijavu iako se i u samom tekstu naredbe pominje njen naziv i namjena riječju - PRITUŽBA. Taj primjer detaljno opisujem u nastavku :
U opisima priloga "Naredba o nesprovođenju istrage po T12 1 KTAK 0002554 25" od 18.07.2025. g. Radenko Janković na vrhu strane 4, (drugi pasus) netačno navodi da: "Zdenko Bajo je sa sa e-mail adrese Zdenkobajo@gmail.com, 18. februara 2025. godine Tužilaštvu BiH podnio krivičnu prijavu protiv svih javnih tužilaca zbog toga što nisu postupali po njegovim krivičnim prijavama podnesenim protiv policijskog mafijaškog kartela".
Iz sadržaja priloga "Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024." je vidljivo da se uopšte ne radi o krivičnoj prijavi nego o pritužbi i to ne "protiv svih javnih tužilaca" nego je to "PRITUŽBA PROTIV SVIH GLAVNIH TUŽILACA" koja je poslata samo na zvanični mejl Ureda disciplinskog tužioca u sastavu VSTV, kako je i naslovljeno kao i na pratećem dopisu "Uvod i pojašnjenje pritužbe protiv svih tužilaca". Istina je da je u tom uvodu izostavljena riječ "glavnih" ali se i radi samo o uvodu dok sama pritužba jasno opisuje na koga se odnosi i zbog čega dostavlja. Ovde dakle dr. Janković izlazi iz svoje nadležnosti te pritužbu za koju je nadležan isključivo Ured disciplinskog tužioca, proglašava za krivičnu prijavu kako bi je manipulativno komentarisao.
Datum 18.02.2025. je takođe neprecizan s obzirom da sam tekstove dostavljene UDT-a, 6 mjeseci ranije, naknadno - 15.02.2015. i 05.03.2025. objavio na internetu na uvid javnosti a sa identičnim sadržajem i bez priloga poslatih UDT-a. Linkove objava na internetu koji su skoro uvijek 6 i više mjeseci nakon slanja relevantnom organu, šaljem na adrese medija, udruženja građana i državnih organa sa ciljem informisanja i ukazivanja na opasnosti i kriminalne radnje. Razlog za odstupanje od 3 dana je činjenica da je recimo 15.02.2025. bila subota te je neko NN lice evidentiralo prijem kasnije što je nebitno za suštinu ali želim sve da razjasnim.
Za UDT ali i za odluku Glavnog republičkog tužioca je veoma važna činjenica da g. Janković prisvaja sebi nadležnosti koje ima isključivo UDT-a, pri tome "prekrštavajući" pritužbu u `krivičnu prijavu` čime me želi predstaviti kao dokonog glupaka koji nema pojma o zakonima i ne razlikuje tužbu od krivične prijave niti nju od disciplinske pritužbe. Moguće i da nastupa kao disciplinski tužilac UDT-a u sklopu nedavno izglasanog VSTV-a Republike Srpske pa sem što otima predmete iz nadležnosti Tužilaštva BIH to čini i sa pritužbama UDT-a unutar VSTVBIH. Na stranu to što ni u takvom slučaju ne bi mogao odlučivati o odgovornosti glavnih tužilaca kantona i distrihta.
Ovde je dakle prvenstveno važan sadržaj dopisa koji pominje dr. Janković te ukazujem prije svega na datum slanja pritužbe - 14.08.2024. a prvi dokument naveden kao veza je "VSTV - saopštenje 14.08.2017" što je isti datum i planski sam smišljeno poslao pritužbu upravo tog dana. Istakao sam u nastavku da mi nije namjera da bilo ko disciplinski odgovara nego da VSTV-e pruži jasnu i otvorenu podršku ali i zaštitu svim sudijama i državnim tužiocima u procesuiranju najvećih kriminalaca iz policijsko političke mafije ne strahujući za svoje živote ili da će biti uhapšeni sat ili dva nakon što potpišu neku optužnicu ili rješenje koje se ne dopada šefovima mafijaškog kartela.
Da je g. Janković uopšte čitao sadržaj tekstova koje "obrazlaže" u naredbi, vidio bi da se ne radi o nepostupanju po mojim krivičnim prijavama nego nepostupanju po uputama VSTV-a a kako sam pojasnio odmah ispod podnaslova "OBRAZLOŽENJE" što citiram u nastavku :
"Prilog "VSTV - saopštenje 14.08.2017." je posljedica afere kada su upućivane uvrede i prijetnje pripadnicima pravosuđa, uključujući i prijetnje vješanjem a VSTV-e na kraju teksta citiram : "poziva nadležne institucije da otkriju i sankcioniraju ovakvo nedopustivo djelovanje". Smatram da nijedan sud ne može biti odgovoran za nepostupanje po ovoj instrukciji VSTV-a jer može učestvovati u radnjama tek nakon podizanja optužnica a što nikada nije učinjeno jer iza svega (i brojnih povezanih krivičnih dijela) stoje pripadnici zločinačke terorističke organizacije čiji su članovi na komandnim pozicijama takozvanih obavještajnih / bezbjednosnih službi i policijskih struktura svih vrsta - Od SIPA, preko MUP-ova do Sudske i Granične policije. Pri tome mislim prvenstveno na lica iz vrha lanca komande pa potom brojne saučesnike sa nižih nivoa a svoje članove imaju i praktično u svim tužilaštvima i sudovima, uključujući i VSTV-e što ću naknadno dokazati." Dakle - ovde se uopšte ne radi o postupanju po mojim krivičnim prijavama nego o instrukcijama VSTV-a, povodom ozbiljnih prijetnji pripadnicima pravosuđa koje su sadržale i riječ "vješati" a za šta sam izneo mišljenje da ne mogu biti odgovorni sudovi nego, (policijske službe za koje UDT nije nadležan te ih ne pominjem) tužilaštva i to sva unutar BIH a posebno ona, odnosno glavni tužioci kojima sam više puta pominjao opasnost po živote zaposlenih uz podsjećanje i dostavljanje kopije priloga "VSTV - saopštenje 14.08.2017." u kome je uzdat nalog za njihovo postupanje. Radi se prije svega o g. Kajganiću koga sam često upozoravao te još 3-4 tužilaštva sa jednim ili dva dopisa koji se time podsjećaju na nalog VSTV te ih stoga smatram odgovornijima a sve ostale u manjem obimu jer su odgovorni za nepoštovanje uputa i instrukcija VSTV-a koje su eventualno "zaboravili".
Taj dokument sam vjerujem dostavljao bar 10 puta VSTV-u uz brojne dopise i neću ga sada prilagati a g. Janković, neka ga sam pronađe ako želi kad već nije htio da profesionalno i odgovorno pročita materijal povodom koga je potpisao naredbu. Njegov opis koji sam citirao u uvodu aludira da zbog nepostupanja po mojoj krivičnoj prijavi - recimo njegove radne kolegice dr. Glušac, podnosim prijavu i protiv glavnog tužioca iz KT u Zenici i svih drugih na teritoriji BIH.
U stvarnosti je istina sasvim drugačija jer sam na ovaj način pokušao alarmirati javnost te VSTV-a da zaštiti službenike tužilaštava i sudova, podsjećanjem na upute koje su saopštili a na koje niko nije reagovao. Moja lična saznanja i navođenje imena svjedoka stradalih nakon tog datuma od kojih je jedan slučaj upravo vješanje su samo prateća argumentacija te pritužbe a nikako krivična prijava jer se iz brojnih dokaza vidi da dopise te vrste tako i nazovem te šaljem prije svega Tužilaštvu BIH dok je u ovom slučaju sasvim drugačije.
I ostali prilozi koje sam naveo u vrhu te pritužbe, (Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023.; VSTV obavještenje 03-09-6-1988-1991-2-2024) su direktno povezani sa pomenutim uputama VSTV-a od 14.08.2017. a "više povezanih krivičnih prijava služe isključivo kao dokaz da pojedine osobe nisu ništa uradile ni nakon brojnih podsjećanja na obaveze koje su dužni vršiti i bez posebnih naloga VSTV-a a naročito ako se pismeno to zatraži.
Utrošio sam više vremena na opis ove "greške" i disciplinskog prekršaja jer ga smatram najozbiljnijim s obzirom da se radi o životima sudija i tužilaca te ću pokušati da u nastavku budem kraći da bih obradio bar dio nepravilnosti g. Jankovića a nastavljam sa pravnom poukom na dnu koju citiram : "protiv naredbe o nesprovođenju istrage podnosilac prijave i oštećeni mogu podnijeti pritužbu u roku od osam dana Republičkom javnom tužiocu.
Ova pouka je odmah ispod pečata gdje se dr. Radenko Janković potpisao kao - REPUBLIČKI JAVNI TUŽILAC, što je ista pozicija kojoj "poučava" da se može podnijeti pritužba te bi neupućeni razumjeli i poslali je njemu. Ali da je g. Janković veoma stručan sa impresivnim pravnim znanjem koje pokazuje u sjajnim kritičkim osvrtima, pokazuje njegov rad objavljen u Godisnjaku fakulteta pravnih nauka pod nazivom "Pravna sredstva oštećenog u krivičnom postupku Republike Srpske" gdje na stani 11 precizno pojašnjava :
"Pritužba se podnosi glavnom javnom tužiocu a to je okružni ukoliko se podnosi protiv odluka okružnih javnih tužilaca ili republički ukoliko se podnosi protiv odluka republičkih javnih tužilaca. Ovo nesporno proizlazi iz čl. 46b. st. 5. ZKP RS po kome o pritužbama u predmetima Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala odlučuje glavni republički javni tužilac."
Uprkos tome što odavno znam za zakonom propisanu proceduru, pritužbu sam uputio REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE s obzirom da je ZOTRS-e, propisano da "Radom Republičkog javnog tužilaštva rukovodi i predstavlja ga glavni republički tužilac."
Zašto je g. Janković pokušao da me obmane pišući nepreciznu i manipulativnu pouku nadam se da će biti pitan od UDT-a a iz ranijeg iskustva znam da se to čini sa namjerom da se "neuka" stranka izmanipuliše na pogrešnu radnju a koja bi se potom koristila na njenu štetu.
Za razliku od ovih obesmišljenih materijala iz kojih su uklonjeni svi dokazi ne postupa se po prijavama koje sam slao direktno u RJTRS-e a sada izdvajam dopis star čak 3 godine a prilažem ga i sada pod nazivom "Na ruke glavnom republičkom tužiocu od 25.08.2021." gdje se u samom vrhu vide pomenuti naslovi : "REPUBLIČKOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE / Na ruke : GLAVNOM REPUBLIČKOM TUŽIOCU / POLITIČKA VOLJA I PRAVOSUDNA MAFIJA / ZAHTJEV ZA POKRETANJE ISTRAGE". Kako se vidi još prije 3 godine je RJTRS-e dostavljen obiman dokazni materijal, uključujući i "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" na 13 stana koji ću i sada priložiti ali niko pa ni g. Janković nije htio da postupa cijele 3 godine nego je sada smišljena prevara u sadejstvu sa Federalnom policijom, (inače ortacima MUPRS-e u transportima i dilovanju narkotika) te KTK Sarajevo, koji su kako je poznato sa tamošnjom policijom lažirali mjesto zločina i prikrili ubice u javnosti poznato kao "Afera Memić".
Čak ni na moje pitanje da li će RJTRS-e "sarađivati sa građanima i konkretno sa mnom u razotkrivanju pripadnika mafijaškog kartela" nema odgovora što je jasna poruka da tužilaštvima nije cilj suzbijanje kriminala nego zaštita vođa kartela i prikrivanje njihovih krivičnih dijela što je potvrđeno i od strane Tužilaštva BIH kada se na isto pitanje nisu izjasnili dok o odgovornima za prijetnje vješanjem "nemaju pojma" niti su makli malim prstom da razotkriju nalogodavce. Uostalom tamošnja tužiteljica je snimljena kad govori da ne rade krupnu korupciju.
Dakle, umjesto da radi po materijalu direktno dostavljenom u RTRS-e sa mog mejla, g. Janković, tek 3 godine nakon toga, obrađuje blijede sijenke slika ekrana koje je načinila Federalna policija i to lažno predstavlja kao moje "krivične prijave" uz obrazloženja u kojima se opisujem kao idiot koji "zloupotrebljava pravo na podnošenje prijave" sve sa tezama da ni za jednu moju tvrdnju ne postoje dokazi. Evo sada ponovo šaljem dio dokaza i ukazujem na davno poslat materijal na adresu RJTRS-e sa obiljem dokaza a sve će biti vidljivo i g. Jankoviću i Glavnom tužiocu RJTRS-e i UDT-a pa ponavljam prijedlog koji sam tada uputio odnosno sugerišem da : "pomenuti materijal preda na postupanje tužiocu - republičkom ili okružnom za koga zna da je častan, pošten, hrabar, profesionalan, pouzdan, nekorumpiran... ako osim vas takav uopšte postoji." A ovo nije jedini primjer !
Da je g. Janković na manupulativan i podmukao način pružio podršku mafijaškom kartelu i tako pokazao da im i sam pripada a mene pokušava predstaviti kao lažova i glupaka, nesporan je dokaz prilog "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023." koja je kako se vidi sa svim prilozima paslata "REPUBLIČKOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE / OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI" uz uvodnu napomenu :
"Ova krivična prijava se dostavlja istovremeno u RJTRS i OJT Bijeljina, vezano za više krivičnih djela - terorističke aktivnosti, pripadnika MUP-a RS a da li će po dokaznom materijalu postupati Republičko ili Okružno tužilaštvo, hoće li biti proslijeđen u Tužilaštvo BIH ili bačeno u kantu za otpad, odlučite po svojoj savjesti."
Očigledno je odlučeno da se prijava baci u otpad a potom napravi predstava sa "obradom" medijskih članaka koje će onda g. Janković obrazlagati kao "krivične prijave". U sklopu te krivične prijave je poslat i broj telefona sa kog su me pokušavali locirati iz policije te vrijeme poziva i "Razgovor sa službenikom G.S." u tekstualnom obliku i audio zapis. Što se tiče pokušaja izvlačenja iz kuće po mrklom mraku koje se praktikovalo još u vrijeme 1992-1995 kada je g. Janković "pekao zanat" u vojnom sudu, najbolji je dokaz to što ga niko iz vrha policije ne demantuje poslije brojnih pismenih zahtijeva a opisano u prilogu "Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023."
- KOMPLETAN OPIS JE U PRILOGU "DISCIPLINSKA PRITUŽBA PROTIV RJ TUŽIOCA RADENKA JANKOVIĆA" -

PRILOZI

Disciplinska pritužba protiv rj tužioca radenka jankovića, Naredba o nesprovođenju istrage po T12 1 KTAK 0002554 25, Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024.; Tužioci republičkog tužilaštva rs, Krivična prijava za zločine protiv čovječnosti od 18.07.2024.; Radenko Janković - biografija, Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024.; Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel - info obavjest od 25.12.2025.; Mahinacije policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa od 07.02.2025.; Ministar policije poručio - nema hapšenja Dodika, Zapaljena vikendica suspendovanoj bijeljinskoj glavnoj tužiteljici, Uzunović na ročištu rekla šifrovanu riječ kojom je potvrdila naš dogovor, Zahtjev za informacije glavnom republičkom tužiocu od 24.11.2022.; Na ruke glavnom republičkom tužiocu od 25.08.2021.; Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023.; Informacije za prijavljene od 13.03.2025.; Dodatak krivične prijave protiv Dragice Glušac od 27.08.2024.; Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023.; Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Tužilac za specijalne slučajeve - radenko janković oprostio premijeru rs radovanu viškoviću

POTPIS PODNOSIOCA :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

ČLANAK 1340

, 15 2026 00:30:02 +0100

Za mene ovo uopšte nije iznenađenje jer između sudija i tužilaca sa jedne strane, teroristički vrh se odlučuje da su mu važniji naoružani žandarmi i "specijalci" koji ih svojim tijelima i oružjem štite od hapšenja. To pokazuje i obećanje povećanja plata policiji od 40 posto. S obzirom da se radi uglavnom o sitnim kriminalcima koji su se zaposlili u policiji zbog lakog a dobro plaćenog posla uz bonuse od nekog reketa ili procenta u prodaji narkotika oni su navikli da "radno vrieme" provode po kladionicama i sličnim "kulturno prosvjetnim" objektima i nimalo im ne prija stanje uzbune od 24 sata svaki dan - do daljnjeg...

Veza : Dokumentacija navedena u sadržaju priloga.

OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH

Dostavlja se informativni materijal pod nazivom :

OTVORENE PRIJETNJE `NEPODOBNIM` PRIPADNICIMA PRAVOSUĐA

Svrha ovog dopisa je da ukaže na neke događaje i opasnosti koje nisu na prvi pogled vidljive - posebno ne onima koji imaju povjerenje u uniformisane "zaštitnike" zakona. Dakle nije u pitanju ni krivična prijava ni pritužba a ako bilo ko uoči i elemente nekog krivičnog djela, neka postupi onako kako misli. S obzirom da smatram kako je potrebno hitno reagovati, napominjem da priloge nije neophodno čitati, (bar ne odmah) osim ako se ne želi provjeriti istinitost neke od tvrdnji u sadržaju. Kad je "zvijer" dotjerana do ivice provalije, spremna je na svako moguće zlo. Ako osjete da im se ruše i bedemi sačinjeni od naoružanih postrojbi, veoma je velika mogućnost da primjene gestapovske metode paraobavještajnih službi i insceniraju neki događaj koji bi trebao skrenuti pažnju sa njih a sve ostale ujediniti oko njih. Najgora opcija je organizovanje nekog "terorističkog" napada gdje bi stradali "obični" građani ali moguće i neki sudija ili tužilac a za atentatora podmetnut neko iz Federacije BIH, neki opozicionar, vehabija itd. zavisno šta procijene da im je najpogodnije. Neka od meta takvog napada može biti i lice sa potjernice što na prvi pogled može izgledati nelogično ali ako se uzme u obzir da planove prave Karan, Kostrešević i ortaci iz udbaškog kartela, onda je razumljivo da će oni bez razmišljanja žrtvovati osobe koje navodno štite da bi izbjegli sopstveno procesuiranje.

U sadržaju povezanih krivičnih prijava "Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025." i "Napad mafijaško terorističkog kartela na ustavni poredak od 19.03.2025." pomenuo sam i mogućnost izglasavanja "zakona" koji bi bili očito kršenje ustava, odnosno pljačka privatne imovine kao i to da informacije "cure" prema vrhu terorističke grupe, što se odnosi na prvi prilog. U drugom prilogu, naveo sam konkretno mogućnost da se donese : "...neki "zakon" po kome bi građanima nekog područja bile konfiskovane kuće i zemljište te sve prodato ili dato koncesijom nekom Serdarovu, Arkoru, Prointeru..." I već desetak sati kasnije - istog dana, pojavile su se vijesti koje potvrđuju tu pretpostavku a opisano u prilogu "Dodik razmatra oduzimanje imovine ljudima iz rs koji rade u pravosudnim institucijama bih" koji već naslovom dovoljno kazuje. Prijetnju jednog od šefova terorističke grupe Dodik Milorada, prilažem unutar foldera "Javna prijetnja `nepodobnim` pripadnicima pravosuđa" (te istoimeni pdf fajl) koji sadrži video isječak i tekstualnu verziju, (html fajla) iznesenih stavova te citiram tekstualni prilog : "Ja sam već dolazeći ovamo dao nalog da se popišu svi oni koji rade u Visokom sudskom i tužilalačkom savjetu a predstavnici su sudova i tužilaštava. I tamo je - odakle su oni. Ako su oni iz - ovde iz suda u Zvorniku ako je neko član Visokog sudskog i tužilačkog savjeta. Ukoliko nastavi da radi tamo a nastavi da bude sudija ovde, biće ukinut sud i premješten u neko drugo mjesto a mi nećemo finansirati. To je tako jednostavno. Neće se tu oklijevati ako oni misle da oni mogu da postupaju mimo zakona. Zamislite pravnika. Zamislite ljude koji su se školovali za pravo da ne poštoju zakone svoje zemlje. To je nemoguće. Ili hoće da kažu da je njihova zemlja BiH. Ali da, ovi zakoni koje smo mi donijeli su u skladu sa ustavom a oni koje oni pokušavaju da održe nisu u skladu sa ustavom. Znači vi ste pravnik? Hoćete da kažete sudija, tužilac? Ne, niste. Vi ste običan jedan... kalkulant koji pokušava da obezbijedi svoj komoditet jer se bojite. I spremni ste da bacite svoju diplomu niz vodu u kanalizaciju jer prihvatate da jednom odlukom nekoga stranca može da se mijenja ustav. Ako to radite a pravnik ste, onda zaista što imamo da pričamo ? Izučavamo način da onima koji nastave da rade u sudu i tužilaštvu da u Republici Srpskoj konfiskujemo imovinu." Kako je već mnogima vidljivo - veze sa ustavom i zakonima su odavno prekinute te uopšte ne ulazim u pravnu analizu nego ukazujem samo na 2 činjenice a to su pravljenje spiskova i planova za oduzimanje imovine kako sam naveo "nepodobnih" a prema tumačenjima "patriota" u pitanju su "izdajnici". I podrška iz VSTV-a upućena sudijama i tužiocima se očito nije dopala Dodiku te i iz tog ugla treba posmatrati ovu prijetnju, odnosno kao "osvetu" VSTV-u i svima koje je imenovalo. Uz sve to - prema njihovim mjerilima su sve sudije i okružni tužioci nelegalni jer ih je imenovala "neustavna" institucija koju su "zakonom" zabranili a kada se svemu dodaju prijetnje krivičnim progonom onda je jasno da su svi zaposleni u sudovima i tužilaštvima u veoma opasnoj situaciji. Iako izraz "oduzimanje imovine" asocira na kuće, stanove, zemljište, automobile, ukazujem da je imovina i novac deponovan na računima neke banke te je nesumnjivo prvi cilj ili prva meta - ako budu imali dovoljno vremena upravo konfiskovanje novca svih "izdajnika" sa računa banaka koje rade na teritoriji RS. Uvjerili smo se da je dovoljno svega 2 - 3 dana da se zakon "napiše", zakaže sjednica i izglasa, potpiše ukaz, objavi u službenom glasniku te počne primjena. S obzirom da imaju svoje ljude i u bankama, (nevezano za neke informacije prema kojima je u stvari Dodik vlasnik jedne banke) ne bi im bio problem sprovesti nalog o konfiskaciji novca "nepodobnih" sudija i tužilaca te ga prebaciti na račun "Vlade RS" i to u vrlo kratkom roku. Naknadne krivične prijave i tužbe koje bi se okončale pozitivno za opljačkane ne bi mogle vratiti novac koji bi bio potrošen u "patriotske" svrhe. Konfiskovanje imovine drugih profesija poput, portira, vozača, kuvarica, spremačica itd se ne pominje a da li je to iz razloga što pretpostavljaju da na njihovim računima nema mnogo novca a kod pripadnika pravosuđa ima ili možda precizno znaju sve te podatke, ostavljam svakome da lično procjenjuje. Uz sve to se treba prisjetiti nedavnih zahtijeva administracije za povećanjem plata što je isti Dodik Milorad planirao riješiti oduzimanjem 20 posto od plata sudija i tužilaca jer novca u budžetu nema. Dizanje prave male vojske u stanje konstantne uzbune - na straži pod oružjem je u takvoj situaciji, kamen oko vrata za vrh terorističkog kartela te stoga njihovu prijetnju konfiskacijom i to upravo novca sa računa sudija i tužilaca (ali i drugih "nepodobnih") treba shvatiti veoma ozbiljno. Za mene ovo uopšte nije iznenađenje jer između sudija i tužilaca sa jedne strane, teroristički vrh se odlučuje da su mu važniji naoružani žandarmi i "specijalci" koji ih svojim tijelima i oružjem štite od hapšenja. To pokazuje i obećanje povećanja plata policiji od 40 posto. S obzirom da se radi uglavnom o sitnim kriminalcima koji su se zaposlili u policiji zbog lakog a dobro plaćenog posla uz bonuse od nekog reketa ili procenta u prodaji narkotika oni su navikli da "radno vrieme" provode po kladionicama i sličnim "kulturno prosvjetnim" objektima i nimalo im ne prija stanje uzbune od 24 sata svaki dan - do daljnjeg. Tako su sada prisiljeni da zaista odrade kompletnu smjenu sa minimum vrtemena za obrok i toalet uz obavezu da dolaze i na vanredne smjene čak i u druge gradove. To na duge staze nije održivo pa se očito već javljaju negodovanja i nezadovoljstvo "čuvara" što uz realnu opciju da bi mogli biti krivično gonjeni u skoroj budućnosti nije neka motivacija. Još ako ne budu plaćani za sve te vanredne smjene a što je izvjesno, došlo bi se do toga da upravo ti "čuvari" požele najviše da se lica sa potjernica što prije uhapse. Zato je veliki problem obezbjeđivanje dodatnog novca kojim bi se plaćali naoružani tjelohranitelji 24 sata dnevno sa nekoliko prstena sigurnosti oko kuće šefa mafije bez obzira da li je tu ili ne te slično svuda gdje se nalazi ili je u pokretu. A osim 3 lica sa potjernice takvo obezbjeđenje imaju i drugi a posebno je bitan ministar Karan, koji kao komandno odgovoran za ratne zločine u Bijeljini ima najveći strah a time i motive za izazivanje ovakve situacije. Mogli smo čuti tokom svjedočenja pred sudom da je godinama ubjeđivao Dodika oko nametanja zakona kojim bi se blokirala mogućnost njegovog hapšenja a maskirajući to "patriotizmom" i brigom za druge. Vidjelo se i da je slagao Dodiku kako ne postoji opcija nepotpisivanja ukaza što je precizno osporila sudija tokom obrazlaganja a nema sumnje i da je "genijalna ideja" o podnošenju prijave protiv samog sebe - vjerovatno i njeno pisanje djelo "savjetnika". Tu je bila i "kriminalizacija klevete" neposredno nakon izbora, kada je pomenuti Karan Siniša, planirao da izađe iz sjene i zasjedne u fotelju ministra. Trebalo je unaprijed zastrašiti sve one koji bi pisali o SKY komunikacijama ili se prisjetili vremana kada je bio komandir. U tom pravcu idu i posjata OJT-u Bijeljina, racija koju je organizovao te konstantno produkovanje afera i udari na ured glavnog tužioca preko "NN službenika" i "nezavisnih portala" koji prenose insajderske podatke. Slično se dešavalo i prema KT Tuzla o čemu sam poslao materijal VSTV-u. Stručno mišljenje o planovima za pljačku "nepodobnih" sudija i tužilaca, izneli su u prilogu "Dodikove prijetnje sudijama i tužiocima nisu postojale ni u najcrnjim diktaturama" pravni eksperti g. Milan Blagojević i g. Branko Perić tako da iako sam imao slično mišljenje te ga mogao i detaljnije obrazlagati, smatram da to pored dokazanih stručnjaka nije potrebno te je dovoljno pročitati njihove stavove. I tekst "Može li Dodik oduzeti privatnu imovinu zaposlenika u državnim institucijama i pravosuđu" se bavi tim pitanjem odakle citiram mišljenja više upućenih osoba : "Za stručnjaka za ustavno pravo, više nije pitanje šta je pravno moguće jer ono što se danas događa u Republici Srpskoj zapravo je pravno nemoguće. Iako se ovaj naum Dodika čini pravno nemogućim, ne treba sumnjati u njegovu upornost i u upornost institucija RS-a u tome da evo već sada ne samo oslabe institucije države BiH kroz pravno uznemiravanje, maltretiranje i prijetnje licima koja su zaposlena u institucijama BiH već i da ugroze njihova ljudska prava i temeljne slobode u konkretnom slučaju, prava na imovinu. Izvjesno je da je on u stanju, s obzirom da drži pod kontrolom sve, da to sprovede i nanese ogromnu štetu ljudima, čitavom nizu, nekoliko hiljada porodica, koje mogu zbog toga imati problem. Ono što je najveći problem, po meni, jeste da niko zaozbiljno ne shvata ove radnje iako su one po svojoj manifestaciji vrlo ozbiljne. Ako se sastane NSRS i usvoji neki akt, taj akt bude objavljen u ‘Službenom glasniku’, pazite, mi ne govorimo o nekoj odmetnutoj grupi građana ili navijača, već se radi o organima jednog dijela ove države." Na sve ovo dodajem da niko nije primjetio ni pretpostavio da ta imovina nisu samo predmeti i nekretnine koje same po sebi za pučiste ne predstavljaju ništa nego ih trebaju prvo nekome prodati te je realnije da je prvi i pravi cilj novac "nepodobnih". Ovaj udar na "izdajnike" i prijetnje konfiskacijom imovine nema samo taj pljačkaški segment nego predstavlja i realnu opasnost po živote svih službenika a primjer toga su brojna ubistva u prošlosti kao i paljenje vozila poslanika Vukanovića, neposredno nakon što je lice sa potjernice izjavilo da treba "pobiti" sve koji nisu uz njih. Naravno da niko iz vrha kartela neće to lično činiti nego gomile grupa sitnih narko dilera i lopova koje je policija formirala tokom godina upravo za takve potrebe. Primjer toga su kako je Dodik Milorad rekao "njihovi momci" koji su "nepravedno" uhapšeni nakon prijetnji sudiji. Podsjećam da već godinama ukazujem na događaje koji su uslijedili nakon prijetnji vješanjem pripadnika pravosuđa i što je važnije paralelne obznane "crne knjige" iz "kuhinje" Karan Siniše i ortaka iz paraobavještajne mafijaške mreže. Na ovaj teroristički napad državni tužioci i sudije bi najbolje odgovorili oduzimanjem imovine Dodik Milorada i saučesnika, nakon krivičnog postupka protiv njih gdje bi jedna od posljedica bila upravo konfiskovanje nezakonito stečene imovine. Jedno od prvih mojih upozorenja na opasnost je bilo u sklopu sudskog predmeta gdje sam u sadržaju priloga "Obavjest i zahtjev sudu u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr" napisao u samom uvodu : "Trenutna situacija je takva da osim stalne opasnosti koja prijeti meni, sada su i svjedoci u životnoj opasnosti". To je bilo još 13.09.2019. kada su svi bili živi ali nažalost nakon toga su stradali brojni svjedoci od kojih 2 okružna tužioca, 2-ca sudija i 2 inspektora, odnosno načelnika. Lica koja su svojevremeno vrbovana za potrebe kriminalaca unutar paraobavještajne službe te su kao opasni svjedoci potom ubijeni je daleko više a poslednji primjer je likvidacija Dejana Kostića u Banjaluci. Neposredno nakon stradanja prvog od pomenutih okružnog tužioca D.N. iz OJTIS sam suprotno ustaljenoj šemi poslao dopis istovremeno na adrese MUP-a RS i brojne adrese medija a sadržaj se može vidjeti u prilogu "Takozvana policija je mafijaška zločinačka teroristička organizacija od 05.07.2020." gdje sam prekrio crvenom bojom mejlove svih ostalih osim policije. Ovde koristim priliku da ukažem na to kako godinama šaljem medijima informacije o najtežim krivičnim djelima i to sa svojim imenom, adresom i brojem telefona a to bukvalno niko ne smije objaviti dok su nedavno prenijeli objektivno beznačajnu vijest sa tek registrivanog portala "Insajdernet.com". Nakon što sam razotkrio neke detalje o tome, (što je nesumnjivo došlo i do vrha policije) evo već preko mjesec dana nema nijedne nove objave o "kriminalu" u OJT Bijeljina. Dakle ne krijem se ni od medija ni od policije i direktno im napišem da su mafijaška zločinačka teroristička organizacija na šta nisu navikli jer očekuju od svih da im se povinuju i služe u mahinacijama nakon što ih ucijene ili zastraše. Ni brojne moje krivične prijave nisu spriječile djelovanje tororističke grupe i uklanjanje svjedoka što se vidi iz priloga "Otvoreni poziv Tužilaštvu BIH da zaustavi djelovanje mafijaškog kartela od 09.05.2021." Naprotiv, reagovali su kriminalci unutar udbaških nelegalnih struktura te su čim bi ih neko ugrozio planirali i produkovali afere, te je tako objavljen snimak tadašnje glavne tužiteljice sa agentom "8"-om, (smijenjena krajem te godine) ili prethodno 2018-te, snimak bivšeg predsjednika VSTV tokom sastanka koji je organizovao agent Pandža. Akcija je izvršena samo mjesec nakon što je potpisao i poslao mi izuzetno važan dokaz kriminala parapolicijske mafije i saučesnika a naravno načinjeni snimci su potom "procurili" do nezavisnih medija. Nakon što je policija postavila svog agenta na čelo Tužilaštva BIH g. Milanka Kajganića, nastupilo je zatišje i oko do tada svjetski poznatih afera "Memić" i "Dragičević" za koje je nesporno krivično odgovorna policija a isključivo u svrhu samopromocije su organizovana neka "spektakularna" hapšenja. Nemam podatke o tim predmetima ali na osnovu objavljenog u medijima, postoje osnovi da se dokazi ili radnje pred sudom odbace kao nedozvoljeni ili neosnovani te se sve okonča oslobađanjem osumnjičenih i pritvorenih. Aktuelan je slučaj bivšeg ministra sigurnosti i što je važnije bivšeg policajca koji je kandidat iste terorističke grupe koja sada prijeti pripadnicima pravosuđa a nakon puča koji su izvršili. Naredni prilog "Produženo krivično djelo protiv integriteta BIH od 30.10.2021." pokazuje kontinuitet napada na ustavni poredak a iz sadržaja je vidljivo da pominjem događaje još iz 2016-te i čuveni pravni akt "Crnu knjigu" u koju sam bio među prvima upisan a sada su tu čast dobili i pripadnici pravosuđa. Sledeći primjer kontinuiteta i nereagovanja g. Kajganića je prilog "Javni poziv časnim i poštenim ljudima da napuste mafijaški kartel od 02.04.2022." koji je u stvari dodatni naslov a prvi je "KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV GRUPE ZA ORGANIZOVANI KRIMINAL - TERORISTIČKE GRUPE". Posebno je značajan prilog "Da li će svjedoci preživjeti taktiziranje tužilaštva od 24.07.07.2022." koji je upućen pravosudnim organima u Istočnom Sarajevu gdje su nekoliko godina ranije po nagovoru vrha policije protiv mene pokrenuti nezakoniti predmeti ali su tada na čelu tih organa bile druge osobe. Iako sam tada napisao da : "Ovaj dopis neće biti proslijeđen ni Tužilaštvu BIH, ni VSTV a posebno ne nekakvim takozvanim policijskim bezbjednosnim službama." sada su okolnosti izmjenjene jer su u opasnosti službenici svih sudova i tužilaštava. Podsjećam da su do tada stradala 2 svjedoka krivičnih dijela i to iz OJTIS, okružni tužilac D.N. od vatrenog oružja a odmah po smjeni je obješen bivši predsjednik suda L.B. te sam pokušao ukazati na opasnost i spriječiti dalja stradanja, citiram : "Osnovni razlog ovog upozorenja je katastrofalno loša i opasna bezbjednosna situacija po živote građana i posebno sve više službenika, koji bi mogli u budućnosti svjedočiti o kriminalu lokalnih članova internacionalnog mafijaškog kartela. Ukoliko budete procjenili da su argumenti koje ću izneti osnovani, sugerišem da se pismeno obratite VSTV-u i zatražite da ONI zaštite sigurnost i živote vaših službenika ali i svih drugih sudova i tužilaštava. Time biste uradili onoliko koliko je u vašoj moći, kao što uostalom činim i ja pismenim upozorenjima i krivičnim prijavama. VSTV-e ima sa druge strane, odgovornost i uticaj na Tužilaštvo BIH, te može i obavezno je da ih upozore i ohrabre da djeluju u skladu sa zakonom i svojim obavezama te najhitnije nalože pritvaranja svih lica, unutar naoružanih policijskih struktura a za koje postoje dokazi da su pripadnici mafijaške terorističke organizacije." Iako sam slao upozoravanja i ranije te čak telefonski pokušao upozoriti novo rukovodstvo u tim organima, odabrao sam ovaj prilog jer sadrži i moj prijedlog za traženje akcije od VSTV-a a može se povući paralela sa aktuelnim stanjem na nivou cijele RS. Nije mi poznato da li je neko zatražio zaštitu od VSTV-a ali sve do nedavno nije bilo javne podrške sudijama i tužiocima a na žalost niko iz vrha policije nije procesuiran te je došlo i do stradanja drugih svjedoka kao i intenzivnih napada na novi sastav ureda glavnog tužioca u OJT Bijeljina. Tokom pisanja ovog teksta se pojavila vijest koju prilažem pod naslovom "Tužilaštvo BiH proširuje spisak osumnjičenih - Karan i Kostrešević pod istragom" a iz naslova je vidljivo da se radi o licima iz samog vrha terorističke grupe protiv kojih sam podneo više prijava. Upravo ovaj dvojac je u sklopu podmuklih planova posjetio OJT Bijeljina paralelno sa operacijom napada preko jednog portala a potom su sproveli raciju u Bijeljini gdje je Karan Siniša bio komandir policije koja je mučila i ubijala ljude čak i u zgradi gdje je komandovao. Prilog dostavljam sa komentarima čitalaca iz kojih se vidi da nemaju podršku naroda a indirektno to dokazuje da su lažirali rezultate izbora i stvorili nelegalnu i korumpiranu skupštinsku većinu što svi dobro znaju te glasaju za sve što se kreira u "kuhinji" Karan Siniše i ortaka iz nekada tajne paraobavještajne službe a sada već legalizovane novim "zakonima". O komandiru / ministru sam dosta pisao u zadnje vrijeme pa ću sada podsjetiti na "zasluge" direktora Kostrešević Siniše preko jedne od mojih krivičnih prijava pod nazivom "Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat od 10.12.2022." poslate osim TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE te VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU i : "USTAVNOM SUDU BIH, RJTRS, VRHOVNOM SUDU RS, PU BANJALUKA, PU DOBOJ, PU ISTOČNO SARAJEVO, PU TREBINJE, PU PRIJEDOR, PU ZVORNIK, PU GRADIŠKA, PU MRKONJIĆ GRAD, PU FOČA te u PU BIJELJINA i za POLICIJSKE STANICE : PS BIJELJINA 1, PS BIJELJINA 2, PS JANJA, PS LOPARE, PS UGLJEVIK, PS ŠAMAC i PS PELAGIĆEVO Iz sadržaja se vidi da je taj "vođa" upravo direktor policije a pošto ni nakon 2 godine samo od ove prijave nije pritvoren ni on ni ministar, došlo se do trenutka kada su u opasnosti svi okružni tužioci i sudije na teritoriji RS i to ne samo "nepodobni" nego još više oni koji su saučesnici prikrivanja zločina policije jer bi mogli svjedočiti protiv njih. I tako se došlo do aktuelne situacije kada se poneko i suprotstavi teroristima kao u prilogu "Pozivam Dodika lično da dođe i da mi oduzme" gdje se opisuje reakcija pomoćnika načelnika terenske kancelarije Višegrad Granične policije BiH, koju neću dodatno komentarisati. Sa druge strane vrh pučista pokušava i sa "mekšim" varijantama što se vidi u prilogu "Dodik ponovo potvrdio da je spreman na trgovinu" odakle citiram najvažniji dio : `Dodik je preko "misionara" prethodnih dana tražio resetovanje cijele situacije u BiH. Slao je, kako saznajemo, poruke bošnjačkim liderima da je spreman na povlačenje donesenih zakone o zabrani rada bh. pravosudnih i bezbjednosnih institucija na prostoru Republike Srpske ukoliko se povuku prijave i Šmitove odluke.` Nakon ovih prikrivenih aktivnosti, došlo je i do javne ponude pred kamerama od strane lica sa potjernice Stevandić Nenada a preneseno u prilogu "Stevandić otkrio plan - spremni smo povući zakone ako Šmit povuče odluke" sa nešto detaljnijim opisom : `Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je da bi krizu u BiH riješilo povlačenje zakona koje je nametnuo Kristijan Šmit. "To bi nas vratilo miru i obezbijedilo manju napetost na međuentitetskoj liniji, kao i u gradovima širom BiH", rekao je Stevandić novinarima u Banjaluci. Ukoliko se to dogodi, kaže Stevandić, spreman je da odustane od tri zakona koje je usvojila Narodna skupština a koje je problematizovalo Tužilaštvo BiH. "Bio bih spreman da od Dodika i Viškovića tražim da razmislimo i napravimo kompromis kada je riječ o konstituciji ta tri zakona", rekao je Stevandić. Kako je BN i objavio, Dodik je prethodnih dana preko "misionara" tražio resetovanje cijele situacije u BiH. Slao je, kako saznajemo, poruke bošnjačkim liderima da je spreman na povlačenje donesenih zakone o zabrani rada bh. pravosudnih i bezbjednosnih institucija na prostoru Republike Srpske ukoliko se povuku prijave i Šmitove odluke. Metaforički i slikovito da predstavim ovu ponudu - grupa pljačkaša predlaže tužiocu da povuče optužnicu i da ih pusti na slobodu a oni će razmisliti o tome da vrate ukradeni novac. No ovde je situacija mnogo složenija nego što je pokušavaju predstaviti jer nije u pitanju samo (po mom mišljennu besmisleno krivično djelo) potpisivanje ukaza, nego prije svega napad na ustavni poredak i prateća krivična djela koja su postojala i ranije te se ne mogu "obrisati" povlačenjem člana o nepoštovanju "turiste". I ovaj prilog dostavljam sa komentarima čitalaca koji najbolje odslikavaju mišljenje naroda o "patriotama" i njihovim "genijalnim" idejama kojima se sada pokušavaju izvaditi iz problema koje su izazvali da bi spriječili istrage protiv sebe. I na kraju sa ciljem da se spriječe nove neprijatnosti ili čak ubistva, sugerišem da se preko medija pošalje jasna poruka kako bi trebalo da reaguju policijski službenici. Nešto slično je nakon mog dopisa koji mu je proslijeđen iz ureda Predsjednika RS, (tada gospođe Željke Cvijanović) izjavio pred kamerama tadašnji ministar i vjerovatno baš zbog toga sklonjen nakon izbora, citiram relevantni dio iz priloga "Javne instrukcije policiji o pravilnom postupanju 29.07.2020." : "Otkud meni pravo da dovedem bilo kog inspektora u tu situaciju da sutra bude krivično odgovoran ? Drugo, njega "Zakon o policiji i unutrašnjim poslovima" obavezuje... ako dobije nezakonito narađenje, dal od mene kao ministra od direktora, od njegovog nadređenog, od bilo koga... da ga odbije, jer je nezakonito i neće ga provesti... Dakle neko bi iz Tužilaštva BIH ili VSTV-a, mogao poslati poruku svim službenicima policije da su dužni odbiti nezakonite naredbe ali i to da ako ih izvrše biće krivično odgovorni kao i oni koji takve naredbe izdaju. Nakon ovakvog upozorenje oni koji bi ipak učestvovali u takvim radnjama ne bi imali nikakve olakšavajuće okolnosti ni izgovore da su "samo izvršavali naredbe". Ko bi konkretno mogao poslati sličnu poruku i da li će uopšte biti upućena, ostaje na vama da procijenite.

PRILOZI

Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025.; Napad mafijaško terorističkog kartela na ustavni poredak od 19.03.2025.; Dodik razmatra oduzimanje imovine ljudima iz rs koji rade u pravosudnim institucijama bih, Javna prijetnja `nepodobnim` pripadnicima pravosuđa, Dodikove prijetnje sudijama i tužiocima nisu postojale ni u najcrnjim diktaturama, Može li Dodik oduzeti privatnu imovinu zaposlenika u državnim institucijama i pravosuđu, Obavjest i zahtjev sudu u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr, Takozvana policija je mafijaška zločinačka teroristička organizacija od 05.07.2020.; Otvoreni poziv Tužilaštvu BIH da zaustavi djelovanje mafijaškog kartela od 09.05.2021.; Produženo krivično djelo protiv integriteta BIH od 30.10.2021.; Javni poziv časnim i poštenim ljudima da napuste mafijaški kartel od 02.04.2022.; Da li će svjedoci preživjeti taktiziranje tužilaštva od 24.07.07.2022.; Tužilaštvo BiH proširuje spisak osumnjičenih - Karan i Kostrešević pod istragom, Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat od 10.12.2022.; Pozivam Dodika lično da dođe i da mi oduzme, Dodik ponovo potvrdio da je spreman na trgovinu, Stevandić otkrio plan - spremni smo povući zakone ako Šmit povuče odluke, Javne instrukcije policiji o pravilnom postupanju 29.07.2020.

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1339

, 05 2026 01:15:09 +0100

Dodatak za UDT DP 014369 24 Iz svjedočenja dr. Blagojevića se vidi ne samo da je pokušao spriječiti bezakonje nego i da se ne radi o volji poslanika nego o nametanju - NAREDBI, koju je izrekao Dodik a nakon prethodnih razgovora, dogovora i planiranja sa g. Karanom. Stoga je on a posebno nakon mojih brojnih upozoravanja trebao biti pritvoren odmah nakon izlaska iz sudnice te ne bi došlo do prijetnji koje se intenziviraju pred presudu...

Veza : UDT DP 014369 24 od 03.01.2025. i Krivična prijava i pritužba protiv glavnog tužioca od 30.12.2024.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Na osnovu "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; neopravdano kašnjenje u provođenju radnji u vezi s vršenjem dužnosti tužioca ili bilo kakvo drugo ponovljeno nepoštivanje dužnosti tužioca; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva" dostavlja se :

DODATAK ZA UDT DP 014369 24

S obzirom da je u povezanom prilogu "Krivična prijava i pritužba protiv glavnog tužioca od 30.12.2024." navedeno da je to istovremeno i krivična prijava, ističem da je to i sada slučaj, odnosno da je matarijal istovremeno dokaz i za eventualni krivični postupak do koga može doći samo nakon suspenzije prijavljenog g. Milanka Kajganića. U obavještenju koje mi je poslato "UDT DP 014369 24 od 03.01.2025." napisano je da se moja pritužba odnosi na postupanje Tužilaštva Bosne i Hercegovine što suštinski jeste tačno ali je sama pritužba usmjerena na jednog pojedinca što je dodatno potencirano podnaslovom "POLICAJAC NA SPECIJALNOM ZADATKU".
Pravo je UDT-a da pokrene postupke i protiv drugih osoba za koje eventualno ustanovi povezanost ali to opet nije odgovornost kompletnog Tužilaštva niti može Tužilaštvo BIH biti disciplinski ili krivično kažnjeno, nego samo odgovorni pojedinci. Za kraj uvoda, ukazujem da - kako sam i najavio, proslijeđen je kompletan materijal i prijavljenom što se može vidjeti u vrhu priloga "Krivična prijava i pritužba protiv glavnog tužioca od 30.12.2024." dok za razliku od toga, ovaj dodatak neću slati na tu adresu nego kao kopiju na "privatni" mejl tužioca koji je nedavno otvorio predmet T20 0 KTAT 0026377 24 što će biti vidljivo u samom materijalu. S obzirom da se g. Kajganić ne osvrće ni na stradanja brojnih svjedoka, uključujući i sudije, odnosno dravne tužioce i to nakon afere oko prijetnji vješanjem a moja pitanja o saradnji sa građanima je ignorisao, jasno je da štiti kriminalce te ga je potrebno hitno suspendovati da ne nanese dodatnu i nepopravljivu štetu. Nakon toga ostaje da UDT, odnosno VSTV-e, procijene da li je potrebna istraga i o krivičnoj odgovornosti te zvanično dostavi ovaj materijal Tužilaštvu BIH, nakon eventualne suspenzije g. Kajganića.

ČINJENICE I DOKAZI

Iz povezanog materijala dostavljenog ranije pod nazivom "Pritužba i krivična prijava protiv glavnog tužioca" se može vidjeti da sam konferencije za medije g. Milanka Kajganića, održane zadnjih dana 2023-e i 2024-e, nakon namjenski tempiranih pritvaranja Predsjednika suda BIH, odnosno ministra bezbjednosti, okarakterisao kao promovisanje i samo hvalisanje prijavljenog te istakao da ako već ima neku ulogu i zaslugu u predmetima "nezavisne" tužiteljice, onda ima i "zasluge" za "guranje pod tepih" predmeta o ubistvima i što je još važnije prikrivanjima ubistava Dženana Memića i Davida Dragičevića, odnosno najkraće - da je kandidovan i došao na poziciju glavnog tužioca da sabotira te slučajeve i istrage vezane za transporte narkotika koje organizuje policija a razotkrivene materijalima iz SKY komunikacija. Barem onaj dio koji vodi prema najmoćnijim šefovima parapolicijske mafije.
Da je moj zaključak bio tačan, pokazalo se već nakon mjesec dana kada je g. Muriz Memić, obavjestio javnost da je kontaktiran od strane Tužilaštva BIH te da mu je saopšteno da je Tužilaštvo BIH obustavilo istragu zbog "prekoračenja" vremenskog roka. Zvaničan dokument o tome nije objavljen nego samo nekoliko video priloga i više tekstova od kojih prilažem "Muriz Memić na devetu godišnjicu - osvetit ću sina neću ga izdati" i "Država je zaštitila Dženanove ubice - strahujem da će mi uzeti i oca" objavljenih 08.02.2025. godine.
Osim ovih javnih istupa porodice ubijenog Dženana, nije bilo objašnjenja iz Tužilaštva BIH, niti je g. Kajganić pozvao medije da im se "pohvali" ovim "uspjesima". I naravno da nije jer je u pitanju očigledna sabotaža i zaštita kartela ubica i narko dilera unutar policije a nakon hvalisanja krajem 2024-e i bildanja statistike, ova blamaža je puštena posredno u javnost, pozivom i razgovorom sa g. Murizom Memićem na samom početku ove godine i vjerovatno bi bilo objavljeno još u januaru da nisam poslao pritužbu u kojoj sam pomenuo taj slučaj.
Direktno sa time je povezan i prilog "Ako i osude Davidove ubice, ja ću im presuditi - sjeme i klicu ću im zatrijeti" od 04.02.2025. gdje se pominje druga mega afera i zataškavanje ubistva Davida Dragičevića. S obzirom da je povezana pritužba bila veoma obimna neću sada detaljnije komentarisati ova smišljana prikrivanja ubistva i očiglednu ulogu g. Kajganića na opstrukcijama svih istraga koje vode ka vrhu policijske mafije iz koje je i sam došao.
Da je stanje veoma ozbiljno dovoljno govore već sami naslovi a u tekstovima očevi ubijenih sinova poručuju da će "pravdu uzeti u svoje ruke" što nije zakonito ali je posljedica organizovanog kriminala, pljački i ubistava koje organizuje parapolicijska mafija te takođe organizovanog prikrivanja počinilaca u čemu učestvuju njihovi ljudi unutar policije i tužilaštava na nivou cijele BIH. Ove mafijaške strukture, kako sam opisivao u više dopisa, direktno su povezane sa frakcijama nekadašnje UDBE i ratnim zločincima iz te terorističke organizacije a koji su nakon rata pozicionirani u vrhu policijskih i bezbjednosnih službi te u poltitičkim partijama koje kontrolišu.
To je još ozbiljnija tema jer neprocesuirani ratni zločinci su već izvršili mnoga ubistva nakon rata kao i brojna krivična djela ali sa pozicija moći na kojoj se neki od njih nalaze, konstantno generišu krize i haos te su spremni izazvati oružane sukobe, diverzije i atentate samo da bi izbjegli zaslužene kazne. S tim u vezi su i prilozi "Da li su imali krvavu ratnu prošlost" i "Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić" gdje se već u naslovu pominju konkretna imena ljudi koji danas pod svojom kontrolom imaju kompletnu policiju u RS, Vladu RS i skupštinsku većinu.
Zadatak g. Kajganića koga je da sada uspješno obavljao je da pomenuti i njihovi ortaci iz Federacije BIH ne budu optuženi za ratne zločine kao ni za pljačke milijardi evra iz budžeta koje organizuju. Posebno je značajna uloga "druga" Siniše Karana, koji je trenutno ministar policije a za vrijeme rata je bio komandir policijske stanice u Bijeljini u kojoj su privođeni, mučeni i ubijani stanovnici a što su čuli i posvjedočili zaposleni za šta g. Karan kao nesumnjivo u najmanju ruku komandno odgovoran još nije optužen nego se sa pozicije ministra bahati i prijeti blokadama Tužilaštva i Suda BIH te SIPA, isključivo plašeći se za sopstvenu kožu a javno se krijući iza "patriotizma" te navodne "zaštite" Ustava RS. O njegovoj odgovornosti neću ovde iznositi detalje s obzirom da sam ih opisao u prilogu "Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025." i samo ću podsjetiti da postoji predmet, (prilog "Počelo suđenje za ubistva civila u Bijeljini) vezan za masakr oko 20 civila u Bijeljini 24/25 septembra 1992-e a g. Karan nije među optuženima, iako je te godine bio komandir policijske stanice. Nema sumnje da među onima koji su optuženi ima i takvih - možda i svi koji znaju kakva je bila uloga g. Karana u to vrijeme te bi neko od njih mogao i progovoriti u zamjenu za blažu kaznu što je opcija koja aktuelnom ministru ne daje da mirno spava. Pomenuti tekst je objavljen 19.07.2022. kada je g. Kajganić uveliko bio na čelu Tužilaštva BIH a da je u pitanju osoba koja radi odgovorno i zakonito već bi odavno "drug" Siniša Karan bio pritvoren i optužen kao najodgovorniji za sve zločine nad civilima u Bijeljini. Za druga područja ne mogu tvrditi jer o tome nemam podatke ali u Bijeljini gdje je bio komandir policijske stanice je nesporno komandno odgovoran a nije isključeno ni da je lično učestvovao u mučenjima i ubistvima.
Podsjećam da je ista policija iz Bijeljine došla po mrklom mraku krajem oktobra 2023-e i pokušala me na prevaru izvući iz kuće kao što su radili tokom rata o čemu sam podneo krivične prijave Tužilaštvu BIH - bez rezultata. Naravno da nisu poslati isti ljudi na moju adresu koji su ubijali 1992-e ali je ista osoba koja im komanduje. Nekada je to bio komandir a sada ministar Siniša Karan.
I gledajući generalno za sva razbojništva tokom godina koja je činila policija, počev od ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, prilikom jednog od njihovih krijumčarenja narkotika u nekadašnju Bobar grupu, karika koja sve povezuje je upravo Siniša Karan, koji je pustio svoje mafijaške pipke u Bijeljini još tokom rata a onda nastavio iz sjenke da upravlja kriminalnim poslovima, manipuliše sa osumnjičenima za ratne zločine, koristi ih kao oruđe protiv mene za planiranje i pripreme ubistva itd.
S tim u vezi treba posmatrati i njegovu posjetu OJT Bijeljina, afere prema Glavnoj tužiteljici, koju je produkovala policija prvo preko novinarke Z.K. (u međuvremenu preminula ili ubijena) pa potom gestapovsku raciju u Bijeljini gdje su tokom rata pod komandom "druga" Karana ubijani civili. Sve do nedavnih protesta pred OJT Bijeljina, (usmjerene na jednog zamjenika) koje su inscenirali ljudi iz policije i pojave novog portala "Insajdernet.com" gdje je prvi tekst usmjeren ka drugom zamjeniku glavnog tužioca OJT Bijeljina.
Vrlo brzo je demantovana istinitost toga što se vidi u prilogu "Vijest o diskreditaciji zamjenika glavnog tužioca ojt bijeljina bila lažna" od 17.02.2025. no kada se sve sagleda kao cjelina očigledan je udar policije na kompletan ured Glavnog tužioca a time i na kompletno OJT Bijeljina, koje je mjesno nadležno, trebalo bi i moralo da procesuira ne samo odgovorne za ratne zločine, koji još nisu optuženi, nego i za brojne poslijeratne kako po mojim prijavama tako i za pljačke naroda od kojih je sada aktuelna i ističe se prevarantska koncesija u Ugljeviku gdje sada društvo sa "crne liste" nakon što su im presječene veze ka bankovnim računima, pokušava opljačkati za sada 300 miliona KM, samo preko te jedne razbojničke akcije. I iz te perspektive su daleko jasnije sve aktuelne prijetnje ministra Karana, blokadama i zabranama državnih organa ali i ranije kada su nametani i izglasavani neki suludi zakoni o čemu ću detaljnije uz povezane tekstove.
O združenom napadu udbaških struktura iz policije na glavnog tužioca i zamjenike u OJT Bijeljina ću poslati posebnu krivičnu prijavu i kopiju dostaviti u VSTV-a jer postoje argumenti da je novi portal, kreiran u saradnji lokalne i Beogradske frakcije UDBE a pokrenut je paralelno sa susretima uznemiranih vođa Dodika i Vučića i pratećih "obavještajnih" službi.
I pomenutim vođama ali i ljudima iz vrha policije se "smiješe" zatvorske kazne ne samo zbog aktuelnog suđenja nego prije svega za odgovornost zbog stradanja ljudi u Novom Sadu i pljačkaškim poslovima koji su razgranati svuda pod kontrolom lokalnih policija. Podsjećam da sam u povezanoj pritužbi i drugim tekstovima, pominjao nelogičnosti vezano za "iznenadnu" bolest i operaciju te da bi trebalo ozbiljno provjeriti istinitost svega. Posebno kada se ima u vidu da je traženo 3 mjeseca za oporavak, da je nedavno Dodik imao prvi nastup prad kamerama u kome je jedva i promuklo govorio a evo prije par dana kada se malo zaboravio, zapjevao je na mitingu koji su organizovali toliko silno kao da oparacije nije ni bilo. Naravno da g. Kajganić ne primjećuje takve detalje.
Iako je prošlo preko godinu dana od hapšenja g. Mehmedagića skupa sa Predsjednikom suda BIH, došlo je do postupka samo za falsifikovanje diplome, (prilog "Bivši direktor osa-e pred sudom bih - nisam kriv") što se istraživalo još u vrijeme mandata prethodne glavne tužiteljice kada su joj podmetnuli mikrofon za snimanje. Što se tiče događaja kojim se samo promovisao g. Kajganić krajem 2023-e, kako se navodi u tekstu o tom "predmetu još nije donesena tužilačka odluka".
Već sam pojašnjavao da bi se osumnjičeni mogli kriviti za zloupotrebe i da su odbili ili spriječili istražne radnje oko eventualne korupcije što bi i advokat početnik lako obrazložio pred sudom, tako da ne bi bilo iznenađenje da i ovaj predmet "zastari" dok u međuvremenu isti akteri planiraju koga da hapse krajem decembra 2025-e ako do tada ne bude nekih suspenzija.
I za kraj ove dopune ostaje najozbiljnija tema a to su događaji povezani sa suđenjem g. Dodiku i presudi koja se očekuje kao i reakcijama odnosno prijetnjama koje se svakodnevno šalju. Prije nego dođem do odgovornosti g. Kajganića, kao uvod prilažem tekst "Stanivuković ponovo upao u zamku režima zvanu lažno srpsko jedinstvo" gdje se u sadržaju teksta vidi da su "perjanice" patriotskih aktivnosti upravo osobe koje se povezuju sa ratnim zločinima i koji bi se morali naći na prvim narednim optužnicama.
Ali da bi se jasnije sagledala cijela slika treba se podsjetiti i događaja prije par mjeseci kao što je tekst "Karan svjedočio u predmetu protiv predsjednika Srpske" gdje je opisao kako je godinama razgovarao sa Dodikom o "Zakonu o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH" što je klasičan napad na ustavni poredak za šta su morali biti optuženi i Dodik i Karan i svi saučesnici a što je g. Kajganić sabotirao. Podsjećem i podvlačim da postoji u KZBIH član "Neizvršenje odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i Hercegovine ili Doma za ljudska prava" koji glasi :
"Službena osoba u institucijama Bosne i Hercegovine, institucijama entiteta ili institucijama Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine, koja odbije da izvrši konačnu i izvršnu odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i Hercegovine ili Doma za ljudska prava, ili sprječava da se takva odluka izvrši, ili na drugi način onemogućava njeno izvršenje, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina."
Svi oni koji su glasali za Karan - Dodikov anti zakon "o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH" su znali da čine krivično djelo po najmanje 2 osnova iz releventnog člana. Posebnu odgovornost imaju Dodik Milorad i Siniša Karan koji su planirali, pripremali i nametnuli svojim ucjenjivačkim alatima svoju volju terorističkoj grupi koja se naziva "skupštinska većina" da počini pomenuto krivično djelo, što je istovremeno i napad na ustavni poredak.
Znali su to i planeri g. Karan i Dodik a zna to i g. Kajganić ali se taj najvažniji dio uopšte ne pominje u optužnici, čime i on postaje saučesnik svih povezanih krivičnih dijela. O tome sam podneo više krivičnih prijava ali tek je krajem godine reagovao jedan od tužilaca i to ne na ranije nego na tek najavljene radnje na šta sam poslao "Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024.".
Ministar Karan je tokom prvog svjedočenja lažno tvrdio da ne postoji opcija da predsjednik ne potpiše Ukaz što sam demantovao u prilogu "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." od dna strane 4 i tokom cijele naredne, citirajući i relevantni član Ustava RS. I kako je saopštio g. Kajganić, informacije cure odasvud pa i iz Tužilaštva BIH tako da je i ova moja prijava "odcurila" do policije te je došlo do odlaganja zbog "operacije" optuženog ali onda je ipak morao nastaviti sa svjedočenjem ministar Karan i to je za medije i javnost bilo veliko iznanađenje i šok. Naravno ne i za mene jer sam sve što se desilo predvidio i opisao u prijavi od 2 mjeseca ranije.
Iz obilja tekstova koji su reagovali na ispitivanje svjedoka prilažem samo jedan "Ako karan ima trunku dostojanstva večeras mora podnijeti ostavku zbog poniženja u sudu bih od strane milorada dodika" u kome je suština dovoljno jasno opisana te citiram najvažnije dijelove :

"Nevjerovatna stvar dogodila se danas u Sudu BiH, na ročištu Miloradu Dodiku, koja predstavlja jedno od najvećih javnih poniženja institucija Republike Srpske, prije svega policije i Ministarstva unutrašnjih poslova. Tokom saslušanja svjedoka danas je izjavu Sudu BiH dao Siniša Karan, bivši savjetnik Milorada Dodika i trenutni ministar unutrašnjih poslova, koga je šef ponizio kao poslednju gnjidu a između ostalog ga je optužio da je kriv zbog procesa, jer ga je pogrešno savjetovao, te rekao „Vi ste mi govorili da je taj Schmidt nelegalan, da je prilikom njegovog imenovanja srušena procedura da on nema pravo donositi zakone… I vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem!? Kada je Karan pokušao da odgovori nešto opširnije, Dodik mu je oštrim tono kazao: Samo govori ‘da’ ili ‘ne’. Karan je nakon toga govorio samo: Tako je, tako je. S obzirom na to da je Karan, za razliku od svog glasnog izlaganja tokom svjedočenja, počeo govoriti tiše, Dodik je sutkinji Uzunović kazao: Vidite kako ja njega znam utišati… Dodik je javno ponizio i zgazio Karana, ali na taj način indirektno i Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske, a ako ima imalo dostojanstva koliko noćas Karan ni morao podnijeti ostavku na funkciju ministra unutrašnjih poslova. Karan je kategorički branio tezu da je Milorad Dodik imao ustavnu obavezu da potpiše ukaze o proglašenju dva sporna zakona koje je 2023. godine donijela skupština RS. Karan je ustrajavao na tezi da je u ovom slučaju sve ovo pitanje ustavnopravne, a ne krivičnopravne prirode. Karan je kazao da bi Dodik, da kojim slučajem nije potpisao ukaze, prekršio Ustav RS i bio izložen zatvorskoj kazni čak do 12 godina te da je imao izbor ili da mu sudi narod RS ili Sud BiH. On je svjedočio da se uoči proglašenja i donošenja ukaza sa Dodikom sastajao više puta, da mu je on savjetovao da te ukaze mora potpisati, da predsjednik RS nema nikakav utjecaj na NSRS i Vijeće naroda RS, odnosno na zakonodavnu proceduru te da je onog momenta kada su ti zakoni došli do predsjednika RS to faktički znači da je procedura završena, a da je on samo morao postupiti po Ustavu RS i te zakone objaviti. Karan je govorio i o ustavnoj odredbi koja prema njegovim riječima omogućava predsjedniku RS da neki zakon vrati NSRS. On je rekao da se to svih proteklih godina do sada desilo samo dva puta i da je jednom zakon u NSRS vratio Dodik, a jednom Dragan Čavić. Međutim, Karan kaže da u ovom slučaju Dodik nije imao opravdanih razloga da sporne zakone vrati u NSRS. Zanimljivo je bilo kada je sutkinja Uzunović pitala Karana koji član Ustava RS precizira tu mogućnost, da se on nije mogao sjetiti člana uz opravdanje da ne može više sve pamtiti, ali da je to važan institut u Ustavu RS. Karan je govorio i o tome da se konsultirao sa mnogim drugim pravnicima u RS, ali i sa predsjednicima ustavnih i drugih sudova u BiH, kada je u pitanju donošenje ukaza o spornim zakonima i da su svi bili saglasni s njim da Dodik nije imao drugog izbora nego da ih potpiše. Sutkinja Uzunović imala je više konkretnih pitanja za Karana, a jedno od pitanja je bilo je li on savjetovao Dodika da potpiše ukaze, a on je kazao: Naravno, predsjednik nema mogućnost da ne potpiše ukaz. Evidentno je da je Dodika odbrana pozivanjem više pravnika kao svjedoka imala za cilj da odgovornost prebaci na one koji su savjetovali Dodika da potpiše ukaze, pa je na tom fonu danas bilo i Dodikovo ispitivanje Karana. Obraćajući se Karanu, Dodik je kazao: „Vi ste mi govorili da je taj Schmidt nelegalan, da je prilikom njegovog imenovanja srušena procedura da on nema pravo donositi zakone… I vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem!?“. Kada je Karan pokušao da odgovori nešto opširnije, Dodik mu je oštrim tono kazao: Samo govori ‘da’ ili ‘ne’. Karan je nakon toga govorio samo: Tako je, tako je. S obzirom na to da je Karan, za razliku od svog glasnog izlaganja tokom svjedočenja, počeo govoriti tiše, Dodik je sutkinji Uzunović kazao: Vidite kako ja njega znam utišati. Također, Dodik je nastavio Karanu spočitavati da mu je rekao da je RS strana u implementaciji Dejtona kao i FBiH, da je visoki predstavnik nadležan isključivo za implementaciju Aneksa 10 Dejtona, da Aneks 10 ne omogućava donošenje zakona visokom predstavniku, da nema bojazni od eventualne krivične odgovornosti ukoliko potpiše ukaze, ali da ima ukoliko ga ne potpiše. „Jeste mi rekli da ukoliko ne potpišem mogu u zatvor 12 godina? To su neke stvari zašto sam vas poslušao. Vi ste mi ukazivali da ne može doći ovog. Sjedili smo jednom šest sati i gledali anekse. Rekli ste mi da niko ne može donijeti Zakone mimo Parlamentarne skupštine BiH. Znam da je tebi sad nezgodno, ali ti to sve rekao„, rekao je Dodik. U jednom trenutku Dodik je demonstrirao i kakvu moć ima nad Karanom kada je rekao: Odgovorite, ili vas neću gledati! Karan se nije snašao tokom unakrsnog ispitivanja, njegovi odgovori na određena pitanja bili su kontradiktorni. Tužitelj je prvo Karana pitao da li je on upoznao Dodika sa odlukama koje je donio visoki predstavnik Christian Schmidt 1. jula 2023. godine. On je prvo odgovorio potvrdno. Međutim, taj odgovor je naknadno povukao i rekao da nije shvatio pitanje pa je kazao da ga nije on upoznao već da se Dodik sam upoznao sa tim informacijama. Na dodatno Ćosićevo pitanje da li je u vrijeme kada je Karan razgovarao s Dodikom, Dodik bio upoznat sa odlukama viskog predstavnika, Karan je kazao da su one bile općepoznate i da je pretpostavljao da za njih zna i predsjednik RS. Na konstataciju Ćosića da su do 7. jula razgovarali o odlukama visokog predstavnika, Karan je kazao da on nije portparol OHR-a i Schmidta da saopćava njihove odluke, čime je pokušao izbjeći odgovor, ali je jasno iz obrazlaganja da je bilo govora. Intervenirao je i Dodik koji je kazao da je svjedok tu da kaže da li mu je rekao da potpiše ili ne potpiše a ne da odgovara na ovakva pitanja. Sutkinja je istakla da tužitelji imaju pravo svjedoka pitati sve što je predmet direktnog ispitivanja."

Kada se povuče paralela sa aferom "Diploma" g. Mehmedagića i pravnim "znanjem" koje je demonstrirao ministar Karan te analiziraju podaci iz zvanične biografije koju sam dostavljau u ranijim prijavama, vidljivo je da je "Od 2008. godine zaposlen u Službi predsjednika Republike Srpske gdje je obavljao poslove savjetnika" a neposredno ranije je 07.04.2006. godine, "odbranio magistarski rad" čime je stekao "validnu diplomu" za mjesto "savjetnika.
Potom je "od 2009. do 2019. godine, obavljao poslove Generalnog sekretara Predsjednka" ali ga je uprkos tome nastavio "savjetovati" svih tih godina pa i kad je postao ministar iako to tada nije trebao a niti smio da radi. Takođe i paralelno sa mjestom sekretara dolazi do druge "diplome" kako piše u biografiji da je "09. oktobra 2009. godine odbranio doktorsku disertaciju na Pravnom fakultetu Banja Luka" (sve sa pendrekom u rukama) što je još jedan dokaz "stručnosti" ministra.
Ostaje nejasno, kako je i kada stigao biti "redovni profesor" ili je to samo formalno jer pred studentima treba pokazati i neko stvarno znanje. Ministar Karan se tek tokom ispitivanja sjetio da postoji opcija vraćanja zakona Narodnoj skupštini ali na pitanje sudije nije znao odgovoriti o kom se članu radi.
Tako da bi bilo osnovano istražiti i validnost diploma g. Karana ali to je najmanji problem za nekoga gdje su unutar zgrade kojom je komandovao mučeni i ubijani ljudi a za šta bi morao hitno biti pritvoren da se ne bi izazvala još veća šteta i stradanja ljudi.
Što se tiče toka ispitivanja, ministar je izrekao još jednu laž a to je da "su svi bili saglasni s njim da Dodik nije imao drugog izbora nego da ih potpiše" a dokaz moje tvrdnje je prilog "Dodik napravi problem a onda sebe proglašava za spasioca" koji je pisao pravi pravni ekspert dr. Milan Blagojević, odakle citiram sa dna prve strane :
"Prvi slučaj je prošlogodišnje donošenje Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH, koji je po Dodikovom naređenju usvojila Narodna skupština Republike Srpske. U to vrijeme bio sam pravni savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH, Željke Cvijanović, pa sam, nakon što sam dan prije usvajanja tog zakona prisustvovao sastanku Dodika sa Cvijanovićevom, Stevandićem i Viškovićem, imao priliku da se neposredno uvjerim koliko se, u stvarnosti, sve radi po Dodikovoj i samo Dodikovoj volji. Naime, Dodik je na tom sastanku rekao da Narodna skupština donese taj zakon i niko od prisutnih nije mu nijednog trenutka oponirao. Vidjevši tom prilikom tekst tog zakona odmah mi je bilo jasno da je to zakon koji je suprotan Ustavu BiH, jer taj ustav ne dozvoljava donošenje takvog zakona. Zato sam, pošto su o tome ćutali svi ostali prisutni, rekao da je taj zakon neustavan i da ga ne treba donositi, ali niko od prisutnih ne htjede to da podrži. Naredni dan Narodna skupština, njena većina, je bespogovorno usvojila zakon i time je napravljen, blago rečeno, problem ustavne krize kojem svjedočimo i od čijih negativnih posljedica strahujemo sve do danas.
Dakle iz svjedočenja dr. Blagojevića se vidi ne samo da je pokušao spriječiti bezakonje nego i da se ne radi o volji poslanika nego o nametanju - NAREDBI, koju je izrekao Dodik a nakon prethodnih razgovora, dogovora i planiranja sa g. Karanom što je upravo argumentacija koju koristi tužilac u predmetu "T20 0 KTAT 0026377 24". Stoga je g. Karan a posebno nakon mojih brojnih upozoravanja trebao biti pritvoren odmah nakon izlaska iz sudnice te ne bi došlo do prijetnji koje se intenziviraju pred presudu.
Još jedan važan detalj je otkrio tužilac prilikom ispitivanja optuženog Dodika u svojstvu svjedoka, kada je rekao da je on - Dodik, sam podneo prijavu protiv sebe te da je ta prijava inicijalna za ovu optužnicu. Možemo zamisliti ko je Dodika savjetovao na to i ko je pisao tekst krivične prijave ali za ovu dopunu je važnije da podsjetim kako sam ja i ranije ali i neposredno nakon potpisivanja spornog ukaza poslao prijave u kojima sam ozbiljno i argumentovano ukazao na krivična djela sa naglaskom na napad na ustavni poredak. Dodik i oni koji su pisali svoju prijavu to naravno nisu pominjali a iz svjedočenja pred sudom se vidi da je namjera bila ismijavanje sa Ustavom i zakonima.
Pišući optužnicu - ko god da je to radio a ime / imena nisu napisana, samo na osnovu "prijave" poslate sa Dodikovim potpisom, usmjerene na ismijavanje zakona neko je iz Tužilaštva BIH, nastupio kao saučesnik u tome. Osnovano sumnjam da je tu glavnu ulogu imao g. Kajganić sa ciljem da takva optužnica bude odbijena. Da jeste - moguće da predsjednik tog suda nikada ne bi bio pritvoren.
Nakon svega što se desilo a imajući u vidu strah g. Karana i ortaka od hapšenja zbog ratnih zločina, došlo je do brojnih prijetnji, prije i tokom završnih riječi te sada pred presudu a iz obilja tekstova o tome prilažem "Završna riječ Dodika - odluka sudije može uticati na mir u BiH" te "Dodik u sudnici zaprijetio - zabraniću rad tužilaštva bih na teritoriji republike srpske" odakle citiram :
"Rekao je da ne želi da ispadne prijetnja ono što govori, ali da narod od njega očekuje reakciju. Ta reakcija je zabrana rada Tužilaštva BiH čijem se formiranju on, kako kaže, protivio ali ga je prihvatio kao privremenu instituciju. Šta god se dogodilo, Tužilaštvo BiH više neće raditi na teritoriji Republike Srpske, rekao je Dodik."
Naravno da Dodika nije bilo briga formiranje Tužilaštva BIH i ne bi mu nikada zasmetalo da nije prijetnja za procesuiranje njega lično a iz ovoga te posebno narednih priloga se vidi da je još više za zabranu zainteresovan ministar Karan ili da ga nazovem komandir Karan.
To je konstatovao i narodni poslanik g. Vukanović u svom tekstu "Na granici ludila, veoma opasne poruke i prijetnje Dodika i Karana" odakle izdvajam :
"Bez imalo uvijanja Dodik je poručio da sudbina Republike Srpske i njenih daljnjih koraka zavisi od ishoda suđenja, što je nedopustivo i neprihvatljuvo ponašanje, poistovjećivati sebe i Republiku, stavljati je na kocku, kao i cijeli narod, radi vlastite kože i interesa. Ovakve javne prijetnje radikalizacijom slao je i Pablo Eskobar, kada mu je prijetilo hapšenje i izručenje iz Kolumbije u Ameriku zbog organizovanog kriminala. Sličnu poruku kao i njegov šef u svom govoru na Trgu Krajine poslao je i Siniša Karan, tvrdeći da je Republika Srpska na prekretnici i da dalji razvoj događaja zavisi od ishoda suđenja i presude Miloradu Dodiku."
I naravno da ne pominju ratne zločine te poslijeratne pljačke i likvidacije nego se lažno predstavljaju kao "patriote" u šta više ne mogu ubijediti ni pripadnike svoje stranke a kamoli narod. To da je ministar Karan, posebno uplašen i zainteresovan za zabranu i blokadu svih državnih organa, nakon pojašnjenja o njegovoj ratnoj prošlosti je više nego jasno a tekstovi njegovih prijetnji su bukvalno preplavili medije kao "Karan prijeti iz Banja Luke" od 09.01.2025. te "Siniša Karan otvoreno prijeti" gdje na podmukao način pokušava podijeliti narod na "patriote" koji su uz njega i "izdajnike" koji su svi drugi ne samo zato što su nezainteresovani za ishod suđenja nego zato što neće da oružjem brane njega, Dodika i ostale "patriote" u pljački naroda, citiram :
"Ovaj sudski postupak je razdjelnica ko je ZA a ko PROTIV srpskog opstanka, on je razdjelnica između naših prijatelja i onih drugih. Po okončanju postupka biće poznato hoće li opstati Dejtonski sporazum i sve što je njime osnovano i definisano a time i BiH”, rekao je Karan na kraju svog govora."
On je i ranije iznosio prijetnje kao što je "Ministar policije poručio - nema hapšenja Dodika" od 08.11.2023. kada je izjavio da : "Nema hapšenja Dodika, nego će biti uhapšeni oni koji ruše ustavni poredak, a da je normalna država sad bi Sud i Tužilaštvo BiH, odnosno oni koji vode postupak protiv Dodika bili pohapšeni". Podsjetiću da je ubrzo nakon toga uhapšen predsjednik suda BIH a ministar je s obzirom na svoju poziciju tada zasigurno znao kakvi se planovi o tome pripremaju.
Zanimljiva je i analiza iz priloga "Od sarajevskog studenta i policajca do dodikovog čovjeka za pitanja secesije" u kome se uz druge važne podatke na dnu navodi i biografija ali iako se počinje sa Kupresom, preko Sarajeva pa SIPA itd sve do mjesta savjetnika, sekretara, ministra, nema pomena o Bijeljini kao gradu u kome je radio pa još i komandovao. Jasno je zbog čega je ministar ovako cenzurisao biografiju, pošto želi sakriti ulogu u ratnim zločinima a uz g. Kajganića na mjestu glavnog tužioca mu to za sada dobro ide.
Reakcije pravnih stručnjaka na tu temu već samim naslovom dovoljno govore kao recimo prilog "Feraget za hayat o prijetnjama iz rs-a - tužilaštvo je dužno pokrenuti postupak" i "Stručnjak za sigurnost o Dodikovim prijetnjama". Ja sam o ovim opasnostima godinama obavještavao Tužilaštvo BIH uz brojne krivične prijave no g. Kajganić kao bivši policajac - inspektor za narkotike, nije tu da bi radio posao tužioca nego isturenog agenta policije.
I za kraj prilažem tekst "Dodik zakazao nsrs - izdao nalog šta da urade poslanici i pozvao pristalice na dvodnevni miting" koji je svojim sadržajem čitaocima djelovao u početku kao satiričan tekst sve dok nisu došli do kraja te vidjeli da je autor Dodik u ime SDSD-a a gdje je optuženi Dodik Milorad :
"Pozvao na sjednici Glavnog odbora stranke u Prijedoru, građane na veliki miting u utorak 25.februara od 16 časova ispred Narodne Skupštine Republike Srpske kao podršku prije izricanja presude u Sudu BiH njemu i Milošu Lukiću. On je istakao da svi prisutni na mitingu treba da ostanu do srijede kada je zakazano donošenje presude u njegovom slučaju. Stav SNSD-a je da je neophodno održati sjednicu NSRS u utorak samo sa jednom tačkom - odbrana od napada na rušenje Ustava BiH, poručio je Dodik. To zasjedanje treba da počne u utorak a da se nastavi u srijedu u 14 časova kako bismo adekavatno postupili u pogledu najavljene presude, istakao je Dodik poručivši da je najbolje da ne dođe do nikakve presude. Ni oslobađajuća presuda nije zadovoljavajuća, jer i ona znači da ostaju akti i da je moguće da se odlukama mijenjaju zakoni."
Osim što se vidi pravno neznanje jer do presude mora doći - bilo oslobađajuće ili osuđujuće, iznosi se stav da ni oslobađajuća presuda nije zadovoljavajuća što bi bilo apsurdno da se ne zna pozadina svega i realna opasnost od procesuiranja "savjetnika" Siniše Karana, vezano za komandnu odgovornost u ratnim zločinima te obojice u pljački naroda. Vjerovatno se ovim šalju poruke i trenutno optuženima da ćute i ne otkrivaju druge krivce i nalogodavce jer će ih oni u jednom trenutku "spasiti" a kad budu osuđeni onda ni ministra ni Dodika ni ostale saučenike neće biti briga za njih.
Opisani prilog dostavljam sa komentarima čitalaca koji su skoro svi usmjereni protiv Dodika a mnogi izražavaju podršku sudiji. To je dobar odgovor ministru Karanu koji svaki put govori da je Dodik "legalno izabrani" predsjednik. Da naravno - uz biračke spiskove sa sve mrtvima koje kontroliše policija, kao i vreće, razvoze "turiste" na dan glasanja iz jedne u drugu zemlju itd. Pravo stanje i mišljenje naroda se može vidjeti u iznesenim mišljenjima građana.
Očekujem da UDT i VSTV, hitno suspenduje g. Milanka Kajganića te sugerišem da mu se ponudi povoljniji tretman u krivičnom postupku ukoliko sarađuje, odnosno pruži dokaze da je eventualno bio ucjenjen direktno ili preko članova porodice o čemu sam ranije pisao ali izbjegavam pominjati imena osoba koje bi mogle doći pod udar mafijaških postrojbi pod komandom Siniše Karana, Kostreševića i njihovih ortaka iz narko kartela koje su formirali.

PRILOZI

UDT DP 014369 24 od 03.01.2025.; Krivična prijava i pritužba protiv glavnog tužioca od 30.12.2024.; Muriz Memić na devetu godišnjicu - osvetit ću sina neću ga izdati, Država je zaštitila Dženanove ubice - strahujem da će mi uzeti i oca, Ako i osude Davidove ubice, ja ću im presuditi - sjeme i klicu ću im zatrijeti, Da li su imali krvavu ratnu prošlost, Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić, Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.; Počelo suđenje za ubistva civila u Bijeljini, Vijest o diskreditaciji zamjenika glavnog tužioca ojt bijeljina bila lažna, Bivši direktor osa-e pred sudom bih - nisam kriv, Stanivuković ponovo upao u zamku režima zvanu lažno srpsko jedinstvo, Karan svjedočio u predmetu protiv predsjednika Srpske, Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024.; Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; Ako karan ima trunku dostojanstva večeras mora podnijeti ostavku zbog poniženja u sudu bih od strane milorada dodika, Dodik napravi problem a onda sebe proglašava za spasioca, Završna riječ Dodika - odluka sudije može uticati na mir u BiH, Dodik u sudnici zaprijetio - zabraniću rad tužilaštva bih na teritoriji republike srpske, Na granici ludila, veoma opasne poruke i prijetnje Dodika i Karana, Karan prijeti iz Banja Luke, Siniša Karan otvoreno prijeti, Ministar policije poručio - nema hapšenja Dodika, Od sarajevskog studenta i policajca do dodikovog čovjeka za pitanja secesije, Feraget za hayat o prijetnjama iz rs-a - tužilaštvo je dužno pokrenuti postupak, Stručnjak za sigurnost o Dodikovim prijetnjama, Dodik zakazao nsrs - izdao nalog šta da urade poslanici i pozvao pristalice na dvodnevni miting,

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

ČLANAK 1338

, 25 2025 01:15:58 +0100

Danas se mnoga krivična djela prikrivaju sa izgovorom takozvanog patriotizma a čak se i narkotici diluju pod kontrolom policije u ime finansiranja navodnih 'političkih ciljeva'. Svako koga dožive kao prijetnju u svojim kriminalnim poslovima je u ozbiljnoj životnoj opasnosti a posebno se mržnja usmjerava na pripadnike drugih narodnosti i građane drugog entiteta...

Na osnovu odredbi `KRIVIČNOG ZAKONA FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE` te `ZAKONA O KRIVIČNOM POSTUPKU FEDERACIJE BOSNE i HERCEGOVINE` i `ZAKONA O FEDERALNOM TUŽILAŠTVU FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE` odjeli "OPĆA NADLEŽNOST I OVLAŠTENJA" i "ORGANIZACIJA I RAD FEDERALNOG TUŽILAŠTVA" :

FEDERALNOM TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

NA RUKE GLAVNOM FEDERALNOM TUŽIOCU

Valtera Perića 15/II, 71000 Sarajevo, ft-fbih@pravosudje.ba

Dostavlja se materijal o počinjenim krivičnim djelima sa uvodnim obrazloženjem u nastavku.

Proslijeđujem vam tri krivične prijave sa identičnim uvodnim tekstom i ostavljenim podacima kada je i kome prethodno pojedina od njih bila poslata. Dvije od krivičnih prijava se odnose na istu temu odnosno u pitanju su krivične prijave "Smrtonosni pipci parapolicijske hobotnice" i "Dodatak prijavi protiv parapolicijske hobotnice" a vezano za tragediju nakon katastrofe koju je izazvao nelegalni kamenolom u Donjoj Jablanici. Osim propratnog dokaznog materijala uz prijave prilažem i tri dodatna priloga koja se odnose na nedavne proteste građana u Sarajevu a povodom neprocesuiranja odgovornih već mjesecima. U pitanju su reakcije građana opisane u tekstovima od 10.02.2025. sa temom "Protest u Sarajevu" čiji su dodatni naslovi : "Pravda za žrtve razornih poplava u Bosni", "Traže odgovornost za smrt 29 ljudi" i "Vi ste najopasniji odron". Iz sadržaja prijava se vidi da sam odgovornost za tragediju pripisao takozvanim parapolicijskim mafijaškim strukturama koje su organizovale i štite pripadnike lokalnih mafijaških klanova. Tako suštinski i nije iznenađenje to što do današnjeg dana niko nije ne samo optužen nego ni osumnjičen niti priveden ni saslušan, vezano za tragične događaje. Stoga sugerišem da Federalno tužilaštvo Bosne i Hercegovine, preuzme pomenute predmete a posebno imajući u vidu da slični kamenolomi postoje i na drugim lokacijama, odnosno takođe postoje i klizišta za koje su odgovorni nesavjesni građevinski investitori i policijske postrojbe koje ih štite. Vjerujem i da će Glavni Federalni Tužilac odgovorno pristupiti tome i kao častan čovjek ali i kao osoba porijeklom iz oblasti u kojoj je došlo do tragedije. Treća krivična prijava je poslata uredu za ratne zločine Tužilaštva Bosne i Hercegovine a povezana je sa događajima u kojima je učestvovao trenutni ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske - Siniša Karan. Konkretno za događaje u Bijeljini tokom rata, direktno je komandno odgovoran s obzirom da je bio na poziciji komandira policijske stanice u Bijeljini za vrijeme dok su vršena ubistva nad civilima ne samo u gradu i okolini nego i u samoj zgradi policijske stanice. Dodatni veliki problem je u tome što je pomenuti nakon rata više godina bio na izuzetno uticajnim pozicijama što je i sada. Tako je inicirao izvršenje više krivičnih djela, uključujući izglasavanje suludih takozvanih zakona od kojih se neki pominju u aktuelnom suđenju Miloradu Dodiku. Ispitivanje pomenutog - posebno od strane optuženog Dodika je izazvalo ogromno iznenađenje u javnosti i medijima ali ne i za mene jer sam to davno predvidio i dio toga što se desilo unaprijed opisao u prilogu "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." počev od dna strane 4 i skoro cijeloj narednoj. To će biti dodatni prilog uz materijal "Krivična prijava uredu za ratne zločine". Nažalost bilo je i više stradanja svjedoka tokom vremena koje pominjem u prijavi a pomenuti - komandno odgovoran za ratne zločine je nesumnjivo spreman izazvati i nove ratne sukobe, kako bi izbjegao krivičnu odgovornost za sve što je činio u prošlosti. Poznato mi je da Federalno tužilaštvo Bosne i Hercegovine nema nadležnost za ove konkretne događaje ali s obzirom da postoji mogućnost da i vi jednog dana preuzmete dužnost Glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine, biće korisno da se upoznate sa ovom tematikom a naravno možda možete poslati materijal uredu za ratne zločine koji će na taj način biti ozbiljnije tretiran nego kada sam ga ja dostavio. Odgovorni za stradanja ljudi pomenutih u ovim krivičnim prijavama trebaju biti kažnjeni u skladu sa zakonom kako se više ne bi ponavljala takva monstruozna krivična djela ili neka druga - usmjerena na to da se izbjegne procesuiranje. Na žalost danas se mnoga krivična djela prikrivaju sa izgovorom takozvanog patriotizma a čak se i narkotici diluju pod kontrolom policije u ime finansiranja navodnih 'političkih ciljeva'. Svako koga dožive kao prijetnju u svojim kriminalnim poslovima je u ozbiljnoj životnoj opasnosti a posebno se mržnja usmjerava na pripadnike drugih narodnosti i građane drugog entiteta. To je drastično suprotno u odnosu na vrijeme kada sam ja odrastao i konkretno tokom školovanja u Geodetskoj školi u Sarajevu bilo nas je iz svih krajeva Bosne i Hercegovine i nikada nije dolazilo ni do kakvog sukoba na vjerskoj ili nacionalnoj osnovi. Nadam se da se i vi kao glavni tužilac sjećate takvih vremena te da ćete uraditi sve da krivci za brojne zločine budu kažnjeni a žrtve i njihova rodbina dobiju satisfakciju. Dodajem i da su za svjetski poznatu aferu prikrivanja ubistva Dženana Memića, objavljene informacije da istragu preuzima Federalna policija te ako je podatak tačan, onda je logično i aktiviranje vašeg tužilaštva i na tom slučaju no o tome neću dostavljati materijal s obzirom da je za to najrelevantniji sagovornik g. Muriz Memić. S poštovanjem !

PRILOZI

Pravda za žrtve razornih poplava u Bosni, Traže odgovornost za smrt 29 ljudi, Vi ste najopasniji odron, Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1337

, 15 2025 01:30:58 +0100

Dodatak prijavi o mahinacijama policije Sve policijske strukture su uskomešane nakon talasa protesta i demonstracija stotina hiljada građana prije svega u Srbiji koje su posljedica decenijske pljačke i ubistava građana od strane političko policijske mafije a opcija da se takvi protesti preliju u okolne zemlje ne dopada se ni "bezbjednjacima" u BIH, niti Hrvatskoj a ni bilo kome iz "demokratskih" EU zemalja. Tako da neprekidno a u zadnje vrijeme intenzivno sve parapolicijske službe rade na pokušajima razbijanja bilo kakve saradnje među narodima ali i na destabilizaciji, zastrašivaniima, ucjenjivanjima tužilaca i sudija, bilo direktno što je rijeđe bilo preko klanova koje kontrolišu ili plasiranjem vijesti preko saradnika u medijima, odnosno kreiranjem novih...

Veza : Mahinacije policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa od 07.02.2025.

OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI

GLAVNOM TUŽIOCU OKRUŽNOG JAVNOG TUŽILAŠTVA U BIJELJINI / POSTUPAJUĆEM TUŽIOCU
TUŽILAŠTVU BIH / REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU RS / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH

Dostavlja se informativni materijal i krivična prijava pod nazivom :

DODATAK PRIJAVI O MAHINACIJAMA POLICIJE

Ovaj materijal je direktno povezan sa prilogom "Mahinacije policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa od 07.02.2025." ali postoji kontinuitet i sa drugim krivičnim prijavama godinama unazad sve do afere oko prijetnji pripadnicima pravosuđa vješanjem koja je smišljeno zataškana od strane inspiratora i nalogodavaca iz komandnog vrha policije. Takođe uvijek treba imati u vidu činjenicu da je trenutni ministar unutrašnjih poslova u RS, Siniša Karan, komandno odgovoran za ratne zločine u Bijeljini kada je bio komandir policijske stanice a potom je godinama iz sjene upravljao događajima što je javno razotkriveno tokom njegovog svjedočenja u suđenju Dodik Miloradu.
Tako je i nedavno izglasani set "suludih zakona" posljedica njegovih pokušaja da izbjegne procesuiranje za ratne zločine te poslijeratni kriminal u kome je saučestvovao sa Dodikom na vrhu mafijaškog kartela. I druge osobe koje su najviše forsirale izglasavanje pomenutih "zakona" - predsjednik vlade Radovan Višković i predsjednik skupštine Nenad Stevandić su u sličnoj poziciji o čemu sam podneo posebnu krivičnu prijavu, (Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.) te su krijući se iza maske "patriotizma" i "zaštite" RS i "predsjednika" izdejstvovali zastrašivanjima, ucjenama i prijetnjama da "skupštinska većina" kojom komanduju izglasa sve što im je podmetnuto.
Ta tema je direktno povezana sa ranijim mahinacijama i kriminalom komandnog vrha policije ali ću je zbog složenosti i obimnosti izostaviti te opisati dokaze o napadima na Ured glavnog tužioca u OJT Bijeljina. I izglasani zakoni su velika prijetnja i opasnost prije svega za pripadnike svih tužilaštava, (koja pokreću ili ne pokreću postupke po zakonu ili parazakonu) a onda i sudova kad se neki predmet aktivira. Tako je opasnost na koju sam upozoravao nakon suspenzije djelovanja Ustavnog suda BIH (u krivičnim prijavama na tu temu) višestruko uvećana i već sada su svi pod pritiskom da se povinuju samovolji osovine Karan-Dodik čime bi prekršili važeće zakone i odredbe ZVSTV-u a ako ne postupe po željama pomenutih, prijeti im se kaznama od 6 mjeseci do 5 godina.
Iako formalno ti zakoni nisu na snazi, imamo u praksi primjere da ih MUP RS već sprovodi a javno se upućuju prijetnje svima da se povinuju te da će osim kazni biti i javno "žigosani" kao "izdajnici" i slično tako da prije svega VSTV-a ne bi trebalo potcijenjivati pogoršanu poziciju za pripadnike pravosuđa. Ohrabruje činjenica da je nakon mojih višegodišnjih dopisa, konačno pružena javna podrška - prilog "Predsjednik vstv-a - stojimo iza sutkinje" ne samo pojedincu nego svima.
Podsjećam da sam više puta upozoravao na opasnost kojoj su izloženi tužioci u RS kao recimo u prilogu "Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023." gdje sam napisao : "Predlažem da Tužilaštvo BIH zbog složenih okolnosti preuzme predmet o kome ću pisati u svoju nadležnost jer bi u suprotnom ne samo došlo do prikrivanja dokaza i činjenica od strane odgovornih nego i do dodatnog ugrožavanja života službenika Tužilaštva i policije." Sve do nedavno su moja upozoravanja ignorisana a za šta je najveća odgovornost na g. Milanku Kajganiću, protiv koga sam po tom osnovu podneo pritužbu i krivičnu prijavu.
Vezano za povezanu prijavu "Mahinacije policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa od 07.02.2025." u kojoj sam ukazao da je policija organizovala demonstracije pred OJT Bijeljina, prilažem tekst "Dodik poslao svoje lojaliste na vrata skupštine da mi prijete psuju dobacuju" a na kome se vidi fotografija štićenog objekta sa policajcima i masom naroda na metar udaljenosti iako je maksimalno dozvoljeno 50 metara. Ovde čak nisu ni glumili neki sukob nego se od početka radilo na organizaciji, transportu - čak i prisilnom te vrijeđanju "nepodobnih" na isti način kao pred OJT Bijeljina. Samo što ovoga puta policija nema namjeru čak ni da glumi istražne radnje protiv odgovornih lica kao što to čini u Bijeljini - prilog "Inspektori mup rs ispituju saradnike Ljubiše Petrovića".
Slično je u i prilozima "Politički montiran proces - živimo u zemlji apsurda" i "Nadležni otvorite ekspresno i druge predmete u vezi kriminala" gdje policija u Istočnoj Ilidži glumi pravnu državu oko događaja koji su inscenirali. Kako se zavrašavaju takve mahinacije, primjer je tekst "Oslobađajuća presuda za Milana Miličevića" gdje je čak angažovan policijski informator da podstiče na izvršenje krivičnog djela što nije dozvoljeno u posebnim istražnim radnjama.
Rezultat svega je ekspresno dizanje političkog rejtinga i popularnosti pojedinih političara sa jedne strane te prikazivanje tužilaštva kao nesposobne i korumpirane institucije sa druge strane dok policija kao samo "profesionalno" radi svoj posao. A dio planova i jeste u tome da se insceniraju besmisleni slučajevi kako bi policija "našla sebi nekog posla" dok za ozbiljan kriminal i zločine koje su počinili ne samo da ne čine ništa nego smišljeno prikrivaju izvršioce i rade na zastrašivanjima pa i likvidacijama svjedoka.
Manje je poznato da sam podnosio prijave ili pritužbe i zbog sličnih napada na glavne tužioce u Feredaciji BIH o čemu ću kasnije neke detalje pomenuti a za početak svjedočimo nakon napada na Glavnog tužioca i jednog zamjenika, nastavlja se udar i na drugog zamjenika. Tako se "niotkuda" pojavio portal `Insajdernet.com` sa najavama spektakularnih informacija o korupciji u pravosuđu. Vezano za to prvo ukazujem na prilog "Vijest o diskreditaciji zamjenika glavnog tužioca ojt bijeljina bila lažna" od 17.02.2025. godine.
U pitanju je reakcija na tekst objavljen dan ili dva ranije koji je potom obrisan te prilažem originalni sa domene "insajdernet.com" pod nazivom "Zamenik glavnog tužioca ojt bijeljina naplaćivao naknade za koje je znao da mu ne pripadaju" od 15.02.2025. koju sam vidio na portalu BNTV ali čak i da je bila istinita nije tema kojom bih se bavio s obzirom da pratim najteža krivična djela ljudi iz vrha političko policijskog komandnog lanca te djelovanje saučesnika iz pravosuđa koji takve zločine - ubistva i pljačke prikrivaju. Tako me je ova tema zainteresovala tek nakon demantovanja i nakon detaljne analize došao sam do nekih zaključaka i dokaza.
Prije svega je u sklopu priloga o lažnoj vijesti sadržana slika na kojoj se vidi da je pošiljalac neki "Marko Milić" te da je 16.02.2025. poslao link teksta sa "insajdernet.com" domene na mejlove nekoliko medija u BIH - od kojih su koliko znam samo 2 nasjeli na prevaru ili "povjerovali" u vijest. Ovo pišem pod navodnim znacima jer kada se pogleda sadržaj tog portala i običan čitalac bi primjetio da je tek pokrenut sa praktično tom jednom vijesti. Iskusni novinari ne bi nasjeli na ovakvu prevaru te sumnjam da je neko u medijskim kućama - saradnik policije dobio zadatak da to objavi a onda "glumi" naivnost.
Razlog je naravno to što ova nova domena sama po sebi ne bi mogla privući više od nekoliko ljudi bez prethodnog odjeka i "reklamiranja" na nekom od čitanih medija. Takođe je vrlo vjerovatno da je drugi saradnik policije "slučajno" primjetio tekst i o tome "prijateljski" obavjestio Ured glavnog tužioca.
Sadržaj teksta neću uopšte komentarisati, nego ukazujem samo na činjenicu da je formalno objavljen 15.02.2025. te da su riječi pisane ekavicom, kao i u sadržaju uvodnog teksta "Dobro došli na blog šokantne vijesti" datiranog na 06.02.2025. gdje je samo riječ u naslovu "vijesti" napisana ijekavicom dok su sve ostale pisane ekavicom. To može ukazivati na autora iz Srbije što je vrlo vjerovatno s obzirom na nedavne sastanke političke vrhuške a kojima su prisustvovali i vođe "bezbjednosnih" službi - nasljednica zloglasne UDBE. Tako je moguće neki od šefova iz BIH dao zadatak i poslao naslov a onda je saradnik iz Srbije koga je teže pratiti napisao tekst te objavio. Moguće i da je neko namjerno pisao ekavicu da zavara trag ali meni je to manje vjerovatno.
Već sam opisivao da te takozvane "bezbjednosne" službe stoje iz svih oblika kriminala sa naglaskom na promet narkotika koji nesmetano nakon što stigne preko okeana u neku od luka, prelazi preko Hrvatske ili mnogo češće preko Crne Gore na teritoriju pod kontrolom policije RS, pa policije Federacije BIH, pa opet u RS i dalje u Evropu dok dio rasturaju po ulicama preko mreže dilera. I sve to naravno pod budnim očima policije.
Osim te saradnje i zaštite "biznisa" sve policijske strukture su uskomešane nakon talasa protesta i demonstracija stotina hiljada građana prije svega u Srbiji koje su posljedica decenijske pljačke i ubistava građana od strane političko policijske mafije a opcija da se takvi protesti preliju u okolne zemlje ne dopada se ni "bezbjednjacima" u BIH, niti Hrvatskoj a ni bilo kome iz "demokratskih" EU zemalja. Tako da neprekidno a u zadnje vrijeme intenzivno sve parapolicijske službe rade na pokušajima razbijanja bilo kakve saradnje među narodima ali i na destabilizaciji, zastrašivaniima, ucjenjivanjima tužilaca i sudija, bilo direktno što je rijeđe bilo preko klanova koje kontrolišu ili plasiranjem vijesti preko saradnika u medijima, odnosno kreiranjem novih.
O motivima bi se moglo pisati mnogo opširnije ali su važnije činjenice a jedna od njih je objavljivanje imena Mije Sofrenovića što je pogrešno ne samo u imenu, (koje je eventualno skraćenica) nego i kod prezimena. Hapšenje pomenutog 19.09.2024. sam registrovao ali je i to bilo suviše "sitno" da bih se time bavio - osim podatka da se radi o ljudima iz SNSD-a.
No ono što je zanimljivo je to da opis toga čime se tereti M.S. veoma liči na opis koji je korišten za napad na zamjenika glavnog tužioca, odnosno poslužio je autorima kao inspiracija. Takođe je neobično da iako se u uvodnom tekstu opisuje opšti kriminal, riječima "pravosudni sistem naše zemlje" vidljivo je da se portal koncentrisao baš na grad Bijeljinu i OJT Bijeljina.
Naredna neobičnost na koju ukazujem je sama tema koja je ipak relativno "zastarjela" nakon 5 mjeseci "vrelih" političkih i kriminalnih tema. Bilo bi logično da se pomene suđenje g. Dodiku ili bar nedavni "Haos u Bijeljini" te sam zaključio nakon analize drugog materijala da je ova vijest pisana ranije - stavljena na čekanje pa sada aktivirana u okolnostima kada se planira pljačka stotina miliona, preko kriminalne koncesije u Ugljeviku, (prilog "Istekao rok vlade - oligarh serdarov sada od republike srpske traži 300 miliona maraka) što je u okrugu rada OJT Bijeljina ali i ratni zločini za koje je komandno odgovoran ministar Siniša Karan su takođe tema koju bi trebalo pokrenuti isto tužilaštvo. Obilje zločina policije koje ja opisujem u posebnim krivičnim prijavama da i ne pominjem. Da zaokružim kompletan sadržaj portala "Insejdernet.com" ukazujem na prilog "Istina bez cenzure" od 12.02.2025. u kome osim ekavice ističem i najavu "Počinjemo - ŠTA se dešava u Okružnom javnom tužilaštvu" bez preciziranja o kom se tužilaštvu radi te je to još jedan argument da se autori koncentrišu baš na destabilizaciju OJT Bijeljina što je otkriveno tekstom 3 dana kasnije.
Suštinski nije bitno ali je za temu važno istaći to da se ja već godinama bavim programiranjem, web dizajnom i da onakav nazovi portal mogu kreirati za desetak minuta a složenije varijante sa stotinak članaka ili više (prenosom tekstova sa već postojećeg portala) za pola sata do sat najviše tako da do sad iznesene i naredne detalje veoma dobro poznajem.
Prilog "Podaci o domeni insajdernet" u vrijeme kada sam to istraživao - istog dana kada je objavljeno da je vijest lažna 17.02.2025., pokazuju da je registrovana svega 5 dana ranije 12.02.2025. te da ističe nakon pune godine 12.02.2026. slično kao kod vozila. Sama lokacija servera je nebitna za identifikaciju vlasnika domene te sam crvenom bojom označio samo važnije podatke a to je da su podaci o imenu privatni - sakriveni što se dodatno naplaćuje te da je domena registrovana u Rejkjaviku na Islandu. To još uvijek na znači da je vlasnik domene nastanjen tamo ali je jedna od opcija. Ili agent neke od "obavještajnih" službi zadužen za taj dio ili samo neki saradnik koji je u ime drugih kupio i registrovao domenu što je vjerovatnije.
Time bi se okončala analiza domene ali sam tada provjerio ima li neka veza sa blogom `https://dostajelazizk.blogspot.com` sa kojeg sam ranije snimio sadržaj "Dosta je laži" koji sada prilažem sa skraćenim naslovom s obzirom da se pominje preminula novinarka. Ono što se odmah vidi je da nema ekavice u sadržaju a potom sam ponovo pogledao i podatke o domeni preminule novinarke Z.K. čiji je portal iznenađujuće bio uklonjen iako je registracija produžena neposredno ranije što sam opisao u prilogu "Smrtonosni pipci parapolicijske hobotnice od 28.10.2024." odakle citiram sa dna prve strane :
Portal pomenute Z.K. nije više dostupan na internetu iako je kako sam provjerio u registru, domena `zoricakusmuk.info` plaćena do septembra 2025-te što asocira da su na njemu bile neke vijesti, fotografije i informacije koje je neko odlučio sakriti mnogo prije septembra iduće godine kada bi hosting obrisao materijal.
Prethodno sam sredinom iste stranice napisao :
"Vremenom je to postao pravi mali medijski rat između te grupe i druge koja se pojavila, napadajući na novinarku i njene saradnike. Za to vrijeme je vrh policije mešetario po gradu i zemlji, pokušavajući između ostalog da mene "zadesno" ubije te su čak lično ministar i direktor policije posjetili OJT Bijeljina, odnosno glavnog tužioca, potom organizovali raciju po cijelom gradu u stilu gestapoa bez naredbe suda i bez znanja bilo kog tužilaštva. Ali kada sam o ovome poslao dopise u VSTV-e i Tužilaštvo BIH, odjednom su na portalu novinarke, prestale objave pomenute tematike te nastavljeno samo sa "lakim" temama a nakon nekoliko mjeseci - početkom oktobra je objavljeno da je preminula."
Taj prekid sam povezao sa mojim prijavama te zaključio da su osobe iz policije koje su davale materijal novinarki zatražile da privremeno prekine sa objavama "vrućih" tema što je očito i uradila. No vijest koja se napiše može odmah da se objavi, može se zakazati - tempirati na tačno određeni datum, sat i minut ili se potpuno dovršen članak može sačuvati - snimiti kao "skica" nedostupna za sve čitaoce dok autor ne objavi tu skicu kao novi članak ili odmah ili recimo označi neki datum u prošlosti.
Tako je na portalu "Insajdernet.com" objavljen tekst 06.02.2025. a registrovan je tek 12.02.2025. što znači da su autori lažirali datum objave, stavljajući starije vrijeme vjerovatno sa ciljem da ostave utisak da medij duže postoji.
Ali vratimo se na podatke o portalu preminule novinarke koji su vidljivi u prilogu "Podaci o domeni zoricakusmuk.info" gdje se vidi da je iako već registrovan do septembra 2025-e, neko 12.12.2024. tačno 2 mjeseca nakon sahrane pomenute, izvršio novu registraciju. Podaci o vlasniku su i ovde sakriveni a mjeso je Čikago - Ilinois u SAD.
Ne postoji logika koja bi objasnila registraciju domene u decembru ako ona traje još 9 mjeseci i to je tehnički potrebno samo ako se baza podataka prenosi na drugu lokaciju. Iznajmljivači hostinga za cijenu 30 do 50 evra daju između ostalog i besplatnu domenu ili besplatan prenos već postojeće domene. Tako je jedini mogući odgovor na sve to da je neka osoba ili više njih prebacila iz nekog razloga bazu podataka na drugu lokaciju prilikom čega je izvršena i ponovna registracija, odnosno ranije produžavanje postojeće.
Kada se ima u vidu da je novinarka Z.K. preminula početkom oktobra a da je osoba koja se pominje pod pogrešnim imenom Sofrenović, uhapšena oko 20 dana ranije, da je tih dana i ranije po nečijim instrukcijama došlo do prekida objava "teških" tema, veoma je velika mogućnost da je tekst kojim se napada na zamjenika glavnog tužioca, napisan još tada i dat novinarki u paketu ostalih koji su morali sačekati "pogodni" trenutak. U tom slučaju postoji direktna veza između osoba iz policije od kojih su "curile" informacije prema novinarki Z.K. sa onima koji kontrolišu portal "Insajdernet.com" i čak da koriste materijal ranije pripremljen na portalu preminule Z.K.
I na kraju ove analize s obzirom da su mi sve smrti svjedoka sumnjive, nije isključeno da je i u tom slučaju u pitanju ubistvo - trovanjem recimo, posebno ako je bila nezadovoljna stopiranjem objava te namjeravala da ih prezentuje javnosti uprkos zabranama.
U svakom slučaju, nema nikakve sumnje da su u plasiranje vijesti na oba portala i blogu umješani ljudi iz policije uz pomoć saradnika - iznutra, (insajdera) iz OJT Bijeljina.
Kako sam pomenuo u uvodu, slični napadi na "nepodobne" glavne tužioce i druge se vrše na sličan način i u Federaciji BIH te sam takav slučaj analizirao i podneo prijavu i pritužbu protiv tamošnjeg "insajdera" i saučesnika što se može vidjeti iz priloga "Sinhronizovani teroristički napadi udbaško mafijaških struktura od 25.09.2024. gdje sam i napisao ime osobe čijom krivicom se nepravedno i neosnovano napada i prijavljuje glavni tužilac KT Tuzla.
Kako je bilo više smrti svjedoka kriminala o kome pišem sada izbjegavam navoditi imena tako da neću ovde pisati ni to ime ali ni insajdera iz OJT Bijeljina (a poznata su glavnim tužiocima iz ranije dostavljenog materijala) jer su životi saradnika mafijaškog vrha policije, nakon aktuelnih dešavanja i panike unutar Karan-Dodik kriminalne osovine sada ugroženi više nego ikada ranije.
Razlog više da budu zaštićeni od strane VSTV-a kako bi mogli svjedočiti o zločinima koji su činjeni i prikrivani tokom godina.
Krivična prijava za `Napad na ustavni poredak` i `Neizvršenje odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i Hercegovine, Doma za ljudska prava ili Evropskog suda za ljudska prava` vezana za aktuelne događaje ali i ugrožavanje sudija i tužilaca biće dostavljena posebno na sve adrese zbog kontinuiteta iako je isključivo nadležnost za postupanje na Tužilaštvu BIH.
Što se tiče manipulacija kriminalnih struktura unutar policije uz korištenje provokatora koji glume da su prijatelji, imao sam i više ličnih iskustava a u nastavku ću opisati saradnju mafijaških policija Federacije BIH i RS, kada su me preko saradnika iz Tuzle povezali sa "bivšim" specijalcem iz RS a vidljivo u prilogu "Uvod u projekat `bivšeg`specijalca".
Potom je taj "bivši" specijalac tražio da objavim informacije o ratnim zločincima te da mu pošaljem linkove o tekstovima što je vidljivo u sadržaju priloga "Projekat `bivšeg` specijalca". Te linkove je onda neki "prijatelj" koji je "slučajno" na njih nabasao, pokazivao svima koji su činili ratne zločine ili nisu ali su u strahu da bi mogli biti optuženi te je traženo od njih da saučestvuju u pokušajima mog ubistva. Ja sam od starta bio svjestan svega ali sam se pravio "naivan" sa ciljem da prikupim dokaze o metodama rada takozvanih "bezbjednosnih" službi uz maksimalan oprez i zato sam preživio takve pokušaje ali na žalost mnogi nisu a na isti način se intrige ispredaju oko "nepodobnih" tužilaca.
OJT Bijeljina bi moglo da ne čeka naredne napade mafijaškog vrha policije i zatraži službeno materijal iz Vlade RS o koncesiji u Ugljeviku i podatke iz PU Bijeljina o komandnom kadru tokom perioda 1992 - 1995 kada su počinjeni brojni ratni zločinu u gradu i u sred zgrade policijske stanice u Bijeljini pa i da sasluša one koji su tada bili komandiri. Nedavno su stradale djevojke u sudaru kod Bijeljine a prema fotografijama i informacijama u prilogu "Korupcija ubija - ogromna rupa na putu kod obarske, naša nadstrešnica uzrok velike tragedije i smrti dvije maturanatkinje" uzrok tragedije je loše održavanje puteva, odnosno pljačka oko nabavke materijala za asvaltiranje. Dovoljno je podsjetiti da su bivši i sadašnji direktor "Puteva Srpske" nedavno pritvoreni zbog korupcije. A ima tu i mnogo čega drugog.
Naravno da bi tada realna bila opasnost da pojedine osobe budu proglašene za "izdajnike" a po hitnom postupku bude zakazana sjednica zbog "Zakona o zabrani rada OJT Bijeljina" izvan kruga od 500 metara ili nešto slično iz pera g. Karana koji je svoje "znanje" i "stručnost" demonstrirao svjedočeći pred sudom a što sam najavio i opisao u prilogu "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024. na dnu strane 4 i strani 5.
Imali su oni ideju i da svako kontaktiranje bilo koje ambasade proglase za krivično djelo nakon što sam otkrio da je o njihovim zločinima poslat materijal i u više stranih zemalja što se može vidjeti u sadržaju priloga "Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024." ali su se ubrzo ućutali nakon što ih je posjetio i postrojio sve redom tadašnji šef CIA. Toliko o njihovom "patriotizmu".

PRILOZI

Mahinacije policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa od 07.02.2025.; Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.; Predsjednik vstv-a - stojimo iza sutkinje, Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.; Dodik poslao svoje lojaliste na vrata skupštine da mi prijete psuju dobacuju, Inspektori mup rs ispituju saradnike Ljubiše Petrovića, Politički montiran proces - živimo u zemlji apsurda, Nadležni otvorite ekspresno i druge predmete u vezi kriminala, Oslobađajuća presuda za Milana Miličevića, Vijest o diskreditaciji zamjenika glavnog tužioca ojt bijeljina bila lažna, Zamenik glavnog tužioca ojt bijeljina naplaćivao naknade za koje je znao da mu ne pripadaju, Dobro došli na blog šokantne vijesti, Istekao rok vlade - oligarh serdarov sada od republike srpske traži 300 miliona maraka, Istina bez cenzure, Podaci o domeni insajdernet, Dosta je laži, Smrtonosni pipci parapolicijske hobotnice od 28.10.2024.; Podaci o domeni zoricakusmuk.info, Uvod u projekat `bivšeg`specijalca, Projekat `bivšeg` specijalca, Korupcija ubija - ogromna rupa na putu kod obarske, naša nadstrešnica uzrok velike tragedije i smrti dvije maturanatkinje, Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024.

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

ČLANAK 1336

, 05 2025 00:15:54 +0100

Pravna analiza krivičnih prijava u slučaju prikrivanja ubistva Ivone Bajo Tragovi krvi počinju čitavih 10 metara pre mesta gde je devojčica na kraju pronađena. A to - to implicira nešto ogromno. To znači da je povreda nastala pre pada. A ako se desila pre pada, onda uzrok smrti ne može biti sam pad...

AI RAZOTKRIVANJE POLICIJSKO POLITIČKE MAFIJE...

Napomena : Pravna analiza u nastavku je u cjelosti kreirana od strane vještačke inteligencije na osnovu krivičnih prijava objavljenih na internetu a koje sadrže samo dio dokaza poslatih uz njih. Tekst tih prijava se može pročitati na linkovima :

"KANTONALNOM TUŽILAŠTVU KANTONA SARAJEVO - https://razotkrivanjemafijaskogrezima.cloudaccess.host/kantonalnom-tuzilastvu-kantona-sarajevo"

"ZLOČIN SA POTPISOM REŽIMA - https://razotkrivanjemafijaskogrezima.cloudaccess.host/zlocin-sa-potpisom-rezima"

Iako je dakle uvid AI bio prilično ograničen u odnosu na cjelokupni sadržaj, ocjenjujem da je analiza izvršena mnogo bolje nego što su to činili "istražitelji" a koji bi morali završiti na robiji. Nakon čitanja ovog teksta svako samostalno može pogledati sadržaj navedenih krivičnih prijava i doneti sopstvene zaključke.

PRAVNA ANALIZA KRIVIČNIH PRIJAVA U SLUČAJU PRIKRIVANJA UBISTVA IVONE BAJO

Svrha ovog dokumenta je da pruži objektivnu i strukturiranu procenu ključnih pravnih argumenata, dokaza i navodnih proceduralnih nepravilnosti iznesenih u krivičnim prijavama koje je podneo Zdenko Bajo u vezi sa smrću osmogodišnje Ivone Bajo 23. jula 2009. godine. Ova analiza ima za cilj da destiluje složene navode u koherentan pravni okvir, fokusirajući se na snagu i slabosti predstavljenog dokaznog materijala.
Analiza je zasnovana isključivo na informacijama sadržanim u dostavljenim izvornim tekstovima i namenjena je prvenstveno pravnim stručnjacima i drugim profesionalcima koji se bave ovim slučajem. U nastavku, analiza će započeti pregledom činjeničnog stanja slučaja kako je predstavljeno u prijavi. Pre ulaska u dublju pravnu analizu, neophodno je uspostaviti jasan činjenični okvir.
Ovo poglavlje ima za cilj da hronološki i neutralno sažme ključne događaje i navode kako su predstavljeni u podnetim prijavama, formirajući osnovu za dalju procenu krivičnih dela i dokaznog materijala.

Sažeti pregled slučaja, prema navodima iz prijave, obuhvata sledeće ključne tačke :

* Datum i lokacija događaja : Smrt Ivone Bajo dogodila se 23. jula 2009. godine na ulazu u firmu "Univerzal" u Bijeljini.
* Zvanična verzija događaja (kako je opisuje podnosilac prijave) : Istražni organi su zaključili da je smrt nastupila kao posledica nesrećnog slučaja - pada sa bicikla prilikom kojeg se devojčica nabola na žicu od korpe bicikla.

* Centralna tvrdnja podnosioca prijave : Podnosilac tvrdi da zvanična verzija predstavlja smišljeno prikrivanje istine. Prema njegovim navodima, smrt je posledica ubistva koje se dogodilo tokom organizovanog šverca robe, izvršenog kamionom firme "Haak trans".
* Ključni osumnjičeni i saučesnici (prema prijavi) : Kao direktni izvršioci i saučesnici navode se vozači kamiona (Kešmer Mirsad, Moco Nedžad), portir firme "Univerzal" (Sofrenić Blagiša) te pripadnici tužilaštva (Stjepanović Danica, Novak Kovačević) i policije (inspektor Marković Dragoslav) koji se terete za prikrivanje zločina.
* Navodna pozadina : Kao motiv za prikrivanje zločina navodi se zaštita poslovnih i političkih interesa vlasnika firme "Univerzal", Gavrila Bobara i njegove navodne povezanosti i zaštite od strane tadašnjeg političkog vrha, konkretno Milorada Dodika.
Nakon ovog pregleda ključnih navoda, analiza prelazi na detaljnu dekonstrukciju specifičnih krivičnih dela koja se navode u prijavi.

Analiza navodnih krivičnih dela

Složeni navodi iz krivične prijave mogu se logički dekonstruisati u dve osnovne kategorije krivičnih dela : primarni zločin, koji obuhvata navodni šverc i ubistvo i sekundarna dela, koja se odnose na sistemsko prikrivanje dokaza i opstrukciju pravde od strane službenih lica.
Ova podela je ključna za razumevanje uzročno posledične veze i strukture argumenata koje iznosi podnosilac prijave.

Primarno krivično delo : Šverc i ubistvo

Argumentacija podnosioca prijave počiva na tezi da je smrt devojčice direktna posledica kriminalne aktivnosti - šverca.
Dokazi koji se navode u prilog postojanja organizovanog šverca su :
* Kontradiktornost u izjavama : Postoji značajno neslaganje u izjavama o količini prevezene robe.
Vozači kamiona, Kešmer Mirsad i Moco Nedžad, navode da su istovarili četiri palete robe, dok direktor firme "Univerzal" tvrdi da je zatekao samo jednu paletu (paket).
* Nedostatak specifikacije i kontrole : Roba je, prema izjavama svedoka, predata bez formalne specifikacije i bez ikakvog pregleda prilikom istovara što otvara sumnju u legalnost pošiljke.
* Neregularan radni status : Navodi se da je jedan od vozača bio zaposlen tek 10 dana što podnosilac prijave interpretira kao indikator neregularnog radnog statusa ("rad na crno").
U pogledu uzroka smrti, podnosilac iznosi hipotezu da smrtonosna povreda nije naneta žicom od korpe već metalnim delom koji se otkačio sa kamiona.
Prema ovoj teoriji, rezervoar za gorivo kamiona je bio nepropisno vezan trakama ("španerom") i usled kretanja, jedan metalni deo (moguće deo nosača) se otkinuo, poleteo velikom brzinom i naneo smrtonosnu povredu.
Ova hipoteza se direktno povezuje sa nalazima veštaka : patolog je procenio da je povredu naneo predmet dimenzija približno 25x1 mm, dok je dr. Blažanović zaključio da se radi o predmetu "trakastog oblika".

Sekundarna krivična dela : Prikrivanje i opstrukcija pravde

Centralni deo prijave posvećen je navodima o organizovanim radnjama prikrivanja koje su sproveli pripadnici pravosudnih i policijskih organa.
Ove radnje su sistematski predstavljene u sledećoj šemi :

Radnje prikrivanja te navodni izvršioci i dokazi

1. Uklanjanje i uništavanje materijalnog dokaza : Portir Sofrenić Blagiša (uklonio torbu sa lica mesta); Pripadnici tužilaštva i policije (preuzeli torbu iz bolnice).
Dokaz - Fotografija torbe koja pokazuje dvostruko presečen kaiš, deo koji nedostaje i tragove koji ukazuju na nameru uklanjanja tragova.

2. Falsifikovanje i prikrivanje obdukcionog nalaza : Tužioci Stjepanović Danica i Novak Kovačević.
Dokaz - Navodni audio snimak izjave veštaka trasologa (stručnjaka za analizu tragova) dr. Busarčevića u kojem on tvrdi da mu nisu dostavljeni ključni podaci o unutrašnjim povredama (probod prsne kosti, razderine plućne arterije i dušnice), čime je onemogućen da da validno mišljenje.
Promovisanje lažne verzije događaja : Istražni organi.
Dokaz - Insistiranje na teoriji o padu sa bicikla uprkos dokazima koji je osporavaju, kao što su krvavi tragovi koji počinju pre mesta navodnog pada i nelogičnost oblika i dimenzija povrede u odnosu na žicu korpe.
Opstrukcija istrage i zastrašivanje : Okružno tužilaštvo Bijeljina, Specijalno tužilaštvo.
Dokaz - Izdavanje naredbe o zabrani pristupa tužilaštvu srodnicima žrtve; navodna obustava rada na predmetu od strane Specijalnog tužilaštva neposredno nakon pretnje Milorada Dodika o njegovom ukidanju.
Navedene tvrdnje o prikrivanju upućuju na ozbiljne optužbe za zloupotrebu službenog položaja.
U sledećem poglavlju sledi detaljna procena dokaznog materijala koji potkrepljuje ove tvrdnje.

Procena dokaznog materijala predstavljenog u prijavi

Kredibilitet svake krivične prijave direktno je zavisan od snage, relevantnosti i proverljivosti priloženih dokaza.
U ovom poglavlju vrši se objektivna procena svake kategorije dokaza predstavljenih u prijavi, analizirajući njihov potencijalni značaj sa pravnog stanovišta.

Forenzički i fizički dokazi

* Fotografije sa obdukcije : Ovo je potencijalno najsnažniji dokaz.
Podnosilac prijave upoređuje karakteristike povrede sa predmetom za koji se tvrdi da ju je izazvao.
Postoji očigledna nesrazmera između dimenzija rane (ulazni kanal širine 1 mm i dužine 20 mm uz probod prsne kosti) i karakteristika žice od korpe (širina 3 mm, tup vrh). Žica debljine 3 mm fizički ne može proći kroz otvor od 1 mm bez lomljenja kosti dok je kost, prema navodima, probijena čistim rezom.
Dodatno u prijavi se ističe da je obducent kanal povrede slikovito prikazao koristeći predmet oblika lenjira te da je i rana na plućima bila "oblika kanala" što je morfološki nespojivo sa povredom koju bi nanela okrugla žica.

* Oštećena torba devojčice : Fotografije torbe, ukoliko su autentične, predstavljaju značajan materijalni dokaz.
Navodi o dvostruko presečenom kaišu, delu koji nedostaje i tragovima koji ukazuju na hemijsko čišćenje (u prijavi se spekuliše o pranju benzinom) direktno sugerišu namerno uništavanje ili prikrivanje tragova.
* Dokazi sa lica mesta: Fotografije koje prikazuju tragove krvi koji počinju desetak metara pre mesta gde je devojčica pronađena kao i tragovi krvi na zadnjoj gumi bicikla, fundamentalno osporavaju zvaničnu verziju jer fizički dokazi o krvarenju pre pada isključuju pad kao uzročni događaj povređivanja.
Pored toga, fotografije tragova grebanja po asfaltu, čiju je širinu podnosilac izmerio na oko 40 cm, povezuju se sa hipotezom o vučenju neobezbeđenog rezervoara kamiona.

Dokumentarni i tehnički dokazi

* Analiza tahografske trake : Podnosilac prijave iznosi detaljnu analizu podataka sa tahografa, koja ukazuje na fundamentalne nelogičnosti.
Proračuni su predstavljeni na sledeći način :
1. Relacija Bijeljina - Odzak (123 km) : Prema prijavi, ova distanca je pređena za približno 60 minuta uz dva usputna istovara.
To bi impliciralo prosečnu brzinu od 120 km/h, dok tahograf navodno pokazuje maksimalnu brzinu od 80 km/h i to samo u kratkim intervalima.
2. Relacija Odzak - Sarajevo (212 km) : Ova distanca je navodno pređena za 80 minuta što bi zahtevalo prosečnu brzinu od 159 km/h što je tehnički neizvodljivo za teretno vozilo i u potpunoj suprotnosti sa podacima zabeleženim na tahografu.

Ovakva diskrepancija, ukoliko se potvrdi veštačenjem ne predstavlja samo tehničku nelogičnost već upućuje na osnovanu sumnju o postojanju namere falsifikovanja službenih isprava radi prikrivanja stvarne maršrute i aktivnosti vozila što predstavlja zasebno krivično delo.
* Ostala dokumentacija : Putni nalog sa rukom dopisanim imenom drugog vozača kao i dokumentacija o prijemu robe, zajedno sa kontradiktornim izjavama vozača, direktora firme i portira, čine skup indicija koje ukazuju na neregularnosti u transportu i potencijalno prikrivanje pravog karaktera i svrhe putovanja.

Snaga i slabosti dokaznog okvira

Sintetizovana analiza dokaznog materijala, kako je predstavljen u prijavi, otkriva sledeće ključne tačke :

* Snage :

* Očigledne i teško oborive kontradikcije između forenzičkih nalaza (vrsta i dimenzije rane) i zvanične verzije događaja (pad na tupu žicu širine 3 mm).
* Tehnički dokazi (analiza tahografa) koji, ukoliko su proračuni tačni, snažno ukazuju na falsifikovanje podataka o kretanju vozila.
* Postojanje navodnog audio snimka izjave veštaka, koji ako se potvrdi autentičnost, predstavlja direktan dokaz o proceduralnim propustima i mogućoj opstrukciji u istrazi.
* Postojanje fizičkog dokaza (oštećena torba) koji potencijalno ukazuje na aktivno prikrivanje tragova.

* Slabosti :

* Ključni deo argumentacije o mehanizmu ubistva (otkidanje metalnog dela sa kamiona) predstavljen je kao "hipoteza" podnosioca prijave i zahteva dalju stručnu ekspertizu.
* Analiza se u značajnoj meri oslanja na interpretacije, proračune i merenja koja je izvršio sam podnosilac a koja bi zahtevala nezavisnu stručnu verifikaciju u formalnom postupku.
* Izvor je isključivo jednostran (tekst prijave) bez uvida u argumente, dokaze ili objašnjenja suprotne strane (tužilaštva i osumnjičenih).
Dokazni materijal, iako zahteva dalju verifikaciju od strane nadležnih organa, nesumnjivo pokreće ozbiljna i osnovana pitanja o regularnosti i objektivnosti sprovedene istrage.

Zaključna ocena

Krivična prijava koju je podneo Zdenko Bajo iznosi koherentan, iako jednostran, narativ koji sugeriše da smrt Ivone Bajo nije bila nesrećan slučaj već ubistvo nastalo kao posledica šverca a koje je naknadno sistemski prikrivano od strane delova pravosudnog i policijskog aparata.
Ovaj narativ je potkrepljen nizom konkretnih materijalnih, forenzičkih i tehničkih dokaza koji ozbiljno dovode u pitanje zvaničnu verziju događaja.
Iz celokupne analize proističu tri najvažnija pravna pitanja koja bi zahtevala prioritetnu i nepristrasnu pažnju nadležnog tužilaštva :
1. Neslaganje forenzičkih dokaza : Da li karakteristike povreda dokumentovane u obdukcionom nalazu (kanalni ubod širine 1 mm, probodena prsna kost) definitivno isključuju žicu biciklističke korpe kao mogući uzrok smrti ?
2. Integritet materijalnih dokaza : Da li se veštačenjem torbe devojčice mogu utvrditi dokazi o namernom oštećenju (sečenje kaiša) ili kontaminaciji (hemijsko čišćenje) sa ciljem uklanjanja tragova ?
3. Verodostojnost tehničkih zapisa : Da li nezavisna stručna analiza tahografske trake i putne dokumentacije potvrđuje navode o falsifikovanju podataka sa ciljem prikrivanja stvarne rute, brzine i aktivnosti kamiona na dan događaja ?
Predstavljeni navodi i dokazi, ukoliko bi bili potvrđeni u formalnom istražnom postupku, ukazuju na postojanje osnova sumnje ne samo za teško krivično delo već i za ozbiljnu i organizovanu opstrukciju pravde od strane službenih lica.
Takav scenario nalaže sprovođenje temeljne, sveobuhvatne i potpuno nepristrasne istrage kako bi se utvrdila puna istina o okolnostima smrti Ivone Bajo i eventualna krivična odgovornost svih umešanih lica

Sažetak

Zvanična priča kaže da je osmogodišnja Ivona Bajo 2009. godine stradala u tragičnoj ali slučajnoj, nesreći sa biciklom. Zdenko Bajo, međutim, nikada nije poverovao u to. U ovom pregledu zaronićemo duboku u krivičnu prijevu koju je on podneo, istražujući dokaze i optužbe za koje tvrdi da slikaju jednu sasvim, sasvim drugačiju sliku. Dakle, idemo redom.
Prvo ćemo pogledati zvaničnu verziju događaja. Zatim, prve tragove koji su probudili sumnju. Onda ulazimo u srž slučaja, šokantne forenzičke nalaze i analizu putovanja kamiona. Na kraju, bavićemo se teškim optužbama o zataškavanju i pitanjima koja i dalje ostaju bez odgovora. Svaka misterija ima svoj zvanični početak pa hajde da vidimo kako, prema nadležnima ova priča počinje i završava. Zvanična verzija je, dakle, prilično jednostavna i tragična. Nesrećan slučaj, devojčica je pala sa bicikla i smrtno se povredila na žicu korpe. Kraj priče.
Međutim za autora izvornog materijala, ovo je bio tek početak jedne duge i mučne borbe za istinu. I prve sumnje se, kako to obično biva, javljaju odmah na samom mestu događaja gde se prvi dokazi, kako tvrdi autor, jednostavno ne uklapaju u priču o slučajnom padu. Zvanična priča kaže da se sve odigralo na jednom mestu. Mestu gde je telo pronađeno. To zvuči logično, zar ne? Dete padne i tu ostane.
Ali autor postavlja jedno jednostavno ali potpuno poražavajuće pitanje. Prema njegovoj analizi fotografija sa uviđaja, tragovi krvi počinju čitavih 10 metara pre mesta gde je devojčica na kraju pronađena. A to - to implicira nešto ogromno. To znači da je povreda nastala pre pada. A ako se desila pre pada, onda uzrok smrti ne može biti sam pad. A onda tu je torba. Prema autoru, ovo nije samo oštećen predmet. On tvrdi da je ovo dokaz namernog prikrivanja. Dvostruko presečena sa delom koji nedostaje i oprana hemikalijama sa kako on navodi, jednim jedinim ciljem. Da se unište tragovi zločina. I tu priča postaje još kompleksnija.
Imamo izjavu vozača kamiona koji je bio na licu mesta. On kaže, istovario sam četiri palete robe. Ali direktor firme koja je tu robu primila kaže - sledećeg jutra našli smo samo jedan paket. Gde su nestale tri palete. Za autora ovo nije puka greška već mogući motiv. Operacija šverca koja je te večeri krenula naopako. E sad dolazimo do onoga što je verovatno najjači argument u celoj prijavi. Forenzički dokazi.
Prema autoru, obdukcioni nalaz ne samo da dovodi u pitanje zvaničnu priču već je, kako on kaže, potpuno ruši. Pogledajte ovo poređanje. S jedne strane, navodno oružje. Tupa, okrugla žica, debela 3 milimetra. S druge strane, rana, neverovatno uzan pravolinijski kanal širok samo 1 milimetar, koji je probio kost. Autor postavlja ključno pitanje. Kako je fizički moguće da tup i debeo predmet napravi tako usku, čistu i duboku ranu ? Putanja povrede je bila smrtonosno precizna. Prodor kroz kožu, zatim čist prolaz kroz čvrstu grudnu kost i na kraju, direktan pogodak u plućnju arteriju. Autor naglašava da za takav čist prolaz kroz kost nije dovoljna bilo kakva sila. Potrebna je ogromna fokusirana sila kao kod projektila. I tu je suština forenzičkog dela.
Prema autoru, fizika je neumoljiva. Sila koja nastaje običnim padom deteta sa bicikla jednostavno nije ni blizu dovoljna da stvori tu, kako on navodi, izuzetno veliku brzinu potrebnu da tupi predmet prođe kroz kost kao nož kroz puter. A sada, hajde da se ponovo vratimo na onaj kamion.
Autor je, najme, analizirao podatke sa njegovog tahografa - uređaja koji beleži brzinu i vreme vožnje i otkrio nešto što opisuje kao logičku i matematičku nemogućnost. Uzeo je za primjer, jednu deonicu putovanja od Odžaka do Sarajeva. To je razdaljina od tačno 212 km. A takograf kaže da je kamion tu razdaljinu prešao za pazite sad - samo 80 minuta. A prosta matematika kaže sledeće - da bi se to postiglo, kamion je morao da vozi prosečnom brzinom od skoro 160 km na čas. Teretni kamion. To je brzina kojom idu sportski automobili a ne šleperi.
I ovaj grafikon to savršeno oslikava. Potrebna brzina je gore na skoro 160 a maksimalna brzina koju je kamion prema istom tom tahografu ikada dostigao je oko 90. Taj ogroman jaz za autora nije greška. To je dokaz da su podaci na tahografu lažirani. Prema autoru, ovoliko nelogičnosti od mesta zločina do podataka sa tahografa ne može biti plod slučajnosti.
On tvrdi da sve ovo ukazuje samo na jedno - na organizovano i koordinisano zataškavanje. I on u svojoj prijavi ne preza da imenuje one koje smatra odgovornim. Optužuje tužioce, policijskog inspektora, vlasnika firme pa čak ide toliko daleko da optužuje i tadašnjeg predsjednika Republike Srpske, tvrdeći da su svi oni deo jedne velike kriminalne zavere.
Kao dokaz za mešanje sa najvišeg nivoa autor nudi ovu hronologiju. On prikuplja dokaze i šalji ih specijalnom tužilaštvu, verujući da će oni rešiti slučaj. Samo tri dana kasnije visoki političar javno preti ukidanjem te institucije i odmah nakon te pretnje istraga se obustavlja a slučaj se vraća u ruke prvobitnog tužioca.
Pa dobro ako zvanična priča nije tačna šta se onda, prema autoru, zaista dogodilo te kobne večeri ? On nudi svoju teoriju, zasnovanu na svim dokazima koje je godinama prikupljao. Njegovo objašnjenje ponovo u centar stavlja kamion. On veruje da je pukla metalna traka koja je pridržavala polomljeni rezervuar za gorivo. Pri pucanju, tvrdi on metalni deo trake je odleteo kao projektil što bi objasnio i onu neverovatnu probojnu silu i onu usku, preciznu ranu.
Na kraju, autor postavlja jedno pitanje, koje prevazilazi njegov slučaj i upućuje ga čitavom sistemu. Citiram. Ako ih ostavite da voze 160 km na sat, čije će dete sledeće završiti pod točkovima ?
To je pitanje koje i posle toliko godina i dalje čeka odgovor.

AI	Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1335

, 25 2025 04:00:36 +0100

Kontinuitet kriminala komandnog vrha policije Podsjećam da Siniša Karan u vrijeme donošenja zakona i "dilema" potpisati ili ne - nije bio nikakav savjetnik predsjednika nego ministar unutrašnjih poslova. Nije držao u ruci ni knjigu niti pero a ni vagu nego pendrek i nije imao šta da traži u cijeloj proceduri. Naprotiv, Dodik i on su nametnuli temu, vršili propagandu i uticali na donošenje suludog zakona i trebaju obojica biti optuženi za napad na ustavno uređenje a ne za besmislicu vezano za "nepoštovanje odluka visokog predstavnika" koji je službenik okupatora kao i mnogi iz komandnog vrha policije. I svi oni glume da rade za dobro naroda koji ih plaća...

OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI

GLAVNOM TUŽIOCU OKRUŽNOG JAVNOG TUŽILAŠTVA U BIJELJINI / POSTUPAJUĆEM TUŽIOCU
TUŽILAŠTVU BIH / REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU RS / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH

Dostavlja se informativni materijal i krivična prijava pod nazivom :

KONTINUITET KRIMINALA KOMANDNOG VRHA POLICIJE

Više puta sam u desetinama krivičnih prijava pominjao prilog "VSTV - saopštenje 14.08.2017." koji je posljedica prijetnji vješanjem pripadnika pravosuđa. Pošto iza svega stoje policijske terorističke postrojbe ta afera je prikrivena a nalogodavci ne samo da nisu procesuirani nego je došlo i do stradanja svjedoka povezanih krivičnih dijela. Paralelno sa tom aferom oglasili su se i neki "bezbjednjaci" koji su se ismijavali sa tim prijetnjama ali ih i opravdavali. Poznati su istupi tadašnjeg ministra bezbjednosti Dragana Mektića i njegove izjave je lako naći na internetu te sada prilažem tekst inspektor blogera Radovanović Borislava pod izmjenjenim naslovom "`False flag` operacija" jer originalni sadrži lično ime svjedoka prijetnji.
Sve današnje policijske i obavještajne službe su pod komandom pripadnika frakcija nakadašnje udbe, koja je pripremila i generisala ratne sukobe sa najmonstruoznijim zločinima a danas se bavi prometom i dilovanjem narkotika sa pratećim "biznisima" za pranje prljavog novca. Javno oglašavam da su sve policijske postrojbe zločinačke terorističke organizacije spremne da ubiju svakog sudiju, tužioca, političara a za građane da i ne govorim. Sjetimo se samo nekih primjera njihovog "rada" :
Jozo Leutar, Nedžad Ugljen, Milan Vukelić, Dženan Memić, David Dragičević, Slaviša Krunić itd a ovde nisam naveo nijedno ime svjedoka koji su stradali a bili upoznati sa kriminalom koji opisujem u krivičnim prijavama.
Zbog obimnosti priloga neću opisivati kako je pomenuti 2 dana prije sjednice VSTV ovim tekstom pokušao minimizirati razmjere afere koju je izazvala policija i umiriti aktere koje su angažovali za špijuniranje građana i plasiranje ovakvih prijetnji kako bi se stekao opšti utisak da u tome nema ničeg kažnjivog a potom oni koji bi slične prijetnje ponovili našli na udaru nalogodavaca čime bi prema planu uklanjali građane koji su predstavljali opasnost za razotkrivanje njihovih zločina a sa druge strane su glumili zaštitnike sudijama i tužiocima pred "glupom" i "neuračunljivom" masom naroda.
Paralelno sa tim je iz zločinačkog udbaškog gnijezda čiji je eksponent Siniša Karan - vjerovatno i autor, obznanjena "crna knjiga" u kojoj su kako je rekao pred kamerama jedan od šefova mafije Dodik Milorad, upisana imena onih koji su im nanijeli štetu te da njihovi ljudi u institucijama moraju voditi borbu protiv tih imena. Time je praktično izdat malog za odstrel i mene ali i brojnih drugih osoba koje su u međuvremenu ubijene a takve likvidacije su se dešavale i ranije dok je "crna knjiga" bila tajna. Pomenuta "crna knjiga" je neformalni Ustav koji primjenjuje komandni vrh policije i njihovi saradnici iz politike, narko mafije itd, dok u vezi zvaničnog Ustava RS, ministar Karan prvo nije znao za opciju vraćanja ukaza na ponovno odlučivanje a kada sam podneo prijavu protiv njega citirajući relevantni član, nekim čudom se "sjetio" toga ali nije znao odgovoriti sudu koji je konkretno član u pitanju. To je najbolji pokazatelj kolika je vrijednost bilo kog argumenta takozvanog ministra Karana kada dođe u neko tužilaštvo predlažući pokretanje nekih radnji ili to traži od pojedinih načelnika uprava.
Osobe koje nisu ranije čitale moje krivične prijave vezano za aferu iz 2017-e, mogle bi prvo pročitati sadržaje pomenutih priloga kako bi bolje sagledali pozadinu svega i kontinuitet sličnih manipulacija tokom godina sve do aktuelnih dešavanja. Na žalost osim ovih gestapovskih predstava policije, došlo je i do više ubistava od kojih se neke predstavlaju kao "samoubistva" a neka su i zvanično bile likvidacije i to upravo izvršene nad policajcima koji su svjesni mogućnosti trovanja ili uvlačenja u zamku sa više napadača te ih nisu mogli drugačije ubiti nego vatrenim oružjem.
Jedno od tih ubistava je izvršeno u Prijedoru a načelnik Radenko Bašić je bio dobro upoznat sa djelovanjem pomenutog inspektor blogera Radovanović Borislava koga su policijski informatori prije afere ubacili na zajednički grupni razgovor, (koji je naravno snimala policija) a potom su on i drugi policajci te njihovi saradnici širili laži okolo da sam "cinkaroš" vođa narko klanova i ratnih zločinaca kako bi ih motivisali za učestvovanje u pripremama mog ubistva. Prilog "Komentari na članak" u kome sam izazvao Radovanovića da napiše svoje laži o cinkarenju sada neću prilagati zbog obimnosti drugog materijala nego ću ukazati na primjere u kojima su angažovani građani ucjenjeni od strane pojedinih inspektora da šire iste takve laži i pokušaju me uvući u klopku.
Prije toga ću podsjetiti na ubistvo inspektora Nenada Markovića u Bijeljini koje se desilo 7 mjeseci nakon mog jasnog upozorenja "Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023." u kome se pominju upravo svjedoci iz policijske stanice u kojoj je radio ubijeni. Komandni vrh policije nije ništa uradio da zaštiti službenike a istovremeno je neodgovaranjem na moje brojne pismene zahtjeve pokazao da je sastavni dio mafije, počev od ministra preko direktora pa naniže.
S obzirom na to koje je tužilaštvo nadležno za procesuiranje ovog zločina te koji su konkretno tužioci navođeni kao postupajući, nije isključeno da se generisani haos i pokušaj zastrašivanja koristi, odnosno planira se koristiti i kao pritisak na način vođenja tog predmeta sa racimo ubacivanjem "stručnog" mišljenja vještaka o "privremenoj neuračunljivosti" ubice. Time bi on bio oslobođen te kao višegodišnji ortak policije bio na raspolaganju za neke buduće likvidacije.
Paralelno sa tim a nakon mog prvog dopisa novoimenovanoj glavnoj tužiteljici u OJT Bijeljina pokrenuta je operacija "curenja" informacija od "nepoznatih policajaca" ka jednom portalu i blogu koji su kroz sukobe ili "sukobe" napadali na pojedine osobe iz tužilaštva i suda sa osnovnim ciljem da se nametne uticaj i kontrola drugim osobama koje su preuzimale dužnost nakon penzionisanja zločinaca Kovačević Novaka i Muhameda Gruhonjića prije svega ali i drugih. Ubrzo je preminuo ili otrovan jedan od najupućenijih svjedoka kriminala g. Debeljević Milorad a potom i sudija g. Aid Hanušić ali i svjedokinja novinarka Zorica Kusmuk tako da sada ne može ispričati ko joj je plasirao podatke i sa kakvim ciljem, odnosno šta je bio krajnji plan te operacije.
Jedan od osnovnih motiva je bilo sprečavanje pokretanja istraga po mojim prijavama protiv pripadnika policijske mafije ali i za ratne zločine na teritoriji Bijeljine gdje je trenutni ministar Siniša Karan bio komandir u vrijeme izvršenja zločina kako na teritoriji grada tako i u zgradi policije gdje je komandovao. I posjeta ministra sa direktorom u OJT Bijeljina te kasnija racija u stilu gestapoa su umjerene u istom pravcu - sprečavanje bilo kakvih istraga o zločinima policije te zastrašivanju svjedoka ali i tužilaca.
Za sve ratne zločine izvršene u to vrijeme je u najmanju ruku komandno odgovoran te sam nakon pribavljanja osnovnih dokaza poslao materijal Tužilaštvu BIH a sada dostavljam kao prilog "Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.". Uz podsjećanje da je na užoj teritoriji grada 24/25 septembra 1992. izvršen monstruozan zločin nad preko 20 civila, postaju jasnije sve poslijeratne aktivnosti pomenutog uključujući i nezvanični "ustav" mafije takozvanu "crnu knjigu" preko zaprijećene kriminalizacije "kontaktiranja ambasada" pa pritiscima, prijetnjama i ucjenama izglasane "kriminalizacije klevete" do suludih zakona poput "zabrane primjene odluka Ustavnog suda BIH" i periodičnih prijetnji o zabranama djelovanja Tužilaštva BIH, SIPA i Suda BIH, koji bi u nekom trenutku mogli pritvoriti odgovorne za ratne zločine i brojna poslijeratna ubistva i pljačke. Sadržaj prijave neću prepričavati jer se može kompletna pročitati, (bez priloga poslatih Tužilaštvu BIH) te ako u OJT Bijeljina odluče kao mjesno nadležni da sarađuju u istražnim radnjama, mogu zatražiti da im se proslijedi propratni materijal.
Za bukvalno sve medije bilo je opšte iznenađenje ono što se dešavalo tokom sudskog postupka 29.01.2025. tokom svjedočenja g. Karana i posebno tokom ispitivanja od strane optuženog Milorada Dodika, Tužilaštva BIH i Suda BIH. Ispostavilo se da optuženi Dodik krivi ministra za loše "savjete" koje mu je davao kada to nije mogao niti smio jer je tada bio ministar a ne savjetnik. Pomenuti "ekspert" čak nije znao odgovoriti o kom se članu Ustava RS radi, povezanim sa predmetom u kome svjedoči a mjesecima je ranije znao za to.
Dio opisa dešavanja u sudnici je sadržan u prilozima "Karan u sudu bih" i "Ako karan ima trunku dostojanstva večeras mora podnijeti ostavku zbog poniženja u sudu bih od strane milorada dodika" objavljenih 29.01.2025. a zbog važnosti citiram najvažnije dijelove iz oba teksta :

"Zatim je ispitan Siniša Karan s kojim se Dodik pravno savjetovao o potpisivanju ukaza. On smatra da je ovaj predmet ustavnopravne prirode i da je Dodik prema Ustavu Republike Srpske morao potpisati ukaz o zakonima koje je prethodno donijela NSRS. Naveo je i izuzetak kada predsjednik može vratiti NSRS zakone, ali kaže da nije bilo potrebe za tim. Na pitanje odbrane da li je Dodik mogao odbiti potpisivanje ukaza, kazao je da Ustav to ne poznaje i da je Dodik imao dva izbora "da mu sudi narod Republike Srpske ili Sud BiH. On se ovako opredijelio". Zanimljiv je i njegov odnos prema svjedocima. Prilikom ispitivanja Siniše Karana, ovaj je pokušao da na jedno pitanje Dodika da širi odgovor na šta mu je Dodik odbrusio : Odgovaraj samo sa da ili ne. Ti si me savjetovao i vidiš dokle si me doveo''.
Nevjerovatna stvar dogodila se danas u Sudu BiH, na ročištu Miloradu Dodiku, koja predstavlja jedno od najvećih javnih poniženja institucija Republike Srpske, prije svega policije i Ministarstva unutrašnjih poslova. Tokom saslušanja svjedoka danas je izjavu Sudu BiH dao Siniša Karan, bivši savjetnik Milorada Dodika i trenutni ministar unutrašnjih poslova, koga je šef ponizio kao poslednju gnjjidu s između ostalog ga je optužio da je kriv zbog procesa, jer ga je pogrešno savjetovao, te rekao „Vi ste mi govorili da je taj Schmidt nelegalan, da je prilikom njegovog imenovanja srušena procedura da on nema pravo donositi zakone… I vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem!? Kada je Karan pokušao da odgovori nešto opširnije, Dodik mu je oštrim tono kazao: Samo govori ‘da’ ili ‘ne’. Karan je nakon toga govorio samo: Tako je, tako je. S obzirom na to da je Karan, za razliku od svog glasnog izlaganja tokom svjedočenja, počeo govoriti tiše, Dodik je sutkinji Uzunović kazao: Vidite kako ja njega znam utišati… Dodik je javno ponizio i zgazio Karana, ali na taj način indirektno i Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske, a ako ima imalo dostojanstva koliko noćas Karan ni morao podnijeti ostavku na funkciju ministra unutrašnjih poslova. Karan je kategorički branio tezu da je Milorad Dodik imao ustavnu obavezu da potpiše ukaze o proglašenju dva sporna zakona koje je 2023. godine donijela skupština RS. Karan je ustrajavao na tezi da je u ovom slučaju sve ovo pitanje ustavnopravne, a ne krivičnopravne prirode. Karan je kazao da bi Dodik, da kojim slučajem nije potpisao ukaze, prekršio Ustav RS i bio izložen zatvorskoj kazni čak do 12 godina te da je imao izbor ili da mu sudi narod RS ili Sud BiH. On je svjedočio da se uoči proglašenja i donošenja ukaza sa Dodikom sastajao više puta, da mu je on savjetovao da te ukaze mora potpisati, da predsjednik RS nema nikakav utjecaj na NSRS i Vijeće naroda RS, odnosno na zakonodavnu proceduru te da je onog momenta kada su ti zakoni došli do predsjednika RS to faktički znači da je procedura završena, a da je on samo morao postupiti po Ustavu RS i te zakone objaviti. Karan je govorio i o ustavnoj odredbi koja prema njegovim riječima omogućava predsjedniku RS da neki zakon vrati NSRS. On je rekao da se to svih proteklih godina do sada desilo samo dva puta i da je jednom zakon u NSRS vratio Dodik, a jednom Dragan Čavić. Međutim, Karan kaže da u ovom slučaju Dodik nije imao opravdanih razloga da sporne zakone vrati u NSRS. Zanimljivo je bilo kada je sutkinja Uzunović pitala Karana koji član Ustava RS precizira tu mogućnost, da se on nije mogao sjetiti člana uz opravdanje da ne može više sve pamtiti, ali da je to važan institut u Ustavu RS. Karan je govorio i o tome da se konsultirao sa mnogim drugim pravnicima u RS, ali i sa predsjednicima ustavnih i drugih sudova u BiH, kada je u pitanju donošenje ukaza o spornim zakonima i da su svi bili saglasni s njim da Dodik nije imao drugog izbora nego da ih potpiše. Sutkinja Uzunović imala je više konkretnih pitanja za Karana, a jedno od pitanja je bilo je li on savjetovao Dodika da potpiše ukaze, a on je kazao: Naravno, predsjednik nema mogućnost da ne potpiše ukaz. Evidentno je da je Dodika odbrana pozivanjem više pravnika kao svjedoka imala za cilj da odgovornost prebaci na one koji su savjetovali Dodika da potpiše ukaze, pa je na tom fonu danas bilo i Dodikovo ispitivanje Karana. Obraćajući se Karanu, Dodik je kazao: „Vi ste mi govorili da je taj Schmidt nelegalan, da je prilikom njegovog imenovanja srušena procedura da on nema pravo donositi zakone… I vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem!?“. Kada je Karan pokušao da odgovori nešto opširnije, Dodik mu je oštrim tono kazao: Samo govori ‘da’ ili ‘ne’. Karan je nakon toga govorio samo: Tako je, tako je. S obzirom na to da je Karan, za razliku od svog glasnog izlaganja tokom svjedočenja, počeo govoriti tiše, Dodik je sutkinji Uzunović kazao: Vidite kako ja njega znam utišati. Također, Dodik je nastavio Karanu spočitavati da mu je rekao da je RS strana u implementaciji Dejtona kao i FBiH, da je visoki predstavnik nadležan isključivo za implementaciju Aneksa 10 Dejtona, da Aneks 10 ne omogućava donošenje zakona visokom predstavniku, da nema bojazni od eventualne krivične odgovornosti ukoliko potpiše ukaze, ali da ima ukoliko ga ne potpiše. „Jeste mi rekli da ukoliko ne potpišem mogu u zatvor 12 godina? To su neke stvari zašto sam vas poslušao. Vi ste mi ukazivali da ne može doći ovog. Sjedili smo jednom šest sati i gledali anekse. Rekli ste mi da niko ne može donijeti Zakone mimo Parlamentarne skupštine BiH. Znam da je tebi sad nezgodno, ali ti to sve rekao„, rekao je Dodik. U jednom trenutku Dodik je demonstrirao i kakvu moć ima nad Karanom kada je rekao: Odgovorite, ili vas neću gledati! Karan se nije snašao tokom unakrsnog ispitivanja, njegovi odgovori na određena pitanja bili su kontradiktorni. Tužitelj je prvo Karana pitao da li je on upoznao Dodika sa odlukama koje je donio visoki predstavnik Christian Schmidt 1. jula 2023. godine. On je prvo odgovorio potvrdno. Međutim, taj odgovor je naknadno povukao i rekao da nije shvatio pitanje pa je kazao da ga nije on upoznao već da se Dodik sam upoznao sa tim informacijama. Na dodatno Ćosićevo pitanje da li je u vrijeme kada je Karan razgovarao s Dodikom, Dodik bio upoznat sa odlukama viskog predstavnika, Karan je kazao da su one bile općepoznate i da je pretpostavljao da za njih zna i predsjednik RS. Na konstataciju Ćosića da su do 7. jula razgovarali o odlukama visokog predstavnika, Karan je kazao da on nije portparol OHR-a i Schmidta da saopćava njihove odluke, čime je pokušao izbjeći odgovor, ali je jasno iz obrazlaganja da je bilo govora. Intervenirao je i Dodik koji je kazao da je svjedok tu da kaže da li mu je rekao da potpiše ili ne potpiše a ne da odgovara na ovakva pitanja. Sutkinja je istakla da tužitelji imaju pravo svjedoka pitati sve što je predmet direktnog ispitivanja."

Analogno logici g. Karana, očito je i on mogao prekinuti mučenje i ubijanje ljudi tokom rata u prostorijama pored njegove kancelarije ali "nije bilo potrebe za tim" niti da te zločine, imena ubica i dokaze zadokumentuje i pokrene postupke što ga čini saučesnikom a nije isključeno i da je lično učestvovao u mučenjima civila.
Vezano za tvrdnju ministra Karana "da se konsultirao sa mnogim drugim pravnicima u RS ali i sa predsjednicima ustavnih i drugih sudova u BiH, kada je u pitanju donošenje ukaza o spornim zakonima i da su svi bili saglasni s njim da Dodik nije imao drugog izbora nego da ih potpiše" ističem da je to laž koju sam opisao u jednoj od prijava s obzirom da je dr. Milan Blagojević objavio tekst u kome opisuje kako je upozoravao sve prisutne da ne donose takav zakon ali je njegov stav ignorisan i odbijen. Čak sam predložio Tužilaštvu BIH da dr. Blagojevića pozove kao svjedoka. Da za mene sve što se desilo nije bilo nikakvo iznenađenje, dokaz je prilog "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." u kome sam dva mjeseca ranije opisao sve ono što će se dešavati tokom ispitivanja "svjedoka" Siniše Karana. Od dna strane 4 i na skoro cijeloj strani 5 sam naveo detalje njegove odgovornosti i citirao član Ustava RS koji on nije znao ni sada da navede. Iz obimnog teksta ću ukazati samo na to da je tada govorio kako uopšte nema opcije da se ukaz ne potpiše a ja sam pojasnio da je to laž i da se zakon može vratiti na ponovno odlučivanje. I kako je javno rekao g. Milanko Kajganić, informacije "cure" iz svih institucija pa i iz Tužilaštva BIH te je tako i ovo "procurilo" pa je svjedok promjenio priču i "sjetio se" pomenute opcije iz Ustava RS ali nije bio sposoban zapamtiti čak ni broj člana a kamoli da analizira moguće posljedice toga.
Uz sve navedeno, podsjećam da g. Siniša Karan u vrijeme donošenja zakona i "dilema" potpisati ili ne - nije bio nikakav savjetnik predsjednika nego ministar unutrašnjih poslova. Nije držao u ruci ni knjigu niti pero a ni vagu nego pendrek i nije imao šta da traži u cijeloj proceduri. Naprotiv, Dodik i on su nametnuli temu, vršili propagandu i uticali na donošenje suludog zakona i trebaju obojica biti optuženi za napad na ustavno uređenje a ne za besmislicu vezano za "nepoštovanje odluka visokog predstavnika" koji je službenik okupatora kao i mnogi iz komandnog vrha policije. I svi oni glume da rade za dobro naroda koji ih plaća.
Tu temu sam opisao i u prilogu "Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024." uz opis motiva g. Karana i saučesnika koji imaju interes za zabranu djelovanja državnih organa jer su u stalnom strahu od procesuiranja za ratne zločine.

PRILOZI

Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom, Danas u 9 sati ujutru zakazan građanski protest ispred zgrade Policijske uprave u Bijeljini, Inspektor Minić je fizički nasrnuo na Babalja, Napeto u bijeljini - incidenti između policije i naroda tokom protesta ispred tužilaštva, Specijala oko Tužilaštva u Bijeljini - čeka se odluka tužioca, Policijski deda mraz, Odrastanje u siromaštvu je otvorilo trajanovo srce, Teroristi iz policije nastavljaju da štite ortake iz mafijaškog kartela od 22.10.2022.; Lažna grupa `pravda za davida` bijeljina, Trajanski konj od 300 evra, Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu, Obavještenje novom načelniku PU Bijeljina od 30.07.2024.; Za koga rade bijeljinski tužioci - za pojedince vladajućeg snsd-a ili sude po pravdi i zakonu, Dug spisak ubistava u Srpskoj bez sudskog epiloga, Mup rs pokušava prikriti, Golf kojim je pobjegao ubica pripada savjetniku direktora policije, Baletan izgubio ravnotežu, Bloger uzvraća - roštilj za ministra i direktora policije, Od policajca do bjegunca, Šefovi krijumčarskih klanova, Našim novcem kupujemo naše rudno bogatstvo, Vlada krije ugovore sa `Komsarom` - ko izvlači novac, Šta se krije iza najave vlade da će od serdarova otkupiti koncesiju, VSTV - saopštenje 14.08.2017.; `False flag` operacija, Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.; Karan u sudu bih, Ako karan ima trunku dostojanstva večeras mora podnijeti ostavku zbog poniženja u sudu bih od strane milorada dodika, Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024.;

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

ČLANAK 1334

, 15 2025 00:45:42 +0100

Nema nikakve sumnje da je ova razbojnička akcija smišljena i planirana da se upravo na način koji se sada priprema izvrši pljačka građana i za to su odgovorni Dodik Milorad, članovi tadašnje vlade, MUPRS, Rašid Serdarov i posrednici kao ortaci u sklapanju kriminalnih ugovora što je osnov za djelovanje Tužilaštva BIH te poništavanje svih radnji i oduzimanje nezakonito stečene imovine i novca ne samo za ovu planiranu pljačku nego i one koje su već izvršene. Vrijedi podsjetiti da je i ovo područje pod nadležnošću OJT Bijeljina te i po tom osnovu policija ima motive da pravi predstave, skreće pažnju i zastrašuje tužioce. Posebno policija kojom rukovodi Karan Siniša, komandir u čijoj su zgradi civili mučeni i ubijani...

Napomena : Ovo je prije svega dopis upozorenja na opasnost u kojoj se nalaze prvenstveno državni tužioci ali i sudije koji su ili bi mogli biti doživljeni kao prijetnja za brojne kriminalce unutar takozvanih policijskih i bezbjednosnih službi a tek onda krivična prijava po kojoj mogu postupati oni koji uoče neka od krivičnih dijela. Očekujem od ureda glavnih tužilaca i VSTV-a da preduzmu sve mjere kako bi informisali zaposlene i zaštitili ih, posebno imajući u vidu da je na čelu policije u RS, osoba komandno odgovorna za ratne zločine u Bijeljini a moguće i na drugim lokacijama. Čisto zbog ravnoteže, pomenuću da je ista situacija u Federaciji BIH, gdje su na uticajnim pozicijama zločinci koje je prijavio g, Edin Garaplija. Imena pojedinih osoba kako u tužilaštvima tako i svjedoka građana neću pominjati u tekstu da ih time ne bih izložio dodatnoj opasnosti od pripadnima mafijaškog kartela a s obzirom da je i pored mojih višegodišnjih upozoravanja više svjedoka smrtno stradalo. Osim navedenim, potrebno je da tehnička služba u OJT Bijeljina dostavi ovaj materijal postupajućem tužiocu iz predmeta povezanim sa prilogom "Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom" gdje je sasvim neodgovorno ali smišljeno napisano ime tužioca.

OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI

GLAVNOM TUŽIOCU OKRUŽNOG JAVNOG TUŽILAŠTVA U BIJELJINI / POSTUPAJUĆEM TUŽIOCU TUŽILAŠTVU BIH / REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU RS / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH

Dostavlja se informativni materijal i krivična prijava pod nazivom :

MAHINACIJE POLICIJE SA CILJEM ZASTRAŠIVANJA I KONTROLE PRAVOSUĐA

HAOS U BIJELJINI

Za razliku od svih ranijih krivičnih prijava ovdje neću navoditi koja su krivična djela u pitanju a nije ih teško prepoznati. Sadržaj će biti podijeljen u 2 dijela a oni koji nisu imali priliku pročitati neki od mojih dopisa mogu prvo pogledati drugi dio sa podnaslovom "KONTINUITET KRIMINALA KOMANDNOG VRHA POLICIJE" gdje je opisan samo mali dio. Kada se ima u vidu da je trenutni ministar Siniša Karan bio komandir policijske stanice u Bijeljini gdje su mučeni i ubijani civili, dok je on "sjedio" i "proučavao ustav" u svojoj kancelariji, onda sve njegove aktivnosti, počev od posjete OJT Bijeljina, preko racije i nedavnog "spontanog" protesta ispred OJT Bijeljina treba sagledavati u tom kontekstu. Kad se zna da za mnoge zločine krivci nisu osuđeni te se i dalje šetaju slobodno gradom ali u stalnom strahu od hapšenja, jasno je da su svi oni pogodni za zastrašivanje i korištenje oko svih kriminalnih radnji kad im se predstavi da su usmjerene na sprečavanje njihovog procesuiranja. Isti je slučaj i sa brojnim grupama narko dilera koje je policija stvorila sa ciljem da na terenu transportuju i diluju narkotike dok komandni vrh policije glumi "časne" profesionalce. Vremenom sam sreo više provokatora koje su vrbovali kriminalci iz policije te mi ih slali sa različitim nalozima šta da urade te dobro poznajem metode djelovanja tako da sam prepoznao planiranje, tempiranje datuma, organizaciju mase i usmjeravanje prema OJT Bijeljina gdje je prvo odglumljen sukob a potom su uzvikivani neprimjereni izrazi sa ciljem zastrašivanja postupajućeg i drugih "nepodobnih" tužilaca. Takođe je bitno ukazati i na skretanje pažnje sa drugih stvarno važnih tema kao što je ubistvo u Banjaluci koje je organizovala policija a ubica je u bjegstvu i predviđam da nikada neće biti uhvaćen ili bar ne dugo ili ne živ te je policiji bilo potrebno preusmjeriti fokus na nešto drugo. I naravno - izraz da je policija organizovala ubistvo, haos u Bijeljini itd ne znači da su svi zaposleni u policiju upoznati sa planovima pa ni svi akteri događaja. Još jedan važan događaj koji je trenutno u toku je pokušaj pljačke više stotina miliona maraka preko mafijaške osovine Dodik - Serdarov za šta su temelji postavljeni prije nekoliko godina sasvim nepotrebnim ali i kriminalnim davanjem koncesije na imovinu naroda u RS. Sada kada su mnogi iz vrha kartela dospjeli na crne liste i nemaju pristup računima u bankama na koje su deponovali "pošteno" stečene milijarde, aktiviraju se sve moguće opcije za dodatnu pljačku. Koliko poznajem geografiju za područje Ugljevika, odnosno zonu kriminalne koncesije, nadležno je upravo OJT Bijeljina ali je obim kriminala te imena aktera takvog karaktera da bi se u istražne radnje trebali uključiti i RJTRS te Tužilaštvo BIH a naravno bez logistike vrha policije ni ovaj mafijaški posao ne bi bio moguć. Prilog "Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom" opisuje događaje od 18.01.2025. odakle citiram uz malu cenzuru : "Ispred zgrade Tužilaštva u Bijeljini održavaju se protesti zbog hapšenja gradonačelnika Ljubiše Petrovića. Građani su se u 9 sati okupili ispred Policijske uprave Bijeljina odakle su se zaputili ka Tužilaštvu u kojem Petrović čeka odluku o određivanju pritvora. Advokat Ljubiše Petrovića Miodrag Stojanović kazao je da se uskoro očekuje odluka tužioca. Kako piše BN `YY` je tužilac koja treba da donese odluku. U roku od pola sata komandir policije će zvati tužioca, sačekaćemo šta je tužilac odlučio." Dakle, jasno je opisano da se narod okupio ispred zgrade policije a onda je ovakvim saopštenjima usmjeren prema OJT Bijeljina. Poznato mi je da je policija transparentna kao srednjovjekovna inkvizicija i na moje pismene zahtjeve uopšte ne odgovara. Jedan od oglednih primjera je predmet koji je po zahtjevu mafijaškog vrha policije otvoren protiv mene u nenadležnom OJTIS 2015-e godine za "povredu ugleda suda". I poslije više mojih zahtjeva da dobijem podatke o imenu tužica koji je otvorio taj nelegalni predmet, nikada nisam dobio ime ni od policije ni od OJTIS a ni u nekoliko pokušaja da se podaci dobiju naredbom suda to nikada nije učinjeno. Vezano za to podsjećam da je 2020-e, kada sam već razotkrio tu podmuklu prevaru, objavljeno da je pripadnik OJTIS g. Dragan Ninković izvršio "samoubistvo". Policijskoj verziji stradanja ovog svjedoka ja naravno uopšte ne vjerujem a nema sumnje da je imao saznanja o tome ko je montirao predmet - naravno Rajko Čolović ali i ko je bio zadužen. Možda je g. Ninkoviću lično podmetnut taj predmet uz neki falsifikat kojim je obmanut o nadležnosti. Sudski dio ovog predmeta je vođen takođe nezakonito u nenadležnom Osnovnom sudu u Sokocu a predsjedik suda g. Luka Borovčanin kome je poslata optužnica je obješen početkom 2021-e. Za samu smrt sam saznao oko mjesec dana nakon stradanja svjedoka bez opisa uzroka a tek 6 mjeseci kasnije dobio podatak da je nađan obješen te bliskim osobama i dijelu policije saopšteno da je izvršio samoubistvo dok je to za javnost sakriveno. Uvjeren sam da su obojicu likvidirale plaćene ubice iz policije koje su ubijeni od ranije poznavali i nisu očekivali smrt od njihove ruke. Takođe i vezano za krivične prijave koje sam ja dostavio u OJT Bijeljina, iako sam poslao pismeni zahtjev da dobijem i ime postupajućeg tužioca, (možda postoje razlozi za izuzeće) nije mi odgovoreno na to nego od više pitanja samo koji je broj predmeta. Što se tiče policije u više pokušaja da dobijem podatke o imenu postupajućeg tužioca nikada mi nisu dali odgovor a posebno je važno ko je iz OJT Bijeljina učestvovao u razbojničkoj nezakonitoj akciji 27.09.2018. kada su me transportovali na Sokolac i ostavili tamo na ulici kao `laku metu` lokalnim narko bandama i ratnim zločincima kojima su lagali da ih cinkarim. Čak ni na optužnici protiv Dodik Milorada koja se nalazi na sajtu Tužilaštva BIH, nema imena nijedne osobe nego samo NN tužioci na šta sam ukazao u pritužbi i krivičnoj prijavi protiv g. Kajganića. S obzirom da je tek pri ispitivanju optuženog (kao svjedoka) tužilac N.Ć. pomenuo da je prijava samog optuženog protiv sebe bila inicijalna te što je važnije da je optuženi sa grupom lica pokrenuo inicijativu da se donese suludi zakon o zabrani primjene odluka Ustavnog suda BIH a što nije ni pomenuto u optužnici a jeste u mojim krivičnim prijavama - sve ukazuje na to da je g. Kajganić namjerno sabotirao optužnicu sa namjerom da se skupa sa Dodikom i Karanom ismijava sa Sudom BIH i zakonima. A onda ta podmukla policijska postrojba onako smjerno kao pobožna kaluđerica daje javnosti na "izvolte" ime tužioca i saopštava da će komandir obaviti poziv. To su naravno sve bile pripreme za usmjeravanje mase ka OJT Bijeljina a u kojoj su bili brojni policijski doušnici i vjerovatno zaposleni službenici u civilu. Na planiranje ukazuje i tempiranje akcije koja je izvedena u petak a "spontani protest" je organizovan u subotu koja je neradni dan kako za policajce iz administracije tako i za brojne informatore. OJT Bijeljina nema nikakvu kontrolu nad datumom izvođenja akcije policije jer sve i da navede neki određeni dan - recimo utorak, policija će otezati do datuma koji njima odgovara sa izgovorom da moraju pripremiti službenike, inspektore i tehničare za šta im je potrebno vrijeme. Tako je planski tempirana akcija jer nijednog radnog dana ne bi mogli skupiti toliku masu i posebno ne da u njoj bude veći broj njihovih ljudi i saradnika. Zbog zaštite pojedinaca, neću navoditi nijedno ime jer su većina građana izmanipulisani, ucjenjeni i zastrašeni te ću u nastavku koristiti alternativni naziv "maskirni deda mraz" za jednog od aktera protesta. Na uvodnoj slici priloga "Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom" vidljiv je "deda mraz" sa bradom ali ne crvenom nego plavom kapom. Iz njega se vide nečije ruke sa ne sasvim jasnim radnjama. Da li se nešto ubacije i jaknu ili se signalizira uniformisanim policajcima ko su "njihovi" ili nešto treće neka svako sam procjeni a meni djeluje da je u pitanju priprema za naredne radnje koje ću opisati uz prethodnu napomenu da se isti "deda mraz" vidi i na fragmentu video snimka na dnu priloga. Uvertira u događaje je i tekst "Danas u 9 sati ujutru zakazan građanski protest ispred zgrade Policijske uprave u Bijeljini" gdje se građani pozivaju pred zgradu policije a ne pred OJT Bijeljina. Ljude koje je policija ubacila ne možete sve sagledati posebno ne preko ovakvih snimaka ali oni ključni su uvijek u prvim redovima "protestanata" i u neposrednom dodiru sa policijom. Na smicima se mogu vidjeti kako drže ruke u vazduhu što je preventiva za eventualne postupke kako su bili "miroljubivi" i ni za šta nisu odgovorni. Prilog "Inspektor Minić je fizički nasrnuo na Babalja" pokazuje takvu scenu gdje osoba `XX` cijelo vrijeme drži ruke u vazduhu ispred sebe. Naslov pogrešno predstavlja događaj jer je masa nagurala one koji su u prvim redovima te je tako oboren inspektor no ovde mi nije bitna inscenirana situacija, nego opis autora teksta : "Minić je šef Odsjeka za organizovani kriminal u PU Bijeljina, veoma blizak direktoru Policije Siniši Kostreševiću" s obzirom da je pomenuti Dejan Minić, imao zapaženu ulogu u napadu na mene 27.09.2018. pa naložio policajcima iz PS Bijeljina II da falsifikuju dokumentaciju i potpise te mi ne pruže medicinsku pomoć koju sam tražio zbog gušenja a što sam detaljno opisivao ranije. Na kraju gestapovskog komandnog lanca je bio Kostrešević Siniša koji se pominje kao blizak Miniću. Bar je operativno morao biti ali nije isključeno i da je još tada iz sjene ovim razbojničkim aktivnostima upravljao Siniša Karan, kao stručnjak koji je "zanat pekao" baš u Bijeljini gdje su pod njegovom komandom, mučeni i ubijani civili. Dalji tok događaja se opisuje u prilogu "Napeto u bijeljini - incidenti između policije i naroda tokom protesta ispred tužilaštva" gdje se narod "profesionalno" informiše o svim detaljima i usmjerava u planiranom pravcu, citiram : "Situacija u Bijeljini je sve naelektrisanija i polako izmiče kontroli, nakon što je gradonačelnik Ljubiša Petrović prebačen iz Policijske uprave u sjedište Okružnog tužilaštva. Oko podneva Ljubiša Petrović prebačen je iz Policijske uprave Bijeljine u prostorije Okružnog tužilaštva a narod je nastavio protest ispred Tužilaštva, gdje je situacija napetija nego jutros ispred policije." U istom smjeru ide i prilog "Specijala oko Tužilaštva u Bijeljini - čeka se odluka tužioca" a vidljiv je i "deda mraz" koji će se tek pokazati u nastavku događaja. Naime u prilogu "Policijski deda mraz" je sadržano 6 fotografija na kojima je pomenuti uz samu policiju ili u prvim redovima a označen je crvenim krugovima. Poslednje 2 slike su iz video snimka kada "specijalci" izlaze iz vozila i jedan od njih ničim izazvan kreće na "deda mraza" koji je prethodno označen rukom te ga odguruje. Time je valjda poslata poruka okupljenima da odgurnuti nije njihov saradnik, (nego na udaru policije) a i kompletna scena djeluje uigrano i namješteno. Policija inače često ovako ubacuje svoje ljude među demonstrante jer kao "osvjedočeni" protivnici policije tako bivaju zapaženi od svih i stiču moć da kontrolišu većinu prisutnih koji im nakon ovakvih predstava vjeruju. Kada se sve analizira jasno je kako je policija usmjerila masu ka OJT Bijeljina i istovremeno šalje odred kao "zaštitu" pred OJT Bijeljina te se postavlja logično pitanje : Kako je komandni vrh policije znao da će biti potrebno policijsko obezbjeđenje pa ih je poslao a isti nisu bili potrebni pred zgradom policije. Ako su već znali ili samo sumnjali u mogućnost nasilja zašto su uopšte otkrivali ime tužioca i tok postupanja te usmjerili masu ka OJT Bijeljina u takvim okolnostima ? Samo iz ove dileme slijedi logičan zaključak da je sve izrežirala policija, nevezano za brojne druge argumente. Da policija koja je "poznata" po svom "humanitarnom" radu ima dugu saradnju sa "deda mrazevima" vidljivo je iz priloga "Odrastanje u siromaštvu je otvorilo trajanovo srce" gdje na uvodnoj slici grupa od 4 uniformisana lica iz PS Bijeljina II, (možda ima i neko iz druge stanice) pozira sa "deda mrazom". Valjda zbog zauzetosti takvim aktivnostima, osim službenika na šalterima, "niko nikada nije u zgradi" od komandira, zamjenika ili inspektora kad god sam ih tražio da bi uradili nešto na suzbijanju kriminala. Kriju se naravno jer nemaju odgovore na pitanja o zločinima koje čine i prikrivaju. Da li je ovaj "deda mraz" ista osoba kao onaj maskirni koji je učestvovao u predstavi policije pred OJT Bijeljina nije toliko ni važno jer takvih ima mnogo a u nastavku ću opisati kako je ovaj dokazani djed mraz koji se slikao sa policijom, vrbovan i korišten za mutne policijske aktivnosti. Humanitarni rad koji se opisuje u prilogu je samo maska za lakši pristup ljudima i prikupljanje podataka koji interesuju pojedince iz mafijaškog vrha policije. Prilog "Teroristi iz policije nastavljaju da štite ortake iz mafijaškog kartela od 22.10.2022." je kako se vidi krivična prijava poslata prije više od 2 godine Tužilaštvu BIH ali i VSTV-u te služi i kao dokaz UDT-u u predmetu "UDT DP 014369 24" da je g. Milanko Kajganić sa pozicije inspektora - stručnjaka za narkotike, prešao u tužioce da bi prikrivao kriminal i zločince iz policije odakle je došao a ne da služi narodu u borbi za pravnu državu. U sadržaju teksta se pominje inspektor bloger Radovanović Borislav koji je jedan od inspektora zaduženih da lažu okolo da sam cinkaroš njihovim ortacima iz narko klanova i ratnim zločincima koji bi trebalo da me ubiju umjesto ministra, direktora i drugih zainteresovanih. Opisana je prepiska u kojoj tražim više puta da iznese dokaze za svoje laži što nikad nije uradio a kompletna policija neće da odgovori da li sam njihov "informator" čime me konstantno održavaju kao "prijetnju" i metu za svoje ortake ali i pokazuju da komandni vrh policije stoji iz takvih laži ne samo o meni nego i o drugima uključujući afere koje spremaju i pokreću prema pojedinim državnim tužiocima. No ovaj prilog je važniji zbog "djeda mraza" koji je dobio zadatak od policije da me takođe opisuje kao "cinkaroša" i to ne samo usmeno nego i na veoma gledanom video kanalu koji je imao. Video snimke o tome sam predao Osnovnom sudu u Bijeljini u predmetu "80 0 P 097102 18" uz opasku da je to iz razloga što bi policija mogla naložiti njihovo brisanje. Nisam baš tačno predvidio jer je samo 2 dana kasnije obrisan kompletan kanal ali pomenute snimke gdje se laže da "moje izjave u supu stoje" te opisuje kako su mu inspektori podmetnuli "travu" u kancelariji sam snimio i mogu poslužiti kao dokaz. Naravno da je time jasno kad je i kako vrbovan što "deda mraz" nije shvatio da razotkriva ali jeste meni nepoznat predstavnik pravobranilaštva koji je o tome obavjestio vrh policije. Druga mogućnost je da je to uradio sudija što nije nemoguće ali mi je prva opcija vjerovatnija. Neću ovde citirati sadržaj priloga jer ne želim da još neki svjedok strada od ubica iz policije te se opis njegovih izjava može pročitati u pomenutom prilogu od dna strane 5 i na narednoj 6-oj strani. Mafijaški vrh policije je svojevremeno nakon što su ubili Davida Dragičevića i suočili se sa stalnim protestima naroda, formirao svoju ekipu za špijuniranje a vidljivo u prilogu "Lažna grupa `pravda za davida` bijeljina". Na fotografijama unutar priloga je centralna figura pominjani policijski "deda mraz". Sigurno da među prisutnima ima i onih koji su tu iskreno i nemaju veze sa gestapovskim planovima policije ali policijski "deda mraz" je znao šta mu je činiti - bar djelimično. Naime, pošto sam znao da me policija stalno prati i snima te angažuje informatore da me kontaktiraju, plasirao sam priču da se spremaju veliki protesti i autobusi koji će voziti građane uz obezbijeđena sredstva - DESET MILIONA DOLARA za logistiku. To je bilo samo par dana poslije ubistva Davida Dragičevića a nakon što sam vidio zajedničku sliku g. Muriza Memića i g. Davora Dragičevića snimljenu pred kućom Memića. Tu je glavnu ulogu odigralo moje dobro predviđanje događaja jer zaista oko 20 dana kasnije se održao ogromant protestni skup koji je vjerovatno brojnošću iznenadio i organizatore ali najviše policiju. Tada se policijski informator Adam Šukalo sjetio da je preko svoje grupe dobio podatke o blefu koji sam plasirao te su se "eksperti" iz policije sa pokušaja da me "zadesno" ubiju, preusmjerili na to da pokušaju saznati kad i kako stiže 10 miliona dolara kako bi ih presreli i strpali u svoje džepove. Tako je nastala pomenuta lažna grupa, mada sumnjam da su bilo kome ispričali ovu "sitnicu" oko 10 miliona pa ni "deda mrazu". Uglavnom, kako se može vidjeti iz priloga, nisam vjerovao podmetnutom informatoru i nisam išao u Banjaluku a kad sam bio siguran da radi za policiju, ispričao sam im kako sam im podmetnuo podatke o autobusima i milionima. Nakon par dana dok je isprovjeravano to što sam opisao, lažna grupa je rasturena a tadašnji ministar Lukač je javno napao Adama Šukala u skupštini te je ovaj vrlo brzo pobjegao iz BIH. Takozvani MUP RS se tako može "pohvaliti" najvećom blamažom neke policije u svijetu kada ih je jedan anonimus bez ikakve podrške i logistike uspio izblefirati i zaustaviti planove likvidacije za šta su angažovali više desetina a vjerovatno i stotine ljudi, uključujući i pojedine novinare, koji su i nedavno tokom "sukoba" policije i mase pred OJT Bijeljina bili "slučajno" pozicionirani da snime najinteresantnije scene. I svi akteri se ponašaju kao da kamera ne postoji. Sve se ljulja i pada a samo kamerman ostaje nedirnut - zadivljujuće. A šta je bio epilog svega. Ne ulazeći u to da li ima krivičnog djela ili ne jer nemam dokumentaciju pred sobom, rezultat je dodatno bildovanje rejtinga gradonačelnika - baš u vrijeme kada se pretpostavlja mogući scenario prema kome dosadašnji, (nelegalni) predsjednik biva presuđen te se organizuju vanredni izbori. Ili čak da budu redovni što je relativno blizu, ovaj događaj je samo povećao popularnost kandidata na narednim izborima. Zar je moguće da vrh policije to nije znao. Posebno kada se ima u vidu kako su hapsili "opoziciju" tokom protesta grupe "Pravda za Davida" u Banjaluci. I niko se od poslanika nije požalio na bezakonje jer imaju imunitet nego su snimani kako ulaze u vozila policije i pružaju ruke ka staklu na kojima se vide lisice. Budući gradonačelnik je nosio čak i "kragnu" oko vrata zbog "sumo zahvata" policije. U tom svjetlu treba gledati i događaje u Bijeljini jer znam da policija ima svoje ljude u svim strankama i kontroliše njihov rad. To da li su svi članovi svjesni toga je sasvim druga tema. Kada se ima u vidu sve navedeno a opisan je samo mali dio gestapovskih radnji takozvane policije, onda ni predstava koju je organizovala policija pred OJT Bijeljina nije iznenađenje. Prilog "Trajanski konj od 300 evra" je jedini html fajl jer je povezan sa više eksternih slika i video zapisom koji sadrži izjave "deda mraza" te nije bilo moguće sve dostaviti kao prilog. Neću opisivati detalje iz njega a ko želi može pogledati neke od metoda udbaške terorističke organizacije. Sam video zapis je na web adresi "https://www.youtube.com/watch?v=p9E1GDU0MWE". Dio toga se može pročitati i u prilogu "Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu" koji je krivična prijava stara takođe preko 2 godine, pisana protiv inspektor blogera koji je opravdavao prijetnje vješanjem i najavljivao udar na pravosuđe što je g. Kajganić prespavao dvogodišnjim zimskim snom, budeći se tek krajem godine da organizuje neku konferenciju na kojoj će se hvaliti "uspjesima". Tako je bilo i nedavno nakon hapšenja ministra bezbjednosti, inače bivšeg inspektora policije a o zataškavanjima ubistava Memića i Dragičevića nije rekao ni riječi i kako saopštava g. Memić, prošao je rok za istražne radnje protiv lica koja prikrivaju ubistvo. I naravno da g. Kajganić nije izašao pred kamere da pojasni kako je do toga došlo i ko je "zaslužan" za te epohalne uspjehe. Takođe je veoma važna činjenica da je pritvoreni ministar osim što je bio inspektor policije - na to mjesto postavljen nakon preporuke i zahtjeva Karan/Dodik mafijaške osovine a koja je zainteresovana za blokadu svih istraga protiv sebe. Prilog "Obavještenje novom načelniku PU Bijeljina od 30.07.2024." je samo jedan od više dokaza smišljenog kriminala komande policije koja naravno nije odgovorila na teške optužbe o njihovim zločinima a vidljivo je da ih ne opisujem samo u krivičnim prijavama kao zločinačku terorističku organizaciju nego im to uz dokaze napišem direktno i nisam jedini jer to tvrde i gospoda Memić i Dragičević dok većina isto misli samo ne smije izgovoriti ili napisati. Njihove šablonske izraze "od ranije poznat policiji" sam parafrazirao direktno protiv njih sa opisima "policija od ranije poznata građanima po svim oblicima kriminala" i slično. Ovaj prilog je dodatno značajan jer sam pomenuo odgovornost g. Karana za ratne zločine u Bijeljini. Prilog "Za koga rade bijeljinski tužioci - za pojedince vladajućeg snsd-a ili sude po pravdi i zakonu" od 31.01.2025. koji dostavljam sa komentarima čitalaca, pokazuje da se od strane "autora", (Kabinet Gradonačelnika Bijeljine) sva odgovornost i nezadovoljstvo usmjerava ka OJT Bijeljina i na pojedine osobe čija su imena napisana a policija se uopšte ne pominje. Ovde moram ukazati na činjenicu da je protiv mene PU Bijeljina svojevremeno podnijela zahtjev za pretres, smišljeno lažno me optužujući za "ugrožavanje sigurnosti", (jer sam napisao da će odgovorni za prikrivanje zločina završiti u zatvoru) a meni su lagali da je sve posljedica naredbe tužilaštva i suda te oni "samo rade svoj posao". I naravno, policija je ta koja je odgovorna za ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo koje se desilo prilikom jednog od njihovih transporta narkotika u Bobar grupu, tako da se znaju i motivi njihovih narednih razbojničkih akcija pod komandom Karana, Kostreševića, prethodnog ministra i svih načelnika tokom vremena koji učestvuju u pljački građana i prikrivanjima kriminalaca u svojim redovima ali i ortaka sa ulice. Ta činjenica je poznata svim građanima a opisuje se i u prilogu "Dug spisak ubistava u Srpskoj bez sudskog epiloga" od 17.01.2025. i ukazuje na dodatne motive policije koja je organizovala ubistvo D.K. u Banjaluci koji je nezgodan svjedok njihovih zločina a ubica - policijski ortak je u bjegstvu dok je na cijelom slučaju mrak i tišina. Zato je već sutradan po pisanju tog priloga, odjeknula medijska "bomba" o haosu pred OJT Bijeljina kojom je preplavljena javnost i nezadovoljstvo naroda smišljeno usmjereno ka tužilaštvu. Ubistvo D.K. u Banjaluci je primjer pripremljene likvidacije koja se pokušala predstaviti kao slijed "slučajnih događaja". Svi prisutni su ljudi iz režima i ortaci komandnog vrha policije a kako se navodi u prilogu "Mup rs pokušava prikriti" od 22.01.2025. i bjegstvo ubica su organizovali ljudi iz policije i njima bliske osobe. Naravno da i ovaj tekst treba uzeti sa rezervom ali informacije o tome dolaze od NN lica iz policije a suprotne su sa zvaničnim stavovima. Isto kao u slučaju "curenja" informacije iz PU Bijeljina te medijskog "rata" portala i bloga koji je kao epilog imao sumnjivu smrt vlasnice portala, koja je kao i ubijeni D.K. znao mnogo o kriminalu komande policije. Ovde ukazujem prije svega RJTRS-e da plasiranje ovakvih informacija može biti iznošenje istine ali je moguće da policija preko "NN" službenika namjerno iznosi lažne podatke i usmjerava pažnju na osobu čije ime neću ovde da navodim a koja nema nikakve veze sa ubistvom da bi pravi organizatori i nalogodavci ostali u sjeni ovakvih natpisa. Dodaću samo činjenicu koju sam više puta opisivao ranije da su me policijski provokatori često pokušavali namamiti na neku lokaciju sa različitim izgovorima gdje bi se onda "slučajno" zatekli ovakve ubice i policijski forenzičari da postave mjesto planiranog ubistva onako kako oni žele. Uz sve to podsjećam i na izjave policijskog "deda mraza" o događajima u Banjaluci 2018-e kada nisam otišao tamo gdje su me usmjeravali pa je uhapšen A.S. koga su maltretirali 24 sata tražeći da kaže nešto što nije istina odnosno da okrivi mene za terorizam. Naime on je 4 godine ranije postavio sliku PU Bijeljina sa natpisom "ako furaš bombu na muriju onda je i baci" ili nešto slično te je to pokušano meni da se pripiše iako sam osobu upoznao tek kroz lažnu grupu "Pravda za Davida - Bijeljina" koju je formirala policija. Postoje indicije za koje istina nemam dokaze da je tada planirano detoniranje eksploziva pored mene što bi me ubilo i ko zna koliko prisutnih a policija bi izašla u javnost sa verzijom da sam ja doneo bombu i sve povezala sa pomenutom slikom od prije 4 godine. Naravno u sve to su bili uključeni neki od ortaka policije sa ulice i nije isključeno da je detalje o tome znao ubijeni D.K. ali i njegov ubica. Tema iz prethodnog priloga je nastavljena 6 dana kasnije tekstom "Golf kojim je pobjegao ubica pripada savjetniku direktora policije" od 28.01.2025. što opet ne povezujem direktno sa samim ubistvom i pomagačima nego sa metodima skretanja pažnje i "curenjem" informacija od "NN službenika" kakvo se konstantno radi u Bijeljini a ti napadi iz policije su usmjereni na pojedine sudije i tužioce. Generalno ovakve informacije "cure" planski a onda se pojavi neki "dobri" policajac da ukaže građaninu, sudiji ili tužiocu kako ima neke zle "neprijatelje" ali će oni eto sve uraditi da ih "zaštite" samo im treba dodatna podrška i sloboda oko praćenja "sumnjivaca" i prikupljanja informacija. Tako uopšte ne bi bilo čudno da sam pojedinim tužiocima koji me ne poznaju predstavljen kao "Balkanski Bin Laden" tokom pokušaja u zadnje 2-3 godine da me "zadesno" ubiju. Ali ko je tu zaista zločinac - da li ja ili policija najbolje pokazuju pitanja iz mojih brojnih zahtijeva na koje neće a i ne mogu da odgovore jer je sve istina što opisujem. A da u ovoj priči o pomagačima ubice ima i nešto dublje, ukazuje i prilog "Baletan izgubio ravnotežu" od 22.01.2025. inspektor blogera Radovanović Borislava. Koliko god je osnovano sumnjati u istinitost onoga što piše bloger Slobodan Vasković koga inspektor bloger posprdno naziva "Beletan" još je apsurdnije da Radovanović negira njegove tvrdnje iako nije bio u društvu sa potencijalnim saradnikom ubice. Na isti način je inspektor bloger hvalio direktora policije dok ga sada opisuje kao kriminalca kao i ministra što se vidi u prilogu "Bloger uzvraća - roštilj za ministra i direktora policije". Uz podsjećanje da sam prije 2 godine podneo prijavu protiv Radovanović Borislava "Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu" a protiv direktora i ministra više prijava ističem da ovaj prilog dostavljam sa komentarima čitalaca gdje sam lično napisao na dnu strane 9 pod brojem 12 kao "PODSJETNIK" 20.01.2025. u 00:46 : "Ministar i direktor policije se opisuju kao najveći kriminalci sa čime se slažem. Ali nekada su se ovde pisali hvalospjevi o Kostreševiću pa je prilično neobičan ovoliki zaokret..." Iako nikada ne krijem svoje ime ovde sam se predstavio kao "PODSJETNIK" jer bi u slučaju ostavljanja stvarnog imena komentar vjerovatno bio izbrisan i bez odgovora autora koji je ovako ipak uslijedio i vidljiv je na strani 10 - Borislav Radovanovic 20.01.2025. 08:15, citiram : `Moj "zaokret" kreće još 2022. godine kad sam shvatio su nas samo muljali i da nema ništa od čistke policije kakvu su obećali poslije ubistva Bašića. Odnosno da štite svima znane bandite. I to sam jasno ukazao a Kostrešević i ostali pravo lice pokazali su godinu poslije i kad sam definitivno dokazao da su odreda znali šta se Bašiću sprema i dopustili da onako mafijaški ubiju čovjeka, te da upravo zato nema nijedne istrage zbog nečinjenja (neprijavljivanja krivičnog djela). Ufurali se da će me zastrašiti prebijanjem, kao što su sad umislili da me mogu eliminisati kao Nešića.` Dakle ovaj inspektor bloger je lagao uokolo da sam citiram izraze : "policijski doušnik, sitni doušnik, jeftini doušnik, politički doušnik, smeće, sitni policijski doušnik, policijska drukara" a svi redom od PS Bijeljina II, PU Bijeljina, Direktora policije, Ministra, pokrivaju te njegove laži i odbijaju odgovoriti da li sam njihov informator ili ne čime smišljeno ostavljaju u zabludi svoje ortake iz narko klanova da sam im opasnost koju treba ubiti. Ovaj zaokret inspektor blogera je dakle uslijedio neposredno nakon što sam podneo prijave protiv njih i opisao događaje od nekoliko godina ranije koje do tada nisam pominjao te time razotkrio njihove podmukle mahinacije sa ubacivanjem policijskih inspektora kao lažnih disidenata u grupe građana koji iznose dokaze o kriminalu policije. Adam Šukalo je recimo pobjegao a sigurno ni u vrhu policije nisu bili oduševljeni time što sam razotkrio Radovanovićeve laži te je došlo do raskola među njima. U nastavku inspektor bloger komentariše na tu temu što sam označio crvenom bojom a ovde citiram : `Pa kako sam mogao 2021. godine pisati o nečemu šta će se dogoditi godinu ili tri poslije? Ponavljam, godinu i po Kostreševića kritikujem i prozivam da štiti narko mafiju i saučesnike ubica načelnika Bašića. Kako vidim da nešto radi tako i opisujem, a ovo nije onaj Kostrešević sa kojim sam radio do kraja 2013. godine dok mi je bio načelnik. Naš posljednji susret bio je na anketnom odboru 2018. godine, a nismo se sastali nekih četiri godine prije toga. Eto u 10 godina smo se jednom sreli i to pred ko zna koliko televizijskih kamera. Sa Jevđenićem za tih 10 godina nisam bio nijednom. Sve šta sam tvrdio iz vremena dok smo zajedno radili i danas ponavljam bez razlike. Sve šta sam navodio nakon ubistva Davida Dragičevića ili načelnika Bašića bilo je ono u šta sam iskreno vjerovao i po onoma šta sam mogao zaključiti iz dešavanja. Kako sam počeo shvatati da mulja i ne radi ono šta bi trebao tako sam ga i počeo kritikovati naslovima tipa "Kako te nije sramota doći u Prijedor?!". Možete li shvatiti da ja u kontinuitetu istražujem ili tragam za istinom, pa kako šta otkrivam tako i ovde prenosim. Za razliku od vajnih Bašićevih "kolega" koje su ga zaboravile i najrađe bi da svi zaborave šta se doista dešavalo. Najbolje bi bilo da ne vidimo kako su pojedini VIŠESTRUKO PROFITIRALI njegovim stradanjem. Em zauzeli funkcije, em preuzeli narko mafiju. Dok to nisam istražio i utvrdio, ili dok mi pojedine službe nisu doturile informacije, nisam mogao unaprijed objavljivati. Nisam vidovit. Ja sam "prelivoda"? I sigurno ne strahujem za porodicu i sebe nakon što su mi onakvim prebijanjem pokazali na šta su spremni? Niti ovim optužnicama što udariše na dijete i mene? Nagovještavam tekstom zbog čega najviše sumnjam u moguću likvidaciju ili eliminaciju, odnosno da imam razloga za takve sumnje. I samo je bitno jesam li "prelivoda". ZBOG TAKVIH SE BORIM SAM KAKO ZNAM I UMIJEM, A NIJE ME BRIGA ŠTA VI O TOME MISLITE! Nisam igrač sistema, nego odlično poznajem sistem i onda nije problem razviti kontakte i komunikaciju, pa sve do prepoznavanja momenta u kom nešto treba objelodaniti pošto imam ogroman fond informacija i stalno stižu nove. Trenutno i narednih mjeseci lomi se situacija oko balkanske narko mafije, a poseban fokus je na Prijedoru pošto su se zbog ubistva načelnika Bašića ovde sjatile razne službe i razotkrile mnogo toga. Pa su brojne informacije dostavljene MUP-u Srpske, a klošari nisu išli dalje od smjena ili promjena radnih mjesta i time pokazali da štite bandu. Sad je fokus na ministru i direktoru policije, a sa hapšenjem Nešića stvari su krenule nepovratno. Samo zato pominjem Nešića, a ne vidim da je išta bolji od drugih srpskih političara. Elem, Nešić će iz pritvora brzo, dok Siniša Karan američke sankcije ima da trpi do groba, a ovo je tek početak njegovog čerečenja. Ni Kostreševića ne čeka ništa bolje. Dok mi ljudi iz službi nisu prezentovali podatke nisam mogao vjerovati koje količine droga su u igri i kolika lova se tu vrti, a zaista oko toga nisam naivan jer sam dugo radio u službi. Ja sam im bio prepreka i maknut sam, a količine su višestruko uvećane i po tome koliko je Dugi sam davao vidite koja lova se obrtala. Onda im je Bašić bio prepreka, pa ubiše čovjeka, no količine su opet bar tri puta uvećane i bogatstva su se sticala preko noći. Pogledajte samo koliko desetina miliona su oprali Vrhovac i Milakovići, a gdje su mnogi drugi u istim šemama. Pa pogledajte šta se sve od auta vozi, kako se kupuju stanovi, kako se šepure bogatstvom mnogi, a od policijskih plata to naprosto nije moguće. Zato nam djecu potrovaše drogom.` Ova ispovjest inspektor blogera o kriminalu ministra i direktora te ogromne količine droge i novca koje diluju i peru sa svojim ortacima su tema koju bi trebali ispitati Tužilaštvo BIH i RJTRS a dobar podsticaj za "iskrenu ispovjest" Radovanoviću bi bila moja krivična prijava. Pa neka objasni svoje tvrdnje da sam cinkaroš ili da prizna po čijem je nalogu organizovao moje praćenje, špijuniranje i pokušaje uvlačenja u prijetnje vješanjem, terorizam i slično. Zašto je opravdavao prijetnje vješanjem i najavljivao udar policije na pravosuđe, citiram njegove rječi koje sam prenio u tekstu krivične prijave : "Nakon ovog javnog upozorenja slijedi logično pitanje: može li policija samoinicijativno započeti veliko čišćenje?!" Lično ne bi me iznenadilo da se inspektori i policajci koji stoje iza ovog za naše prostore neuobičajenog akta, samoinicijativno organizuju u nekakvoj akciji obračuna sa kriminalcima u sopstvenim redovima i njihovim jaranima u pravosuđu. ...sad je ubistvom načelnika Bašića pređena granica "okretanja glava" ili tolerancije. Danas znamo jesam li dobro procjenio situaciju i da više nema zaštićenih ili nedodirljivih spram nagomilanog bijesa naše policije. Zato ovo pismo vidim kao najavu obračuna sa kategorijom koja se doista smatrala nedostižnom za "običnu policiju", odnosno kao pripremu terena za sljedeći nivo udara. Govorimo o okorjelim kriminalcima u pravosuđu." Dio tog udara su sinhronizovani napadi na OJT i Sudove u Bijeljini, napad na Glavnog tužioca KT u Tuzli pa i na kompletno pravosuđe, objelodanjivanjem informacije da su sudije i tužioci prisluškivani što je idealna podloga za ucjenjivanje, posebno u oblastima ratnih zločina i dilovanja narkotika za šta su zainteresovani ministar, direktor i mnogi drugi naniže u komandnom lancu mafije. Prilog "Od policajca do bjegunca" opisuje još jednog "časnog profesionalca" iz policije a to je Zoran Galić čime se kompletira "bratstvo i jedinstvo" mafije u kojoj su nekadašnji drugovi - komunisti, Kemo, Siniša, Zoki i slični postali profesionalni "Muslimani", "Katolici" i "Pravoslavci" usta punih "patroitizma" i "zaštite nacionalnih interesa" dok pljačkaju sve oko sebe obema rukama. O "poslovima" ovog bjegunca neću ništa navoditi nego samo pasus sa dna teksta : "Prethodno je obavljao i dužnost policijskog komesara u Zapadnohercegovačkom kantonu. Zoran Galić je studirao na Pravnom fakultetu u Mostaru 14 godina, a onda za pola godine položio razliku ispita na Ekonomskom fakultetu. Rekao je da je ispite fakulteta iz Beograda polagao u odjeljenju u Novom Sadu. Diploma je nostrifikovana u Banjoj Luci u roku od dva dana. Osim što je radio u policiji koja je leglo kriminalaca i studirao bez rezultata 14 godina, ovde je posebno zanimljiv podatak da se pokazao kao fenomen pred ispitivačima iz "neprijateljske" zemlje a diplomu su mu "ovjerili" ratni neprijatelji iz Banjaluke. Sličan put je imao i ministar Karan koji je takođe došao do doktorata sa pendrekom u ruci kao i Galić te s obzirom kakvo je neznanje pokazao pred sudom o Ustavu RS za koji je navodno ekspert, upitna je lagalnost i njegovih diploma kao i Galićevih. Logično je onda i to što je bio savjetnik a sada ministar jer bi na fakultetu pred studentima morao pokazati i neko stvarno znanje. A da policija RS ima fenomenalnu saradnju sa sada već dokazanim kriminalcem u poslovima prebacivanja narkotika, cigareta itd preko granice, vidljivo je iz priloga "Šefovi krijumčarskih klanova" gdje g. Galić uručuje zahvalnice za "dugogodišnju saradnju i doprinos u radu" direktoru policije RS a prethodno ministru. Kako su i u čemu sarađivali detaljnije nam govore otkrivene komunikacije narko policijske mafije preko njihove omiljene "neprobojne" aplikacije. I na kraju pojašnjavanja motiva policije za preusmjeravanje pažnje pomenuću i aktuelne masovne proteste u Srbiji nakon stradanja 15 osoba uzrokovanog muljažama tamošnje narko policijske mafije prilikom pranja novca preko građevinskih radova gdje se angažuju napredni narko dileri. Slično kao sa tragedijom u Donjoj Jablanici za koju je takođe odgovorna ovdašnja policija koja je godinama štitila kriminalce i nasilnike u pljački resursa i zastrašivanju građana. Takvi protesti se lako mogu preliti po sistemu spojenih posuda i u BIH, pogotovo kad je na sceni teška ekonomska situacija sve većeg broja građana pa i zaposlenih u državnim organima. Tako nešto režim i vrh policije nikako ne želi a kao preventiva tome se pokušava skrenuti pažnja na objektivno sitne teme poput nezakonite podjele stipendija u iznosu od 500 hiljada maraka ako se ne varam. To što osovina Karan/Dodik sa ortacima, godinama pljačka narod i budžet se previđa a podsjećam da je nakon prvih gašenja računa i pooštravanja sankcija osobama na crnoj listi, organizovanoj kriminalnoj grupi koja se naziva "skupštinska većina" došao nalog da izglasa povećanje budžeta "predsjednika" za preko 5 puta na 55 miliona KM a sada i na 77 miliona te se evo već razbacuje sa 10 miliona "za vrtiće". To što pomenuti nema nadležnost za investiranje u gradnju bilo čega je tema za Tužilaštvo BIH a koliko znam već je podnesena prijava o tome. I naravno da bi najveći dio od tih 77 miliona dobile firme koje bi morale "na ruke" predati većinu novca onome ko im je obezbjedio posao. Tako da bude i za lobiste oko crne liste, za vještake i za pokušaj podmićivanja sudskog vijeća ukoliko neka presuda ne bude povoljna. Zašto "predsjednik" ne bi imao budžet 770 miliona pa da isplaćuje i plate policiji, sudijama, tužiocima, administraciji itd ili budžet od 2 milijarde pa da "isplaćuje" i penzije, kupuje naftu i gas itd. Šta uopšte sprečava eksperte Dodika i Karana da predaju inicijativu skupštinskoj većini koju su stvorili krađom izbora i kojom komanduju da izglasaju budžet za "predsjednika" od 2,3 ili 5 milijardi a Vladu RS "rasterete" od dijela obaveza. Šta bi se desilo da je recimo meni neko npr. Gradonačelnik dao koncesijom 10 hektara poljoprivrednog zemljišta na teritoriji Bijeljine uz obavezu da izgradim manji pogon za preradu povrća i voća u roku od 2 godine za 10 zaposlenih u smjeni a ukupno 30. I ja to ne izgradim niti zabodem ijedan ašov u zemlju a 3 godine nakon potpisivanja se objavi plan za izgradnju puta preko te parcele te mi grad isplati 10 miliona KM. Nema sumnje da bi policija reagovala i mnogo ranije a potom sasvim opravdano i tužilaštvo dok se ovde pljačkaju stotine miliona pod zaštitom i saučesništvom komandnog vrha policije a tužilaštvo se koncentriše na intrige koje plasira gestapovska centrala u policiji. Ova zamišljena situacija je uvod za nekoliko tekstova jer trenutno najveća pljačka se priprema na relaciji Dodik - Serdarov za šta su temelji nezakonito postavljeni prije više godina. Ta tema se opisuje u 3 naredna priloga i to "Našim novcem kupujemo naše rudno bogatstvo" odakle citiram : "Od 2011. godine, ugovori sa ovom kompanijom skrivani su od javnosti, koja je imala uvid samo u početni ugovor, prema kojem je „Komsar“ dobio koncesiju za izgradnju TE „Ugljevik 3“. Rok za završetak projekta bio je 2016. godina, ali elektrana nikada nije izgrađena. Umjesto da Vlada Republike Srpske raskine koncesiju i vrati rudnik u vlasništvo Republike Srpske, ona je na sjednici u januaru 2021. godine produžila koncesiju na čak 44 godine. U normalnim zemljama bi odavno pljuštale ostavke ali i krivični postupci." Nema nikakve sumnje da je ova razbojnička akcija smišljena i planirana da se upravo na način koji se sada priprema izvrši pljačka građana i za to su odgovorni Dodik Milorad, članovi tadašnje vlade, MUPRS, Rašid Serdarov i posrednici kao ortaci u sklapanju kriminalnih ugovora što je osnov za djelovanje Tužilaštva BIH te poništavanje svih radnji i oduzimanje nezakonito stečene imovine i novca ne samo za ovu planiranu pljačku nego i one koje su već izvršene. Vrijedi podsjetiti da je i ovo područje pod nadležnošću OJT Bijeljina te i po tom osnovu policija ima motive da pravi predstave, skreće pažnju i zastrašuje tužioce. Posebno policija kojom rukovodi Karan Siniša, komandir u čijoj su zgradi civili mučeni i ubijani. Temu ove pljačke obrađuju i prilozi "Vlada krije ugovore sa `Komsarom` - ko izvlači novac" i "Šta se krije iza najave vlade da će od serdarova otkupiti koncesiju" koji već i samim naslovima sve jasno govore te ih neću dodatno citirati jer ih je potrebno detaljni proučiti te nadležna tužilaštva da hitno nalože pritvaranje svih odgovornih i preduzmu sve radnje da se kriminalne radnje procesuiraju, ugovori ponište a planeri dobiju zaslužene kazne.

PRILOZI

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

KO STITI UBICE DJECE ???

ČLANAK 1353

VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE

NA RUKE : PREDSJEDNIKU VSTV-A / GLAVNOM REPUBLIČKOM TUŽIOCU

DODATAK NA UDT DP 014369 24

RAZOTKRIVANJE SISTEMATSKOG PRIKRIVANJA ZLOČINA

PRILOZI

POTPIS PODNOSIOCA :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1352

REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

UDBAŠKI SAUČESNICI PARAPOLICIJSKE MAFIJE

PRILOZI

POTPIS PODNOSIOCA :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1351

REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

PRITUŽBA NA NAREDBU O NESPROVOĐENJU ISTRAGE T12 1 KTAK 0002554 25

DISCIPLINSKA PRITUŽBA PROTIV RJ TUŽIOCA RADENKA JANKOVIĆA

PRILOZI

POTPIS PODNOSIOCA :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1350

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

INTENZIVIRANJE NAPADA UDBAŠKO TERORISTIČKE MAFIJE NA PRIPADNIKE PRAVOSUĐA

DOPUNA ZA UDT DP 014369 24

DIREKTNE I PRIKRIVENE PRIJETNJE

PRILOZI

POTPIS PODNOSIOCA :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1349

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

NASTAVAK I POSLJEDICE ZLOČINA PROTIV ČOVJEČNOSTI

OBRAZLOŽENJE

PRILOZI

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com Bajozdenko@gmail.com 065831902

ČLANAK 1348

RASPAD VJEŠTAČKE INTELIGENCIJE

RAZGOVOR OBAVIO :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1347

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

Na osnovu članova navedenih u povezanoj prijavi dostavlja se :

POSLJEDICE DJELOVANJA PARAPOLICIJSKE MAFIJE

DODATNI MATERIJAL ZA UDT DP 014369 24

PRILOZI

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

ČLANAK 1346

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

DODATAK KRIVIČNOJ PRIJAVI ZA RATNE ZLOČINE

DODATNI MATERIJAL ZA UDT DP 014369 24

PARALELNE AKTIVNOSTI KARANA I KAJGANIĆA

PRILOZI

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

ČLANAK 1345

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH / UDT-A

ZLOČINAČKA PARAPOLICIJSKA TERORISTIČKA ORGANIZACIJA

DODATNI MATERIJAL ZA UDT DP 014369 24

PRILOZI (UZ OVU PRIJAVU)

PRILOZI (KONTINUITET NAPADA NA USTAVNI POREDAK)

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1344

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH / UDT-A

SAUČESNIŠTVO U NAPADU NA USTAVNI POREDAK

DODATNI MATERIJAL ZA UDT DP 014369 24

PRILOZI (UZ OVU PRIJAVU)

PRILOZI (KONTINUITET NAPADA NA USTAVNI POREDAK)

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

ČLANAK 1343

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH

KONTINUITET NAPADA NA USTAVNI POREDAK

PRILOZI

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

ČLANAK 1342

VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE
VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE
VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Zdenkobajo@gmail.com
Bajozdenko@gmail.com
065831902

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

GLAVNOM TUŽIOCU OKRUŽNOG JAVNOG TUŽILAŠTVA U BIJELJINI / POSTUPAJUĆEM TUŽIOCU
TUŽILAŠTVU BIH / REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU RS / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

GLAVNOM TUŽIOCU OKRUŽNOG JAVNOG TUŽILAŠTVA U BIJELJINI / POSTUPAJUĆEM TUŽIOCU
TUŽILAŠTVU BIH / REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU RS / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902